- •Задача 1. Клоиз – решено (Мариша)
- •Задача 2. Псова решено- Сафия
- •Задача 3. Ипбов – решено (Ди)
- •Задача 4. Пгиио – решено (Лиза)
- •Задача 5. Астоо – решено (Лиза)
- •1) К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- •2) Не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя истца, подписавшего исковое заявление.
- •Задача 6. Оиоси решено (Лиза)
- •Задача 7. Ппспи – решено (ди)
- •1 Решение:
- •2 Решение:
- •Задача 8. Вврас – решено (ди) - 2 решение
- •Задача 9. Паомэ – решено (Рустам)
- •Задача 10. Опоко – решено (Мариша)
- •Задача 11. Овпио решено (Рустам)
- •Задача 12. Икова – решено (Давид)
- •Задача 13.Пзкст решено (Рустам)
- •Задача 14. Отова решено (Рустам)
- •Задача 15. Мэова - решено (Саша)
- •Задача 16. Пимие
- •Задача 17. Прсас – решено (Мариша)
- •Задача 18. Ипоро – решено (Мариша)
- •Задача 19. Ипзов - решено (Саша)
- •Задача 20. Впрда (Решено - Эрик)
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Задача 21. Опова (Решено - Эрик)
- •Задача 22. Гкмов (Решено - Эрик)
- •Задача 23. Расос (Решено - Эрик)
- •Задача 24. Окова решено (Лиза)
- •Задача 25. Гаова – решено (Мариша)
- •Задача 26. Впсзп – решено (Мариша)
- •Задача 27. Ритбо – решено (Давид)
- •Задача 28. Иовас – решено (Давид)
- •Задача 29. Юлняс – решено (1 решение – Давид, 2 решение – Мариша)
- •1 Решение:
- •2 Решение:
- •Задача 30. Совас – решено (Мариша), но буду дополнять
- •Задача 31. Пдтпс
- •Задача 32. Ловсп
- •Задача 33. Гпипп
- •Задача 34. Оовас
- •Задача 35. Взвки- решено (Сафия)
- •Задача 36. Озовс
- •Задача 37. Асова – решено (Ди)
- •Задача 38. Огова – решено (Мариша)
- •Задача 39. Васпи
- •Задача 40. Оквас
- •Задача 41. Икмов
- •Задача 42. Ипсов
Задача 29. Юлняс – решено (1 решение – Давид, 2 решение – Мариша)
Юридическое лицо, не являясь собственником земельного участка, осуществляет владение им на протяжении 50 лет, при этом исполняя все обязанности, возложенные на собственника земельного участка, однако указанное недвижимое имущество находится в собственности третьего лица.
Примените нормы права, ответив на вопрос о том, вправе ли организация с целью получения возможности осуществления государственной регистрации права собственности на указанное имущество обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным?
1 Решение:
Да, вправе. Об этом также говорит 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав":
Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания, зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества.
2 Решение:
Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Данная норма детализирована в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в котором разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.
При этом отсутствие (недоказанность) любого из перечисленных обстоятельств исключает признание за заинтересованным лицом права собственности на имущество по основанию давности владения (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 18АП-14203/19).
В соответствии с п. 19 Постановления N 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В случае, если прежний собственник известен заявителю, суд может указать на то, что установление юридического факта владения и пользования имуществом как своим собственным по существу является спором о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства в соответствии со ст. 28 АПК РФ.
Отсюда следует, что организация вправе с целью получения возможности осуществления государственной регистрации права собственности на указанное имущество обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным.