123000000000123 Документы

В

регистрирующий орган Борисовым А.В. не

направлялись, отказал в удовлетворении

заявления.

Борисов А.В. подал апелляционную

жалобу.

Определите применимые нормы

материального и процессуального права и

разрешите данную правовую ситуацию.

Какое

постановление должен

принять суд апелляционной инстанции?

Как исковое и особое производство

связаны друг с другом?

ОТВЕТ

ЗАДАЧА

Арбитражный суд Тверской области

оставил без движения заявление ООО

«Трио» о взыскании убытков с ООО

СибПро». Основанием вынесения

казанного определения послужИЛИ

указанного

следующие обстоятельства: 1) к исковому

заявлению не

приложены документы,

подтверждающие вручение ОТВЕТчику копии

искового заявления и приложенных к нему

документов; 2) не приложены документы о

высшем юридическом образовании ИЛИ об

ученой

степени

по юридической

специальности

представителя

истца,

подписавшего исковое заявление. Кроме

того, арбитражный суд обратил внимание

истца на истечение срока исковой давности

по заявленному требованию.

Примените нормы права и оцените

правомерность оставления искового

заявления без движения по названным

основаниям.

ОТВЕТ

ЗАДАЧА

Публичное акционерное общество

«Саратовская энергетическая компания»

обратилось

в Арбитражный

суд

Саратовской области с исковым заявлением

муниципальному

унитарному

предприятию «Саратовский водоканал» о

взыскании 5 132 234 руб. 36 коп. долга по

договору энергоснабжения.

Решением Арбитражного

суда

Саратовской области, принятым в порядке

упрощенного производства, исковые

требования удовлетворены, с МУП

«Саратовский водоканал» в пользу ПАО

«Саратовская энергетическая компания»

взыскана сумма долга и сумма судебных

расходов на оплату государственной

пошлины.

К материалам дела приобщены:

копия договора энергоснабжения,

подписанного сторонами с протоколом

разногласий,

дополнительным

соглашением к нему; копия срочного

донесения,

составленного

МУП

«Саратовский

водоканал»,

которое

содержит объем потребленного в спорном

месяце энергоресурса; копии счета-

фактуры, выставленного ПАО «Саратовская

энергетическая компания» и акта приема-

передачи, подписанного стороной истца, с

корректировками. МУП «Саратовский

водоканал» не ОТВЕТил на претензию и не

представил отзыв на исковое заявление.

В каком порядке и в какой срок

может быть обжаловано решение

Арбитражного суда Саратовской

области?

Определите применимые нормы

процессуального права и оцените

законность рассмотрения данного дела в

порядке упрощённого производства.

Проведите юридическую консультацию,

объяснив, в чём упрощённое исковое

производство является более простым и

удобным по сравнению с общим исковым

производством и какие риски оно в себе

несёт?

ОТВЕТ

1. Согласно 4.4 ст. 229 апк рф, решение

арбитражного суда первой инстанции по

результатам рассмотрения дела в порядке

упрощённого производства может быть……

ЗАДАЧА

В период рассмотрения дела

арбитражный суд назначил проведение

экспертизы промышленной безопасности

построенного истцом по заданию заказчика

сооружения. Экспертное учреждение,

проведя исследование, представило в суд

заключение.

В период проведения судебной

экспертизы истец обратился в независимую

экспертную организацию, которая по его

заказу провела также исследование В

области промышленной безопасности

построенного сооружения. Результаты

данного исследования истцом также были

представлены в суд и приобщены судом к

материалам дела.

Примените нормы права и определите

место указанных доказательств в системе

средств доказывания.

ОТВЕТ

ЗАДАЧА

ООО «Крайний» (г. Кемерово)

обратилась в Арбитражный

суд

Москвы с ходатайством о применении

предварительного

обеспечения

доказательств до предъявления иска

по существу спора с целью фиксации

незаконного

размещения

принадлежащего ему товарного знака

на сайте российского ООО «Динос» (г.

Санкт-Петербург) в доменной зоне

Российской Федерации сети Интернет

путем проведения осмотра сайта в

сети Интернет.

Свои требования заявитель

мотивирует

невозможностью

представления в арбитражный суд

необходимых доказательств при

рассмотрении спора по существу в

случае, если ОТВЕТчик удалит

информацию с сайта

•либо

ликвидирует сайт, на котором

незаконно используется товарный

знак.

К ходатайству были приложены

свидетельство

Роспатента

0

регистрации спорного товарного знака

за заявителем, а также распечатки

«Print Screen» c сайта

будущего

ОТВЕТчика. Также в ходатайстве

заявитель просил предоставить срок

для подачи искового заявления с

момента разрешения ходатайства

Арбитражным судом Москвы не менее

14 дней, т. к. иск необходимо подать в

Суд по интеллектуальным правам, что

невозможно сделать в более короткий

срок.

Примените нормы права и

определите, как следует поступить

Арбитражному суду Москвы.

Определите

надлежащий суд,

полномочный разрешать данное

ходатайство.

В случае удовлетворения

подобного ходатайства, каким

органом должен быть проведен

осмотр?

Чем отличаются обеспечительные

меры, включая предварительные

обеспечительные меры, от

обеспечения доказательств?

ОТВЕТ

ЗАДАЧА

ООО «Прайм» обратилось к 000

«Рольф» с требованием о взыскании

100 000 рублей, составляющих сумму

ущерба причиненного автомобилю Land Rover Discovery ненадлежащим

содержанием автомобильной дороги.

Вместе с иском истцом заявлено

ходатайство о привлечении

K

рассмотрению дела арбитражных

заседателей, т. к. при рассмотрении

дела

•потребуется

применение

специальных познаний в области

управления автомобилем и в области

автотехнических познаний, а именно,

связанных с влиянием качества

дорожного покрытия на целостность

ходовой части автомобиля.

Примените нормы права и укажите,

имеются ли основания для

удовлетворения заявленного

ходатайства.

ОТВЕТ

ЗАДАЧА

В предварительном судебном заседании

по иску ООО «Завод» к «Химмонтаж»

ОТВЕТчик представил новые доказательства и

просил приобщить их к материалам дела.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении

данного ходатайства, ссылаясь на то, чТО

ОТВЕТчик в установленный срок не представил

отзыв на исковое заявление. Поскольку

ОТВЕТчиком не была исполнена обязанность,

предусмотренная ч. 3 ст. 65 АПК РФ, ОТВЕТчик

потерял право на представление каких-либо

новых доказательств.

Примените нормы права и оцените

правомерность выводов суда.

ОТВЕТ

ЗАДАЧА

ООО «Палтус» (адрес - г. Краснодар)

обратилось

В

Арбитражный

суд

Краснодарского краяс иском к ООО «Синь»

(адрес - г. Краснодар) о расторжении договора

коммерческой концессии, по условиям

которого правообладатель (ООО «Палтус»)

обязался предоставить пользователю (ООО

«Синь»)

за

вознаграждение

право

использовать комплекс исключительных прав,

включающий

исключительные

права

на

товарные

знаки,

взыскании

неосновательного обогащения в размере 453