- •1. Радиорелейные линии. Основные характеристики (диапазоны частот, дальность действия, высоты антенн). Применение ррл
- •2. Основы построения ррл. Ствол. Оконечные станции ррл. Промежуточные и узловые станции ррл.
- •3. Частотные схемы ррл. Двух и четырехчастотные схемы ррл. Применение частотных планов ррл.
- •4. Зигзагообразность трассы ррл. Планы распределения частот. Пример плана распределения частот для ррл
- •6. Цифровые иерархии ррл. Плезиохронная цифровая иерархия. История создания. Сопряжение между странами
- •7. Особенности pdh
- •8. Синхронная цифровая иерархия. Особенности sdh.
- •9. Формирование модуля stm-1. Сравнение sdh и pdh.
- •10. Передача цифровых данных Ethernet через сеть с sdh.
- •11. Основные виды модуляции, применяемые в ррл. Виды модуляции m-kam.
- •12. Современные направления развития цррл. Поляризация. Адаптивная модуляция.
- •13. Резервирование стволов в цррл. Примеры.
- •16. Особенности, преимущества и недостатки цррл е-диапазона.
- •17. Расчет мощности сигнала на входе приемника в свободном пространстве.
- •18. Зоны Френеля. Область пространства, существенная для распространения радиоволн.
- •19. Пример зон Френеля для интервала ррл. Пассивный усилитель.
- •20. Прямая видимость. Рефракция радиоволн. Виды рефракции.
- •21. Составляющие затухания на интервалах ррл. Затухание в атмосфере.
- •22. Расчет ррл прямой видимости. Построение рельефа. Требуемая точность.
- •23. Типы интервалов (открытый, полуоткрытый, закрытый).
- •24. Характер ослабления на открытом интервале. Расчет множителя ослабления на открытых трассах. Коэффициент отражения для различных частот и поверхностей.
- •25. Замирания. Виды замираний (чс и гладкие). Виды интерференционных замираний на ррл.
- •26. Замирания на ррл вследствие влияния дн антенн.
- •27. Замирания в гидрометеорах.
- •28. Замирания в газах.
- •30. Особенности дтр.
- •31. Показатели качества функционирования аналоговых ррл.
- •32. Показатель качества цррл. Рекомендация g.821
- •33. Показатель качества цррл. Рекомендация g.826
- •34. Показатели неготовности цррл.
- •35. Гипотетический эталонный цифровой тракт .Нормы на показатели качества и готовности проектируемых и реконструируемых цррл.
- •36. Внутрисистемные помехи от сигналов обратного направления.
- •37. Быстрые и медленные замирания. Распределения вероятностей используемых при моделировании распространения радиоволн.
- •38. Расчет ослабления на закрытых трассах.
- •39. Методики расчета цррл. Требования к sesr согласно различным методикам.
- •40. Методики itu-r p.525, itu-r p.526, itu-r p.370.
- •41. Методики itu-r p.529, itu-r p.1146, методика Окамура-Хата.
- •Ключевые особенности двухдиапазонных радиорелейных систем:
- •Пример работы двухдиапазонной системы:
- •Сравнение с однодиапазонными системами:
- •50. Адаптивный режим работы ррл. Современный адаптивный алгоритм работы ррл.
- •5. Применение высокочастотных ррл
- •52. Адаптивный режим работы высокочастотных ррл в условии замираний.
25. Замирания. Виды замираний (чс и гладкие). Виды интерференционных замираний на ррл.
26. Замирания на ррл вследствие влияния дн антенн.
Замирания из-за влияния диаграмм направленности антенн
Эти замирания обусловлены вариациями углов выхода и прихода радиоволн, вызванными случайными изменениями условий рефракции. Онисущественны при узких диаграммах направленности антенн, так как на интервалах РРЛ средней длины изменения углов в вертикальной плоскости не превышают ±0,5° в течение 99,9% времени наихудшего месяца, максимальные значения ±0,75°. В горизонтальной плоскости вариации углов прихода примерно в 4 – 5 раз меньше, исключение составляют интервалы РРЛ на границах раздела сред (суша – море и т. д.). Вариации углов выхода и прихода радиоволн содержат сравнительно медленную компоненту, обусловленную изменениями g и быстро меняющуюся компоненту, связанную со слоистой структурой тропосферы. В реальных условиях влияние углов прихода может усугубляться из-за неточности юстировки остронаправленных антенн, а также тепловой и ветровой деформации антенных опор. На практике влияние диаграмм направленности антенн в наихудшие месяцы становится существенным при коэффициентах усиления порядка 45 дБ. Эти замирания частотно-коррелированы и эквивалентны «потере усиления» антенн в отдельные периоды времени. Замирания этого типа ограничивают использование остронаправленных антенн с усилением G ≥ 45 дБ.
27. Замирания в гидрометеорах.
Замирания из-за ослабления сигнала гидрометеорами
Эти замирания вызваны ослабленнем электромагнитной энергии вследствие рассеяния частицами гидрометеоров (дождь, туман, снег, град и т.д.) и нерезонансного поглощения ее в самих частицах. Рассеяние и поглощение зависят от состояния гидрометеоров (жидкие или твердые), размеров капельных образований, интенсивности осадков, их температуры, длины волны сигнала.
Замирания из-за ослабления сигнала в осадках медленные. Они частотно-коррелированы и наблюдаются одновременно во всех стволах радиорелейной системы, работающей в одном частотном диапазоне. Множитель ослаблення Ѵ, дБ, при распространении радиоволн в зоне осадков определяется по формуле
где
коэффициент ослабления;
-
эффективная длина трассы, км, на которой
коэффициент ослабления примерно
постоянен и равен
;
-
коэффициент ослабления
,
определяемый для эффективной интенсивности
осадков, которую можно считать равномерно
распределенной по длине трассы
Эффективные параметры учитывают интегральное воздействие осадков вдоль интервала РРЛ.
Коэффициент ослабления в дожде различной интенсивности определяется из специальных номограмм. Дожди классифицируются в зависимости от собственной интенсивности 1 [MDU / q] следующим образом: слабый дождь - J = (1 - 5) мм/ч
умеренный - J = (5 - 20) мм/ч
сильный - J = (20 - 40) мм/ч
ливни - J > 40 мм/ч,
При больших интенсивностях дождей появляется зависимость у от вида поляризации из-за отклонения формы капель дожди от сферической (происходит расплющивание капель). Этот эффект возрастает с увеличением Ј. Наибольшее ослабление наблюдается при горизонтальной поляризации. По экспериментальным данным значения у, при горизонтальной поляризации на 10 - 25 % больше, чем при вертикальной.
Коэффициент
ослабления в сухом снеге и граде
значительно меньше, чем в дожде той же
интенсивности, из-за меньшей величины
диэлектрической проницаемости твердых
частиц (для воды
80 для льда
= 2/3) Эксперименты показывают, что при f
< 50 ГГц влиянием сухого снега можно
пренебречь. В ряде случаев наблюдались
заметные ослабления при граде даже на
частоте 2 ГГц, но в течение не более
0,001% времени,
Коэффициент
ослабления в мокром снеге
в среднем примерно такой же, как и в
дожде равной интенсивности. В отдельные
периоды времени при возникновении
крупных мокрых хлопьев значения
для
мокрого снега 5-10 раз большими, при этом
наиболее вероятные значения
=(4-6)
Однако во многих климатических районах, при f < 20 ГГц вероятность появления глубоких замираний из-за ослабления в мокром снеге, отмечаемая в самые неблагоприятные месяцы, значительно меньше, чем из-за дождей.
