Морфология

БИЛЕТ 1. Предмет и объект морфологии. Основные понятия описания грамматической системы: части речи, морфологические категории, словоформы и парадигмы.

Морфология (от греч. морфо 'форма' и логос, 'учение' буквально  'учение о форме') — это раздел грамматики, в котором изучается слово в аспекте его грамматических свойств.

Морфология изучает правила изменения слов, знание которых необходимо для построения предложения.

Одна из основных особенностей грамматического строя русского  языка — обязательное изменение формы большинства так называемых знаменательных (самостоятельных) слов при формировании словосочетаний и предложений.

Можно сказать, что принадлежность слова к той или иной части речи является его грамматическим свойством.

В русском языке, кроме изменяемых, есть неизменяемые слова (наречия, предлоги, союзы, частицы, междометия) и, следовательно, признака изменяемости недостаточно для частеречной характеристики лексемы, морфология определяет критерии распределения слов по частям речи.

В результате морфологию можно определить так: это раздел грамматики, в котором описываются части речи, их грамматические (морфологические) формы и грамматические значения. Такую морфологию В. В. Виноградов назвал грамматическим учением о слове.

Основные понятия морфологии следующие:

1. понятие формы слова  (словоформы),

2. грамматическое значение,

3. грамматическая категория,

4. морфологическая парадигма,

5. части речи.

С опорой на эти понятия описывается морфологический строй русского языка.

Морфологическая форма слова — это такое изменение слова, при котором сохраняется его лексическое значение.

Пример:  мир - мира - миру - миром - мире являются разными формами (морфологическими) лексемы мир.

Морфологическими формами называют также разные слова, если  у них есть однородное грамматическое содержание. Например, пруд, река, озеро — это три слова и одновременно три морфологические формы грамматического рода.

В связи с этим в морфологии используются два термина, словоизменение и формообразование. Термин «формообразование» употребляется и как синоним термина «словоизменение», и более широко: для обозначения любых морфологических форм.

Упорядоченная совокупность всех словоформ слова, или лексемы, образу­ет парадигму. Понятие парадигмы впервые было разработано в морфо­логии. Затем оно стало использоваться в фонологии, синтаксисе, лексике, сло­вообразовании. Кроме уже данного определения понятия парадигмы, этот термин используется и в другом значении - "образец, схема словоизменения". В парадигмах выделяют одну форму в качестве исходной, она представляет лексему в словарях и описаниях, для существительного это форма им. п. ед. числа, для прилагательного - им. п. муж. р. ед. ч., для глагола - инфинитив. Есть именные парадигмы: склонение, парадигма форм степеней сравне­ния прилагательных, полных и кратких форм - и глагольные: спряжение в широком смысле слова, то есть изменение глаголов по лицам, числам, вре­менам и наклонениям.

Если парадигма содержит полный набор форм словоизменения, свойствен­ный данной части речи по той или иной категории, то она называется пол­ной. Таковы парадигмы склонения существительных лес, прогулка, озеро и др., которые включают формы как единственного, так и множественного чис­ла. 

Есть и неполные парадигмы, представляющие собой неполный набор форм словоизменения конкретного слова по той или иной категории. Так, неполную парадигму склонения имеют существительные молоко (нет падежных форм множественного числа), мечта (нет формы родительного падежа мн. числа), молодежь, нефть, сливки, финансы - неполные парадигмы по категории числа (отсутствуют оппозитивные формы ед. или мн. числа). Неполные пара­дигмы по категории лица имеют глаголы победить, гудеть, тузить и др., у которых нет формы 1 лица ед. числа.

Парадигма, содержащая большее количество форм, чем в полной парадиг­ме словоизменения по той или иной категории, называется избыточной. Например, избыточной парадигмой спряжения (по категории лица и числа) обладают глаголы капать, махать, двигаться, брызгать и др., у которых наряду со старыми формами типа каплет, машет, движется, брызжет разви­лись новые: капает, махает, двигается, брызгает.

Синтетические формы создаются морфемами.

Основным средством образования синтетических форм слов в русском языке являются окончания. Посредством окончаний образуются  формы падежей в существительных, прилагательных, числительных, местоимениях, формы числа в именах и глаголах, формы рода в прилагательных и глаголах, формы лица в глаголах.

В большинстве случаев окончания оказываются синкретическими, т. е. выражающими не одно грамматическое значение. Так, окончания полных форм прилагательных указывают или на род, число, падеж, или на число, падеж; окончания кратких форм прилагательных — на род, число, окончания в личных глагольных формах одновременно выражают лицо и число, окончания в формах существительных — число и падеж.

Образование синтетических форм может сопровождаться:

морфонологическими чередованиями (писать -> пишу, печь -> пеку, водить-> вожу. звать -» зову, палец -> пальца, росток -> ростка, рисовать ->рисую),

изменением места ударения (рука -> руки, трава -> травы, нос-> носа -> носы),

наращением, усечением или меной суффиксов в основе (стул -> стулья, сохнуть -> сох, теленок -> телята),

супплетивизмом, т. е. меной корней (я ->меня, мы -> нас, идти -> шел, ребенок -> дети).

Аналитические формы образуются сочетаниями знаменательных словоформ с так называемыми вспомогательными словами.

Аналитической является форма будущего времени у глаголов несовершенного вида (буду писать, буду думать), глагольная форма сослагательного наклонения (писал бы, думал бы), форма превосходной степени качественных прилагательных (самый красный, самый добрый).

С опорой на понятие морфологической формы все слова русского языка делятся на изменяемые и неизменяемые.

В неизменяемых словах в свою очередь выделятся такие, которые в предложении замещают позиции изменяемых слов: бра, такси, бюро. метро, какаду, беж, бордо, хаки, мини, например, на ветке сидит воробей, на ветке сидит какаду, купила короткую юбку, купила мини-юбку) и имеющие собственные  синтаксические места: слева, здесь, вкривь, или, чтобы, на, ведь .

Всякая морфологическая форма одновременно является и грамматической формой, но не всякую грамматическую (синтаксическую) форму можно назвать морфологической. Так, несклоняемые существительные имеют грамматический род, который выражается родовой формой согласуемого прилагательного или глагола (Новое кафе горожанам понравилось), но морфологического рода у таких существительных нет.

Морфологические формы слова образуются морфемами. Выделение аналитических морфологических форм также опирается на морфему в парадигматическом противопоставлении: аналитическая форма будущего времени соотнесена с синтетическими формами настоящего и прошедшего времени, аналитическая форма сослагательного наклонения — с формами изъявительного и повелительного наклонений.

Грамматическое (морфологическое) значение ха­рактерно для целого класса слов, это самое общее (обобщенно-отвлеченное) значение однотипных словоформ с регулярным морфологическим выражени­ем. Так, например, значения женского рода ед. числа им. падежа объединяют слова, в лексических значениях которых нет ничего общего: комната, лампа, дорога, надежда и т.д.

Грамматические значения имеют иерархическую структуру: частеречные значения, общекатегориальные и частнокатегориальные. К частеречным грамматическим значениям относятся значение предметности (в широком смысле слова) для имени существительного, признаковое - для имени при­лагательного, действия - для глагола и т.д. Общекатегориальные значения присущи морфологическим категориям: например, общекатегори­альное значение категории времени - отношение действия к моменту речи, ка­тегория числа имен существительных выражает количественные отношения предметов и т.д. Частнокатегориальными значениями отличаются противопоставленные друг другу члены одной морфологической категории: так, форма настоящего времени обозначает действие, происходящее в момент речи, форма прошедшего времени - действие, происходящее до момента речи, форма будущего времени - действие, происходящее после момента речи.

Грамматические значения реализуются в грамматических фор­мах - это материальный вид существования грамматического значения. Есть два основных способа выражения грамматических значений: синтетический и аналитический.

При синтетическом способе, который преобладает в русском язы­ке, грамматические значения выражаются при помощи формообразующих морфем - минимальных элементарных морфологических единиц, к числу ко­торых относятся:

-окончания: руку, дает, первый;

-суффиксы: давал, сидеть, красивее;

-префиксы: написать, пообедать, прочитать;

-постфиксы: разрабатывать - разрабатываться.

Морфологическая категория-это система противопостав­ленных словоформ с однородными морфологическими значениями, что может быть представлено в виде формулы: ГК= ГФ + ГЗ. В различных работах выделяется различное число морфологических категорий. Традиционно в их список включают: род, число, падеж (именные категории), вид, залог, накло­нение, время, лицо - глагольные. В ряде работ и учебных пособий выделяются также категория одушевленности - неодушевленности, полноты-краткости, степеней сравнения прилагательных и наречий.

Все грамматические категории (ГК) делятся на 3 группы: классификационные (несловоизменительные, или лексико-грамматические); к ним относятся категории рода и одушевленности-неодушевленности имен существительных; словоизменительные: род (имен прилагательных в широ­ком смысле слова), число, падеж, полнота-краткость, степени сравнения, гла­гольные категории (кроме категории вида, которую относим к категории сме­шанного типа). Члены классификационных категорий представлены разными словами, оппозицию в словоизменительных категориях образуют формы од­ного слова.

Грамматическая категория - двусторонняя единица морфологической сис­темы языка, которая имеет план содержания (грамматическое значение) и план выражения - грамматическую форму, при помощи которой это значение выражается, причем в языке существует три типа соотношения плана содер­жания и плана выражения грамматической категории.

Внутри частей речи выделяются лексико - грамматические раз­ряды - грамматически значимые группировки слов, обладающих семантиче­ской общностью и определенными (хотя и не обязательными) морфемными показателями. Между значением части речи и значениями выделяемых в её рамках лексико-грамматических разрядов есть определенная зависимость: значение части речи присуще всем входящим в нее лексико-грамматическим разрядам: например, значение признаковое™ обладают и качественные, и от­носительные, и притяжательные прилагательные, значением предметности - и конкретные, и абстрактные, и вещественные, и собирательные существитель­ные. Вместе с тем частеречные значения в большей степени абстрагированы, они охватывают всю лексику, в то время как лексико-грамматические разряды включают лишь определенные группы слов внутри частей речи.

Слово «столик» — деривационное значение выражено суффиксом -ик-, который обозначает дополнительный признак, сопровождающий вещественное значение корня -стол-. Словообразовательное значение — «маленький предмет, обозначенный производящим словом»-ДЕРИВАЦИЯ.

К числу основных понятий морфологии относится понятие части речи, в которое вкладывается различное содержание. Согласно наиболее распространенной точке зрения, части речи - это лексико-грамматические классы слов, по которым распределяются слова на основании нескольких при­знаков: семантического, морфологического, синтаксического, а также дерива­ционного.

ЧАСТИ РЕЧИ: ТРУДНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ

настоящему времени определена номенклатура частей речи, которая включает следующие понятия:

существительные, прилагательные, числительные, местоимения, наречия, категория состояния (предикативы), глагол, причастие, деепричастие, модальные слова, предлоги, союзы, частицы, связка, междометия, звукоподражания.

Однако количество частей речи в разных работах, в том числе и учебной литературе, неодинаково. Это объясняется тем, что упомянутые выше синкретические разряды лексем и словоформ при частеречной характеристике получают разную интерпретацию.

На первом этапе классификации частей речи можно выделить четыре семантико-грамматических типа слов: самостоятельные части речи (или знаменательные, полнозначные слова), служебные части речи, (которые В. В. Виноградов вслед за Л. В. Щербой называл частицами, употребляя при этом слово частица и в другом смысле, а именно для обозначения отдельной служебной части речи), модальные слова и междометия, к которым примыкают звукоподражания.

Самостоятельные слова выражают понятия, морфемно оформлены (имеют модели словоизменения и морфологические способы образования), являются членами предложения и образуют синтаксические связи, самостоятельные слова в принципе не могут быть даны закрытыми списками.

Служебные слова не выражают понятий. Их значение формируется на синтаксической основе, а не на основе номинативной знаковой функции. Например, предлог с имеет значение пространственного отношения, если сочетается с Р. п. (с горы), сопоставительное значение, если сочетается с В. п. (с орех), значение совместности — с Т. п. (с родителями); союз чтобы имеет значение цели, когда присоединяет целевое придаточное предложение, и не имеет этого значения, если присоединяет придаточное изъяснительное (просил, чтобы пришел); не имеют морфологических форм и не образуются морфологическими способами; не бывают членами предложения и не образуют синтаксических связей, хотя и используются, подобно морфеме, в качестве языкового средства выражения синтаксических отношений; служебные слова могут быть даны закрытыми списками.

В современной лингвистике семантиче­ский критерий рассматривается как один из возможных путей классификации слов по частям речи. В качестве примера можно привести классификацию М.В. Панова¹³, в основе которой опора на значение не корневых, а аффик­сальных морфем - суффиксов и окончаний. Именно они, за небольшим ис­ключением, явно указывают, к какой части речи принадлежит слово. Так, на­пример, значение корневой морфемы в словах "трус, трусить, трусливый" од­но и то же, но частеречная их принадлежность различна. С другой стороны, слово "бег", хотя и имеет корневую морфему со значением действия, является существительным, так как на это указывают нулевое окончание и нулевой суффикс. Все словоформы в этой классификации распределяются по 3 рубри­кам: предмет, признак, действие. Традиционно выделяемые местоимения рас­пределяются между существительными, прилагательными и наречиями. Ана­логичным образом рассматриваются и числительные: количественные и соби­рательные относятся к существительным, порядковые - к прилагательным, а слова типа "дважды, трижды" входят в наречия. Деепричастие выделено как самостоятельная ЧР, его категориальное значение - процессуальный признак признака, а причастие отнесено к формам глагола, так как подобно глаголу выражает процессуальность признака. В этой классификации нет места слу­жебным, модальным словам и междометиям, которые не обозначают ни пред­мет, ни признак, ни процессуальность.

Ф.Ф. Фортунатов построил классификацию частей речи на основе мор­фологического, или формально-грамматического, прин­ципа. Он выделял формальные классы полных слов по наличию и характеру форм: слова спрягаемые, склоняемые и неизменяемые. Эти классы он назвал частями речи. Классам полных форм противопоставлен класс бесформенных слов - частичных: частицы, предлоги, союзы, связки. Формальную классифи­кацию довел до логического конца М.П. Петерсон, вообще отказавшись от традиционного термина "часть речи". Формально-грамматические классифи­кации подвергались справедливой критике, прежде всего за то, что в них пол­ностью игнорируется значение при распределении слов по особенностям их изменения, в результате слова с одинаковым значением оказываются в разных рубриках (например, формы прошедшего времени оторваны от личных спря­гаемых форм как слова родовые).

Синтаксический принцип классификации частей речи был зало­жен А.А. Шахматовым. В соответствии с этим принципом рассматривается возможность-невозможность функционирования словоформы в качестве члена предложения или целого предложения и выделяются самостоятельные и слу­жебные слова. В рамках синтаксического принципа может быть произведена классификация на основе синтаксических функций словоформ, и тогда имени­тельный падеж будет противопоставлен всем другим падежам, так как только им. падеж может выступать в функции подлежащего; в разных рубриках окажутся спрягаемые формы глаголов, инфинитив, причас­тия и деепричастия, роль которых в предложении различна.

Таким образом, любой из критериев, примененный абсолютно, не приво­дит к выделению той системы ЧР, которая традиционно существует в русской науке как результат компромисса между семантическим, морфологическим и синтаксическим принципами. Именно на учете всех принципов призывал классифицировать ЧР акад. Л.В. Щерба - представитель лексико-грамматического направления - в известной статье "О частях речи в русском языке". Идеи Л.В. Щербы были поддержаны акад. В.В. Виноградовым, и раз­работанная им система ЧР легла в основу вузовских и школьных грамматик.

Самостоятельные слова делятся на части речи с учетом их семантики, морфологических форм, структурно-словообразовательных особенностей, синтаксических функций и синтаксических связей. Можно выделить (с разной степенью обоснованности) такие самостоятельные (или знаменательные) части речи: существительные, прилагательные, числительные, наречия, местоимения, глагол.

Во многих грамматиках вслед за Л. В. Щербой и В. В. Виноградовым выделяется еще одна самостоятельная часть речи — категория состояния или предикативы.

Служебные части речи по синтаксическому признаку делятся на  1) предлоги, 2) союзы, 3) частицы. Посредством предлогов синтаксические позиции замещаются косвенными падежами существительных (чаще всего предлоги являются средством синтаксической связи для косвенных падежей, но предложно-падежная форма может оказаться и в независимой позиции, например, позиции заголовка: «На охоте». Кроме этого, предлог вводит в предложение и несклоняемые слова: пришить пуговицу к пальто. 

Союзы соединяют однородные члены предложения и части сложных предложений. Частицы в первичном употреблении не являются средством синтаксических связей и используются для особого семантического осложнения высказывания.

В некоторых грамматиках вслед за Л. В. Щербой выделяется еще одна служебная часть речи — связка, куда относят прежде всего слово быть, которое в таком случае не признается глаголом.

БИЛЕТ 2.Грамматическое значение слова, средства и способы его выражения в русском языке.

Грамматическое значение — это такое отвлеченное значение, которое выражается формальными грамматическими средствами или тем, что называют грамматической оформленностью (или грамматической формой) слова.

В грамматическом оформлении слова участвуют его морфологические формы, морфемно-словообразовательная структура, синтаксические свойства и синтаксические связи.

В морфологии различают два типа грамматической семантики.

К первому типу относится категориальное частеречное значение,

второй тип объединяет значения, выражаемые морфологическими формами слов.

Принципиальное различие между типами состоит в том, что частеречная семантика, опираясь на грамматические средства в своем выражении, тесно связана с лексическими значениями слов и не предполагает в обязательном порядке словоизменения.

Так, категориальное значение существительных имеют несклоняемые слова типа пальто, метро, такси и т. д. Чтобы быть существительным достаточно называть предмет и иметь субстантивные синтаксические признаки (выражать подлежащее и дополнение, иметь при себе согласованное определение).

Семантика второго типа создается формообразованием. Грамматические значения, выражаемые изменяемыми формами слов, характеризуют языки индивидуально и дифференцированно. Только такие значения, как правило, и называют морфологическими грамматическими значениями или просто грамматическими значениями изменяемых слов.

Значение не может быть определено как морфолого-грамматическое на основе его абстрактности (хотя грамматические значения абстрактны) или содержательной сущности: одно и то же может выражаться разными языковыми единицами (единицами разных языковых уровней):

в сочетании красна девица значение женского рода передается  корнем -дев, суффиксом -иц-, окончанием существительного и прилагательного; в сочетании один горожанин значение количества  выражено лексически, суффиксом -ин-, окончанием существительного и числительного.

Грамматические значения — это типовые значения. Они обладают интегрирующим свойством, характеризуют классы и разряды слов, и многие из них присущи частям речи в целом.

Грамматические (морфологические) значения — это обязательные и регулярные значения словоформ. В каждой словоформе изменяемого слова выражается частеречная (категориальная) семантика и морфологическое грамматическое значение (одно или несколько).

Словоформы неизменяемых частей речи имеют только грамматическое категориальное значение. Например, в предложении На солнышке тепло словоформа солнышке выражает значение предметности, рода, числа и падежа, а словоформа тепло — только значение предикативного наречия.

Грамматические (морфологические) значения — это обязательные и регулярные значения словоформ. В каждой словоформе изменяемого слова выражается частеречная (категориальная) семантика и морфологическое грамматическое значение (одно или несколько).

Словоформы неизменяемых частей речи имеют только грамматическое категориальное значение. Например, в предложении На солнышке тепло словоформа солнышке выражает значение предметности, рода, числа и падежа, а словоформа тепло — только значение предикативного наречия.

Вторая особенность формообразующих морфем была отмечена Г. О. Винокуром при характеристике окончаний. Г. О. Винокур обратил внимание на то, что окончания не могут быть изолированными, т. е. одиночными, морфемами, они существуют только в парадигмах ³.

В связи с этой особенностью грамматическое значение не может быть выделено в одной словоформе, оно объединяет минимум две словоформы. Эту особенность грамматического значения А. А. Зализняк назвал регулярностью.

Грамматические значения нередко называют дополнительными к лексическим значениям слов. А. И. Смирницкий хорошо показал, что делать этого не следует. Лексические и грамматические значения представляют собой два разных типа языковой семантики. Лексическое значение выражается основой словоформы, грамматическое — ее формальным показателем.

Грамматические значения образуют семантическую базу морфологического строя русского языка. Они являются основой типологического объединения и дифференциации словоформ внутри частей речи и вообще того упорядочения языковых единиц, на котором зиждется грамматический строй русского языка.

Грамматические значения участвуют в формировании высказывания, они связаны с разными сторонами высказывания, и в этом плане они неодинаковы.

Одни грамматические значения включены в номинативный аспект высказывания (род, число существительных). Это так называемые отражательные (номинативные) значения. Они используются для обозначения объективных свойств предметов и признаков, введенных в высказывание.

Другие грамматические значения имеют отношение к выражению актуализационных смыслов, т. е. ориентации высказывания на речевую ситуацию, его временной характеристики, связи с субъектом речи. Таковы грамматические значения спрягаемых форм глагола.

Третьи грамматические значения отражают интерпретационно-оценочное участие говорящего в речевой коммуникации. Интерпретационное значение связано с возможностью при помощи морфологических форм об одном и том же сказать по-разному. Интерпретационное значение обычно выделяют в залоге и виде глагола. Выбор залоговой формы связан с тем, какой семантический компонент предложения, субъект или объект, помещается в центр информации: брат написал письмо (сообщение о брате), письмо написано братом (сообщение о письме). При помощи вида одно и то же действие изображается с разных сторон. Из предложения Маша ела кашу мы узнаем, чем была занята Маша в какое-то время, а в предложении Маша съела кашу сообщается о том, что Маша кашу ела, и каши больше нет.

Интерпретационное значение в морфологических формах представлено шире, чем об этом принято говорить в описательных грамматиках русского языка. Так, оно есть в глагольном наклонении, поскольку посредством форм наклонения одна и та же ситуация обозначается как реальный, возможный или желательный факт. Интерпретационный компонент есть в краткой форме прилагательных, которая в современном языке является знаком того, что прилагательное не входит в наименование предмета.

Многие грамматические значения неэлементарны и обращены к разным сторонам высказывания. Например, вид является одновременно и номинативным, и интерпретационным значением, лицо — номинативным и актуализационным, наклонение — номинативным, актуализационным и интерпретационным, падеж — номинативным и интерпретационным.

Отличительной особенностью морфологического строя русского языка является то, что разные части речи имеют одноименные грамматические значения. Так, род и число имеют существительные, прилагательные, глагол; падеж есть у существительных, прилагательных, числительных и местоимений. В результате одно и то же грамматическое значение может быть одновременно выражено несколько раз, например, в синтагме новая шуба упала единственное число и женский род обозначены трижды: окончанием прилагательного, существительного и глагола. Русскому языку свойственна избыточность в выражении грамматической семантики.

БИЛЕТ 3.Понятие грамматической категории. Признаки грамматических категорий и их типология.

Грамматическая категория — это совокупность противопоставленных друг другу морфологических форм с общим грамматическим содержанием . Например, формы пишу — пишешь — пишет указывают на лицо и поэтому объединяются в глагольную грамматическую категорию лица; формы писал — пишу — буду писать выражают время.

ГК ОСОБЕННОСТИ:

Грамматические категории образуют своего рода закрытые системы. Количество членов, противопоставленных друг другу в грамматической категории предопределено структурой языка и в целом (в синхронном срезе) не варьируется. При этом каждый член категории может быть представлен как одной, так и несколькими однофункциональными формами. Так, грамматическая категория числа существительных образуется двумя членами, один из которых представлен формами единственного числа (стол, книга, перо), другой — формами множественного числа (столы, книги, перья). Существительные и прилагательные имеют три рода, у глагола три лица, два вида и т. д. Количественный состав некоторых грамматических категорий в литературе определяется по-разному, что на самом деле связано не с объемом категории, а оценкой ее компонентов. Так, в существительных выделяют 6, 9, 10 и большее количество падежей. Однако это отражает только разные приемы выделения падежей. Что же касается самого грамматического строя языка, то в нем падежная система регламентирована существующими типами склонения.

Выражение грамматического значения (содержания) между формами, образующими категорию, распределено: пишу означает первое лицо, пишешь — второе, пишет — третье; стол, книга, перо указывают на единственное число, а столы, книги, перья — на множественное число, большой — это мужской род, большая — женский, а большое — средний, форма большие на род не указывает.

Формы, образующие морфологические категории, должны объединяться общим содержательным компонентом (что отражено в определении грамматической категории). Это обязательное условие для выделения грамматической категории. Без указанной общности грамматические категории не формируются. Например, противопоставление переходных и непереходных глаголов не образует морфологической категории именно потому, что оно не основано на общем содержании. По той же причине не являются морфологическими категориями и другие лексико-грамматические разряды, выделяемые в самостоятельных частях речи.

Грамматические категории классифицируются на разных основаниях:

1) В зависимости от количества противопоставленных компонентов грамматические категории делятся на двухчленные (число, вид),  трехчленные (лицо, наклонение, род) и многочленные (падеж) категории.

2) По характеру противопоставления компонентов выделяют категории, формирующиеся на основе:

• привативных (неравнозначных),Привативное противопоставление по роду образуют существительные типа учитель — учительница, тракторист — трактористка, кассир — кассирша: существительное мужского рода в таких парах может называть и мужчину, и женщину, а существительное женского рода только женщину. Привативной категорией является вид в глаголе. Глаголы совершенного вида отвечают только на смысловой вопрос Что сделать, а глаголы несовершенного вида, кроме вопроса Что делать,  в некоторых речевых ситуациях отвечают и на вопрос Что сделать: —Чем провинился этот мальчик? Что он сделал— Он рвал яблоки в чужом саду.

• эквиполентных (равнозначных),Эквиполентное противопоставление образуют некоторые личные  существительные мужского и женского рода: мать — отец, брат — сестра, девочка — мальчик. Существительные мужского рода обозначают мужчин, существительные женского рода — женщин.

• градуальных (ступенчатых) отношений.Градуальные отношения представлены в степенях сравнения.

3. Кроме этого, в зависимости от того, являются ли компоненты грамматической категории одним словом или представляют разные лексемы, различают словоизменительные и классифицирующие (лексико-грамматические) категории. Классифицирующие категории объединяют разные слова, имеющие одинаковое грамматическое значение. Словоизменительными являются категории рода, числа и падежа у прилагательных, категория падежа у существительных, категория лица, наклонения, времени у глагола и др. 

К классифицирующим принято относить категорию рода у существительных, вид в глаголе. Некоторые категории оказываются смешанного типа, частично словоизменительными, частично лексико-грамматическими (классифицирующими). Такова, например, категория числа у существительных. А. В. Бондарко словоизменительные категории назвал коррелятивными, а классифицирующие — некоррелятивными. При этом он выделил последовательно коррелятивные, последовательно некоррелятивные и непоследовательно коррелятивные грамматические категории.

Все грамматические категории (ГК) делятся на 3 группы: классификационные (несловоизменительные, или лексико-грамматические); к ним относятся категории рода и одушевленности-неодушевленности имен существительных; словоизменительные: род (имен прилагательных в широ­ком смысле слова), число, падеж, полнота-краткость, степени сравнения, гла­гольные категории (кроме категории вида, которую относим к категории сме­шанного типа). Члены классификационных категорий представлены разными словами, оппозицию в словоизменительных категориях образуют формы од­ного слова.

Грамматическая категория - двусторонняя единица морфологической сис­темы языка, которая имеет план содержания (грамматическое значение) и план выражения - грамматическую форму, при помощи которой это значение выражается, причем в языке существует три типа соотношения плана содер­жания и плана выражения грамматической категории⁴: та или иная форма выражает определенное содержание той или иной грамматической категории. Например: флексия -ешь в глаголе читаешь вы­ражает значение изъявительного наклонения, настоящего времени, 2 лица, единственного числа;некоторая имеющаяся у слова форма той или иной категории не выра­жает значения этой категории, т.е. план выражения есть, а плана содержания нет. Такие формы называют пустыми. Пустыми являются формы рода неодушевленных имен существительных, так как категория рода для них формальна, она не указывает на пол; формы существительных, употребляю­щихся только в единственном или только во множественном числе, ибо значения числа они также не выражают: железо, молоко, чернила, отруби и др.;

в словоформе есть значение той или иной грамматической категории, а специальной формы для его выражения нет, т.е. план содержания есть, а пла­на выражения нет. Такие формы называют нулевыми. К ним относятся, например, формы с нулевым окончанием типа дом, стол, ночь, которые тем не менее выражают значение мужского или женского рода, ед. числа, имени­ тельного или винительного падежа (что видно из контекста); формы с нулевым суффиксом нес, вез, прошедшее время в которых, однако, легко опреде­ляется.

Грамматические значения, выражаемые грамматическими формами, обра­зуют оппозиции, которые составляют сущность грамматической катего­рии. Так, формы ед. числа противопоставлены формам мн. числа, формы не­совершенного вида (НСВ) формам совершенного вида (СВ) и т.д.

Грамматические формы, совмещающие несколько значений, вступают в оп­позиции по нескольким признакам. Например, открываю - открою противо­поставлены по признакам "несов. вид/ сов. вид" и "наст. вр. / буд. вр."

Грамматическая категория обязательно включает минимум две формы: ГК числа - формы ед. и мн. ч.; ГК вида - формы сов. и несов. вида. Это - бинар­ные категории. Есть категории трехчленные: наклонения, времени, рода. Са­мое большое число членов в русском языке имеет категория падежа.

БИЛЕТ 4.Части речи как обширные грамматические классы слов, основания их выделения. Проблема классификации частей речи в современном русском языке.

Современное представление о частях речи формировалось в течение длительного времени, можно сказать, на протяжении всего развития науки о грамматическом строе русского языка. Начиная с «Российской  грамматики» М. В. Ломоносова (первого научного описания русского языка) и кончая академическими грамматиками 1970 и 1980 годов части речи являются объектом лингвистического описания.

К настоящему времени определена номенклатура частей речи, которая включает следующие понятия:

существительные, прилагательные, числительные, местоимения, наречия, категория состояния (предикативы), глагол, причастие, деепричастие, модальные слова, предлоги, союзы, частицы, связка, междометия, звукоподражания.

Однако количество частей речи в разных работах, в том числе и учебной литературе, неодинаково. Это объясняется тем, что упомянутые выше синкретические разряды лексем и словоформ при частеречной характеристике получают разную интерпретацию.

Представление о частях речи как классах, полученных на основе совокупности признаков, закрепилось и стало широко принятым после работ В. В. Виноградова.

В. В. Виноградов, опираясь на предшествующий опыт и в первую очередь на идеи А. А. Шахматова (Синтаксис русского языка) и Л. В. Щербы (статья «О частях речи в русском языке») утвердил комплексный подход к распределению слов по частям речи, показал необходимость разностороннего анализа слова при его частеречной характеристике.

На первом этапе классификации частей речи можно выделить четыре семантико-грамматических типа слов: самостоятельные части речи (или знаменательные, полнозначные слова), служебные части речи, (которые В. В. Виноградов вслед за Л. В. Щербой называл частицами, употребляя при этом слово частица и в другом смысле, а именно для обозначения отдельной служебной части речи), модальные слова и междометия, к которым примыкают звукоподражания.

Самостоятельные слова

выражают понятия, морфемно оформлены (имеют модели словоизменения и морфологические способы образования), являются членами предложения и образуют синтаксические связи, самостоятельные слова в принципе не могут быть даны закрытыми списками.

Служебные слова

не выражают понятий. Их значение формируется на синтаксической основе, а не на основе номинативной знаковой функции. Например, предлог с имеет значение пространственного отношения, если сочетается с Р. п. (с горы), сопоставительное значение, если сочетается с В. п. (с орех), значение совместности — с Т. п. (с родителями); союз чтобы имеет значение цели, когда присоединяет целевое придаточное предложение, и не имеет этого значения, если присоединяет придаточное изъяснительное (просил, чтобы пришел);  не имеют морфологических форм и не образуются морфологическими способами; не бывают членами предложения и не образуют синтаксических связей, хотя и используются, подобно морфеме, в качестве языкового средства выражения синтаксических отношений; служебные слова могут быть даны закрытыми списками.

Модальные слова

по признакам, обозначенным цифрами 2, 3, 4, похожи на служебные части речи (В. В. Виноградов отмечал близость модальных слов к некоторым модальным частицам), но они отличаются от служебных слов характером своего лексического значения.

«Модальные слова, — писал В. В. Виноградов, — определяют точку зрения говорящего субъекта на отношение речи к действительности или на выбор и функции отдельных выражений в составе речи».В связи с этим можно отметить, что особенностью семантики большинства модальных слов является то, что они представляют собой свернутые предложения модусного характера: по-моему = я думаю, полагаю, считаю, может быть = я допускаю, кажется = я предполагаю и т.д.

Междометия и звукоподражания

образуют особый и очень специфический тип слов, находящийся на периферии частеречной системы языка. Они не выражают понятий. Междометия являются знаками эмоций, а звукоподражательные слова имитируют, изображают звуки.  Л. В. Щерба, назвав междометия «неясной и туманной категорией», сводил их формальный, т. е. категориальный, признак к «полной синтаксической обособленности, отсутствию каких бы то ни было связей с предшествующими и последующими элементами в потоке речи».

При определении границ четвертого семантико-грамматического класса слов надо иметь в виду, что В. В. Виноградов термин междометие употребляет расширительно, обозначая им разные (периферийные) группы слов, объединенных тем, что у них нет 1) понятийной семантики, 2) определенной грамматической оформленности.

Самостоятельные слова делятся на части речи с учетом их семантики, морфологических форм, структурно-словообразовательных особенностей, синтаксических функций и синтаксических связей. Можно выделить (с разной степенью обоснованности) такие самостоятельные (или знаменательные) части речи: существительные, прилагательные, числительные, наречия, местоимения, глагол.

Во многих грамматиках вслед за Л. В. Щербой и В. В. Виноградовым выделяется еще одна самостоятельная часть речи — категория состояния или предикативы.

Служебные части речи по синтаксическому признаку делятся на1) предлоги, 2) союзы, 3) частицы. Посредством предлогов синтаксические позиции замещаются косвенными падежами существительных (чаще всего предлоги являются средством синтаксической связи для косвенных падежей, но предложно-падежная форма может оказаться и в независимой позиции, например, позиции заголовка: «На охоте». Кроме этого, предлог вводит в предложение и несклоняемые слова: пришить пуговицу к пальто. 

Союзы соединяют однородные члены предложения и части сложных предложений. Частицы в первичном употреблении не являются средством синтаксических связей и используются для особого семантического осложнения высказывания.

В некоторых грамматиках вслед за Л. В. Щербой выделяется еще одна служебная часть речи — связка, куда относят прежде всего слово быть, которое в таком случае не признается глаголом.

ПОДРОБНЕЕ ПРО КЛАССИФИКАЦИИ И ИХ ВИДЫ СМ БИЛЕТ 1 (ПАНОВ,СМИРНИЦКИЙ И ДР)

БИЛЕТ 5.Понятие лексико-грамматического разряда. Лексико-грамматические разряды существительных.

Лексико-грамматические разряды (ЛГР) — это грамматически значимые (т. е. существенные для грамматики) группи­ровки слов в рамках данной части речи (т. е. подклассы той или иной части речи), которым свойственны следую­щие черты.

1) Такие группировки лексики обладают общим се­мантическим признаком и выделяются прежде всего на основе этой семантической общности. Так, наличие при­знака начинательности объединяет глаголы с приставкой по- типа побежать, поплыть, поползти, поскакать', признак ограничительной длительности действия лежит в основе группировки глаголов с приставкой по- типа побегать, поболеть, побродить, поволноваться, погостить, ср. также глаголы с приставкой по-, объединенные семантическим признаком дистрибутивности, — побросать, покусать, по­стрелять, потоптать, похватать и т. п.

2) Лексико-грамматические разряды могут, но не должны обязательно характеризоваться определенным морфемным показателем. Ср. также характеризованные собирательные имена су­ществительные (например, существительные на -ство, -ество: крестьянство, купечество и т. п.; -ура: аппаратура, профессура и т. п.) и нехарактеризованные (например: мебель, хлам, сласти); характеризованные отвлеченные существительные (например, на -изм, -аж, -ация и т. д.)и нехарактеризованные (например: хандра, вздор, блажь, горе и т. д.). Можно указать также на притяжательные имена прилагательные как характеризованный разряд и имена прилагательные качественные и относительные как разряды нехарактеризованные.

3) Лексико-грамматические разряды взаимодействует с морфологическими категориями, связанными с ними се­мантически, в частности могут определять соотноситель­ность или несоотносительность компонентов данной кате­гории. Так, разряды имен сущест­вительных одушевленных и неодушевленных воздейст­вуют на категории падежа и рода; принадлежность имен существительных к разряду конкретных, с одной стороны, и к разрядам собирательных, вещественных и отвлечен­ных — с другой, обусловливает соотносительность или не­соотносительность по числу; полнота или неполнота па­радигмы числа зависит также от принадлежности имен существительных к разряду нарицательных или собствен­ных;

4) Соотношения рассматриваемых разрядов не пред­ставляют собой оппозиций рядов морфологических форм (оппозиций граммем)^_не опираются на специальную си­стему форм, на грамматическую парадигму.

ЛГР ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ:

При описании существительных в грамматиках принято выделять лексико-грамматические разряды. В лексико-грамматические разряды слова объединяются на основе тех компонентов лексического значения, которые влияют на формообразование (т. е. обусловливают частные грамматические свойства слов).

Прежде всего существительные делятся на нарицательные и собственные.

Нарицательные существительные являются обобщенными названиями классов однородных предметов, действий, событий и др. К нарицательным относятся все существительные с понятийной семантикой:

человек, физик, герой, книга, карандаш, успех, нежность, наводнение, обломовщина, выборы, серебро и т. д.

Через всю предметную лексику проходит бинарное деление на существи­тельные нарицательные и собственные. Имена нарицательные служат обобщенными наименованиями однородных предметов: карандаш, тетрадь, окно. Большая часть нарицательных существительных имеет соот­носительные формы числа (гора - горы).

Собственные имена объединяют слова без понятийного значения, хотя эта их характеристика относительна, так как для носителей языка имена собственные могут группироваться в зависимости от того, какому классу объектов они присваиваются, и, следовательно, они могут выражать и некоторые обобщенные смыслы, например, отчества и фа- милии есть только у людей.

Собственные имена либо называют индивидуализированные объекты: Волга. Петербург, Москва, Байкал, Юпитер или сами индивидуализируют объект, выделяя его из числа однородных предметов. Таковы, например, существительные, называющие имена, отчества и фамилии людей (Иван Сергеевич Тургенев), клички животных (Жучка, Каштанка), названия художественных произведений, журналов, газет, издательств («Война и мир». «Юность», «Октябрь», «Известия»), названия театров, кинотеатров, магазинов, ресторанов, баров, кафе («Россия». «Ударник», «Прогресс») и т. д.

Имя собственное — это по существу особая языковая функция. Эту функцию могут иметь самые разнообразные слова и словосочетания. См., например, такие названия: «Кому на Руси жить хорошо? »

Собственные существительные имеют конкретную единичную референтную соотнесенность и употребляются в формах одного числа, чаще всего единственного, а иногда множественного: Афины, Дарданеллы, Самара, Москва, Лермонтов, Синицын, Иван. Петрович и т. д. Отсутствие форм множественного числа у имен собственных объясняется их индивидуализирующей знаковой ролью и не имеет силы морфологического закона. В случае необходимости такие формы могут образоваться по общему правилу (Обеих Наташ спрошу дополнительно).

Нарицательные имена существительные бывают 4-х типов: конкретные, абстрактные (отвлеченные), вещественные и собирательные. Конкретные существительные называют предметы, которые существу­ют в виде отдельных экземпляров или особей: стол, человек, тетрадь. Глав­ный признак, отличающий конкретные существительные от всех остальных разрядов, - это признак считаемости, изменяемости по числам, поэтому кон­кретные существительные сочетаются с количественными числительными, а также и с неопределенно-количественными словами: дом - дома, два дома, много домов.

Конкретные существительные обозначают людей, животных, рас- тения и вещи: мальчик, брат, профессор, студент, лошадь, собака, лев, судак, акула, микроб, инфузория, дерево, ель, книга, ромашка, цветок и пр. Конкретные существительные называют дискретно существующие реалии. Как правило, они обладают свойством сочетаться с количественными числительными.

Конкретные существительные делят на личные и неличные. Личные существительные — это имена людей: муж, супруга, москвич, булочник, блондинка, больной, старик, сластена, задира и др. Выделение личных существительных значимо для характеристики рода, так как в этих словах род проявляется как номинативная категория.

Вещественные существительные обозначают вещества в широком смысле слова, однородные по своему составу: химические элементы и соединения (водород, нефть), сельскохозяйственные культуры (пшеница, овёс), пищевые продукты (сахар, сливки), строительные материалы (цемент, соло­ма), лекарства (аспирин, валидол).

Вещественные существительные лексически обозначают вещества: «пищевые продукты (жир, крупа, мука, сахар), материалы (гипс, цемент), виды тканей (бархат, ситец), ископаемые, металлы (железо, уголь, олово, сталь, изумруд, яшма), химические элементы, лекарства (уран, пирамидон, аспирин) сельскохозяйственные культуры (овес, картофель, пшеница) и другие однородные неделимые массы»³¹. Вещественные существительные обычно употребляются в формах только одного числа, чаще единственного: белила, серебро, золото, медь.

Собирательные существительные обозначают некоторые совокупности лиц или предметов и при этом употребляются в формах только одного числа, регулярно единственного. Собирательными существительными являются 1) слова, собирательное значение которых выража- ется суффиксом (студенчество, воронье, листва, беднота), 2) singularia и pluralia tantum, выражающие собирательность лексической семантикой (мебель, хлам, деньги, дрова, джунгли). К собирательным словам не следует относить лексемы типа народ, стадо, стая, которые имеют формы множественного числа и называют некоторые совокупности как дискретно существующие реалии.

Собирательные существительные представляют собой слова, обо­значающие совокупность однородных предметов или лиц как неделимое це­лое: мошкара, тряпье, учительство, беднота.

Три последних разряда обладают как общими, так и специфическими при­знаками. К числу общих признаков относятся:

несчитаемость и, следовательно, невозможность сочетаться с количест­венными числительными;

обычно отсутствие формы множественного числа, а если все-таки данная форма образуется, то при этом происходит семантический сдвиг: абстрактные существительные приобретают оттенок конкретности, ср.: мощность мотора - мощности завода; красота города - красоты города или оттенок длительности, протяженности: сильный мороз - наступили морозы; вещественные существительные получают одно из двух дополнительных значений: обозначают различные сорта вещества: краснодарские вина, растительные масла или большие пространства, занятые веществами: пески Африки, снега Подмосковья. Однако иногда абстрактные, вещественные и собирательные существи­тельные употребляются в форме только множественного числа, которое обо­значает какую-то множественность: хлопоты, сливки, заросли;

Абстрактные (отвлеченные) существительные обозначают отвлеченные понятия, признаки, свойства, отношения, явления и события (гуманизм, хлестаковщина, беда, грех, катастрофа, война). Особую группу абстрактных слов образуют синтаксические дериваты (пение, нежность). Многие абстрактные слова не имеют форм множественного числа, но в целом этот признак для них не является обязательным. Ср. Я пришел к тебе с приветом. Рассказать, что солнце встало... (Фет) и Пошли приветы, поздравленья. Татьяна всех благодарит (Пушкин).

Существительные делятся также на одушевленные и неодушевленные. Одушевленные называют живые предметы, при склонении их винительный падеж совпадает с родительным. Неодушевленные называют предметы неживые и имеют винительный падеж, совпадающий с именительным падежом.

Одно и то же слово в разных значениях может быть и одушевленным, и неодушевленным, например, существительное летчик, называющее человека по профессии, является одушевленным: На телевидение пригласили знаменитых летчиков, а в значении класса соответствующих предметов — неодушевленным: Я бы в летчики (не в летчиков) пошел —пусть меня научат (Маяковский); (?) существительное субъект относится к неодушевленным словам, когда обозначает компонент семантический структуры предложения: Найдите в предложении субъект, и к одушевленным, если выражает оценку человека: Терпеть не могу этого субъекта. А. Н. Гвоздев обратил внимание на то, что одушевленность может быть средством разграничения омонимов: Собрание избрало счетчиков для подсчета голосов, но В квартире поставили газовый счетчик: Награ- дить истребителя танков, но Сбить неприятельский истребитель (самолет); Вспомнить Глухова (лицо), но Вспомнить Глухое (город); Пасли быков — Возводили быки; Взглянуть на орла — Взглянуть на Орел.

Представление о живом и не живом предмете в языке и в естественных науках полностью не совпадает. К одушевленным относятся названия мифических существ, представляемых как живые (Зевс, Юпитер, дракон, кентавр). Одушевленными являются названия кукол (кукла, матрешка, неваляшка), слова мертвец, покойник, утопленник, некоторые карточные термины (валет, король, туз), названия фигур в шахматах (конь, слон, король, ферзь).

Одушевленных существительных, называющих неживой предмет, в языке настолько мало, что они не могут изменить представления об одушевленности как лексико-грамматическом разряде. По мнению И. П. Распопова, «в отмеченных случаях с карточными и шахматными терминами, существительными типа мертвец, кукла их формальную принадлежность к одушевленным существительным можно объяснить известным "одушевлением" в сознании говорящих тех реалий, которые они обозначают». А вот названия растений (растения в естествознании относятся к живому миру) оформляются и воспринимаются как неоду- шевленные существительные, «поскольку в нашем сознании мир живого, по-видимому, ограничен представлением о подвижности населяющих его существ» ³³. (По наблюдению Л. Л. Буланина, этот признак в языковой интерпретации живого был отмечен в 1893 г. в «Опыте эле- ментарного руководства при изучении русского языка практическим способом» К. Говорова.)

Одушевленность проявляется прежде всего в словах мужского и женского рода. Одушевленные слова среднего рода немногочисленны. К ним относятся существительные дитя, чудище, страшилище, животное, насекомое, млекопитающее, лицо (при обозначении человека). Существительное существо употребляется как одушевленное (вижу су-ществ) и как неодушевленное (вижу существа).

В существительных мужского рода одушевленность выражается в единственном и множественном числе, в существительных среднего и венского родов — только во множественном числе (вижу насекомое 1 насекомых, вижу женщину 1 женщин).

В синтаксисе одушевленность / неодушевленность выражаются согласованием: в В. п. прилагательное или причастие при одушевленном существительном должно стоять в форме, омонимичной родительному падежу, а при существительном неодушевленном — именительному падежу.

Семантическое противопоставление одушевленных/неодушевлен- ных слов возможно только в сфере конкретной лексики, но на основе совпадения им., вин. падежей при склонении и согласовании неодушев- ленными называются и те существительные, которые не обозначают конкретных считаемых предметов: социализм, порок, грех, трава, нежность, движение, выступление. В таких случаях имеется в виду, можно сказать, фиктивная неодушевленность (формальный признак не разгра- ничивает реального содержания).

Singularia tantum женского рода по признаку одушевленности/не- одушевленности оказываются совсем неохарактеризованными, так как винительный падеж существительных на -а и прилагательных женского рода имеют особые окончания, никак не связанные с лексической се- мантикой слов: голубизна, седина, агитация, свежесть, сметана, синь, проседь (то же самое можно сказать и об именах собственных типа Англия, Русь, Россия). Отдельные лексемы: микроб, существо, вирус, амеба, бактерия — употребляются как одушевленные и неодушевленные: изучаю микробы 1 микробов.

Отметим специфические признаки, свойственные абстрактным, вещест­венным и собирательным существительным. Так, большинство абстрактных существительных является производными словами, образованными при по­мощи суффиксов:

-ость-: храбрость <— храбрый

-от-: темнота <— темный

-тиj-: развитие <— развить

-отн-: толкотня <— толкать

-изн : новизна <— новый

-ениj-: выполнение <— выполнить

-к-: ломка <— ломать и др.

От вещественных существительных могут быть образованы единичные существительные (сингулятивы) с помощью специальных суффиксов: -ин-, -инк-: горох -> горошина; снег -> снежинка.

В учебнике Н.М. Шанского - А.Н. Тихонова представлено более широкое понимание единичных существительных: к ним отнесены не только те суще­ствительные, которые имеют соотносительные вещественные и образованы от них, но и те, которые имеют соотносительные собирательные: лист - листва, студент - студенчество.

Основная масса собирательных существительных образована от конкрет­ных с помощью специальных суффиксов:

-ств-: учительство <- учитель;

-j-: зверье <- зверь;

-н-: солдатня <- солдат;

-ник-: осинник <- осина;

-ур-: профессура — профессор;

-ат-: старостат <— староста;

-в-: листва – лист;

-нул.суффикс-: чернь <- черный и др.

Небольшое число собирательных существительных не содержит аффиксов собирательности: хлам, ветошь, деньги, финансы.

Значение собирательных существительных (обозначение множества) и их форма (только ед. число) не соответствуют одно другому. А.А. Реформатский, исходя из того, что собирательные существительные представляют по форме единственное, а по значению множественное число, предполагает, что для об­разования собирательного существительного надо иметь треугольник типа. Зверьё

БИЛЕТ 6.Имя существительное как часть речи: общая характеристика.

Существительное как часть речи объединяет лексемы с предметным значением, имеющие грамматические категории рода, числа, падежа, способные в предложении быть подлежащим и дополнением, а также определяться прилагательными.

Значение предмета в существительных является категориальным, его имеют все типы существительных, такие слова, как человек, кошка, соловей, щука, дерево, дуб, нежность, приветствие, пальто, МТС, столовая, Петров и т. д.

Значение предмета может заключаться в корне (дом, скамья, книга, перо, собака, ворон, пальто, такси и т. п.), но в целом предметность связана с грамматической оформленностью слова, которая включает в себя формы словоизменения, суффиксы, при помощи которых образуются существительные (и другие словообразовательные признаки), замещение синтаксических позиций подлежащего и дополнения и синтаксические связи.

К морфологическим признакам существительных, кроме рода, числа и падежа, многие лингвисты относят категорию одушевленности/неодушевленности.

Одушевленность/неодушевленность определяется как несловоизменительная классифицирующая морфологическая категория, которая выражается совпадением родительного и винительного падежей у одушевленных слов и именительного с винительным падежом у неодушевленных слов, а также выбором соответствующих форм согласованных определений.

При этом одушевленность/неодушевленность существительных признается частным проявлением общей грамматической категории.

Существительное как часть речи дано и в структурно-словообразовательном отношении: есть морфемы и способы образования, которые представлены только в этом грамматическом классе. См.: -ик, -ник,-тель, -аръ, -иц, -атин и т. д., аббревиация, субстантивация, универбация, усечение.

С синтаксической стороны существительные характеризуются тем, что могут быть любым членом предложения, кроме простого сказуемого (т. е. не могут замещать позицию финитной формы глагола), но специфически их отличает от других частей речи то, что они выражают грамматическое подлежащее и дополнение. Эти две функции для существительного являются первичными. Если о какой-нибудь лексеме известно, что она не может быть ни подлежащим, ни дополнением, то можно считать известным также, что данная лексема не относится к существительным (не должна относиться).

БИЛЕТ 7.Лексико-грамматический разряд одушевленных и неодушевленных существительных. Формирование семантики одушевленности. Морфологическое выражение одушевленности и неодушевленности.

Существительные делятся также на одушевленные и неодушевленные. Одушевленные называют живые предметы, при склонении их винительный падеж совпадает с родительным. Неодушевленные называют предметы неживые и имеют винительный падеж, совпадающий  с именительным падежом.

Одно и то же слово в разных значениях может быть и одушевленным, и неодушевленным, например, существительное летчик, называющее человека по профессии, является одушевленным: На телевидение пригласили знаменитых летчиков, а в значении класса соответствующих предметов — неодушевленным: Я бы в летчики (не в летчиков) пошел —пусть меня научат (Маяковский);  существительное субъект относится к неодушевленным словам, когда обозначает компонент семантический структуры предложения: Найдите в предложении субъект, и к одушевленным, если выражает оценку человека: Терпеть не могу этого субъекта.

Представление о живом и не живом предмете в языке и в естествен- ных науках полностью не совпадает. К одушевленным относятся названия мифических существ, представляемых как живые (Зевс, Юпитер,дракон, кентавр). Одушевленными являются названия кукол (кукла, матрешка, неваляшка), слова мертвец, покойник, утопленник, некоторые карточные термины (валет, король, туз), названия фигур в шахматах (конь, слон, король, ферзь).

Одушевленность проявляется прежде всего в словах мужского и женского рода. Одушевленные слова среднего рода немногочисленны. К ним относятся существительные дитя, чудище, страшилище, животное, насекомое, млекопитающее, лицо (при обозначении человека). Существительное существо употребляется как одушевленное (вижу существ) и как неодушевленное (вижу существа).

В существительных мужского рода одушевленность выражается  в единственном и множественном числе, в существительных среднего и женского рода — только во множественном числе (вижу насекомое,  насекомых, вижу женщину , женщин).

В синтаксисе одушевленность / неодушевленность выражаются согласованием: в В. п. прилагательное или причастие при одушевленном существительном должно стоять в форме, омонимичной родительному падежу, а при существительном неодушевленном — именительному падежу.

А. А. Зализняк выделяет согласовательные классы на основе двух признаков, рода и одушевленности. В одном классе оказываются все словоформы лексем, избирательно относящиеся друг к другу при согласовании. Так, совокупность всех словоформ существительного карандаш и прилагательного новый оказывается в одном классе, а совокупность всех словоформ существительного учитель и прилагательного новый - в другом классе.

А. А. Зализняк выделил семь основных согласовательных классов (мужской неодушевленный, мужской одушевленный, женский неодушевленный, женский одушевленный, средний неодушевленный, средний одушевленный и класс, объединяющий pluralia tantum с их атрибутами) и назвал их особой грамматической категорией

Неодушевленными являются:

1) собирательные имена существительные: войско, народ, стая, толпа и др.;

2) слово персонаж и нек. др.;

3) названия микроорганизмов: бактерия, микроб, а также слова типа личинка, куколка, эмбрион и под.

В современном русском литературном языке наблюдаются колебания одушевленности / неодушевленности, что может зависеть либо от значения контекста, либо от стиля речи. Ср.: ловить крабов — есть крабы; уничтожать куколки вредных насекомых (общелит.) — уничтожать куколок вредных насекомых (научн.).

БИЛЕТ 8.Лексико-грамматический разряд собственных и нарицательных существительных. Классификация имен собственных.

Через всю предметную лексику проходит бинарное деление на существи­тельные нарицательные и собственные. Имена нарицательные служат обобщенными наименованиями однородных предметов: карандаш, тетрадь, окно. Большая часть нарицательных существительных имеет соот­носительные формы числа (гора - горы).

Имена существительные собственные служат названиями единичных предметов, выделенных из ряда однородных: Россия, Кавказ.

Отмечают целый ряд характеристик, отличающих собственные существи­тельные от нарицательных²⁰:

имя собственное обычно не раскрывает признаков или свойств предме­тов, нарицательные существительные, если они производные, такие признаки раскрывают: подснежник (находящийся под снегом); смелость (обладающий признаком "смелый") и др.;

полная или относительная произвольность первоначального выбора имени собственного;

- непереводимость на другие языки, возможно только фонетическое или морфологическое приспособление имени собственного к другому языку;

-к именам собственным, как правило, нет омонимов - нарицательных существительных (но: город Орел - птица орел).

Среди имен собственных выделяется два основных разряда: 1) имена, фа­милии, прозвища людей (их изучает ономастика), примыкают к этой группе клички животных: 2) географические названия (их изучает топонимика), примыкают к этой группе названия улиц, площадей, переулков, остановок го­родского транспорта и т.д. Оба разряда характеризуются обязательностью: каждый человек имеет имя, каждый географический пункт - название. В ряде учебников и учебных пособий, в том числе для школ, к именам собст­венным относят также названия учреждений, бытовых приборов, произведе­ний искусства, литературы, научных работ и т.п., против чего есть определенные возражения: во-первых, эти названия могут быть содержательными, то есть прямо или косвенно указывать на содержание понятия, заключенного в нарицательном названии предмета: санаторий "Здоровье", фирма "Мелодия", издательство "Просвещение" и т.д.; во-вторых, они могут иметь эмоциональ­но-экспрессивную окраску, вызывать приятные ассоциации: ансамбль "Березка", кинотеатр "Мир" и др. (См., в частности: Н.А. Янко-Триницкая. Собственные наименования предметов // РЯШ. - 1977. - № 6.)

Такие наименования единичных предметов обычно имеют омонимы, среди них можно встретить и несловные языковые единицы: роман "Что делать?, журнал "Новый мир" и т.д. Как говорит Л.Л. Буланин, чтобы признать подобные наименования существительными собственными, нужно установить факт их субстантивации, от чего пока воздерживаются и научная, и школьная грамматика²¹(Л.Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии.- М, 1976. С. 32.)

Видимо, их следует квалифицировать как аналоги имен сущест­вительных.

Не всеми признается также правомерность отнесения к собственным суще­ствительным сокращенных наименований различных машин и аппаратов: "Ан-24", "Ил-86"итд.

Если придерживаться узкого подхода к именам собственным, то относи­тельно и первых и вторых наименований следует говорить: нарицательное существительное употреблено в значении собственного; сокращенное назва­ние употреблено в роли собственного существительного.

Исторически многие собственные имена произошли от нарицательных (Виктория - победа, Евгений - благородный, Белгород - белый город); на­рицательные существительные могут становиться названиями отдельных предметов и переходить в собственные (город Орел, собаки Белка и Стрел­ка и др.). В свою очередь многие нарицательные существительные восходят к собственным: ампер, вольт, макинтош, бостон и др. Такие факты свидетельствуют о постоянном движении и развитии языка.

Грамматической особенностью собственных имен существительных явля­ется то, что они обычно употребляются в форме какого-то одного числа -единственного или множественного : Кавказ, Урал, Карпаты, Жигули. Од­нако если речь идет о ряде лиц или предметов с тождественными собствен­ными именами, то изменение по числам имеет место: семья Ивановых, обе подруги у меня Светланы.

Собственные наименования всегда конкретны.

Нарицательные имена существительные бывают 4-х типов: конкретные, абстрактные (отвлеченные), вещественные и собирательные. Конкретные существительные называют предметы, которые существу­ют в виде отдельных экземпляров или особей: стол, человек, тетрадь. Глав­ный признак, отличающий конкретные существительные от всех остальных разрядов, - это признак считаемости, изменяемости по числам, поэтому кон­кретные существительные сочетаются с количественными числительными, а также и с неопределенно-количественными словами: дом - дома, два дома, много домов.

Нарицательные существительные являются обобщенными названиями классов однородных предметов, действий, событий и др. К нарицательным относятся все существительные с понятийной семантикой:

человек, физик, герой, книга, карандаш, успех, нежность, наводнение, обломовщина, выборы, серебро и т. д.

Собственные имена объединяют слова без понятийного значения,  хотя эта их характеристика относительна, так как для носителей языка  имена собственные могут группироваться в зависимости от того, какому классу объектов они присваиваются, и, следовательно, они могут  выражать и некоторые обобщенные смыслы, например, отчества и фамилии есть только у людей.

Имя собственное — это по существу особая языковая функция. Эту  функцию могут иметь самые разнообразные слова и словосочетания.  См., например, такие названия: «Кому на Руси жить хорошо? », «Когдадеревья были большими», «Двенадцать», «Трое», «Хорошо», «Бежин луг».  В связи с этим различают единицы, для которых индивидуализирующая функция является первичной, и единицы, для которых эта функция вторична. Первые и составляют собственные существительные, а вторые обычно подводятся под так называемые собственные наименования или имена собственные по употреблению. Наименование может состоять из  одной лексемы и нескольких лексем. Изучением имен собственных (в широком смысле слова) занимается специальная лингвистическая дисциплина — ономастика.

Нарицательные существительные бывают четырех типов: конкретные, вещественные, собирательные и абстрактные (отвлеченные). Это разбиение связано с морфологическим числом, так как только конкретные существительные последовательно употребляются в формах обоих чисел.

БИЛЕТ 9. Лексико-грамматические разряды абстрактных и конкретных, собирательных, вещественных существительных.

Конкретные существительные обозначают людей, животных, рас-  тения и вещи: мальчик, брат, профессор, студент, лошадь, собака, лев,судак, акула, микроб, инфузория, дерево, ель, книга, ромашка, цветок и пр. Конкретные существительные называют дискретно существующие реалии. Как правило, они обладают свойством сочетаться с количественными числительными.

Конкретные существительные делят на личные и неличные. Личные существительные — это имена людей: муж, супруга, москвич, булочник, блондинка, больной, старик, сластена, задира и др. Выделение личных существительных значимо для характеристики рода, так как в этих словах род проявляется как номинативная категория.

Вещественные существительные лексически обозначают вещества:

«пищевые продукты (жир, крупа, мука, сахар), материалы (гипс, цемент), виды тканей (бархат, ситец), ископаемые, металлы (железо,  уголь, олово, сталь, изумруд, яшма), химические элементы, лекарства (уран, пирамидон, аспирин) сельскохозяйственные культуры (овес, картофель, пшеница) и другие однородные неделимые массы». Вещественные существительные обычно употребляются в формах только одногочисла, чаще единственного: белила, серебро, золото, медь.

Собирательные существительные обозначают некоторые совокупности лиц или предметов и при этом употребляются в формах только  одного числа, регулярно единственного. Собирательными существительными являются слова, собирательное значение которых выражается суффиксом (студенчество, воронье, листва, беднота), singularia и pluralia tantum, выражающие собирательность лексической семантикой (мебель, хлам, деньги, дрова, джунгли). К собирательным словам не следует относить лексемы типа народ, стадо, стая, которые имеют формы множественного числа и называют некоторые совокупности как дискретно существующие реалии.

Абстрактные (отвлеченные) существительные обозначают отвлеченные понятия, признаки, свойства, отношения, явления и события (гуманизм, хлестаковщина, беда, грех, катастрофа, война). Особую группу абстрактных слов образуют синтаксические дериваты (пение, нежность). Многие абстрактные слова не имеют форм множественного числа, но в целом этот признак для них не является обязательным. Ср. Я пришел к тебе с приветом. Рассказать, что солнце встало... (Фет) и Пошли приветы, поздравленья. Татьяна всех благодарит (Пушкин).

ПОДРОБНЕЕ СМ БИЛЕТ 5 ЛРГ СУЩ.!

БИЛЕТ 10.Грамматическая категория рода существительных, ее классифицирующий характер. Род несклоняемых существительных, род аббревиатур.

Все существительные в русском языке, кроме pluralia tantum, подво- дятся под один из трех родов, мужской, женский и средний. При харак- теристике рода существительных как морфологической категории в первую очередь возникает вопрос о том, можно ли приписать выраже- ние рода окончанию существительных, так как только в этом случае род можно считать морфологической категорией существительных.

Этот вопрос возникает по ряду причин. 1) Род не всегда связан со словоизменением, он есть и у несклоняемых существительных: атта- ше — м. р., мадам — ж. р., фойе — ср. р. 2) Окончания существительных во множественном числе не обладают свойством дифференцировать родовую принадлежность слова. 3) Не всегда род изменяемого существительного в единственном числе можно определить по окончанию, например, лексема домишко в И. п. имеет окончание -о, а относится к мужскому роду; лексемы домина, юноша имеют в И. п. окончание -а, но тоже относятся к мужскому роду. 4) Собственно существительные (т. е. не субстантиваты — столовая, больной, больная) по родам не изменяются.

формы типа клавиш 1 клавиша, георгин 1 георгина образуют варианты одной лексемы.

Перечисленные причины свидетельствуют о том, что род существи- тельного не всегда выражается окончанием. Однако это само по себе не означает, что окончание существительных вообще не связано с родом. О зависимости рода от окончаний можно говорить уже потому, что род связан с типами субстантивного склонения. По существу о том же сви- детельствует и выражение рода прилагательными (?). В прилагательных указанное свойство является отраженным и формируется на основе со- гласования форм прилагательного с соответствующими формами суще- ствительных (в частности, поэтому флексии прилагательного могут указать только на мужской, женский и средний род. В прилагательных нет ни общего, ни парного рода, нет прилагательных, которые были бы pluralia tantum).

Род существительных образует грамматическую категорию без «са- модостаточных» (Г. И. Панова)³⁴ морфологических средств выражения.

Субстантивная флексия при выражении рода нуждается в поддерж- ке других свойств слова. В выражение рода подключены средства раз- ных языковых уровней: 1) морфологические— окончания: пруд, река, озеро, портной, столовая, жаркое, 2) фонематические (нулевая флексия обязательно включается в парадигму мужского рода, если она выделя- ется после парной твердой согласной или согласной -j-: дом, стол, сана- торий), 3) словообразовательные (большинство субстантивных суффик- сов охарактеризовано по роду — подсвечник, сахарница, братство) и 4) лексические (дедушка, дядя, подмастерье, мадам, денди), 5) синтак- сические (согласование прилагательного и глагола с существитель- ным — новое пальто, районная МТС, черный кофе, домишко виднелся, пальто упало).

В связи с тем, что род выражается языковыми средствами разных уровней, родовая принадлежность слова может определяться по разным основаниям.

Есть слова, род которых определяется по одному признаку. Напри- мер, в слове папа по лексическому значению, а в слове столовая по мор- фологическому — окончанию -ая. Но в большинстве случаев род предо- пределяется совокупностью признаков: в непроизводных словах типа пруд, река, озеро род дан окончанием (после соответствующих соглас- ных) в сочетании с неодушевленностью; в производных суффиксальных словах, кроме существительных, образованных некоторьми модифици- рующими суффиксами (домишко, заинька, холодина), род дан суффикса- ми в сочетании с парадигмой, т. е. окончаниями: учитель, учительница,

«Грамматическая категория рода служит в современном русском языке средством выражения предметного значения имён существительных. Категория рода отчетливо обнаруживается только в формах единственного числа» [Грамматика– 1960, т. 1, с. 108].

«Категория рода существительного – это несловоизменительная синтагматически выявляемая морфологическая категория, выражающаяся в способности существительного в формах единственного числа относиться избирательно к родовым формам согласуемой (в сказуемом – координируемой) с ним словоформы: письменный стол, большое дерево; Вечер наступил, Девочка гуляла бы; Окно открыто; ночь холодная» [Русская грамматика–1980, т. 1, с. 465].

Общая характеристика рода имен существительных.Род – одна из важнейших категорий имени существительного, ибо он определяет лексико-грамматические свойства согласуемых с существительным слов, тесно связан с системой склонения в ед. ч., с категорией одушевлённости / неодушевлённости. Имена существительные не изменяются по родам, а распределяются, классифицируются. Значение определенного рода присуще каждому существительному в ед. ч., проявляется во всей парадигме его изменения, не зависит ни от каких связей и поэтому называетсяклассификационным, а в школьной грамматике относится кпостояннымпризнакам.

Значение рода в зависимости от характера отображения действительности может быть двух типов: номинативным и синтагматическим. Эта категория связана с отображением неязыковой действительности. Номинативное значение род имеет в том случае, если он связан с обозначением мужского или женского пола (студент – студентка).

Синтаксический элемент значения присутствует во всех именах существительных ед. ч. Для категории рода существенными являются: а) согласование в ед. ч. с определениями, выраженными прилагательными, причастиями, местоимениями в соответствующей форме (пирог вкусный, испечённый, мой; книга интересная, прочитанная, твоя); б) координация в ед. ч. со сказуемым, выраженным глаголом в форме прошедшего времени, кратким причастием или прилагательным (собака лежала, дом построен, вечер тих).

Номинативный аспект категории рода определённым образом связан с категорией одушевлённости / неодушевлённости. Не обладают номинативной значимостью в ед. ч. все неодушевлённые существительные и часть одушевлённых, у которых род на связан с полом живого существа (акула, дельфин, сорока и др.). Таким образом, номинативный аспект не является общим значением рода всех имён существительных.

С учетом взаимосвязи категории рода и категории одушевлённости / неодушевлённости А.А. Зализняк, опираясь на работы Н.Н. Дурново, выделил 7 согласовательных классов:

I класс – муж. род, неодушевлённость II класс – муж. род, одушевлённость III класс – жен. род, неодушевлённость IV класс – жен. род, одушевлённость V класс – сред. род, неодушевлённость VI класс – сред. род, одушевлённость VII класс – парный род

Тип стол Тип слон Тип стена Тип коза Тип поле Тип чудовище Тип сани

Имена существительные мужского, женского и среднего рода. Традиционно все существительные делятся на 5 групп: 1) существительные мужского рода (ветер, студент), 2) женского рода (корова, пшеница), 3) среднего рода (ведро, чудовище), 4) общего вида (неряха, зубрила), 5) существительные, не имеющие родовых различий (очки, сливки). Мы будем придерживаться этой классификации.

Некоторые лингвисты, в том числе А.А. Зализняк, И.Г. Милославский, выделяют 4 рода: мужской, женский, средний и парный. Последний относится прежде всего к существительным, называющим предметы, состоящие из двух частей: брюки, ворота, сани, ножницы и т. д. Сюда включаются и слова, не обладающие свойствами парности: дрожжи, сливки, часы. Отдельные существительные, согласно этой классификации, способны обладать двумя значениями рода: мужским и женским: невежа, забияка, соня.

Рассмотрим семантику рода. Количество существительных каждого рода в современном русском языке различно. По подсчётам И.П. Мучника, проведенным на материале «Толкового словаря русского языка» Д.Н. Ушакова, четырёхтомного «Словаря русского языка» АН СССР (МАС) и однотомного «Словаря русского языка» С.И. Ожегова вместе, из 33 952 существительных 15 600 слов (46%) относится к мужскому роду, 13 884 (41%) – к женскому роду и 4 486 (13%) – к среднему роду. [Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском языке. – М.: Наука, 1971. – С.196]. Как свидетельствуют данные, в количественном отношении преобладают слова мужского рода. Сюда прежде всего включаются существительные, дающие общее понятие о человеке, его социальной и профессиональной принадлежности независимо от пола. В.В. Виноградов писал: «Формой мужского рода подчеркивается не столько идея пола, сколько общее представление о лице, отнесение к классу или разряду людей, обозначение социальной роли человека» [Виноградов, 1972, с.59]. Примеры: труд преподавателя, подарок первокласснику.

К муж. роду относятся : 1) существительные муж. р., имеющие соотносительную словообразовательную пару жен. р.: докладчик – докладчица, кум – кума, герой – героиня; 2) существительные муж. р., не имеющие парных существительных жен. р.: маршал, дирижёр, архитектор и др. (к ним примыкают слова, для которых существительные жен. р. возможны, но стилистически окрашены: бригадирша, библиотекарша, инженерша и т. д.), и существительные на –а: вельможа, воевода, старейшина и др.

Имена существительные жен. р. обозначают живые существа женского пола, 1) выраженные словами, имеющими соотносительную пару муж. р.: студентка – студент, актриса – актер и т. д.; 2) показывающие принадлежность к женскому полу в лексическом значении корня: мать, дочь, сестра, жена и т. д. Сюда же относятся личные существительные жен. р., использующиеся лишь для обозначения лиц женского пола (то есть учитывается роль экстралингвистического фактора), например: машинистка, но: переписчик на машинке. Слова, имеющие парадигму существительных женского рода, могут использоваться для названия лиц мужского пола по выполняемой функции: Володя был для своей дочери хорошей нянькой.

Ср. род чаще всего обозначает названия неодушевлённых предметов: окно, стекло, поле, море, здание и т.д. Из одушевлённых существительных значение ср. рода имеет небольшая группа слов: дитя, лицо, существо, животное, ничтожество, божество, чудище, чудовище, страшилище, а также слова, называющие зоологические виды и подвиды: пресмыкающееся, беспозвоночное, млекопитающее, земноводное и т. п.

Особых замечаний требует категория рода у слов – названий животных. Выделяют 3 типа названий животных:

1) имена существительные, называющие одним словом самца и самку:

а) существительные в форме муж. р.: воробей, стриж, окунь, дикобраз;

б) существительные в форме жен. р.: белка, галка, куница, пантера, рысь, сельдь;

2) называние двумя именами:

одно слово называет самца (или самку), другое – самку (или самца) и одновременно является общим названием данного вида:

лев – львица – львы волк – волчица (волчиха) – волки орел – орлица – орлы слон – слониха – слоны		дикие животные
кот – кошка – кошки баран – овца – овцы боров – свинья – свиньи козел – коза – козы селезень – утка – утки	домашние животные

В.В. Виноградов отмечал, что «категория рода у неодушевлённых существительных является пережитком давних эпох, остатком иного языкового строя, когда в делении имён на грамматические классы отражалась свойственная той стадии мышления классификация вещей, лиц и явлений действительности. Теперь же форма рода у бóльшей части существительных относится к области языковой техники» [Виноградов, 1972, с. 58];

3) называние тремя именами: жен. р. – название самки, муж. р. – название самца, жен. или муж. р. – общее название:

жеребец – кобыла – лошадь

кобель – сука – собака

гусак – гусыня – гусь

Наблюдения показывают, что родовая дифференциация имён существительных в определённой степени зависит от хозяйственной деятельности человека. Наиболее распространенные, важные для сельского хозяйства домашние животные имеют различные названия для самца и самки, а иногда – и общие названия, ср.: козёл – коза, бык – корова, баран – овца, селезень – утка, петух – курица, жеребец – кобыла – лошадь, гусак – гусыня – гусь.

Если же различия по полу животных не играют особой роли в хозяйственной деятельности человека, то для названия самца и самки употребляется общее слово: мышь, крыса, лягушка, белка, соболь, куница, ястреб, сокол, коршун, тюлень и т. д.

Итак, категория рода тесно связана с семантикой слова, одушевлённостью / неодушевлённостью, полом живого существа. Но далеко не все существительные являются одушевлёнными. Мотивы родовой дифференциации неодушевлённых существительных для современного человека непонятны. Возможно, когда-то, в дописьменный период, эти слова были наполнены содержанием, которое затем было утрачено, забыто. В настоящее время совершенно неясно, почему существительные творог, сыр, дом следует отнести к муж. роду, сковорода, дыня, лень – к жен. роду, яйцо, ведро, время – к сред. роду. В этом случае говорят о том, что значение категории естественного пола референтов «пустое».

Средства выражения категории рода.Категория рода проявляет себя на разных уровнях языковой структуры, что даёт возможность использовать при определении рода одновременно несколько критериев: смысловой, о котором говорилось ранее, морфологический и синтаксический. В ряде случаев в названиях людей и животных учитываются словообразовательные средства; например, суффиксы -к-, -иц- указывают на принадлежность имени существительного к женскому роду, -тель – к мужскому роду и т. д. (львица, студентка, писатель).

Морфологическими средствами выражения категории рода являются падежные окончания имен существительных в ед. ч. (клен, клена, клену, кленом, клене; весна, весны, весне, весну, весной; лето, лета, лету, летом, лете). В им. и род. падежах мн. ч. родовые различия могут проявляться, но происходит это нерегулярно. В дат., творит. и предл. падежах мн. ч. морфологические средства выражения рода отсутствуют. Поэтому учитывается лишь ед. ч. По подсчетам лингвистов, 98% имён существительных имеют специальные морфологические показатели рода в им. п. ед. ч.; в этом случае при определении рода можно учитывать только форму им. п., не привлекая косвенные падежи. 2% существительных не имеет дифференцированных показателей рода в им. п. ед. ч. Это существительные с мягкой основой и нулевым окончанием (тополь, тюль, шампунь, день, вуаль, мозоль и др.) и основой на шипящую (рожь, камыш, ложь, мышь, кирпич и др.). Для определения рода такого существительного достаточно привлечения род. п. ед. ч.: тополя, тюля, шампуня, картофеля – муж. р.; вуали, мозоли, ванили, канифоли, персоли – жен. р.

Синтаксические средства выражения рода чаще всего сочетаются с морфологическими. Это формы согласования (родовые окончания имён прилагательных, причастий, местоимений, порядковых слов, употребляемых с именами существительными). Примеры: золотая осень, десятый год, хорошее настроение, работающая машина, наш университет. При некоторых несклоняемых существительных окончания согласуемых слов могут быть единственным показателем рода: пушистое боа, клетчатое кашне, черный кофе, далекий Рио де Жанейро.

Подобную же роль они выполняют и при словах с суффиксами субъективной оценки типа заброшенный дворишко, шустрый зайчишка.

Одной из важнейших черт проявления категории рода на синтаксическом уровне считается параллельное морфологическое выражение рода у существительного и подчинённых ему слов: новый костюм висел, новая юбка висела, новое платье висело.

Отступления от этого правила в системе изменяемых существительных наблюдается в следующих случаях:

1) при существительных, содержащих суффиксы субъективной оценки, например: строящийся дом, домина, домище. В этом случае имя существительное имеет нулевую флексию, выступающую здесь как показатель формы муж. рода (дом), окончание –а, типичное для имен существительных жен. рода, но в данном случае используемое для слова в муж. р. (домина), и флексию –е, типичную для имен существительных ср. р., но используемую окказионально для слова муж. рода (домище);

2) при существительных муж. рода, оформленных с помощью окончания жен. рода -а: дядя, юноша, дедушка, воевода;

3) при существительных общего рода, оформленных с помощью окончания –а: неряха, трудяга.

Синтаксический критерий представляется, действительно, очень важным, но гиперболизация его приводит к односторонности (см., например, определение рода в Русской грамматике–1980, а также в «Словаре лингвистических терминов»: «Род – лексико-грамматическая категория существительных, проявляющаяся в их способности сочетаться с известными формами согласуемых слов (что отличает их от других существительных, вступающих в сочетания с другими формами тех же согласуемых слов)» [Ахманова, 1966, с.389].

Фактически не учитывает содержание рода, отображающего объекты реальной дейст­вительности, А.А. Зализняк. Недостаточность формально-синтаксической точки зрения на формы рода отмечали такие лингвисты, как В.В. Виноградов, И.П. Мучник, О.Г. Рев­зина, А.А. Колесников и др.

Склоняемые существительные распределяются по родам прежде всего с учётом их морфологических показателей и лишь в некоторых случаях подключается смысловой показатель (дядя, подмастерье и др.). Синтаксический критерий может быть использован по отношению ко всем существительным.

К муж. р. относятся:

1) имена существительные с основой на твердый согласный и на –j, имеющие нулевое окончание в им. п. ед. ч.: огород, друг, забор, слон, сарай и др.;

2) имена существительные без материально выраженной флексии (с нулевым окончанием), имеющие основу на мягкий согласный и шипящий, оканчивающиеся в род. п. ед. ч. на –а (–я): шампунь – шампуня, пень – пня, сторож – сторожа, шалаш – шалаша, баловень – баловня;

3) имена существительные с суффиксами субъективной оценки –ищ–, –ишк–, –ушк-, –ин–, образованные от существительных муж. рода: забор – заборишко, город – городишко, плут – плутишка, хлеб – хлебушко, брат – братушка, дурак – дурачина и т. д. В некоторых случаях необходимо учитывать семантику слова: городище – большой город (муж. р.), городище – место расположения древнего города (ср. р.); пожарище – большой пожар (муж. р.), пожарище – место, где был пожар (ср. р.); топорище – большой топор (муж. р.), топорище – ручка от топора (ср. р.);

4) имена существительные с окончанием –а, называющие лиц мужского пола (дядя, папа, мужчина, юноша и др.);

5) имя существительное подмастерье;

6) имя существительное путь.

К жен. роду относятся:

1) имена существительные с флексией –а (–я) в им. п. ед. ч. (кроме названных выше имен существительных муж. р. типа дядя, юноша, голосина, холодина и 10 существительных ср. рода на –мя типа знамя): книга, страна, доброта, окраина, няня, история, лингвистика;

2) имена существительные с нулевым окончанием и основой на согласный и шипящий, имеющие в род. п. ед. ч. флексию –и: степь – степи, дверь – двери, любовь – любви, молодежь – молодежи, роскошь – роскоши, щелочь – щелочи, вещь – вещи. В современном русском языке имеется около 600 существительных подобного типа муж. и жен. рода, родовая принадлежность которых определяется с помощью род. п. ед. ч.

К ср. роду принадлежат:

1) имена существительные с окончаниями –о (–е) в им. п. ед. ч. (за исключением подмастерье, перечисленных выше существительных муж. р. с суффиксами субъективной оценки типа домишко, домище и под.);

2) 10 существительных на –мя: имя, стремя, вымя, знамя, пламя, бремя, время, племя, семя, темя;

3) имя существительное дитя.

Род имен существительных, образованных путем субстантивации, определяется по окончаниям (столовая – жен. рода, мастеровой – муж. рода, животное – ср. рода).

Имена существительные общего рода. Среди имён существительных со значением лица, родовая принадлежность которых зависит от конкретного употребления их в речи, выделяют первую группу слов общего рода, которые, как правило, имеют форму жен. р., но в зависимости от контекста или ситуации могут обозначать лиц женского или мужского пола. Можно назвать несколько подгрупп имен существительных общего рода. Они достаточно полно описаны В.В. Виноградовым.

1. Слова с окончанием –а (–я). Начиная с Г. Павского, в них выделяют яркую экспрессивную окраску, негативный характер. А.А. Потебня видел в этом пережиток старых воззрений на женщину (на фундаменте жен. рода создавались слова, относящиеся к представителям не только женского, но и мужского пола). Такие слова чаще употребляются в разговорной речи и просторечии.

В зависимости от морфологических и семантических особенностей акад. В.В. Виноградов выделяет 25 групп таких существительных:

продуктивная группа с суффиксами –ак–, –як–: гуляка, зевака, ломака, кривляка и др.;

большая группа слов с суффиксом –к– (от глагольных и отглагольных основ): выскочка, лакомка, самоучка, попрошайка, зазнайка, тараторка, замарашка, вертушка и др.;

многочисленная группа типа подметала, объедала, подлипала, меняла, зубрила, кутила, громила, воротила, заправила и др.;

непродуктивный тип слов с суффиксом –иц– (–йц), называющих лицо по какому-нибудь действию (при глагольной основе): пропойца, пьяница, тупица, умница и др. [Виноградов, 1972, с. 68–71].

Такие слова в большинстве случаев содержат отрицательную сему (подлиза, пролаза, пустомеля, плакса, растеряха, кривляка, объедала и др.). Не передают отрицательной оценки слова небольшой группы имен существительных общего рода: умница, работяга, трудяга и т. п.

2. Вторую группу составляют сокращённые ласкательные имена: Валя, Женя, Саша и под. Грамматической особенностью таких слов является согласование с прилагательными в форме муж. или жен. рода в зависимости от конкретной родовой принадлежности существительного общего рода; ср.: Милая Женя! Милый Женя! Виктор большой умница. Лариса большая умница.

3. Особых замечаний требуют имена существительные, имеющие форму муж. рода, но служащие для называния лиц мужского и женского пола (типа библиотекарь, инженер). Одни учёные относят их к общему роду, другие считают их словами муж. рода, используемыми в случае необходимости для обозначения лиц женского пола. Основное внимание при этом обращается на систему форм склонения, свойственную именам существительным муж. рода. Употребление слов такого типа в речи вызвано экстралингвистическими факторами – активным участием женщин в тех сферах производственной, реже – общественной жизни, которые традиционно считались мужскими.

В современном русском языке отсутствуют параллели названий профессий жен. рода, семантически и стилистически идентичных с названиями профессий муж. рода. Возможны параллели типа врач – врачиха, бухгалтер – бухгалтерша, профессор – профессорша, но они, во-первых, стилистически маркированы (передают иронические или пренебрежительные названия женщин этих профессий); во-вторых, воспринимались ранее и могут быть восприняты в настоящее время как названия жены врача, бухгалтера, профессора.

В других случаях подобные параллели невозможны вообще по причине существования в языке слова с другим значением (ср.: техник – техничка, электрик – электричка) или из-за отсутствия таких параллелей вообще (в русском языке отсутствуют имена муж. рода, называющие профессию, параллельные с именами существительными жен. рода балерина, маникюрша, машинистка, посудомойка и некоторые другие. Для называния лиц мужского пола, выполняющих соответствующую работу, иногда используются описательные обороты типа артист (солист) балета, переписчик на машинке. Могут быть использованы также новые слова с изменением основы: дояр от доярка, уборщик от уборщица).

Многими учёными было замечено, что в случаях конфликта между семантикой и формальной стороной в структуре рода победу одерживает семантика.

К конструкциям такого типа впервые привлёк внимание лингвистов А.М. Пешков­ский. Он считал допустимыми («хотя и с некоторым стеснением») выражения типа това­рищ вышла, управдом сказала, но «добрая товарищ русский человек ни в коем случае не может сказать» [Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1938. – С. 193].

Действительно, в разговорной речи часто встречаются конструкции с именем существительным муж. рода в роли подлежащего и сказуемым в форме женского рода типа библиотекарь организовала, бригадир решила, инженер предложила. Возможны даже сочетания прекрасная врач. «Возникновение конструкции типа врач сказала было обусловлено тем, что система суффиксальных средств существительных оказалась не в состоянии удовлетворить потребность языка в ряде новых женских названий лиц по профессии и специальности» [Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском языке. – М.: Наука, 1971. – С. 225]. Некоторые из подобных сочетаний стали привычными, другие употребляются редко, но они отмечены и в художественной литературе, например:

Говорила биолог,

молодая и зяблая –

Это летчик Володя

целовал меня в яблонях.

(Вознесенский А. Неустроенный монолог)

Подобные факты выражения рода, хотя и встречаются часто, с трудом пробивают себе путь в литературный язык. Мешают этому всяческие запреты, представленные, в том числе, и в книгах по литературной правке. И.П. Мучник по этому поводу пишет: «Таким образом, создалось несомненное напряжение в системе рода. Новые социальные условия стихийно породили новые средства обозначения женского рода названий лиц по профессии, которые получили значительное распространение, но нормативные пособия не санкционируют использование этих средств, так как они противоречат традиционным нормам формального сочетания слов. Возник острый конфликт между насущными потребностями речевой коммуникации и установившимися правилами литературного языка» [Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском языке. – М.: Наука, 1971. – С. 227]. Особенностью таких конструкций является отсутствие «согласования по смыслу» в косвенных падежах. Ср.:

И. молодой инженер Р. молодого инженера Д. молодому инженеру

молодая инженер ––––––––––––––– ––––––––––––––– и т. д.

Однопадежность подобных конструкций, их «грамматическая дефектность», разговорный характер (стилистическая маркированность) не дают возможности выступающим в их составе именам существительным считаться словами общего рода – такова традиционная точка зрения. Их рассматривают как имена существительные мужского рода, имеющие особое функционирование: они способны называть лиц мужского и женского пола.

К общему роду не относятся оценочные слова жен. рода, представляющие собой экспрессивную характеристику человека независимо от пола, употребляемые в синтаксически закрепленной позиции: шляпа, змея, голова, пила, лиса, гадюка, тетеря, марионетка и др.

Некоторые грамматики расширяют сферу категории общего рода, например: «К словам общего рода относятся:

1) собственные несклоняемые существительные – иноязычные фамилии на гласную (Моруа, Депардье, Савари), иноязычные по происхождению фамилии на согласную (Саган, Книпович), а также русские, славянские фамилии на –о (Нестеренко, Дурново, Живаго) и на –их, -ых (Борзых, Чутких);

2) нарицательные несклоняемые существительные, которые составляют названия лица как принадлежащего к какой-либо народности (банту, бурунди, гереро, кечуа, манси, удэге, ханты и т. д.), а также некоторые наименования лиц разных тематических групп (визави, протеже)…» [Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология: Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, изд-во «ЧеРо», 1997. – С. 287].

Категория рода у имен существительных pluralia tantum отсутствует (сани, сливки, каникулы, очки, выборы, чернила, припасы и т. д.).

В процессе исторического развития языка некоторые слова изменяли род; например, имя существительное портфель в XIX в. употреблялось в жен. роде: перешли из жен. рода в мужской слова типа рельс, рояль и др.; слово зал прошло через три рода (зало, зала, зал).

В современном русском языке имеются вариантные родовые формы:

а) не различающиеся стилистически: бакенбард и бакенбарда, манжета и манжет, ставня и ставень, скирд и скирда, идиом и идиома, перифраз и перифраза, заусенец и заусеница, мангуст и мангуста, реприза и реприз;

б) различающиеся стилистически: яблоко (лит.) – яблок (разг.), рельс (лит.) – рельса (разг.), глист (лит.) – глиста (разг.), мозоль (лит., жен. р.) – мозоля (разг.), георгин (лит.) – георгина (устар.), желатин (лит.) – желатина (проф.), фильм (лит.) – фильма (устар.), абрикос (лит.) – абрикоса (прост.), чинар (общеупотр.) – чинара (бот.), санаторий (лит.) – санатория (устар.) и др.

Группа слов, имеющих две родовые формы, невелика – около 150 существительных.

Колебания в роде отмечаются также у некоторых несклоняемых существительных: авеню – жен. и ср. рода; цунами, манго – муж. и ср. рода; болеро, контральто – ср. и муж. рода.

Род имён существительных, имеющих суффиксы субъективной оценки. Основное правило, регулирующее характер родовой принадлежности имён существительных с суффиксами субъективной оценки, оговаривает принадлежность данных слов к тому же роду, который был у исходных слов: двор – дворишко, забор – заборишко, дождь – дождище – муж. рода; жара – жарища, пыль – пылища, рыба – рыбина, Валя – Валечка – жен. рода; болото – болотище, платье – платьице – ср. рода. Но из этого правила существует ряд исключений:

1) к общему роду относятся существительные: болтунишка, лгунишка, трусишка, хвастунишка, шалунишка, уродина. Авторы учебного пособия «Современный русский язык» Л.И. Рахманова и В.Н. Суздальцева дают следующую справку: «Родовая принадлежность слов на –ишк, указывающих на склонность к чему-либо, на особенность в поведении, квалифицируется в современных словарях по-разному и непоследовательно даже в пределах одного словаря. Так, в «Орфографическом словаре русского языка» (изд. 19-е, 1982) болтунишка, лгунишка, трусишка, хвастунишка характеризуются как слова общего рода, а врунишка, шалунишка – как слова мужского рода…» [М.: Изд-во МГУ, изд-во «ЧеРо», 1997. – С. 289];

2) имена существительные зверушка, сараюшка – жен. рода;

3) ласкательные имена существительные -ик, -чик, -унчик, образованные от существительных жен. рода, относятся к муж. роду: Верунчик, Ленусик, Галюнчик, Ирусик и др. [ Там же, с. 290 ].

Особые сложности возникают при образовании производных существительных с суффиксом -ин-а. Т.В. Шанская, посвятившая данным существительным статью «О родовой принадлежности слов с суффиксами субъективной оценки» [Рус. яз. в шк. – 1961.– №6. – С.13–17], пишет: «Иная картина наблюдается в увеличительных и эмоциональных образованиях с суффиксом -ин(а). Многие слова с этим суффиксом род исходного существительного не сохраняют. Обязательной та же родовая принадлежность здесь будет только тогда, когда в качестве производящего слова выступают существительные женского и общего рода (яма – ямина, судьба – судьбина, сирота – сиротина и т. п.).

Производные на –ина от существительных среднего рода всегда выступают как слова женского рода: болото – болотина <…>, дупло – дуплина, рядно – ряднина, корыто – корытина и т. д.

Производные на –ина от существительных мужского рода могут быть различными по родовой принадлежности, в первую очередь в зависимости от семантики образующего слова. Здесь следует иметь в виду три случая.

Если слово на –ина образовано от существительного мужского рода предметного значения, то оно может быть или существительным мужского рода, или существительным женского рода.

Большинство слов на –ина, фиксируемых в настоящее время в словарях, выступает как существительные женского рода: ствол – стволина, сугроб – сугробина, кирпич – кирпичина (большой кирпич), горб – горбина, дол – долина, холст – холстина, год – година <…>, паспорт – паспортина … и т. д. Формальный показатель увеличительных существительных (окончание –а) в данном случае оказался решающим.

Существительные подобной морфологической структуры, являющиеся по значению чисто увеличительными, без каких-либо побочных оттенков, в устной речи и в языке художественной литературы могут быть и словами мужского рода: дождь – дождина <…>, пруд – прудина<…>.

Если слово на –ина образовано от существительного мужского рода, одинаково приложимого в качестве выразительной характеристики как к мужчине, так и к женщине, то оно является словом общего рода: урод – уродина (ужасный уродина – ужасная уродина), человек – человечина, скот – скотина, молодец – молодчина и др. Исключение составляет слово гадина женского рода.

Наконец, если слово на –ина образовано от существительного мужского рода, являющегося обозначениям лица мужского пола или животного, то оно относится к словам мужского рода: старик – старичина, купец – купчина, дурак – дурачина, зверь – зверина и т. д. В этом случае решающим в отнесении увеличительного существительного к мужскому роду будет значение и родовая принадлежность исходного слова» [С. 16–17].

Категория рода у несклоняемых существительных. Категория рода у несклоняемых существительных определяется другими способами вследствие отсутствия у них специальных морфологических показателей.

1. Имена существительные, обозначающие неодушевлённые предметы, относятся к ср. роду: амплуа, бюро, депо, желе, интервью, кашне, пианино, шоссе, коммюнике, какао, кафе, кино, пальто, такси, боа, бра и др. Исключение составляют неодушевлённые существительные муж рода, обозначающие: а) названия некоторых ветров: сирокко, солано, торнадо и др.; б) названия некоторых языков: хинди, урду, бенгали, суахили, пушту, эсперанто и др.; в) некоторые вещественные и конкретные существительные: пенальти, экю, сулугуни, кофе и др. Современные грамматики (в том числе и Русская грамматика–1980) допускают употребление слова кофе не только в муж., но и ср. роде: чёрный кофе и чёрное кофе. Исключения составляют также имена существительные жен. рода: авеню, салями, кольраби и др.

2. Несклоняемые существительные со значением лица относятся к муж. роду: буржуа, конферансье, маэстро. Иногда род таких существительных зависит от пола и определяется по смыслу: денди, атташе, месье, кюре и др. – муж. рода; леди, фрау, мисс, миссис, фрейлин, пани, инженю, травести и др. – жен. рода. Несклоняемые существительные визави, протеже, инкогнито имеют двойную родовую принадлежность: мой протеже, моя протеже. В подобном же положении оказываются несклоняемые существительные, называющие лиц по национальности, народности: молодой коми, молодая коми.

3. Несклоняемые одушевлённые существительные, обозначающие животных, как правило, употребляются в мужском роде: кенгуру, какаду, пони, шимпанзе. Но если контекст или ситуация помогают определить пол животного, то род может быть и мужским, и женским, например: Большой шимпанзе внимательно осмотрел поляну. Молодая шимпанзе кормила детеныша.

4. Род несклоняемых собственных существительных, обозначающих географические названия, определяется по роду нарицательного существительного: Миссисипи, Ориноко – жен. рода (река); Гоби, Калахари – жен. рода (пустыня); Сочи, Батуми, Баку, Дели, Сан-Франциско, Осло – муж. рода (город); Перу, Чили, Никарагуа – ср. рода (государство). В некоторых случаях ориентация на родовое понятие может быть двойной: Перу (государство) направило своих студентов в вузы других стран. Перу (страна) направила…

5. Род несклоняемых существительных, обозначающих названия журналов, – мужской; газет – женский: «Фюр дих» напечатал (журнал);«Таймс» опубликовала(газета).

6. Род несклоняемых фамилий и имён определяется по естественному полу их носителя: писательница Ольга Берггольц, композитор Клод Ашиль Дебюсси, певица Анна Герман, поэт Вольфганг Гёте.

Род аббревиатур. Род склоняемых сложносокращённых слов определяется по общим правилам:вуз, колхоз– муж. рода;заготзерно– сред. рода;зарплата– жен. рода.

К несклоняемым относятся аббревиатуры буквенного типа (МГУ, ОТК), смешанного буквенно-звукового и буквенно-слогового типа (ГЭС, СМУ, США и др.). Род несклоняемых сложносокращённых слов определяется по роду опорного (основного, стержневого) слова. Он может быть мужским (ТНУ – Таврический национальный университет), женским (ГАИ – государственная автомобильная инспекция), средним (СМУ – строительно-монтажное управление). Категория рода у такого слова может отсутствовать, если опорное слово стоит во мн. ч. (США – Соединенные Штаты Америки, ВВС – Военно-воздушные силы).

Однако в современном русском языке существует много отклонений от этого правила. Значение рода стержневого слова более или менее последовательно сохраняется только в аббревиатурах буквенного типа (КПССи др.).

Звуковые аббревиатуры, оканчивающиеся на твёрдый согласный звук, по форме совпадают с существительными муж. рода, имеющими нулевую флексию, и проявляют в связи с этим тенденцию к переходу в муж. род. Колебания в роде наблюдаются в аббревиатурах ВАК, ЖЭКи др. (ВАК постановил, ВАК постановила; прийти в свой (свою) ЖЭК). Это объясняется тем, что данные инициальные аббревиатуры стали склоняться (вВАКе, отЖЭКа). Слово ТАСС (Телеграфное агентство Советского Союза) закрепилось в литературном языке в муж. роде, хотя является неизменяемым (ТАСС уполномочен заявить).

Аббревиатуры инициального типа с основой на гласную (роно– районный отдел народного образования,РОЭ– реакция оседания эритроцитов) и смешанного типа (гороно– городской отдел народного образования), по мнению Русской грамматики–1980, «преимущественно относятся к сред. роду (т. 1, с. 470), хотя, на наш взгляд, эта точка зрения крайне спорна и согласиться с ней трудно.

На род сложных, составных существительных определённое влияние оказывает одушевлённость / неодушевлённость.

Род существительных образует грамматическую категорию без «самодостаточных»  морфологических средств выражения.Субстантивная флексия при выражении рода нуждается в поддержке других свойств слова. В выражение рода подключены средства разных языковых уровней:

1) морфологические— окончания: пруд, река, озеро, портной, столовая, жаркое,

2) фонематические (нулевая флексия обязательно включается в парадигму мужского рода, если она выделяется после парной твердой согласной или согласной -j-: дом, стол, санаторий),

3) словообразовательные (большинство субстантивных суффиксов охарактеризовано по роду — подсвечник, сахарница, братство)

3. лексические (дедушка, дядя, подмастерье, мадам, денди),

5) синтаксические (согласование прилагательного и глагола с существительным — новое пальто, районная МТС, черный кофе, домишко виднелся, пальто упало).

В связи с тем, что род выражается языковыми средствами разных уровней, родовая принадлежность слова может определяться по разным основаниям.

Кроме этого, есть слова, род которых определяется по склонению, но сама отнесенность существительного к данному типу склонения в синхронном срезе языка никак не мотивирована. Такими являются, во-первых, непроизводные существительные мужского и женского рода с нулевьм окончанием после мягких согласных и после шипящих (лень, день, бич, ночь, нож, рожь), во-вторых, слова среднего рода на -мя (знамя, племя, семя и др.). В современном состоянии языка род таких слов определяется на основе узуса, хотя и выражается совокупностью окончаний. Не случайно именно здесь нередко наблюдается колебание в роде у склоняемых слов: шампунь мой, шампунь моя, тополь мой, тополь моя, вуаль мой, вуаль моя, толь мой, толь моя.

БИЛЕТ 11.Грамматическая категория падежа существительных. Вопрос о количестве падежей в современном русском языке. Значение падежа в морфологии и синтаксисе. Основные типы падежных значений (субъектное, объектное, определительное, обстоятельственное, комплетивное).

Падежом называют и словоизменительную грамматическую категорию существительных и те формы, которые эту категорию образуют. Посредством падежа существительное присоединяется к другим словам в предложении или к предложению в целом. Падеж как морфологическая форма образуется окончаниями.

В современной лингвистической науке принято пользоваться еще понятием семантического падежа, которое было введено американским ученым Филмором. Морфологический падеж и семантический падеж — это единицы соотносительные, но нетождественные.

Семантический падеж — это языковая универсалия. Понятие семантического падежа приложимо к языкам с разным грамматическим устройством. Семантическим падежом называют роль предметного имени (или семантического актанта) в препозитивной структуре предложения. Например, в предложении Ребенок спит есть один семантический падеж (субъект состояния), в предложении Отец подарил сыну гитару — три семантических падежа (субъект действия, адресат, объект действия), в предложении Бабушка крючком вяжет внучке берет — четыре семантических падежа (субъект действия, объект действия, адресат и инструмент).

Семантические падежи в разных языках обозначаются разными средствами (необязательно флексией). В русском языке они выражаются

прежде всего морфологическими падежами. При этом один и тот же семантический падеж может передаваться разными падежными формами, например, семантическому субъекту (субъектному актанту) в русском языке соответствует И. п. (море шумит), Д. п. (мне думается), Т. п. (письмо написано женщиной), Р. п. (шум ветра). В то же время один и тот же морфологический падеж не всегда равен семантическому падежу. Так, именительный падеж может называть ситуацию в целом: Раннее утро. Тишина, может иметь значение признака: Даша — красавица 1 красивая, значение количества: Хлопот мартышке — полон рот (Крылов).

Морфологический падеж есть не во всех языках, а только в тех, в которых у имени существительного в разных условиях употребления изменяется форма. Морфологический падеж выделяется как следствие словоизменения, т. е. он обязательно образуется флексией. Однако выражаются падежи не только окончаниями, но и лексико-синтаксически- ми средствами, предлогами и согласованием (у рыбацкой сети — Р. п., к рыбацкой сети— Д. п., в рыбацкую сеть— В. п., в рыбацкой сети— П. п.). На основе лексико-синтаксического выражения падежная функция может быть приписана и несклоняемым словам (вкусное рагу — И. п., вкусного рагу — Р. п., вкусному рагу — Д. п. и т. д.). Не имея падежной морфологической формы, несклоняемые существительные выражают падежные значения аналитическим способом. Вот поэтому можно сказать, что падеж, как и число, характеризует субстантивную часть речи в целом.

Вопрос о методике выделения одного падежа связан с тем, что разные типы существительных имеют разное количество словоизменительных форм, например, в единственном числе слово страна имеет пять из- меняемых форм (страна, страны, стране, страну, страной), слово армия — четыре формы (армия, армии, армию, армией), слово нежность — три формы (нежность, нежности, нежностью). Поэтому существует традиция выделять один падеж на двух основаниях, морфологическом и синтаксическом.

Одним падежом называют совокупность морфологических форм, обладающих свойством в одних и тех же синтаксических условиях выражать одно и то же синтаксическое значение. Так, совокупность форм, выражающих объект лишения при глаголе лишиться (лишиться дома, страны, добра, любви), образует один падеж, а другая совокупность форм, выражающих объект эмоционального отношения при глаголе гордиться (гордиться домом, страной, добром, любовью), образует другой падеж. Таким способом были получены шесть падежей, называемые Именительный, Родительный, Дательный, Винительный, Творительный и Предложный. При этом признается, что одна и та же совокупность форм, т. е. один и тот же падеж, может использоваться для выражения нескольких синтаксических отношений, например, флексии, образующие винительный падеж, выражают значение объекта (иметь огурец. грушу, яблоко, канифоль) и значение меры (работать год, неделю, лето, осень).

Данная методика выделения падежей предопределяет очень важные последствия: 1) количество падежей у всех лексем оказывается одинаковым, 2) каждый выделенный падеж является формально выраженным, т. е. каждый падеж имеет свой набор окончаний. На уровне части речи нет падежной омонимии — омонимичные падежи представлены только в типах склонения и, следовательно, в конкретных лексемах; 3) каждый падеж в принципе характеризует часть речи в целом (каждое слово части речи), 4) система падежей не может быть открытой, так как словоизменение конечно; 5) коррелятивность падежей предполагает синтаксическое распределение.

Кроме основных шести падежей, иногда выделяют дополнительные формы: количественный падеж (стакан чаю, таблетка аспирину), местный падеж (в лесу, на печи), который отличают от объектного или собственно предложного падежа (вспомнить о товарище, рассказать о поездке, о печи), счетный падеж (два карандаша, три столовых), звательный падеж (пап!).

Морфемным основанием для их выделения являются параллельные окончания: 1) -у в Р. п. у слов мужского рода (кваса 1 квасу), 1) -у в предложном падеже у слов мужского рода (в лесу 1 о лесе) и ударяемая флексия в предложном падеже у слов женского рода третьего склонения (о крови 1 в крови), 3) ударяемое окончание у некоторых слов мужского рода в сочетаниях с числительными два, три, четыре (нет шара 1 два шара), 4) нулевое окончание в И. п. у существительных женского рода в позиции обращения (Тань, мам).

С точки зрения охвата лексики наиболее оправдано выделение счетного падежа, тем более что в сочетаниях количественных числительных с существительными не все объяснимо в синхронном языковом срезе. Так, непонятно, почему, например, существительное рука при числительном три должно быть в единственном числе — три руки, а су- ществительное столовая — во множественном числе — три столовых (прилагательное при этом в обоих случаях употребляется во множественном числе — три протянутые руки. три новых столовых. Но морфемная база у этого падежа ненадежна, с одной стороны, потому, что слов, у которых в родительном падеже в сочетаниях с числительными наблюдается перенос ударения на флексию, очень мало, с другой — потому, что указанное акцентное изменение не является обязательным: два шара, но два больших шара. У счетного падежа нет опорной флексии.

Что касается остальных трех форм, то они отличаются от основных падежей (и потому не могут быть поставлены с ними в один ряд) избирательным отношением к лексике (звательный падеж при этом стилистически маркирован, он отмечен в разговорном языке). Можно сказать выпить чаю, но нельзя сказать купить хлебу или всыпать овсу; на носу — это нормативная форма, а на подбородку— нет, говорят Тань!, но не говорят Татьян Евгенъевн.

Флексии дополнительных падежей лексически закреплены, и это закрепление не совпадает с границами типов склонения, поэтому при описании типов склонения они подаются как вариантные окончания основных падежей.

ПОНЯТИЕ О ЗНАЧЕНИИ ПАДЕЖА

Падеж синтаксичен по определению. Значением падежа традиционно называют то синтаксическое отношение (смысл), которое он выражает. Например, И. п., сочетаясь с формами глагольного сказуемого регулярно имеет значение субъекта действия: С горы бежит поток проворный, В лесу не молкнет птичий гам (Тютчев); если сказуемое выражено формой страдательного залога, И. п. называет объект действия: Космос изучается людьми; когда именительный падеж употребляется в качестве приложения, он имеет значение признака: Чижа захлопнула злодейка-западня (Крылов); в позиции главного члена номинативного предложения И. п. называет бытующий предмет, т. е. имеет экзистенциональное значение: Ночь, улица, фонарь, аптека (Блок); в функции названия используется именительный назывной: «Анна Каренина», в функции обращения — именительный вокативный: Красуйся, град Петров... (Пушкин);

при выражении количественных отношений выделяется именительный количественной семантики: Мало слов, а горя реченька, горя реченька бездонная (Н. Некрасов).

Все русские падежи многозначны. В отличие от грамматической семантики числа значение падежа не формируется противопоставлением разных падежных форм (сочетания типа съесть хлеб, съесть хлеба, в которых наблюдается контрастивное употребление двух объектных падежей в одной синтаксической позиции, являются своего рода исключением). Значение падежа по-разному зависит от падежной флексии и связано с лексическим значением существительных и с занимаемыми ими синтаксическими местами. При характеристике падежей выделяют такие синтаксические позиции: 1) позиция при слове в структуре словосочетания, 2) позиция при члене предложения, при этом отдельной является позиция при связке, 3) позиция при предложении в целом, 4) автономная позиция (заголовок, обращение, главный член номинативного предложения). В некоторых случаях необходимо учитывать так называемый внутренний контекст, т. е. распространение самого существительного в форме того или иного падежа.

ТИПЫ ПАДЕЖНЫХ ЗНАЧЕНИЙ

Как уже отмечалось, значение падежа зависит от трех обстоятельств: от падежной формы, от лексического значения существительного и от синтаксической позиции, занимаемой падежом. С учетом этих обстоятельств падежи вслед за Е. Куриловичем делят на два типа, грамматические (абстрактные) и семантические (конкретные).

Грамматические (Е. Курилович называет их также синтаксическими) — это падежи со значением объекта и субъекта. Их специфической особенностью является то, что значение падежа зависит прежде всего от синтаксического места, т. е. предопределяется тем словом или словоформой, к которым падеж относится. При употреблении такого падежа говорящий фактически не имеет выбора. Например, словоформа смеется называет смеющийся предмет. Этот предмет в русском языке выражается дважды, личным окончанием глагола и именительным падежом подлежащего. С именительным падежом согласуется форма глагола, окончание которой реализует глагольную субъектную валентность. Вот поэтому и И. п. любого существительного независимо от лексической семантики слова при словоформе смеется выражает значение субъекта действия: смеется человек, смеется природа, смеется душа. Лексема походить в значении быть похожим, релятивная по своей знаковой функции, открывает при себе позицию для В. п. с предлогом -на. Предложнопадежная форма имеет значение объекта, которое формируется только семантикой глагола и не зависит от лексического значения самого существительного: походить на отца, европейца, дикаря, обезьяну, статую и т. п.

Семантические падежи, включая и предложные сочетания (они называются еще наречными), отличаются от грамматических тем, что их значения предопределяются прежде всего падежными окончаниями (а также предлогами) и лексической семантикой существительных. Они меньше зависят от синтаксических мест, хотя и не могут занимать любую синтаксическую позицию. Так, значения форм в лесу, под столом, (ранним) утром, (поздним) вечером, к обеду, в июле, для храбрости, без дождя, в крапинку, с улыбкой, из-за грозы и т. п. могут быть определены и вне структуры предложения.

Семантические падежи и предложно-падежные формы неоднородны. Прежде всего среди них можно выделить обстоятельственные и признаковые формы. Первые попадают под понятие свободного падежа, предложенного Г. А. Золотовой: свободные падежи обладают свойством употребляться в качестве заголовков, т. е. быть синтаксически независимыми. Вторые связаны с реализацией атрибутивной валентности глаголов и существительных: писать мелким почерком, писать с ошибками, пальто на меху, чулки в резинку, верхушки деревьев, голоса птиц. Кроме этого, к семантическим относятся падежи со значением дифференцированного объекта (адресата, орудия, средства, целевого назначения и др.: писать другу, ударить копьем, накормить кашей, купить ручку для двери).

Н. Ю. Шведова как отдельную разновидность выделила так называемые восполняющие синтаксические отношения, а в связи с этим и падежи с восполняющим значением. Восполняющие отношения возникают в подчинительных словосочетаниях с информативно недостаточными (абсолютивно не употребляющимися) опорными словами (обернуться бедой, отличаться выносливостью, закатиться смехом). Восполняющий падеж вместе с главным словом образует сочетание, которое с точки зрения смысла, содержания «не обладает свойствами раздельности». У восполняющих падежей в семантической структуре предложения нет своей роли.Выделение грамматических, семантических и восполняющих падежей отражает разные приемы вхождения падежа в структуру словосочетания и предложения, т. е. в синтаксическую форму.

Взгляд на падеж с точки зрения номинативной функции предложения (другими словами, пропозиции) выявляет в падежах интерпретационное свойство: падежи не только называют участников ситуации, но и выражают отношения между ними. Если в предложении Маша схватила рукой собаку поменять местами падежи: Собака схватила Машу за руку, образуется высказывание с иным смыслом. Значение абсолютного большинства русских предложений не может быть организовано без интерпретационной роли падежей. Особо эта роль должна быть отмечена у именительного падежа. Любой актант, обозначенный именительным падежом, как бы повышается в ранге (С. Д. Кацнельсон) и становится источником, инициатором обозначенной в предложении ситуации.

ОСНОВНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПАДЕЖЕЙ

Значения именительного падежа были даны в предыдущем параграфе. К сказанному можно добавить, что именительный падеж широко представлен в именном сказуемом. Это именительный предикативный: Дворяне все — родня друг другу (Блок); Талант — единственная новость, Которая всегда нова (Пастернак); Вы — подлинность. Вы — обаянье, Вы вдохновение само (Пастернак), В то время был еще жених Ее супруг (Пушкин), Одна радость и даже страсть Жданова были песни (Л. Толстой).

Родительный падеж имеет значение 1) объекта: лишиться свободы. добиться результатов, бояться грозы, не иметь друзей, строительство дома; 2) субъекта: пение соловья, народу на собрание не пришло, мальчиков в доме не оказалось, в коридоре нет окон; 3) носителя признака: бледность лица, красота души; 4) признака — родительный определительный, часто опирающийся на внутренний контекст: страна чудес, житель города, жена соседа, блокнот отца. человек благородного воспитания. сукно зеленого цвета, крыша дома. ножка стула; 5) количества и совокупности: две книги, мешок картошки, бутылка вина, пропасть хлопот, несколько вопросов, табун лошадей, стая воробьев; 6) восполняющее: дело совести, дело чести, мера длины, 7) даты: первого апреля, девятого мая.

Дательный падеж может имеет значение J) объекта: завидовать другу. помогать товарищу, учить грамоте), 2) субъекта: мальчику смешно, ребенку нездоровится, подруге неинтересна моя работа, сестре надо ехать в институт, сегодня быть грозе; 3) адресата: купить подарок сыну. написать письмо матери, подмигнуть соседу, улыбнуться девушке;

4) определительное: памятник Пушкину, цена такому человеку — грош.

Винительные падеж имеет значение 1) объекта: писать роман. съесть яблоко, любить животных; 2) меры: неделю болеть, конфет купили килограмм, жить лето на даче, работать всю ночь; 3) в безличных предложениях — носителя процессуального признака: руку ломит, голову просто распирает; 4) восполняющее: иметь значение, принимать участие.

Творительный падеж имеет значение 1) объекта: руководить заводом, объекта-каузатора: гордиться сыном, любоваться морем, объекта, ограничивающего проявление признака: слаб здоровьем, богат друзьями; 2) субъекта в страдательных конструкциях и безличных предложениях: Чины людьми даются, а люди могут обмануться (Грибоедов); Волной унесло лодку; 3) орудия действия: резать ножом, удар молотком;

4) средства действия: напоить чаем, объесться сливами; 5) способа действия: приехать автобусом, прилететь самолетом; 6) причины, времени (в том числе и предикативно-временное), места: Осел мой глупостью в пословицу вошел (Крылов); Вечером синим, вечером лунным был я когда-то красивым и юным (Есенин); Еще мальчишкой я услышал частушки на берегу Ладожского озера (С. Антонов); Дубровский поднял голову Он ехал берегом широкого озера (Пушкин); 7) сравнения: Бывает, курьером на борзом Раскачается сердце . (Пастернак); Тоска пассажиркой скользнет по томам (Пастернак); Он носил рабочий комбинезон, сменил усы колечком на усы кисточкой (Федин); 8) признаковое — при глаголе, часто с опорой на внутренний контекст (говорить шепотом, смотреть нежным взглядом) и в позиции при связке — творительный предикативный. В таком случае обозначается признак предмета, названного подлежащим: Фетисов был немного художником (Ю. Нагибин); 9) восполняющее: вильнуть хвостом, топнуть ногой.

Предложный падеж имеет значение 1) места: в городе, на берегу, при море; 2) объекта: вспомнить о товарище, горевать о случившемся); 3) вре- мени: в юности, в старости; 4) уступки или условия: В голоде, в холоде в городе Вологде жили мы весело, были мы молоды (А. Яшин); 5) признаковое, в том числе в позиции при связке: Вся в инее шапка большая, Усы, борода в серебре (Н. Некрасов); яблоня в цвету, юбка на подкладке;

6) средства или способа действия: прилететь на самолете, приехать на грузовике, жарить на масле; 1) восполняющее: участвовать в войне, участвовать в выборах.

К выражению падежных значений в русском языке подключены предлоги, которые вместе с падежами образуют предложно-падежные формы. Предложно-падежные сочетания обогащают репертуар падежных значений и в отдельных случаях вытесняют беспредложные формы. Например, беспредложный творительный со значением места и времени может быть у лексически замкнутых и очень ограниченных групп слов:

уехать утром, вечером, днем, ночью, летом, зимой, весной, осенью, но не *июлем, ^декабрем, ^понедельником и т. д.; идти полем, лесом, берегом, но не ^Красной Площадью, комнатой, аудиторией и др. Этому творительному соответствуют предложно-падежные формы: в июле, в декабре, в понедельник. По Красной Площади, по комнате, по аудитории.

Предложно-падежные формы замещают те же синтаксические места, что и падежи без предлогов (кроме позиции И. п.), и в целом усложняют категорию падежа в семантическом аспекте.

В связи с многозначностью всех падежей существует проблема определения инвариантного значения для каждого падежа. Такие общие значения, которые объединяли бы все случаи беспредложного и предложного употребления падежей, скорее всего отсутствуют. Во всяком случае пока никому не удалось их выделить. А. М. Пешковскому принадлежит мысль (которая признается многими современными лингвистами) о том, что грамматическую категорию может образовать «ряд форм, объединенный комплексом разнородных значений, одинаково повторяющихся в каждой форме»⁴⁶. Последние работы о падежах (Г. А. Золотовой, Е. В. Клобукова, Н. Ю. Шведовой) подтверждают вывод о том, что падежи различаются между собой совокупностями синтаксических мест, которые они занимают, и суммой значений, выражаемых при этом. Е. В. Клобуков показал, что значения падежей не просто зависят от синтаксических и лексических условий, — в разных позициях они закономерно замещают друг друга. «Полный набор позиционно чередующихся значений» падежной формы он назвал функционально-семантической парадигмой. Каждый падеж имеет свою функционально- семантическую парадигму.

ДРУГАЯ ВЕРСИЯ:

Падеж - это словоизменительная категория имен существительных, выражающая отношение существительного к другим словам в словосочетании или предложении. Это может быть отношение к слову (присловное отноше­ние): купить книгу, подарок от друга и к предложе­нию в целом (неприсловное отношение): В городе много вузов. Отцу нужна эта книга. Падежные значение выражаются:

с помощью флексий: писать карандашом;

с помощью флексии и предлога: сидеть на диване; причем обязательным является предлог при выражении значения предложного падежа;

с помощью флексии и ударения: лес - лесу, лесом, но: в лесу или только ударения: Р.п. ед. - страны- И. п. мн. страны;

аналитическим способом: вкусный кофе - вкусным кофе, о вкусном

кофе; к аналитическим средствам относятся и предлоги в тех случаях, когда они помогают разграничить падежи, имеющие омонимичные флексии: при­шел к дочери - пришел от дочери (род. п.) или употреблены с несклоняемыми именами существительными: по авеню, к депо, от атташе и др. Если предлог употребляется с несколькими падежами, то в число средств выражения па­дежных значений в таких случаях включается семантика главного слова в словосочетании; ср.: нахожусь в метро (предл. п.) - вхожу в метро (вин. п.).

Категория падежа в русском языке является многочленной. О количестве падежей в русской грамматической науке существуют различные мнения. Так, В.А. Богородицкий, А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, В.В. Виноградов вы­сказывали мысль о том, что родительный падеж следует разделить на два па­дежа: родительный и количественно-отделительный, также и предложный - на изъяснительный и местный. Основанием для такого мнения является то, что в родительном падеже у некоторых вещественных и абстрактных существи­тельных мужского рода и у некоторых слов с собирательной семантикой, так­же мужского рода, разные значения могут выражаться разными окончаниями: белизна снега - намело снегу; устать от шума - много шуму, жизнь народа -много народу: -у при выражении количественных отношений, -а - во всех ос­тальных случаях. В предложном падеже существительные мужского рода со значением места имеют окончание - у: на берегу, в лесу (оно всегда ударное), при глаголах речи, мысли - окончание -е или -и: думать о брате, о санатории.

Однако многие лингвисты считают нецелесообразным разделение роди­тельного и предложного падежей и выделение новых падежей, так как осо­бенности касаются лишь небольшой группы существительных и могут рас­сматриваться па уровне отдельных падежных значений, а окончания -у в ро­дительном и предложном падежах - как окончания вариантные. Поэтому есть смысл в традиционном выделении шести падежей. Именительный падеж про­тивопоставлен всем остальным падежам, так как выражает самостоятельное, грамматически независимое положение имени существительного в предложе­нии, его называют прямым падежом, все остальные падежи - косвенными. Иногда прямым называют и винительный падеж.

Один и тот же падеж может выражать различные значения, которые опре­деляются тремя факторами: 1) формой и значением управляющего слова; 2) формой и значением управляемого слова; 3) семантикой предлога.

Значение падежа - это значение отношения имени к другому слову

словосочетания или предложения или к целой синтаксической конструкции. Выделяют 4 основных типа падежных значений:

- субъектное - указание на производителя действия или носителя при­знака;

объектное - указание на объект, на который направлено действие;

определительное - указание на признак предмета, в том числе и предикативный;

обстоятельственное - указание на время, место, причину, образ действия, меру и степень и т.д.

Именительный падеж имеет значения:

субъектное: Учитель работает;

объектное: Дом строится рабочими;

3) определительное, оно представлено: а) в приложении: город-герой (такой именительный называют аппозитивным); б) в именном сказуемом (именительный предикативный): Мой друг - учитель.

За пределами основных типов находятся еще 2 значения именительного падежа:

звательное (или вокативное) - в обращении: Москва! Люблю тебя, как сын...;

именительный темы: Москва... Как много в этом звуке для сердца рус­ского слилось, как много в нем отозвалось! (П.)

Родительный падеж относится к числу самых многозначных (наряду с творительным), он употребляется при глаголах, именах, а также при наречи­ях и имеет значения:

субъектное: Забот хватает; в именных словосочетаниях это значение может быть осложнено определительным: пение артиста, бой быков;

объектное:

а) при отрицании: не бояться грозы;

б) при обозначении части от целого (родительный партитивный): при­нести дров, купить меду;

в) при обозначении количества: стакан молока, толпа людей;

г) при глаголах со значением лишения, удаления: лишиться друга, уда­литься от дел;

д) при отглагольных существительных: встреча друзей, выполнение за­дания;

е) при обозначении предмета сравнения: дороже книги, заботливее отца;

определительное: человек дела, страна озер, книга брата (родительный принадлежности);

обстоятельственное (места, времени, причины, цели): уехать из страны, встретиться после полудня, красный от стыда, купить препараты для опыта.

Для дательного падежа основными являются значения:

объектное: написать учителю (значение адресата);

субъектное: Ребенку холодно; кроме того, дательный падеж может выражать;

синкретичное объектно-определительное значение: гимн труду;

4) обстоятельственное (места, времени): бежать по улице, приехать к вечеру.

Для винительного падежа характерны следующие значения:

объектное (основное): принести завтрак - винительный прямого объек­та;

субъектное: Больного знобит;

обстоятельственное (времени, места, образа действия, меры и степени, цели): не спал всю ночь, положить на стол, расчертить на квадраты, со­браться в круг, остановиться на ночлег.

Множество различных значений выражает творительный падеж:

субъектное: Экзамен сдается учеником. Это периферийное значение, оно реализуется в страдательных конструкциях, к числу же основных отно­сятся:

объектное: заниматься рисованием, увлекаться музыкой; среди объектных выделяется орудийное значение: писать карандашом.

определительное (при выражении предикативных отношений): работать учителем;

обстоятельственное (места, времени, образа действия, сравнения): ле­теть над озером, гулять вечерами, выполнить с трудом, гореть ярким пламенем.

Для предложного падежа центральными являются значения:

1)объектное, в рамках которого отметим:

а)изъяснительное: думать об экзамене, говорить о спектакле;

б)орудийное: доехать на поезде, кататься на машине;

обстоятельственное (места, времени, образа и способа действия): жить в лесу, родиться в октябре, лежать в забытьи, читать при лампе;

определительное: девушка в очках, разговоры - о море (предикативный признак).

Подводя итог описанию многообразия падежных значений, подчеркнем, что одни и те же значения могут быть выражены разными падежами, и это свидетельствует о богатстве падежной системы русского языка.

БИЛЕТ 12. Типы склонения существительных.

Термин "склонение" употребляется в лингвистике в двух значениях: во-первых, склонением называют изменение имен существительных по падежам и числам или только по падежам; во-вторых, совокупность оконча­ний, свойственных определенным разрядам существительных при изменении по падежам и числам. Именно типы склонений (во втором значении этого термина) позволяют упорядочить все многообразие форм существительных, являющихся результатом их изменения по падежам и числам (первое значение термина).

В зависимости от того, какую систему окончаний имеет в падежных фор­мах то или иное слово, существительные распределяются по типам склонения. Учитывается также родовая характеристика: так, существительные страна, земля относятся к женскому роду, имеют одинаковые окончания и, следова­тельно, относятся к одному типу склонения; к этому же типу относятся и су­ществительные мужского рода с окончанием -а (юноша) на основании общ­ности парадигм; существительные гость и дверь имеют разную родовую от­несенность и, хотя окончания в им. падеже у них одинаковые, относятся к разным типам, в других падежах у них окончания разные.

Основу системы склонений имен существительных составляют три суб­стантивных типа. Традиционно принято нумеровать типы склонений, причем нумерация их в разных вузовских учебниках не совпадает, однако это вопрос непринципиальный, и мы воспользуемся нумерацией, принятой в учебниках И.П. Распопова - А.М. Ломова, под ред. П.А. Леканта и в школьных учебниках.

К I склонению относятся существительные женского, мужского и общего рода с окончанием -а в им. падеже: улица, воевода, плакса, линия, ко II склонению - существительные мужского рода с пулевым окончанием и суще­ствительные среднего рода с окончанием -о/-е: стол, санаторий, гость, вино, счастье, море; к III склонению - существительные женского рода с основой на мягкие согласные и шипящие и нулевым окончанием: дверь, ночь.

Наиболее последовательно разные склонения противопоставлены в ед. числе. В процессе развития языка формы мн. числа разных склонений унифи­цировались, поэтому во мн. числе у слов разных склонений в дательном, тво­рительном и предложном падежах используются одинаковые падежные окон­чания:

Д.: странам, столам, ночам

Т.: странами, столами, ночами

П.: о странах, о столах, о ночах

Слабо разграничиваются окончания разных типов склонения в им. п.: страны, земли (1скл.), столы, города, окна (II скл.), ночи, двери (III скл.).

В зависимости от твердости-мягкости конечных согласных основы разли­чаются твердая и мягкая разновидности склонений: дуб - дубы, конь - кони, что имеет графическое оформление: -а/-я, -ы/-и, -ой/-ей и т.д. Кроме трех ос­новных субстантивных типов склонения, выделяются:

-разносклоняемые лексемы, среди которых десять существительных на -мя: знамя, пламя, племя, темя, вымя, семя, бремя, стремя, имя, время, у которых флексии родительного, дательного и предложного падежей, как в 3-м склонении (но с наращением -ен-): знамени, а в творительном падеже - как во II склонении: знаменем; разносклоняемые существительные путь и дитя: пер­вое изменяется по образу III склонения, но в тв. падеже имеет флексию II склонения: путем; дитя - в именительном, винительном и творительном па­дежах склоняется как существительные I склонения (дитя, дитятей), в роди­тельном, дательном и предложном как существительные III склонения: дитя­ти; эти формы с наращением основы считаются устарелыми. В значении "характерный представитель, порождение чего-либо", являющемся конструк­тивно обусловленным (дитя природы), формы косвенных падежей неупотре­бительны;

существительные типа ножницы и сани, имеющие форму только мн. числа и поэтому не относящиеся ни к одному из типов склонения;

адъективное, смешанное и нулевое склонение.

Адъективное склонение - это склонение субстантивированных прилага­тельных типа гостиная, жаркое, дежурный. Они склоняются, как имена прилагательные.

К смешанному склонению относятся имена собственные с суффиксами -ни-, -ов-, восходящие к притяжательным прилагательным: это названия насе­ленных пунктов: г. Бердичев, Могилев и фамилии : Иванов, Калинин. На­звания населенных пунктов имеют в тв. падеже флексию -ом: под городом Бердичевом, под Могилевом, то есть как у имен существительных II суб­стантивного склонения; фамилии же имеют в творительном падеже флексию -ым (как у имен прилагательных): с Ивановым, с Калининым.

К нулевому склонению относятся неизменяемые имена существительные (традиционно их рассматривали как особую группу слов, не входящих в сис­тему склонения). Выделяют следующие группы несклоняемых существитель­ных: 1) слова, оканчивающиеся на гласный: бра, авеню, алоэ, интервью; в том числе собственные имена существительные: Осло, Перу; 2) русские, бе­лорусские и украинские фамилии типа Черных, Хитрово, Феленко; 3) ино­язычные фамилии па согласный, относящиеся к лицам женского пола: Мюл­лер, Гафт; 4) аббревиатуры буквенного и смешанного типа: МГУ, гороно, завклубом, помдиректора.

ВЕРСИЯ КАНЫНИНА:

Во множественном числе все существительные имеют одинаковые окончания для трех падежей, дательного, творительного и предложного: Д. -ам/-ям, Т. -ами/-ями, -ми, П. -axl-ях (Д. — столам, коням, селам. полям, странам, землям, степям, лошадям, знаменам, путям, Т. — столами, конями, сёлами, полями, странами, землями, степями, лошадьми, знаменами. путями, П. — о столах, о конях, о сёлах, о полях, о странах, о землях, о степях, о лошадях, о знаменах, о путях). В связи с этим при характеристике типов склонения во множественном числе отмечаются флексии только двух падежей, именительного и родительного.

Первое склонение. И. -ы (-и), -а (-я), -е (столы, кони, мышата, горожане. окна, поля).

P. -os, -ей, -в (столов, коней, мышат, горожан, окон, полей).

При этом в твердой разновидности в словах с основой на задненебные и шипящие (ножи, пороги, размахи, яблоки) не бывает окончания -ь;.

У слов мужского рода основным окончанием И. п. является -ы(-и), некоторые слова имеют в И. п. флексию -а (я): бока, глаза, дома, берега. Флексию -а имеют существительные на -онок(-енок): котенок -> котя- та. лягушонок -> лягушата, опенок -> опята.

У слов на -анин(-янин) окончание -е: харьковчанин -> харьковчане, рижанин -> рижане, горожанин -> горожане, однополчанин -> однополча- не, крестьянин -> крестьяне. Окончание -е имеют также существительные барин, боярин, цыган -> баре, бояре, цыгане.

Основным окончанием И. п. мн. ч. слов среднего рода является -а(-я). Но слова на -ко обычно имеют флексию -и: плечико -> плечики, колесико -> колесики, яблоко -> яблоки, очко -> очки (так же, как слова мужского рода: домишко -» домишки).

В окончании Р. п. -ов буква -о заменяется на -е в словах с основой на -j и на -ц, если ударение падает на основу: ср.: Р. — столов, отцов, но пальцев, подмастерьев, санаториев, платьев).

Окончание -ов является основным в твердой разновидности слов мужского рода: столов, домов, порогов, кварталов, кленов, слонов и т. п. Посредством флексии -ов(ев) образуется Р. п. у некоторых лексем ср. р.:

колесико -> колесиков, плечико -> плечиков, облако -> облаков, очко -> оч- ков, платье -> платьев, болотце ->• болотцев, но полотенце -> полотенец, блюдце -> блюдец.

Окончание Р. п. -ей имеют в мужском роде слова мягкой разновидности и существительные на шипящие (Р. — коней, дней. учителей, ножей, карандашей), в среднем роде — слова мягкой разновидности (попей, морей), а у существительных с основой на шипящую представлена нулевая флексия (ложе -> лож).

От основ на -\j\ только во множественном числе (т. е. когда в параллельных основах форм ед ч. -\j\ отсутствует) формы родительного падежа образуются у одних существительных с окончанием -ей, у других — с окончанием -ев с заменой буквы -ё на букву -е в безударном положении: мужей, князей, корней, друзей, сыновей и братьев, сучьев, кольев, перьев, крыльев, зятьёв). Если основа на -[/] является общей и для единственного, и для множественного числа, то окончанием Р. п. бывает -ев в мужском роде и нулевое в среднем роде: санаториев, планетариев, гениев, воробьев, строений, выступлений, украшений, ружей, копий.

Нулевое окончание в Р. п. мн. ч. имеют существительные среднего рода твердой разновидности (село -> сел. болото —> болот), существительные мужского рода с окончанием -о(е) в И. п. ед. ч. (домишко -> домишек, домище -> домищ), а также слова м. р. типа горожанин, октябре- нок. Кроме этого, нулевое окончание оказывается у некоторых лексем

М. р. (партизан, чулок, сапог, а не партизанов, чулков, сапогов), которые обычно даются списком.

Второе склонение. Существительные второго склонения в И. п. мн. ч. имеют окончание -ы(и). При этом в словах на задненебные и шипящие вместо -ь; бывает окончание -и: страны, звезды, овцы, земли, руки, мухи, кочерги, ноши, лужи.

Окончания Р. п. — -о, -ей. Нулевая флексия является основной, ее имеет большинство слов второго склонения в твердой и мягкой разновидности (стран, звезд, овец, мух, рук. земель, деревень, бань). Для слов типа скамья, гостья, шалунья (основа на j- после согласного) действует такое правило: если в именительном падеже единственного числа ударение падает на окончание (скамья), передо- появляется беглая гласная -е:

скамей. Если в форме именительного падежа ударение падает на основу (гостья, шалунья), беглой гласной оказывается -и: гостий, шалуний. В словах типа песня, вишня (-«'после согласного), кроме беглой гласной, происходит чередование н7/н: песня -> песен, вишня —> вишен, сотня -> сотен, басня -> басен Исключения: барышень, боярышень, деревень, кухонь. Если -н' предшествует гласная (яблоня, героиня), то отвердения согласного не происходит: яблонь, героинь.

Окончание -ей образует форму Р. п. у отдельных лексем (иногда при наличии дублетной формы с нулевой флексией): свеча —> свечей, сакля -> саклей, юноша —> юношей, дядя -> дядей, пригоршня -> пригоршней, тихоня —> тихоней, распря —> распрей.

Третье склонение. У существительных женского рода, а также у слов путь и дитя в И. п. мн. ч. окончание -и (степи, лошади, пути, дети), у существительных среднего рода — окончание -а (знамена, племена. семена).

В Р. п. мн. ч. слова женского рода, слово путь и слово дитя имеют окончание -ей (степей, лошадей, путей, детей), слова среднего рода — нулевое окончание (знамен, племен, семян).

Существительные pluralia tantum не образуют отдельных типов склонения и не противопоставляются в образовании падежей существительным мужского, женского и среднего родов во множественном числе. Так, формы щипцы —> щипцов совпадают с формами огурцы —> огурцов, формы белила -> белил — с формами окна —> окон, формы брюки —> брюк — с формами руки —>рук, формы кудри -> кудрей можно поместить и в третье склонение, и в мягкую разновидность первого склонения типа дни -> дней.

Singularia и pluralia tantum имеют дефектные парадигмы.

Слова щец и дровец употребляются только в форме Р. п. мн. ч. У су- ществительных башка, мечта и мольба Р. п. мн. ч. не употребляется. Не имеют всех форм мн. ч. слова бремя, вымя, пламя, темя.

Адъективный тип склонения существительных объединяет те парадигмы существительных мужского, среднего и женского родов, которые совпадают с парадигмами соответствующих прилагательных и причастий.

Смешанный тип склонения объединяет парадигмы мужского и женского родов личных имен существительных, называющих фамилии.

Общей особенностью этих парадигм является объединение субстантивных и адъективных окончаний (адъективная флексия в ед. числе у мужского рода в Т. п., у женского рода в Р., Д., Т. и П. падежах; во мн. ч. во всех падежах, кроме именительного).

Иноязычные мужские фамилии типа Дарвин, Вирхов, а также географические названия, омонимичные с мужскими русскими фамилиями, имеют в Т. п. субстантивное окончание мужского рода: с Дарвином, Вирховом. под городом Калинином.

К смешанному типу склонения относятся лексемы третье и ничья, которые, будучи субстантиватами, сохраняют особенности смешанного склонения исходных прилагательных.

Склонение существительных с первым компонентом пол- Сложные существительные с пол- (полдома, полпути, полведра, полдюжины, полгорсти) принадлежат к тому же роду и типу склонения, что и мотивирующее их существительное: полдома — м. р., 1 склонение, полведра — ср. р., 1 склонение, полдюжины — ж. р., 2 склонение, полгорсти — ж. р., 3 склонение, полпути — м. р., 3 склонение.

Специфика склонения подобных слов состоит в том, что они

1) в именительном и винительном падежах сохраняют структуру словосочетания числительных два. три, четыре с существительными. Другими словами, у них нет собственно субстантивных прямых падежей;

2) форм множественного числа они не имеют, 3) в косвенных падежах, кроме винительного, компонент пол- может заменяться, — чаще в мужском и среднем роде, — на полу- (Прошло около получаса).

Компонент пол- не заменяется в косвенных падежах на полу-, во-первых, если мотивирующее существительное одушевленное: полчеловека, полбарана, во-вторых, если в результате такой замены получаются формы, омонимичные с формами существительных типа полусвет, полумрак. Ср. 1) полсвета > Р. ед. ч. — полсвета, но не *полу света и 2) полусвет -> Р. ед. ч. полусвета.

У одной и той же лексемы в одном и том же падеже может быть два окончания, они называются вариантными например, нет свечей 1 нет свеч В таких случаях одно окончание бывает стандартным, другое — нестандартным Стандартные окончания регулярны для типа склонения и лексически не закреплены, нестандартные окончания, напротив, выделяются только в части лексем данного типа склонения или его разновидности

Нестандартные окончания в словах бывают вариантными и невариантными, например, в мужском склонении нестандартным является окончание -е в И п мн ч В словах крестьянин, горожанин, землянин оно невариантное, а в слове барин — вариантное, так как есть еще одна форма И п мн ч бары

Нестандартным является окончание -у1-ю в родительном падеже у слов мужского рода первого склонения Это окончание имеют

1) многие существительные (при выражении количественного значения), называющие вещества, пищевые продукты, вина, лекарства, материалы, злаки и др квас, коньяк, воздух винегрет, виноград, кефир, кисель, жасмин аспирин, пирамидон сыр, чай творог, чеснок, табак и др , 2) некоторые слова со значением физического состояния ветер, звон холод, покой, шум визг, 3) некоторые существительные, лексическим значением выражающие собирательность народ люд, капитал, сброд, 4) некоторые отглагольные существительные в составе устойчивых сочетаний дать ходу, нет износу, не до смеху ни проходу, ни проезду В устойчивых сочетаниях могут употребляться формы на -у и от других слов поддать пару, задать перцу, нашего полку прибыло Достаточно подробный перечень случаев употребления форм на -у и лексем с этим окончанием дан в «Русской грамматике-80» .

Вариантное нестандартное окончание -у1-ю в предложном падеже есть в первом склонении у слов мужского рода В некоторых существительных при помощи этой флексии разграничиваются локальное и объектное значения, например, в лесу 1 о лесе, на берегу 1 о береге, на лугу 1 о луге, на мосту 1 о мосте, в носу 1 о носе в глазу 1 о глазе, у отдельных лексем значение места выражается и окончанием -у, и окончанием -е в цеху, в цехе 1 о цехе, в терему, в тереме 1 о тереме, в шкафу, в шкафе 1 о шкафе, в чану, в чане 1 о чане

форма на -у используется и для выражения определительных отношений (все так же при лексической избирательности) пальто на меху, шапка в снегу, руки в жиру, платье в пуху, настойка на спирту, пиджак в мелу.

Формы на -у Р п и П п образуют наречные предложные сочетания с размаху с лету с разбегу на слуху на виду на весу на веку на скаку

Во множественном числе у существительных мужского рода первого склонения нестандартными являются окончания И п -а и -е, Р п -0

Флексия -е не является стандартной для мужского рода первого склонения потому, что она связана с ограниченным разрядом слов (слова на -анин/янин, кроме слова семьянин, у которого форма И п мн ч семьянины) Вариантным это окончание (как уже отмечено) оказывается в слове барин, у которого две формы И п мн ч баре и бары Форма на

-е основная

Флексия -а (я), по наблюдению исследователей, характеризуется активностью, в результате которой некоторые слова мужского рода утратили формы на -и1ы дома, берега, друзья, князья вместо домы береги други князи Напомним, что это окончание образует И п у слов с суф- фиксом -онок(енок), а также у слова хозяин и ряда других лексем с осно- вой множественного числа на -[/] медвежонок —> медвежата, лисенок —> лисята, чертенок —> чертенята, хозяин —> хозяева брат —> братья, зять-> зятья, колос -> колосья

Кроме указанных, в языке есть довольно большой пласт слов, которые в именительном падеже имеют два окончания, -ы(-и), -а (-я) Эти существительные двух образцов 1) В одних словах формы множественного числа (на окончание -а регулярно падает ударение) образуются от той же основы, что и формы единственного числа учитель -> учителя учители, доктор —> доктора, докторы, профессор -> профессора, профес- соры, кондуктор —> кондуктора, кондукторы, шофер -> шофера, шоферы крейсер —> крейсера, крейсеры, лагерь —> лагеря, лагери, договор —> договора, договоры, инспектор —> инспектора, инспекторы 2) В других словах форма множественного числа на -я образуется от основы на -\j\, которая не совпадает с основой единственного числа клин -> клипы, клинья, корень —> корни, коренья, камень —> камни, каменья, сук —> суки, сучья крюк-> крюки, крючья, клок —> клоки, клочья, муж —> мужи, мужья

В первой группе формы различаются стилистической окраской Нейтральным, как правило, бывает только один вариант Во втором случае при помощи флексий разграничиваются лексические значения Окончание -я чаще всего соотносится со значением собирательности

Нестандартное для слов мужского рода нулевое окончание Р п мн ч в некоторых существительных является невариативным партизан. чулок, солдат, котят, горожан, армян и др Эта флексия тяготеет к выражению количественных отношений Отдельные лексемы в Р п мн ч имеют конкурирующие окончания -в и -ов(-ев) нет апельсинов мандаринов, баклажанов абрикосов, помидоров бананов и килограмм апельсин мандарин баклажан абрикос помидор банан В письменной речи употребление таких форм с нулевым окончанием не рекомендуется.

В среднем роде нестандартными являются окончание -и в И. п. мн. ч. (колесики, плечики, яблоки) и окончание -ов1-ев в Р. п. мн. ч. (обла- ков. очков, доньев, деревьев, ружьев, перьев, крыльев, звеньев), но они не являются вариантными.

Некоторые существительные второго склонения имеют две флексии в Р. п. мн. ч.: -0 и -ей: свеч 1 свечей, простынь 1 простыней или только флексию -ей (бахчей, каланчей, саклей, вожжей), которая у слов женского рода нерегулярна и запоминается вместе со словом, как все нестандартные окончания.

В третьем склонении вариантным является окончание Т. п. мн. ч.

-ми', дверями 1 дверьми, лошадями 1 лошадьми. Оно нестандартно, хотя и нормативно (лошадьми, детьми, дочерьми, см. также в сочетаниях: пасть костьми, бить плетьми).

В некоторых существительных третьего склонения (бровь, кровь, даль, грудь, пыль. печь и др.) при помощи ударения различаются вариантные формы предложного падежа с локальным и объектным значением: о брови (объект), на брови (место), опыли (объект), в пыли (место), о печи (объект), на печи (место).

Нестандартно окончание -я в И. п. ед. ч. у слов среднего рода (дитя, знамя).

Существительное гроздь во множественном числе имеет параллельные формы: И. — грозди 1 гроздья, Р. — гроздей 1 гроздьев. Второй вариант типовой парадигме женского рода не соответствует.

Особо надо отметить вариантные окончания Т. п. ед. ч. у слов второго склонения -ой(-ою): страной (страною), рукой (рукою). Оба варианта стандартны. Формы на -ою употребляются обычно в книжной (чаще поэтической) речи. Формы на -ой стилистически нейтральны. Семантического различия эти падежные варианты не выражают.

К разряду несклоняемых существительных относятся: 1) многие иноязычные слова (пальто, рагу, такси), в том числе и имена собственные: Гете, Гарибальди, Шоу. Осло, Токио. Хельсинки, Перу, Чили, Душанбе, 2) многочисленные аббревиатуры (МАДИ, ЦДРИ, ООН, МТС), сложносокращенные слова типа завкафедрой, помдиректора, 3) фами-

Акцентные изменения в склонении существительных подробно описаны А А Зализняком См Грамматический словарь русского языка М , 1977 См также Русская грамматика-80 С 511-530

лии на -ых1-их, -аго1-яго, -ово (Черных, Долгих, Красных. Дурново), 4) женские имена и фамилии на согласный (Элен, Элизабет, Гинзбург, Ирина Волк, Зегерс), 5) украинские по происхождению фамилии на -ко (Ляшко, Франко), 6) обнаруживают тенденцию к утрате падежа наименования мест на -oeol-ево, -ино1-ыно (от Тушино, до Шереметьево), 1) отдельную группу несклоняемых слов образуют сложные слова типа полвторого, полтретьего, полчетвертого полдвенадцатого. Эти слова обозначают время суток и употребляются в разговорном языке. В отличие от слов типа полдома, полпути они не изменяются по падежам. Исключение составляет позиция дательного падежа, в которой может появляться просторечная форма с аффиксом -ому: к полвторого и полвторому.

В последнее время несклоняемые существительные стали объединять в так называемое нулевое склонение с омонимичными падежными формами. Думается, что выделение нулевых флексий у несклоняемых существительных не соответствует определению морфологического падежа как изменяемой формы лексемы. Неизменяемые существительные морфологического падежа не имеют. Падежные значения в них выражаются неморфемным, аналитическим, способом.

БИЛЕТ 13.Имя прилагательное как часть речи: общая характеристика. Лексико-грамматические разряды и категории прилагательных.

Общая характеристика. Имя прилагательное ― одна из основных знаменательных частей речи, к которой относятся слова, обозначающие непроцессуальный признак предмета, т. е. такой его признак, который не связан с изменением во времени. Так, например, называя человека худым, мы фиксируем внимание только на том, что в момент наблюдения объем его тела меньше среднего (или ожидаемого), а чтобы обозначить изменение внешнего вида, мы должны использовать глагол похудеть. В соответствии с их категориальным значением наиболее типичными синтаксическими функциями прилагательных являются функции определения (Был солнечный день) и именного сказуемого (День был солнечный). Прилагательные обладают грамматическими категориями падежа, числа, рода, степени сравнения и могут выступать в полных и кратких форма.

Имя прилагательное— это часть речи, обозначающая непроцессуальный признак предмета <...>» («Русская грамматика-80»). Добавление определения  непроцессуалъный, которое прочитывается как неглагольный мотивировано расширением границ прилагательного как части речи. Непроцессуальный признак предмета — это любой признак (кроме глагольного), и такой, который присущ предмету по природе вещей (высокий деревянный дом), и такой, который к природе вещей прямого отношения не имеет (второй дом). 

Непроцессуальный признак — это любая примета предмета, любое свойство, по которым предметы различаются между собой или, наоборот, по которым их можно объединить (круглый шар, круглая луна, круглое яблоко).

Значение непроцессуального признака формируется с опорой на морфологические формы прилагательного.

Слова, оформленные грамматически как прилагательные, лексически обозначают самые разнообразные признаки предметов: цвет — черный, розовый, мышиный; форму — круглый, квадратный, треугольный; размер — узкий, широкий, большой; положение в пространстве — левый,правый, передний; во времени — вечерний, вчерашний, прошлогодний; материал, из которого предмет сделан, — кирпичный, медный, полотняный;отношение к лицу или животному — отцов, мамин, мой. волчий, медвежий; отношение лица к предмету — плохой, хороший, вкусный и др.

ЛГР ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ:

Прилагательные прежде всего можно разделить на два больших  разряда, качественные и относительные.

Качественные прилагательные называют собственно качества  предметов, свойства, воспринимаемые органами чувств, физические признаки людей и животных, квалифицирующие и оценочные признаки предметов: красный, толстый, длинный, хромой, худой, старый, молодой, голодный, добрый, злой, плохой, хороший, полезный, правильный.

Относительные прилагательные характеризуют предмет через отношение к другому предмету (одушевленному и неодушевленному), действию, месту и времени, участнику речевой ситуации, количеству: железный, песчаный, клюквенный студенческий, автомобильный, дедушкин, лисий, кафедральный, стиральный, здешний, вчерашний, мой, твой, наш, свой, пятый, сотый, тысячный.

В последнее время притяжательные прилагательные обычно объединяют с относительны ми, для чего есть определенные основания. Однако наличие у притяжательных прилагательных ряда специфических черт делает целесообразным их отдельное рассмотрение.

Притяжательные прилагательные – это слова, обозначающие признак индивидуальной принадлежности предмета конкретному лицу или животному, например: бабушкина комната, отцов совет, лисий детёныш, волчий след, медвежья берлога, совий крик, лебяжье курлыканье.

Словообразовательным признаком притяжательных прилагательных является наличие особых суффиксов -ин-(-ын-), -ов-(-ев-), -ий-(-j), например: дедушкино письмо, Женин портфель, мамин платок, сестрина кофта, братов костюм, крокодилова пасть, буйволов рёв, цыплячий писк, лисья нора, волчья стая.

Грамматическим показателем притяжательных прилагательных является наличие краткой формы в именительном падеже: папин-Ø, сестрин-о, дедов-Ø , кроличий-Ø, папин-ы, сестрин-ы, дедов-ы, кроличь-и. Это отличает притяжательные прилагательные от относительных прилагательных: слоновый, гусиный,  барсовый, китовый, черепаховый.

Словосочетание «притяжательное прилагательное + существительное» можно заменить синонимической конструкцией «существительное + существительное в Р.п.», например: мамина ручка – ручка мамы; лисий выводок – выводок лисы; волчий след – след волка.

Некоторые существительные образуют особые формы притяжательных прилагательных: белка –  беличий; галка –  галочий; говядина – говяжий; слон – слоновий; вол – воловий; мать – материн; дочь – дочерин.

Граница между лексико-грамматическими разрядами прилагательных является весьма зыбкой.

Так, например, употребление притяжательного прилагательного в значении «материал, из которого сделан предмет» позволяет ему переходить в разряд относительных прилагательных; ср.: лисья нора (притяж. прил.) – лисья шапка (относ. прил); медвежья берлога (притяж. прил.) – медвежья шуба (относ. прил); собачья конура(притяж. прил.) – собачьи унты (относ. прил.). Употребление же притяжательных и относительных прилагательных в переносном значении (с указанием на свойства, качества предмета) позволяет им переходить в разряд качественных прилагательных; ср.: железный гвоздь (относ. прил.) – железный характер (качеств. прил); стальная проволока (относит. прил.) – стальные нервы (качеств. прил.); сердечная мышца(относит. прил.) – сердечный приём (качеств. прил.); картинная галерея (относит. прил.) – картинная поза (качеств. прил.); лисий след (притяж. прил.) – лисья улыбка (качеств. прил.); медвежья берлога (притяж. прил.) – медвежья услуга (качеств. прил.). Именно поэтому лексико-грамматический разряд прилагательного устанавливается в конкретном контексте.

КАТЕГОРИИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ :

Морфологически прилагательные, как и существительные, охарактеризованы категориями рода, числа и падежа. Все они являются словоизменительными и зависящими от одноименных категорий существительного.

Род, число, падеж прилагательных синкретически выражаются одними и теми же окончаниями. Окончания мн. ч. не обладают свойством дифференцировать род.

Род, число и падеж в прилагательных в абсолютном большинстве случаев асемантичны и являются только средством синтаксического согласования прилагательного с существительным, что, однако, не означает полной изолированности адъективных флексий от номинативных значений.

Флексия прилагательного выражает родовую семантику в сочетаниях с существительными общего рода и личными местоимениями 1-го, 2-го л. ед. ч.: наш 1 наша староста, горький 1 горькая сирота, я беден 1 бедна, ты болен 1 больна, например, Трезвый, я говорить не умею (Горь- кий), Он сулил мне золотые горы, а я, глупая, ему верила (Матезиус).

В прилагательных на основе окончаний можно выделить три рода, мужской, женский и средний.

Формы мн. ч. выбираются по значению в некоторых типах словосочетания при одновременной отнесенное адъективного признака к нескольким предметам: Вдали виднелись спелые рожь и пшеница; Радостные Петя с Володей возвращались домой. Кроме этого, прилагательное имеет номинативное значение множественного числа в сочетании с формой единственного числа существительного в конструкциях с ко- личественными числительными два, три, четыре: Две неприятельские лошади достались тут же в добычу победителя (Пушкин).

В позиции при связке (Старик казался совсем больным. Девочка была крохотной, Отец вернулся усталым), а также в конструкциях типа Он помнил мать молодой падеж прилагательного не выражает согласования: он, подобно субстантивному творительному падежу в таких случаях, зависит от глагола, при котором употребляется.

На основе окончаний в прилагательных можно выделить только шесть основных падежей.

При субстантивации флексии прилагательных обладают свойством принимать функции окончаний существительных: Тут ужас до того овладел Берлиозом, что он закрыл глаза. А когда он их открыл, увидел, что все кончилось, марево растворилось, клетчатый исчез, а заодно и тупая игла выскочила из сердца (Булгаков). Окончание в слове клетчатый в данном тексте указывает на один предмет мужского пола, т. е. и род, и число имеют номинативное содержание. Именительный падеж (так же, как падеж существительного) называет субъект глагольного действия.

БИЛЕТ 14. Качественные прилагательные. Их морфологические, словообразовательные, лексические и синтаксические признаки. Краткие формы, их семантика, морфологические и синтаксические особенности.

Качественные прилагательные называют собственно качества предметов, свойства, воспринимаемые органами чувств, физические признаки людей и животных, квалифицирующие и оценочные признаки предметов: красный, толстый, длинный, хромой, худой, старый, молодой, голодный, добрый, злой, плохой, хороший, полезный, правильный.

Качественные прилагательные бывают непроизводными, и в таких случаях значение признака они выражают уже семантикой корня (белый, синий, злой, глупый, глухой). В производных суффиксальных качественных прилагательных словообразовательная морфема нередко выражает значение, которое может быть осмыслено в количественном отношении: ветвистый, костистый, говорливый, ворчливый, заманчивый, червивый, привлекательный, занимательный, клыкастый, волосатый. Суффикс качественного прилагательного никогда не выражает недифференцированного отношения к производящей основе, он всегда заключает в себе какой-нибудь компонент индивидуализирующей семантики. Сложные качественные прилагательные включают в свою структуру мотивирующую основу качественного прилагательного: длиннорукий, кривоногий, толстобрюхий, темно-красный, светло-голубой.

От качественных прилагательных образуются субстантивные и наречные синтаксические дериваты (отвлеченные существительные со значением качества и качественные наречия): синева, высь, сушь, красота, нежность, голубизна, костистость; хорошо, плохо, глупо, человечно, а также лексемы с модифицирующим словообразовательным значени- ем: глупый -> глупенький, глуповатый, преглупый, красный -> красненький, красноватый, здоровый -» здоровенный, здоровущий.

Качественные прилагательные употребляются в полных и кратких формах, имеют степени сравнения.

Качественные прилагательные образуют словосочетания, выражающие градуальные отношения (значение интенсивности признака):

очень темный, совсем глупый, безобразно худой, пугающе черный, необыкновенно добрый, на редкость откровенный.

Наконец, у качественных прилагательных могут быть антонимы: хороший, плохой, добрый, злой, темный, светлый, новый, старый, живой, мертвый, близкий, далекий и т. п.

Перечисленные признаки не являются абсолютными, т. е. в совокупности они характеризуют не каждую лексему в разряде качественных прилагательных. Тем не менее на них можно опираться при определении лексико-грамматического разряда: в том или ином объеме эти признаки у качественных прилагательных обнаруживаются регулярно. Вообще-то достаточно и одного из указанных свойств, чтобы увидеть в лексеме качественное прилагательное. Например, прилагательные женатый, вдовый не должны относиться к относительным уже потому, что они имеют краткую форму.

КРАТКИЕ ФОРМЫ КАЧЕСТВЕННЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ:

Качественные прилагательные употребляются в полных и кратких формах. Краткие формы не изменяются по падежам и имеют грамматический род и число.

Краткие формы образуются от полных форм посредством замены адъективных окончаний субстантивными окончаниями: нулевым в формах мужского рода (старый -> стар), -а(-я) в формах женского рода (старая -> стара), -о(-е) в формах среднего рода (старое -> старо), -ы (-и) в формах множественного числа (старые -> стары).

В кратких формах м. р., образованных от основ на -н- и — к- с предшествующими согласными, появляется беглый гласный:

просторный -> просторен, укромный -> укромен, удобный -> удобен, ловкий -> ловок, меткий -> меток, прыткий -> прыток, робкий -> робок. Беглый гласный появляется и перед конечными согласными -р- и -л-, когда основа прилагательного оканчивается группой согласных (хитрый — хитёр, светлый — светел), здесь чередование гласных не является обяза- тельным (быстрый -> быстр, добрый -> добр, смуглый —> смугл).

От прилагательных на -енн; -анн- краткие формы м. р. образуются на -ен (-енен), -ан: царственный —> царствен (царственен), божественный -> божествен (божественен), величественный -> величествен (величественен), безжизненный -> безжизнен (безжизненен), дисциплинированный -> дисциплинирован, воспитанный ->• воспитан, образованный -> образован. Формы на -енен считаются разговорными и образуются не от всех прилагательных: болезненный -> болезнен (формы на -енен нет). Все остальные краткие формы от прилагательных данного типа (в отличие

от кратких форм страдательных причастий) имеют -нн-: божественна, божественно, божественны, воспитанна, воспитанно, воспитанны.

В отдельных случаях краткие формы образуются нестандартно: маленький -> мал, большой —> велик, солёный -> солон.

При образовании кратких форм от прилагательных с ударным окончанием ударение в м. р. переносится на основу. Акцентные типы прилагательных по соотношению конечного и неконечного ударения в полных и кратких формах подробно описаны в «Грамматическом словаре» А. А. Зализняка и в «Русской грамматике-80» (т. 1. С. 565-572). Основные типы такие: 1) в полных и кратких формах ударение падает на основу — русый, рус, руса, русо, русы; 2) в полных и кратких формах ударение падает на окончание — смешной, смешон, смешна, смешны, смешны; 3) в полных формах ударение на основе, в кратких на оконча- нии — хороший, хорош, хороша, хорошо, хороши; 4) в краткой форме женского рода ударение на окончании, в остальных формах на основе — краткий, краток, кратка, кратко, кратки; 5) в полных формах и в краткой форме женского рода ударение на окончании, в остальных кратких формах на основе — молодой, молод, молода, молодо, молоды.

Некоторые прилагательные употребляются только в кратких фор- мах или имеют полные формы, несоотносительные с ними по значению:

рад, горазд, должен, готов, прав.

В целом краткие формы образуются регулярно от лексем «с очень высокой частотностью употребления» (Ю. П. Князев)⁵⁴. Многие типы качественных прилагательных кратких форм не имеют. К ним относятся:

1) производные прилагательные с экспрессивно-оценочными значениями: красненький, добренький,толстенный,широченный,здоровенный, худющий, злющий, простецкий; многие производные прилагательные с приставками пре- и. раз-, выражающими большую степень признака:премилый, преспокойный, разудалый, разлюбезный, распрекрасный;

2) отглагольные прилагательные с суффиксом -л-; беглый, спелый, вялый, обрюзглый, горелый, возмужалый, устарелый, бывалый. При ослаблении семантических связей с глаголом и утрате производное прилагательные с конечным -л- основы краткие формы образуют: пошлый -> пошл, чахлый -> чахл, смелый -> смел, тусклый -> тускл;

3) прилагательные с суффиксами -ов (-ев), -ск-: деловой, черновой, бедовый, передовой, комический, трагический, дружеский, товарищеский;

некоторые прилагательные с суф. -н- и -н'-, образованные из относительных: кровный, копеечный, ручной, родной, посторонний;

4) прилагательные, употребляющиеся только в устойчивых сочетаниях: проливной дождь, карие глаза, заклятый враг, скоропостижная смерть, закадычный друг;

5) прилагательные большой, меньший, старший, младший, восходящие к сравнительной степени;

6) прилагательные, называющие масти животных: чалый, буланый, каурый, гнедой, вороной;

7) прилагательные, полученные адъективацией причастий: выдающийся ученый, надутый вид, приподнятое настроение, бешеная собака, кошеная трава, пуганая ворона. Данное ограничение распространяется на многие, тем не менее не на все прилагательные причастного происхождения. От некоторых таких лексем краткие формы образуются: Пастор попробовал сопротивляться, но ее глаза были так испуганны и умоляющи, что он вздохнул и последовал за нею <...> (Н. Гумилев);

8) сложные прилагательные, пишущиеся через дефис: темно-красный, светло-голубой, оранжево-красный, солнечно-росистый;

9) прилагательные в форме превосходной степени: добрейший, краснейший, величайший, широчайший⁵⁵.

Некоторые прилагательные образуют не все краткие формы. Например, у прилагательных вдовый, холостой, лысый, куцый употребляется только форма м-р.: вдов, холост, лыс, куц.

По наблюдению Ю. П. Князева (см. упомянутую монографию), количество лексем, от которых не образуется краткая форма, в языке все время увеличивается.

Чаще всего краткие формы образуются не для всех значений полно- го прилагательного, а только для некоторых из них, как правило, пря- мых или основных. Так, MAC наряду с другими у слова бедный выделя- ет значение попавший в беду, несчастный: Но бедный, бедный мой Евге- ний.. Увы¹ его смятенный ум Против ужасных потрясений не устоял (Пушкин). К этому значению краткая форма не образуется, хотя с дру- гими значениями данного слова краткая форма употребляется: Он бе- ден, роман беден событиями, обстановка бедна. Лексического разрыва между формами в таких случаях обычно не происходит (очевидно, по- тому, что у полной формы имеется значение, тождественное значению краткой формы).

Иногда краткую форму образуют к относительному прилагатель- ному: восьмичленная, шестичленная парадигма -> парадигма восъмичлен- на, шестичленна («Русская грамматика-80»).

3 ВЕРСИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО

Качественные прилагательные употребляются в форме положительной, сравнительной или превосходной степени.

Форма положительной степени выступает как исходная, на базе которой образуются формы сравнительной и превосходной степени. Она выражает признак данного предмета вне сравнения с признаком другого предмета, по отношению к степени проявления признака является нейтральной.

Сравнительная степень обозначает признак, который проявляется в данном предмете в большей или меньшей степени, чем в другом предмете. Прошлая ночь была прохладнее. Голос стал сильнее.

Простые формы сравнительной (компаратив) степени образуются синтетическим способом - при помощи суффиксов; -ее/-ей, -е, -ше. Продуктивным является суффикс -ее/-ей: светлый – светл-ее, бережливый – бережлив-ее.

Суффикс -е сочетается лишь с основами на заднеязычные, д, т, ст. При этом происходит чередование согласных и усечение конечных -к-, -ок-: сухой – суш-е, тугой – туж-е, частый – чащ-е, молодой – молож-е, высокий – выш-е, низкий - ниж-е.

Непродуктивный суффикс -ше используется в узком кругу слов: далекий – дальше, ранний – раньше, тонкий – тоньше; дольше, меньше, больше.

В отдельных случаях сравнительная степень образуется супплетивным способом: хороший – лучше, плохой – хуже.

Синтетическая форма с приставкой по- передаёт меньшую степень преобладания качества: побыстрее, повыше, пониже, потяжелее.

Не имеют простой формы сравнительной степени качественные прилагательные с суффиксами -ск, -ов, -н-, -л- (у которых нет и кратких форм): дружеский, массовый, кровный, исхудалый. Сюда же относятся прилагательные с суффиксом -к-: плавкий, громоздкий, тяжкий, отдельные непроизводные слова: плоский, ветхий, гордый, отлогий, все слова, обозначающие масти животных: каурый, саврасый.

Составные (аналитические) формы сравнительной степени представляют собой сочетание слов более и мене с положительной формой. Они образуются от всех качественных прилагательных, которые обозначают признаки, способные проявляться в разной степени: более (менее) высокий, более (менее) важный. Чаще всего слово имеет обе формы сравнительной степени – простую и аналитическую: крепкий – крепче, более крепкий; глубокий – глубже, более глубокий.

Простая форма несогласуема (за исключением нескольких слов: больший, меньший, худший, лучший, горший) и употребляется в функции сказуемого, а составная – в роли определения и именной части сказуемого.

Превосходная степень обозначает признак, который содержится в предмете в наибольшей мере по сопоставлению с другими предметами того же ряда. Формы превосходной степени могут передавать высокую меру качества в предмете без сопоставления с другими предметами; такие формы называются элятивом: Я понял, что совершил грубейшую ошибку.

Простые формы превосходной степени образуются синтетическим способом при помощи суффикса -ейш/-айш. Присоединение суффикса сопровождается чередованием звуков, усечением конечных согласных основы: новый – новейший, сильный – сильнейший, строгий – строжайший, глубокий – глубочайший. Отдельные слова имеют индивидуальные особенности в образовании формы превосходной степени: дорогой – дражайший, короткий – кратчайший, тяжкий – тягчайший.

Не образуют простой формы превосходной степени в основном те же слова, у которых отсутствуют краткие формы и простые формы сравнительной степени. Это прилагательные с суффиксами -ск-, -н-, -ов/-ев, -к-: дружеский, родной, деловой, громкий. Не имеют простых форм превосходной степени качественные прилагательные с суффиксами -аст, -ист: горластый, цветастый, раскидистый, породистый; многие слова с суффиксами –лив, -чив, -оват/-еват: бурливый, разговорчивый, беловатый.

Приставка наи- усиливает степень проявления признака: наистрожайший запрет, наибыстрейшее решение.

Составные аналитические формы превосходной степени образуются от положительной степени6 1) присоединением к ней местоимения самый: самый радостный день, самая трогательная встреча; 2) присоединением слов наиболее, наименее: наиболее удачное решение, наименее желательный исход.

Описательная форма превосходной степени включает местоимения всего, всех и сравнительную степень прилагательного: дороже всего, выше всех.

Прилагательные в разных формах превосходной степени изменяются по родам, числам и падежам и выступают в роли согласованного определения и именной части сказуемого.

Качественные прилагательные имеют полную и краткую форму

Краткая форма образуется присоединением к основе положительной степени окончаний:  для мужского рода, -а для женского, -о / -е для среднего, -ы / -и для множественного числа (глубок-, глубок-а, глубок-о, глубок-и).

Не образуется краткая форма от качественных прилагательных, которые

1) имеют характерные для относительных прилагательных суффиксы -ск-, -ов-/-ев-, -н-: коричневый, кофейный, братский;

2) обозначают масти животных: каурый, вороной;

3) имеют суффиксы субъективной оценки: высоченный, синенький.

Краткая форма имеет грамматические отличия от полной формы: она не изменяется по падежам, в предложении выступает преимущественно как именная часть сказуемого (случаи типа красна девица, бел горюч камень являются фразеологизированной архаикой); краткая форма выступает как определение только в обособленной синтаксической позиции (Зол на весь мир, он почти перестал выходить из дома).

В позиции сказуемого значение полной и краткой формы обычно совпадает, но у некоторых прилагательных между ними возможны следующие смысловые различия:

1) краткая форма обозначает чрезмерное проявление признака с негативной оценкой, ср.: юбка короткая — юбка коротка;

2) краткая форма обозначает временный признак, полная — постоянный, ср.: ребенок болен — ребенок больной.

Есть такие качественные прилагательные, которые имеют только краткую форму: рад, горазд, должен.

БИЛЕТ 15. Степени сравнения прилагательных, наречий и категории состояния. Семантика. Способы образования.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТЕПЕНЬ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ:

Качественные прилагательные имеют формы степеней сравнения, форму сравнительной степени и форму превосходной степени. В парадигму степеней сравнения включается и то прилагательное, от которого образуются формы степеней сравнения. Семантической основой степеней сравнения является количественная оценка меры признака. Степени сравнения являются средством градуальной модификации признака, обозначенного их производящей основой. В парадигме степеней сравнения исходное прилагательное называется формой положительной степени.

Положительная, сравнительная и превосходная степени образуют градуальную трехчленную категорию, называемую категорией степеней сравнения. Положительная степень в этой категории является слабым, немаркированным членом, так как получает значение исходной степени признака только при условии противопоставления другим степеням.

Степени сравнения от качественных прилагательных образуются регулярно и традиционно считаются особьми морфологическими формами, а категория степеней сравнения — особой морфологической категорией прилагательных.

Современные описательные грамматики русского языка включают в качестве отдельного раздел «Словообразование», в котором выделяют в рамках частей речи модели с модификационным значением. Степени сравнения, особенно превосходная, не отграничены четко от модифицирующего словообразования. Тем более что изменение по степеням сравнения наблюдается и у качественных наречий: просто —> проще —> проще всего.

Иногда категория степени сравнения признается двучленной (см. «Русскую грамматику-80», с. 546-547). В нее, кроме положительной степени, включается сравнительная степень, которая признается морфологической формой качественного прилагательного. Что же касается превосходной степени, то она считается модификационным дериватом мотивирующего прилагательного. Такое определение места форм степеней сравнения в адъективном формообразовании вряд ли является лучшим по сравнению с традиционным. Специфика превосходной степени выявляется на основе отношения как к мотивирующей основе, так и к сравнительной степени, т. е. внутри грамматической категории.