|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 30. Социально-экономическое развитие страны на рубеже XIX—XX вв. |
303 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из «Всеподданнейшего доклада министра финансов С. Витте Николаю II» (1899) и ответьте на вопросы.
Очевидно, наша внутренняя промышленность, как ни широко она развилась, всё же ещё количественно очень мала; она не достигла таких размеров, чтобы в ней могла развиться животворящая сила предприимчивости, знания, подвижности капитала, то брожение здорового соперничества, при которых она может дёшево работать и отплатить своей стране… дешевизной и обилием своих изделий, а также и равносильным с земледелием участием в товарном балансе и в государственных податных тяготах. А этого необходимо достигнуть, и в возможно скорейшем времени, ибо экономические обстоятельства за последние годы сложились так, что бремя длящегося покровительства делается крайне тяжёлым для населения; последнему становится уже слишком трудно содержать и себя и свою почти монопольную промышленность. Таким образом, задача современной торгово-промышленной политики остаётся всё ещё очень трудной. Нужно не только создавать промышленность, нужно и заставлять её дёшево работать, нужно в возникшей промышленной среде развить более деятельную и стремительную жизнь, — словом, поднять её количественно и качественно на такой высокий уровень, дать ей такую могучую силу, чтобы она была не только питающейся, но и питающим органом народного хозяйства.
Что же требуется для этого? Капиталы, знания и предприимчивость. Только эти три силы могут ускорить процесс вполне независимой национальной промышленности.
y |
1. Как С. Витте оценивает развитие внутренней российской промышленности? |
|
2. Как Витте формулирует задачу торгово-промышленной политики России? 3. Что, |
|
по мнению. С. Витте, необходимо для создания в России независимой националь- |
|
ной промышленности? |
Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Заполните пропуск в схеме, вписав недостающее понятие. (Задание выполняйте в тетради.)
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».
?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 303 |
21.08.2024 11:04:44 |
5F02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА VIII |
|
|
|
304 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
§31 Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894—1904 гг.
?Каковы причины усиления оппозиционных сил в России в конце ХIХ — начале ХХ в.?
|
Коронация императора Николая II про- |
|
|
ходила в Москве 14 мая 1896 г. По слу- |
|
|
чаю этого 18 мая предполагались гранди- |
|
|
озные народные торжества. Местом их |
|
|
проведения выбрали Ходынское поле. |
|
|
На нём выстроили павильоны, балаганы, |
|
|
временные «театры», лавки и ларьки для |
|
|
бесплатной раздачи напитков и сувени- |
|
|
ров. Во время церемонии планировалось |
|
Кружка и жетон, выпущенные |
раздать 400 тыс. подарочных наборов. |
|
Каждый набор состоял из памятной |
||
в память коронации императора |
||
кружки с вензелями нового императора, |
||
Николая II и императрицы |
||
булки хлеба, 227 г колбасы, пряника с |
||
Александры Фёдоровны в 1896 г. |
||
вензелями, конфет, грецких и кедровых |
||
|
||
|
орехов, изюма, вяленого инжира и чер- |
|
|
нослива. Набор упаковывался в ситце- |
вый платок. Также организаторы коронации планировали разбрасывать в толпу специальные памятные жетоны. Ещё с вечера 17 мая на Ходынское поле потянулись толпы народы, шли целыми семьями. К 5 часам утра 18 мая собралось около 500 тыс. человек. Вскоре по толпе пополз слух, что лавочники раздают «царские гостинцы» «своим» и их на всех не хватит. Началась давка. В результате, по официальным данным, погибло 1379 человек и более 900 были ранены. Императорская семья пожертвовала в пользу пострадавших 90 тыс. руб.
большевики
«зубатовский социализм»
индивидуальный террор
меньшевики
охранка
партия социалистов-революционеров (эсеры)
Николай II
Ю. О. Мартов
В. К. Плеве
П. Б. Струве
П. Д. Святополк-Мир- ский
В. М. Чернов
РОССИЯ |
МИР |
|
|
1894—1917 гг. — правление импера- |
1901—1910 гг. — правление в Вели- |
тора Николая II |
кобритании короля Эдуарда VII |
1902 г. — образование партии социа- |
1888—1918 гг. — правление в Герма- |
листов-революционеров (эсеров) |
нии императора Вильгельма II |
1903 г. — II съезд РСДРП (раскол пар- |
|
тии на большевиков и меньшевиков) |
|
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 304 |
21.08.2024 11:04:44 |
177A
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 31. Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894—1904 гг. |
305 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Николай II: человек и правитель. 20 октября 1894 г. умер император Александр III. На престол вступил его 26-летний сын Николай II. Это вызвало
в обществе волну ожиданий и надежд на преобразования. Многие ждали, что новый император доведёт до конца реформы, начатые его дедом, Александром I, а также начнёт переустройство политической системы Российской империи. Консерваторы же считали необходимым сохранить стабильность развития страны, которой было отмечено предыдущее царствование.
В адрес нового императора сразу же стали поступать петиции (коллективные прошения) от земств. В них высказывалась осторожная надежда, чтобы «до высоты Престола могло достигать выражение потребности и мысли не только представителей администрации, но и народа русского». Но уже в первой публичной речи 17 января 1895 г. Николай заявил, что будет охранять основы самодержавия твёрдо и неуклонно, как его «незабвенный покойный родитель».
«Император Николай II в порфире и регалиях».
Неизвестный художник
Великий князь Николай Александрович родился в 1868 г. Его отец, Александр III, говорил, что не желает, чтобы из его детей (всего их было 5) делали «оранжерейных цветов». В одном из писем он писал: «Мне нужны нормальные, здоровые русские дети». Согласно традиции, своё обучение наследник престола завершал путешествием за границу. Николай Александрович посетил Австро-Венгрию, Грецию, Египет, Индию, Цейлон (Шри-Ланку), Сиам (Таиланд), Китай и Японию.
yКакие ожидания существовали в российском обществе в начале правления Николая II? Готов ли был новый монарх их оправдывать?
2 Выработка нового политического курса. В ближайшем окружении императора существовали различные точки зрения на перспективы развития России. Главенствующие позиции занимали консерваторы, среди которых центральное место по-прежнему принадлежало обер-прокурору Святейшего Синода К. Победоносцеву. Как и при покойном императоре, он стал главным советником молодого царя и выступал за незыблемость самодержавной власти. Министр финансов С. Витте первоочередными считал экономические реформы. Индустриализацию страны он называл задачей не только экономической, но и политической. Создание современной промышленности позволило бы, по его мнению, достичь двух целей: во-первых, накопить средства для проведения назревших социальных реформ, заняться укреплением сельского хозяйства; во-вторых, постепенно вытеснить с российской политической сцены дворянство, заменив его представителями крупного капитала, провести преобразования политического строя, сохраняя самодержавие.
Собственные взгляды на развитие страны высказывал директор Департамента полиции и заместитель министра внутренних дел В. Плеве (с 1902 г. — ми-
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 305 |
21.08.2024 11:04:44 |
5E0D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА VIII |
|
|
|
306 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ
Вячеслав Константинович Плеве
Плеве (1846—1904) в детстве жил Варшаве, где пережил восстание, вспыхнувшее в 1863 г., во время которого со своими товарищами-гимназистами охранял общественный порядок на улицах. После окончания юридического факультета Московского университета Плеве работал в разных частях империи. Во время работы в Петербурге на ответственного и трудолюбивого сотрудника Судебной платы обратил внимание Александр II. Ему были доверены расследования особо важных дел. Александр III назначил Плеве начальником Департамента полиции. На этой должности он вёл активную борьбу с революционным движением. Плеве добивался закрытия газет и журналов, которые пропагандировали революционные идеи. Став статс-секретарём Великого княжества Финляндского, Плеве взял курс на ограничение его автоно-
мии: делопроизводство переводилось на русский язык, увеличилось число школ с преподаванием на русском языке. После убийства в 1902 г. министра внутренних Д. Сипягина император Николай II назначил новым министром Плеве. С. Витте полагал, что Плеве был одним из тех, кто подталкивал Николая II к войне с Японией, заявляя: «Нам нужна маленькая победоносная война, чтобы удержать Россию от революции». До окончания Русско-японской войны Плеве не дожил. Революционе- ры-террористы убили его летом 1904 г.
нистр внутренних дел), имевший репутацию твёрдого «защитника русских устоев». Он полагал, что у России «своя отдельная история и специальный строй».
Плеве признавал, что некоторые реформы необходимы, но при этом считал, что они не должны происходить слишком стремительно под давлением «незрелой молодёжи, студентов... и заведомых революционеров». Плеве полагал, что инициатива в реформировании страны должна принадлежать правительству под руководством самодержавного монарха.
Николай II был воспитан в духе личной ответственности монарха перед Богом за благо страны и народа. Поэтому, как и его отец, выступал категорическим противником ограничения самодержавной власти.
yКакие основные точки зрения на развитие страны существовали в окружении нового императора? Кто был их выразителем? Какая из них вам кажется наиболее верной? Своё мнение аргументируйте.
3 Оживление общественного движения. Позиция нового императора вызвала разочарование в либеральном сообществе. В студенческой среде появились требования восстановить университетскую автономию. В 1899 г. начались массовые студенческие беспорядки. Они усилились после того, как царь велел исключить зачинщиков из университетов и отдать их в солдаты. В феврале 1901 г. один из исключённых студентов П. Карпович смертельно ранил министра народного просвещения Н. Боголепова. Это был первый после длительного перерыва террористический акт.
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 306 |
21.08.2024 11:04:45 |
413B
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 31. Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894—1904 гг. |
307 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Весной 1902 г. вспыхнули крестьянские волнения в южнороссийских губерниях, где крестьяне особенно страдали от малоземелья. Толпы, достигавшие нескольких тысяч человек, врывались в помещичьи имения, захватывая хлеб, скот, инвентарь. В некоторых районах крестьяне приступили к дележу помещичьих земель. В погромах принимали участие в том числе и зажиточные крестьяне. К подавлению этих выступлений была привлечена армия, устраивались публичные порки зачинщиков.
Рабочие в начале 1900-х гг. выдвигали главным образом экономические требования об улучшении условий труда. В 1903 г. массовые рабочие выступления произошли на юге России. В Баку, Тбилиси, Одессе, Киеве, Екатеринославе, Харькове, на Закавказской железной дороге рабочие вышли на забастовки. Они требовали введения 8-часового рабочего дня, увеличения зарплаты, проводили митинги.
Усиливалось женское движение. Ранее женщины выступали за доступ к высшему образованию и профессиональному труду. В начале ХХ в. в странах Европы, США и в России стало зарождаться движение женщин, боровшихся за предоставление им политических прав. Позже был образован Всероссийский союз равноправия женщин.
Оживились национальные движения. Задачи модернизации страны требовали унификации в административном, правовом и социальном устройстве государства, введения общих образовательных стандартов. Но зачастую это объективно прогрессивное требование претворялось в жизнь с использованием жёстких методов давления.
В1899 г. в Великом княжестве Финляндском были ограничены права сейма. В 1901 г. правительство расформировало национальные финские воинские части и обязало вести все дела в государственных учреждениях на русском языке. Сейм отказался одобрить эти законы, финские чиновники объявили бойкот их выполнению. В этой ситуации 1903 г. генерал-губернатор Финляндии
Н.Бобриков получил чрезвычайные полномочия. В случае возникновения беспорядков он теперь мог самостоятельно применять все меры для их подавления. Однако уже в 1904 г. он был смертельно ранен финским террористом.
Неспокойно было и на Кавказе. В 1903 г. произошли волнения среди армянского населения. Их спровоцировал указ о передаче имущества Армяно-григорианской церкви в ведение властей, который был воспринят как посягательство на религиозные традиции. В 1905 г. этот указ был отменён.
Вотношении лиц иудейского вероисповедания продолжали действовать правила черты оседлости, а молодёжь не имела права поступать на государственную службу. Это стало одной из причин того, что еврейская интеллигенция особенно активно поддерживала антиправительственные движения, вступала в революционные организации.
Вкачестве ответной реакции в стране усилились антиеврейские настроения. Первый крупный еврейский погром произошёл в апреле 1903 г. в Кишинёве (было убито около 50 человек, около 600 человек разных национальностей получили ранения, разгромлены многие жилые дома и магазины). Власть ответила судебными процессами и указом об открытии для поселения евреев ещё около 150 городов и местечек.
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 307 |
21.08.2024 11:04:45 |
8E33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА VIII |
|
|
|
308 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
y1. С чем можно связать оживление общественного движения в стране в начале правления Николая II? 2. Какие социальные группы открыто выражали недовольство? Чем они были недовольны? (Ответ оформите в тетради в виде схемы.)
4 «Зубатовский социализм» 1902—1903 гг. Главную опасность многие представители власти видели в нараставшем рабочем движении. Глава Особого отдела Департамента полиции С. Зубатов попытался поставить под контроль властей рабочее движение и вырвать его из-под влияния революционных организаций. Он стремился внушить рабочим мысль, что интересы правительства не совпадают с интересами буржуазии и что улучшить своё материальное положение рабочие могут только при помощи государства.
При поддержке генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича (дяди царя) в 1901—1902 гг. в ряде городов Зубатов организовал легальные рабочие организации. Все их действия находились под надзором полиции.
19 февраля 1902 г., в годовщину отмены крепостного права, члены этих организаций провели грандиозную манифестацию перед памятником Александру II в Московском Кремле. Однако на практике положение рабочих менялось медленно. Поэтому члены зубатовских организаций приняли активное участие в прокатившихся в 1902—1903 гг. по стране стачках. Это вызвало недовольство крупнейших фабрикантов, и Зубатова в 1903 г. отправили в отставку. Политика «полицейского социализма» была свёрнута.
В. Плеве сделал ставку на разрушение революционных организаций изнутри. Для этого он считал необходимым внедрение в ряды революционеров по-
лицейских агентов. Он расширил сеть отделений по охране порядка и общественной безопасности (их называли охранками). Однако 15 июля 1904 г. Пле-
ве был убит бомбой, брошенной в его карету членом революционной организации эсеров.
Группа зубатовцев
с венком у памятника Александру II.
Фотография 19 февраля 1902 г.
SПредположите, в честь какого события люди, изображённые на фотографии, возлагают венок к памятнику Александру II. Сколько лет прошло с моменты этого события до дня, когда была сделана фотография?
yПочему власти видели опасность в рабочем движении? Какие меры предпринимало правительство для того, чтобы вывести рабочее движение из-под влияния революционных организаций? Стали ли эти меры успешными?
5 Создание первых политических партий. В марте 1898 г. в Минске на свой I съезд тайно собрались 9 представителей от социал-демократических ор-
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 308 |
21.08.2024 11:04:45 |
A0B2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 31. Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894—1904 гг. |
309 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ганизаций (в частности, от «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»). Они объявили о создании Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Однако вскоре после завершения съезда все его участники, кроме одного, были арестованы.
II съезд РСДРП прошёл в июле—августе 1903 г. в Брюсселе и Лондоне. Были приняты устав и программа партии.
Первая часть программы РСДРП (программа-минимум) предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической республики; установление всеобщего избирательного права и обеспечение демократических свобод; широкое местное самоуправление; право наций на самоопределение и их равноправие; возвращение крестьянам отрезков, отмену выкупных и оброчных платежей, возвращение ранее выплаченных выкупных сумм; 8-часовой рабочий день, отмену штрафов и сверхурочных работ.
Вторая часть (программа-максимум) ориентировала на победу пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата и переход к социализму. Ключевую роль в революционной пропаганде и подготовке революции имела печать.
Такой газетой у РСДРП стала «Искра». Она издавалась за границей, доставлялась нелегально и распространялась среди рабочих.
При обсуждении программы и особенно устава наметились серьёзные разногласия между радикальным и умеренным течениями в РСДРП. Первое возглавлял В. Ленин (Ульянов), второе — Ю. Мартов (Ю. Цедербаум).
На выборах в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, и за ними закрепилось название большевики. Они выступали за
создание «партии нового типа» — замкнутой, законспирированной организации со строгой дисциплиной, жёстким подчинением меньшинства большинству. Российскую буржуазию большевики считали контрреволюционной силой, возможность успешных реформ отвергали и выступали за революционное свержение самодержавия в ходе вооружённого восстания. Главную силу революции большевики видели в рабочем классе, крестьянство относили к его со-
юзникам.
Мартов и его сторонники получили наименование меньшевики. Они полагали, что доступ в партию должен быть открыт всем слоям населения и в ней
«II съезд РСДРП. Брюссель. 1903 год».
Художник Н. Сысоев
II съезд РСДРП первоначально проходил в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну и перебраться в Лондон, где и была продолжена работа съезда. Именно на этом съезде была принята партийная программа, в которой обозначалась основная цель партии — борьба за диктатуру пролетариата.
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 309 |
21.08.2024 11:04:45 |
EEF5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА VIII |
|
|
|
310 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
могут уживаться различные точки зрения и взгляды. Либеральную буржуазию они считали главной силой будущей революции, а пролетариат — её союзником. В крестьянстве меньшевики видели реакционную силу.
В 1890-е гг. сложился ряд групп социалистов-революционеров (эсеров), которые считали себя продолжателями революционного народничества, наслед-
никами «Народной воли».
В 1902 г. на встрече лидеров таких групп была образована партия социа- листов-революционеров (ПСР — «эсеры»). Центральный комитет ПСР воз-
главил В. Чернов, во главе партии стояли М. Натансон, Е. Брешко-Брешков- ская, Н. Русанов, Н. Авксентьев и др. Среди членов партии были учителя, инженеры, агрономы, ветеринары, врачи. К 1907 г. численность членов ПСР приближалась к 50—60 тыс. человек.
Программу партии утвердили на I съезде ПСР в конце декабря 1905 — начале января 1906 г. Главную задачу эсеры видели в подготовке народа к революции. Они считали, что в ликвидации самодержавия заинтересованы все слои населения, живущие собственным трудом: крестьянство, пролетариат и интеллигенция. Эсеры объединяли эти слои единым понятием «рабочий класс». Русскую буржуазию эсеры считали реакционной силой. Они выступали за установление режима, который определяли термином «народовластие». Правом на его провозглашение, по их мнению, могло обладать только всенародно избранное Учредительное собрание. Эсеровская программа предусматривала создание федеративного государства.
Центральное место в программе ПСР занимал аграрный вопрос. Эсеры выступали за ликвидацию помещичьего землевладения и передачу земли крестьянам.
Следуя заветам «Народной воли», эсеры считали необходимым использование тактики индивидуального террора. По их мнению, террор способен устра-
шить власть и подтолкнуть народ к революции. В конце 1901 г. была создана Боевая организация эсеров (просуществовала до 1911 г.). Её возглавил Г. Гершуни, затем Е. Азеф, оказавшийся тайным агентом полиции, а после его разоблачения — Б. Савинков.
С критикой внутренней политики Николая II выступали и либералы. В 1902 г. за границей под руководством П. Струве начал выходить журнал «Освобождение», в первом номере которого было помещено заявление «От русских конституционалистов», написанное историком П. Милюковым. В нём содержались требования политических свобод и бессословного народного представительства «в постоянно действующем и ежегодно созываемом верховном учреждении с правом высшего контроля, законодательства и утверждения бюджета». Речь, таким образом, шла о созыве представительного законодательного органа парламентского типа.
Журнал «Освобождение» стал печатным органом «Союза освобождения». Она была создана в январе 1904 г. в Петербурге и прекратила деятельность в октябре 1905 г. после образования партии кадетов. В программу «Союза освобождения» входили требования образования конституционной монархии, проведения всеобщих выборов, защиты «интересов трудящихся масс». Членами партии были либеральные земские деятели. Признанными лидерами организа-
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 310 |
21.08.2024 11:04:45 |
9143
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 31. Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894—1904 гг. |
311 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ции были И. Петрункевич и братья Долгоруковы, Д. Шаховской, В. Набоков,
П.Милюков.
Воктябре 1904 г. «Союз освобождения» развернул кампанию по празднованию 40-летия судебной реформы. Кампания получила выразительное название «банкетная» — в речах и тостах звучали призывы завершить реформы Александра II и ввести парламентское правление.
yПартии какой политический направленности появились в России в конце XIX — начале XX вв.? Интересы каких социальных групп они выражали? (Ответ оформите в тетради в виде таблицы.)
6 Проект реформ П. Святополк-Мирского. В условиях нараставшего недо-
вольства внутренней и внешней политикой правительства царь назначил министром внутренних дел князя П. Святополк-Мирского. Он пробыл на этом
посту недолго, всего полгода (август 1904 — 9 января 1905 г.), однако за этот небольшой период несколько ослабил охранительную политику правительства (объявил частичную амнистию, смягчение цензуры, разрешил земские съезды), а также подготовил проект реформ. Святополк-Мирский предполагал включить в Государственный совет выборных представителей от земств и городских дум. Он говорил также о необходимости расширить круг избирателей в земства, распространить земства на всю территорию империи и др.
По инициативе Святополк-Мирского 12 декабря 1904 г. был издан указ императора «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка», обещавший расширение прав земств, устранение цензуры, дарование прав «инородцам и иноверцам». Но одновременно император заявил: «Я никогда, ни в каком случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа». Пункт о реформе Государственного совета из указа был исключён.
Таким образом, власть была готова пойти на частичные реформы, но при этом полагала, что все изменения должны быть осуществлены при сохранении самодержавия как основы политической системы государства.
yВ виде тезисов сформулируйте основные положения проекта реформ, предложенного Святополк-Мирским. Как отнёсся к данным предложениям Николай II? Почему, как вы считаете, он занял именно такую позицию?
Князь Пётр Дмитриевич Святополк-Мирский.
Фото начала XX в.
По общему мнению, Святополк-Мирский был честным и порядочным человеком, обладал мягким характером и пользовался общей любовью. С. Витте вспоминал, что тот «представляет человека выдающегося по своей нравственной чистоте. Это человек совершенно кристально чистый, безукоризненно честный, человек высоких принципов, редкой души человек и очень культурный генерал генерального штаба… Везде, где Мирский служил, его… любили и уважали».
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 311 |
21.08.2024 11:04:45 |
BCA3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА VIII |
|
|
|
312 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Внутренняя политика Николая II являлась прямым продолжением политики предыдущего императора. Продолжение консервативного курса в условиях проходивших радикальных внутренних и внешних перемен создавало условия для роста нестабильности в русском обществе.
Вопросы и задания
1.Сравните политические взгляды Николая II и его отца Александра III. Были ли в них принципиальные различия? Исходя из этого, сформулируйте основные направления внутренней политики Николая II.
2.Перечислите основные мероприятия Николая II в области национальной политики. На что они были направлены?
3.Сформулируйте основные различия в политической позиции представителей либерального и революционного лагеря. Были ли у них точки соприкосновения?
4.Докажите, что партию социалистов-революционеров можно назвать продолжателем народнических идей.
5.Прочитайте отрывок из представленной ниже политической программы одной из партий и укажите в тетради номера верных утверждений.
Заменив частную собственность на средства производства и обращения общественною и введя планомерную организацию общественно-производительного процесса… социальная революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и тем освободит всё угнетённое человечество, так как положит конец всем видам эксплуатации одной части общества другою. Необходимое условие этой социальной революции составляет диктатура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров.
1)Данный текст принадлежит политической партии либеральной направленности;
2)авторы данной программы — сторонники идей К. Маркса; 3) политическая партия, которой принадлежит программа, отстаивает интересы рабочих; 4) данная политическая программа принадлежит партии, которую можно назвать наследницей народнических организаций; 5) Николай II был сторонником политических взглядов, изложенных в данной программе.
Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Расположите в хронологической последовательности исторические события: 1) создание Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП); 2) начало правления Николая II; 3) убийство террористами министра внутренних дел В. К. Плеве; 4) образования партии социалистов-революционеров (ПСР).
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из документа, ответьте на вопросы и выполните задания.
15-1849-01-285-397_om4_gl8.indd 312 |
21.08.2024 11:04:45 |
6A5D
