Школа / История / 8 класс. История России

царствования Петра. При всём разбросе данных, общая картина получается достаточно однозначная — налоговый пресс существенно возрос.

Этим, однако, не исчерпывался список тягот, возложенных на плечи народа. Существовали ещё разнообразные натуральные повинности, такие как гужевая, дровяная, лесная и др., отрывавшие крестьян и посадских людей от ведения соб­ ственного хозяйства. Тяглецов привлекали к строительству укреплений, кана­ лов, дорог. Трудно учесть, как эти повинности отражались на благосостоянии населения.

Тяжким бременем стала рекрутчина, которая воспринималась народом как одна из самых тяжёлых обязанностей. В период с 1699 по 1714 г. в армию было забрано свыше 280 тыс. рекрутов, причём рекрутские наборы объявлялись вла­ стями неоднократно. Так, с 1699 по 1725 г. было проведено 53 набора.

Все эти тяготы усугублялись произволом и алчностью местной админи­ страции.

Недовольство населения росло не только из-за материальных тягот. Люди были раздражены сломом привычного уклада жизни. И хотя новшества в сфе­ ре повседневности менее всего затрагивали крестьян и посадских людей, каждое изменение воспринималось крайне болезненно. Разнообразные толки об «источении» благочестия на Руси, о наступающем царстве Антихриста по­ падали на благоприятную почву, питая антиправительственные настроения и подталкивая низы к протестным выступлениям.

●● 1. Кто такие прибыльщики? 2. Какие тяготы обрушились на податное население в Петровское время?

2 Астраханское восстание. Неудивительно, что Петровская эпоха отмечена народными выступлениями. Также распространено было бегство, чаще всего на окраины страны, где власть государства была слаба.

В 1705—1706 гг. произошло народное восстание в Астрахани. Его инициа­ торами выступили московские стрельцы, сосланные сюда после волнений в сто­ лице, и местные, астраханские. К восставшим примкнули посадские люди, стра­ давшие от насилия администрации и царских поборов. Картину дополняли сте­

Астрахань. Гравюра первой половины XVIII в.

SS Когда была основана Астрахань? В каком году она была присоединена к России? Какую роль город играл во внешней торговле России?

кавшиеся в Астрахань «гулящие» и беглые люди. Брожение достигло той степени, когда нужен был лишь повод к восстанию. Им стал нелепый слух о будто бы полученном воеводой распоряжении выдать всех молодых одиноких женщин замуж за иноземцев. В воскресенье 30 июля 1705 г. было справлено сто свадеб: родители спешно выдавали дочерей за «своих», православных, чтобы невесты не достались «проклятым» иноверцам. А ночью стрельцы ударили в набат… Вос­ ставшие перебили «начальных» людей и иноземцев. Власть в городе перешла к бунтовщикам. Их высшим органом стал круг, на котором избиралась старши́­ на и принимались важные решения. В частности, решения об отмене налогов и выдаче стрельцам жалованья из конфискованной в воеводской избе казны.

Желая расширить восстание, отряды астраханцев отправились вербовать сторонников в другие города. Однако под Царицыном их ждала неудача: гарни­ зон и жители города отказались примкнуть к восстанию. Двигаться дальше астраханцы не решились. Тем не менее выступление приняло такие размеры, что Пётр I направил в Астрахань регулярные воинские части. Усмирять край было поручено генерал-фельдмаршалу Шереметеву, верному царскому слуге. Фельдмаршал оправдал царское доверие. Осаждённые астраханцы повинились и в марте 1706 г. сдали город.

●● Кто стал инициатором Астраханского восстания?

3 Булавинское восстание. Как и в прежние времена, Дон притягивал к себе вольнолюбивых людей. Здесь они становились казаками. Но времена измени­ лись. На Дону появились солдатские команды, выискивавшие беглых. Этим нарушался старый неписаный принцип «с Дона выдачи нет». И хотя правитель­ ство оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами — войной со шведами, казаки имели все основания опасаться за свои вольности. Поводом к выступле­ нию казаков послужило нападение в октябре 1707 г. на отряд князя Ю. Долго­ рукова, который был прислан выискивать в станицах и городках Дона беглых солдат. Командовал казаками атаман К. Булавин. Царский отряд был разгром­ лен, его начальник убит.

Однако в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на их поведение. Старое домовитое (зажиточное) казачество хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссо­ риться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселен­ цы, настроенные куда более решительно. Именно у этой части казаков Булавин находил самую горячую поддержку. Однако первое же столкновение с верными царю казаками окончилось для отряда Булавина неуда­ чей. Войсковому атаману Л. Максимову удалось раз­ бить наступающих. Самому Булавину пришлось спа­ саться в Запорожской Сечи. Но весной 1708 г. восста­

Кондратий Булавин. Художник М. Лисогорский

SS Выясните, в каких российских городах Булавину установлены памятники. Почему именно в этих городах по­ явились памятники?

ние возобновилось с новой силой. «Прелестные письма» Булавина, в которых он отстаивал автономию Дона и казачьи вольности, привлекли к нему массу сторонников. В апреле восставшие заняли столицу Войска Донского — Чер­ касск (ныне станица Старочеркасская Ростовской обл.). Максимов и его сто­ ронники были казнены. Казачий круг выбрал войсковым атаманом Булавина.

Пётр I, занятый борьбой с Карлом XII, не мог выделить против сторонни­ ков Булавина большие силы. Однако в среде домовитых казаков зрел заговор. Возвратившийся в Черкасск из-под Азова, который восставшие безуспешно пытались взять, Булавин был убит. С гибелью вождя движение окончательно утратило единство. И хотя отдельные отряды донских и примкнувших к ним запорожских казаков осаждали Саратов и даже взяли Царицын, движение пошло на спад. Восставших теснили правительственные отряды. Особенно лютовал Василий Долгоруков (брат убитого Ю. Долгорукова). В 1708 г. с вос­ станием было покончено.

Антиправительственное выступление под руководством Булавина было чисто казацким движением. И хотя были предприняты попытки распростра­ нить восстание за пределы Войска Донского, они закончились неудачей. Отча­ сти потому, что призывы казаков не нашли широкого отклика у крестьян.

●● Каковы были цели восставших донских казаков?

4 Башкирское восстание. В 1704—1711 гг. волновалась Башкирия. Мест­ ные жители выступили против грабительских налогов и вопиющих злоупотре­ блений со стороны царских чиновников. Сборщики ясака ввели 72 новых сбо­ ра. Башкиры направили своих представителей в Москву в надежде найти защиту у царя. Но правительство отказалось рассматривать челобитную и рас­ правилось с выборными людьми. Ответом стало массовое протестное движе­ ние в крае, с которым власти не могли справиться несколько лет. При этом власти внесли серьёзные коррективы в свою политику. Был подтверждён осо­ бый статус башкир, сохранявший в их крае привычный уклад жизни. Отмени­ ли многие поборы. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публич­

Казаки-некрасовцы.

Ставропольский край. 2020 г.

Часть донских казаков — приверженцев старообрядчества и участников восстания во главе с атаманом И. Некрасовым вме­ сте с семьями бежали во владения крым­ ского хана. Они обосновались в районе реки Кубани, где слились с другими каза­ ками-переселенцами, пришедшими туда ранее. Позже некрасовцы, как стали на­ зывать этих казаков, переселились на тер­

риторию Турции. Ещё при жизни Некрасова беглецы дали клятву: «При царе в Россию не возвращаться». Однако уже с начала ХIХ в. отдельные группы казаков стали переселяться в Россию. Последние некрасовцы вернулись уже в Советский Союз в 1962 г. и поселились в Ставропольском крае.

но наказаны. Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону. Однако, чтобы добиться этого, потребовалось восстание.

●● Каковы были последствия Башкирского восстания?

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Длительная война со Швецией потребовала напряжения всех сил государства и общества. Это обернулось ростом налогов, введением рекрутской и иных тяжёлых повинностей для населения. Неприятие вызывали резкие изменения привычного образа жизни. Тяжёлое налоговое бремя и произвол чиновников на местах вызывали восстания крестьян, казаков, работных людей.

Вопросы и задания

1.Как изменилось положение населения в годы правления Петра I? Каков был ответ простого народа на усиление гнёта со стороны государства?

2.Используя дополнительные материалы, составьте развёрнутый план рассказа об Астраханском восстании. Используя атлас, покажите на карте территорию, охваченную восстанием.

3.Каковы были причины восстания под предводительством К. Булавина? Какие цели преследовали, на ваш взгляд, повстанцы, совершая походы за пределы земель Войска Донского? Используя атлас, покажите на карте территорию, охваченную восстанием.

4.С каким восстанием предшествующего столетия можно сравнить Булавинское восстание? Что в этих восстаниях было общего? В чём состояли различия?

5.Каковы были общие причины Башкирского восстания и других восстаний в России Петровского времени? Чем они различались?

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало восстания под предводительством К. Булавина; 2) начало Астраханского восстания; 3) завершение Башкирского восстания; 4) начало Башкирского восстания.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Выясните происхождение и значение термина «прибыльщик». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России ХVIII—ХIХ вв.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

не сумел приспособиться к новым требованиям. Многие резко осуждали увле­ чение западной культурой. Были и такие, кто, напротив, с охотой перенимал новации, но был сильно недоволен Петровским «понуканием», тяжестью служ­ бы, утратой привилегий.

Сильное недовольство испытывало духовенство. Реформы Петра I больно ударили по этому сословию. Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства. Большин­ ство ностальгически вспоминало о прежних временах, многие надеялись на возвращение «в прошлое». И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике.

●● Каковы были основные причины недовольства реформами Петра I среди аристократии и духовенства?

2 Царевич Алексей Петрович. Противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «естественный» способ для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея.

Царевич Алексей родился от первого брака Петра I с Евдокией Лопухиной. Невесту подыскала Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «млад­ ший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи. Брак с Лопухиной, быть может выгодный с точки зрения политическо­ го противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина, воспитанная в старых традициях, не желала ничего менять и не стремилась меняться сама.

Царь вскоре отдалился от супруги. Часто находясь в разъездах, он перестал вести с ней переписку. Родственники Евдокии попали в опалу, а затем и в ссыл­ ку. Она сама стала общаться с людьми, недовольными политикой царя. Неуди­

Евдокия Лопухина. Неизвестный художник XVIII в.

Из мемуаров сподвижника Петра I Б. Куракина о царице Евдокии: «И была принцесса лицом изрядная, токмо ума посреднего и нравом не сходная к своему супругу, отчего всё счастие своё потеряла и весь род свой сгубила… Прав­ да, сначала любовь между ими, царём Петром и супругою его, была изрядная, но продолжалася разве токмо год. Но потом пресеклась; к тому же царица Наталья Кирилловна невестку свою возненавидела и желала больше видеть с мужем её в несогласии, нежели в любви.

SS Используя материалы Интернета, найдите описания Евдокии, оставленные другими современниками. Составьте собственное представление о её личности и укажите причины разлада отношений между Петром и его первой женой.

Царевич Алексей Петрович. Художник И. Таннауэр. С.-Петербург, Государственный Русский музей

Царевич Алексей, которому было 8 лет, тяжело переживал расставание с матерью. Между ним и отцом постепенно вы­ растала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну. Тем не менее царь заботился об обучении Алексея, который получил хо­ рошее образование, знал несколько языков.

вительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр насильно отправил жену в мона­ стырь.

Наследник женился на принцессе Шарлотте, родственнице императора Священной Римской империи Карла VI. Однако царевича окружали люди, недовольные преобразованиями Петра. Особенно сильными были позиции приверженцев «старины». Под их влиянием царевич грозился со временем упразднить все нововведения и расправиться с любимцами отца: «Я-де старых всех переведу, а изберу себе новых по своей воле».

Попытки Петра I приобщить наследника к участию в государственных делах не встречали у него энтузиазма. Отчуждение отца и сына ещё более воз­ росло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской (в православии — Екатериной Алексеевной).

Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против реформ. Пётр I всё чаще задумывался о том, кто продолжит его дело. И будет ли оно продолжено? Сна­ чала он увещевал сына, повелевая жить «честно», «прилежать больше к уче­ нию» и переменить «свой нрав», затем стал грозить отлучением. Не помогало. Алексей признавался: «Не токмо дела воинские и прочие отца моего дела, но и сама его особа зело мне омерзела».

Положение Алексея как наследника российского престола сильно поколе­ балось после рождения у него сына, которого назвали Петром. А через неделю и у самого царя и Екатерины тоже родился сын, и тоже Пётр. Теперь у царя появилась возможность назначить себе другого наследника.

В 1715 г. царь в очередной раз потребовал от Алексея, чтобы тот наконец одумался или… принял постриг — царевич до этого уже не раз просил отца «отпустить его в монастырь». Казалось, категоричность царя возымела дей­ ствие: Алексей согласился отказаться от престола. Но это была лишь уловка. В 1716 г. неожиданно для всех он тайно бежал за границу к своему шурину, императору Карлу VI, у которого надеялся найти защиту и помощь. План у Алексея и его сторонников был прост — дождаться во владениях императора Священной Римской империи смерти Петра, который тогда стал часто болеть, а затем вернуться в Россию, возможно, с помощью австрийцев, и занять трон. Царевич даже попытался заручиться поддержкой Карла XII, вступив с ним в переписку.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Екатерина I

В юности будущая императрица Екатерина I (1684—1727) работала служанкой и в 1702 г. была пленена в одной из лифляндских крепостей, взятых русскими войсками под командованием Шереметева. Вскоре она попала к Меншикову, в доме которого в 1703 г. с ней познакомился Пётр I. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Царь быстро привязался к ней. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1704 г. она родила царю сына, который умер во младенчестве. Всего у Петра и Екатерины было более 8 детей, но из них достигли зрелого возраста лишь две дочери — Анна и Елизавета. Скромная и неприхотливая в быту, Екатерина сопровождала Петра во время его многочисленных поездок и походов. Во время Прутского похода Екатерина, по преданию, отдала свои драгоценности для подкупа турецкого командующего и заключения перемирия. В память об этом событии позже был учреждён орден Святой Екатерины, которым награждались женщины. В 1711 г. Пётр объявил Екатерину царицей, а в следующем году обвенчался с ней.

SS Выясните, кто такая Святая Екатерина. За какие заслуги награ- Орден Святой ждали этим орденом?

Екатерины

Для Священной Римской империи присутствие Алексея открывало заман­ чивую возможность установить в будущем определённый контроль над Росси­ ей. Но и ссориться с московским государем Карл VI не собирался. Поэтому он, не поддерживая открыто беглеца, решил спрятать его в своих владениях.

Пётр, понимая опасность сложившегося положения, приказал своим дипломатам во чтобы то ни стало найти укрывшегося во владениях императо­ ра царевича и вернуть его на родину. Стараниями П. Толстого и А. Румянцева царевич был разыскан. Толстой передал царевичу письмо отца, в котором ему было обещано прощение. Однако царевич не поверил отцу. Тогда Толстой под­ купил приближённого императора, чтобы тот «по секрету» сказал Алексею, что вопрос о его выдаче в Россию уже решён. В результате Толстому удалось уго­ ворить Алексея вернуться в Россию.

По приезде в Россию Алексей в феврале 1718 г. в Успенском соборе Московского Кремля торжественно отказался от престола в пользу своего еди­ нокровного брата Петра Петровича. Там же было объявлено о полном проще­ нии царевича, но это не остановило розыск.

Для проведения следствия по делу царевича Алексея был создан специаль­ ный орган — Тайная канцелярия, которую возглавил Толстой. Но фактиче­ ски руководил сыском причастных к бегству Алексея сам Пётр. Царевич назвал имена своих ближайших сторонников, которые были схвачены и казнены. Когда же в ходе следствия раскрылись «злодейские замыслы» царевича, гото-

«Фамильный портрет Петра I».

Миниатюра первой половины XVIII в.

SS Выясните, кто изображён на миниатюре. На кого Пётр I указывает скипетром? Что это может сим волизировать?

вого покуситься на самого царя, Алексей так же угодил в тюремное заключение. Оче­видны стали планы царевича: свернуть реформы, рас правиться со сподвижниками Петра, отказаться от его завоеваний, вернуть столицу в Москву, прекратить строительство флота.

Суд, состоявший из сенаторов, высокопо ставленных чиновников и военных, приговорил царевича за измену к смертной казни. Однако 26 июня 1718 г. царевич после пыток скончался в Петропавловской крепости.

●● В чём состояли главные причины конфликта между Петром I и его сыном Алексеем?

3 Устав «О наследии престола». Смерть царевича Алексея перечеркнула планы противников Петра I. Но и царь не решил проблему с преемником. Вскоре после гибели царевича скончался четырёхлетний Пётр Петрович. Вновь остро встал вопрос о наследнике — ведь Петру нужен был правитель, готовый продолжить дело всей его жизни.

В 1722 г. Пётр I издал устав «О наследии престола». Порядок престолона­ следия менялся: отныне он зависел от воли монарха и не опирался на принцип старшинства. На роль наследника мог претендовать каждый член император­ ской семьи, включая женщин. Конечно, новый порядок, обосновавший право государя распоряжаться престолом по своему усмотрению, в очередной раз засвидетельствовал неограниченный характер власти абсолютного монарха. Но, как показали последующие события, он создал предпосылки для наступившей после смерти преобразователя эпохи дворцовых переворотов.

●● В чём состояла суть устава «О наследии престола»?

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Опасаясь за будущее своих преобразований, Пётр I изменил порядок престолонаследия. Это создало предпосылки для столкновения в борьбе за власть различных придворных группировок, во главе которых стояли «законные» искатели престола — члены императорской фамилии.

Вопросы и задания

1.Расскажите о деле царевича Алексея.

2.Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания историков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям.

3.Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.

4.Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола».

5.Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли считать, что его принятие было для Петра I вынужденным?

6.Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствоведов об этой картине.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок из устава «О наследии престола» (1722) и ответьте на вопросы.

В прошлом 1714 году милосердуя мы о наших подданных, чтоб и партикулярные их домы не приходили от недостойных наследников в разорение, учинили мы устав, чтоб недвижимое имение отдавать одному сыну, однако ж отдали то в волю роди­ тельскую, которому сыну похотят отдать…

Кольми же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государ­ ства, которое с помощию Божиею, ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для заблагорассудили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и опре­ делённому, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе.

●● С каким указом сравнивает Пётр устав «О наследии престола»? Что общего было в этих документах?

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Раскройте смысл понятия «Тайная канцелярия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России первой половины ХVIII в.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.