Школа / История / 8 класс. История России

«Военное поселение». Художник Б. Грейм. Петрозаводск, Музей изобразительных искусств Республики Карелия

SS Какие особенности жизни военных поселенцев нашли отражение на картине?

Иногда недовольство, вызванное жесто­ ким отношением командиров, охватывало солдат армии и гвардии, что порой приво­ дило к бунтам. Самым известным из них является выступление гвардейского Семё­ новского полка в Петербурге в 1820 г., ког­ да солдаты оказались доведены до откры­ того протеста грубостью командира полка.

●● В чём состояли причины восстаний военных поселенцев?

4 Наступление реакции. После 1815 г. начинается отсчёт реакционного (консервативного) периода царствования Александра I, который усилися в 1820-е гг. Отказ императора от пути реформ был вызван разворачиванием революционных событий в Европе и проявлением недовольства его политикой

вгвардии. В 1822 г. был издан указ о запрещении любых тайных обществ и масонских лож, а с офицеров была взята подписка о том, что они в подоб­ ных обществах не состоят. Был отменён указ, запрещавший объявления в газе­ тах о продаже крепостных, помещикам вернули право ссылать своих крепост­ ных без суда в Сибирь. Этот период царствования Александра часто называют аракчеевщиной, намекая на то, что подстрекателем проведения подобных мер был фаворит императора. Вряд ли такая оценка справедлива.

Система своеобразных ширм и громоотводов выстраивалась Александром I всегда. В начале царствования эту роль исполняли члены Негласного комитета, затем — Сперанский, в годы войн с Наполеоном — Барклай де Толли и Кутузов,

впоследние годы жизни — Аракчеев. Что касается последнего, то он никогда не проводил никакого самостоятельного курса и не высказывал новых идей. Он ревностно исполнял волю монарха даже тогда, когда порой не был согласен с его решениями (как, скажем, в случае с организацией военных поселений, которые

вдальнейшем сам же и возглавлял). Аракчеев, конечно, пользовался своим поло­ жением фаворита, внимательно следил за окружением царя, интриговал, однако его влияние на политику, пожалуй, не стоит преувеличивать.

●● Почему неверно связывать политику конца царствования Александра I прежде всего с влиянием А. Аракчеева?

5 Причины неудач попыток преобразований. Почему в первой четверти XIX в. не удалось преобразовать Россию «сверху»? Прежде всего отметим нере­ шительность самого монарха, его неуверенность в собственных начинаниях,

а также невнятность, умозрительность планов реформ, пытавшихся соединить выборное начало и абсолютную власть монарха, политические права граждан и требование слепого верноподданничества, свободу печати и жёсткий кон­ троль трона за мыслями и действиями подданных.

Конституционный строй давно и прочно ассоциировался у русского дво­ рянства с господством нескольких аристократических родов. Подобное господ­ ство для дворянских кругов было чревато гражданской рознью, смутным вре­ менем, а потому понятия «конституция» и «смута» издавна приобрели в созна­ нии членов высшего сословия значение синонимов. В противовес им единовластие, единодержавие означали в глазах дворянства твёрдый порядок, освящённый Церковью и традицией.

Наконец, первая четверть XIX в. оказалась неудачным моментом для про­ ведения серьёзных преобразований. Россия была победительницей Наполеона, освободительницей Европы, и континент с 1815 г. жил по правилам, во многом начертанным российским императором. Наша страна со своими абсолютиз­ мом и крепостническими порядками в глазах разных слоёв населения доказа­ ла превосходство над революционной Францией. Если всё хорошо, зачем чтото менять?

Российская «почва» явно оказалась не готова к принятию тех перемен, которые предлагались ей «сверху», настаивать же на их необходимости Алек­ сандр I не решился. Он хорошо помнил, что глухое сопротивление дворянства легко может перерасти в открытое противостояние монарху, которое чревато новым дворцовым переворотом.

●● Какие факторы оказывали влияние на ход преобразований в первой четвери ХIХ в.?

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Внутренняя политика Александра I в первой четверти XIX в. характеризовалась серией реформ, направленных на модернизацию России, но эти усилия в конечном счёте потерпели неудачу из-за отсутствия решимости у монарха и консерватизма дворянства. В результате все планы преобразований остались нереализованными, власти всё чаще прибегали к охранительным мерам.

Вопросы и задания

1.Охарактеризуйте значение преобразований, осуществлённых в России после победы над Наполеоном.

2.Опишите преобразования, которые предусматривалось провести по Уставной грамоте. Почему, на ваш взгляд, этот проект не был реализован?

3.Используя дополнительные материалы, опишите основные характеристики проекта А. Аракчеева по отмене крепостного права.

4.Что представляли собой военные поселения? Как обосновывалась необходимость их введения? Почему они вызывали ненависть со стороны самих поселян?

5.Напишите письмо от имени военного поселенца родственникам с описанием распорядка одного дня его жизни.

6.В чём проявились перемены во внутренней политике в конце царствования Александра I?

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности события: 1) «Семёновская история»; 2) дарование конституции Царству Польскому; 3) заявление Александра I о намерении распространить конституционные порядки на всю Россию; 4) начало создания военных поселений.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте выдержку из речи Александра I, произнесённой им при открытии сейма Царства Польского в 1818 г. Ответьте на вопрос и выполните задание.

Образование, существовавшее в вашем крае, дозволяло мне ввести немедленно то, которое я вам даровал, руководствуясь правилами законно-свободных учрежде­ ний, бывших непрестанно предметом моих помышлений, и которых спасительное влияние надеюсь я, при помощи Божией, распространить и на все страны, Прови­ дением попечению моему вверенные.

Таким образом вы мне подали средство явить моему Отечеству то, что я уже с давних лет ему приуготовляю, и чем оно воспользуется, когда начала столь важно­ го дела, достигнут надлежащей зрелости.

●● 1. Как Александр I объясняет дарование конституции Царству Польскому? 2. Объясните, почему в русском обществе выступление императора на сейме в 1818 г. восприняли как намерение вернуть Царству Польскому всю территорию бывшей Речи Посполитой.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Объясните смысл понятия «аракчеевщина». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России начала ХIХ в.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

А. Шишков. Литография второй половины XIX в.

SS Объясните строки А. Пушкина об адмирале А. Шишкове: «Сей старец дорог нам, он блещет средь народа, священной памятью двенадцатого года».

власть решать новую для неё задачу — выстраивать более сложные отношения с обществом. На этом пути могут быть два варианта развития событий: власть и общество или начинают серьёзный диалог, или пытаются настоять на своём всеми доступными им средствами.

1 Консерватизм. Консервативный лагерь, как и два других, никогда не был сплочённым. В нём уживались разные точки зрения охранительной мысли. Скажем, адмирал А. Шишков видел в русской монархии уникальный мощный организм, живущий по своим, только ему присущим законам. Он считал, что монархическая власть в России на протяжении веков сохранялась не потому, что умела приспосабливаться к историческим обстоятельствам, а потому, что смогла приспособить эти обстоятельства к себе. Именно мощь государства, с его точки зрения, помогала России в трудные минуты. Поэтому цель даль­ нейшего развития самодержавия Шишков видел в том, чтобы оно оставалось несгибаемым и неизменным.

Н. Карамзин видел силу российского самодержавия в том, что оно явля­ лось гибкой, саморазвивающейся системой, умно и внятно реагирующей на

изменение исторических обстоятельств. Главной его задачей он считал посте­ пенное воспитание из подданных настоящих граждан, и по мере успехов этого воспитания политический режим страны должен будет меняться на конститу­ ционно-монархический. Свои основные идеи Карамзин изложил в записке «О древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях», которую подал императору в 1811 г.

●● В чём видели преимущества самодержавного правления приверженцы консервативных идей?

2Декабризм. Декабризм — это оппозиционные самодержавию идеология

ипрактика, базировавшиеся на идеях французского Просвещения, в которых либерализм и революционность были ещё тесно переплетены.

К внутренним причинам возникновения декабризма относятся дворцовые перевороты XVIII в., в ходе которых совершались преступления против монар­ хов, но они оправдывались тем, что совершались для пользы Отечества (неда­ ром декабристов называли последним эхом событий XVIII в.). Способствовала росту дворянской оппозиционности политика Екатерины II, которая привива­ ла подданным вкус к занятиям философией, историей, политэкономией, жур­ налистикой. Важнейшую роль в становлении декабризма сыграла Отечествен­ ная война 1812 г. и особенно Заграничные походы русской армии. В ходе них молодые офицеры смогли воочию увидеть лучшие черты характера русского народа, познакомиться с республиканскими и конституционными порядками в других странах, ощутить себя гражданами великой державы, которой не к лицу установления вроде крепостного права. Большое значение для будущих радикалов имели либеральные обещания Александра I.

Из внешних причин, кроме идей Просвещения, следует отметить уроки Французской революции конца XVIII в.; работу масонских лож (многие из руко­ водителей декабристов состояли в них); деятельность итальянских карбонариев

идругих тайных обществ в Европе, работу которых декабристы внимательно изучали.

●● Под влиянием каких идей возник декабризм?

3 Организации декабристов. Будущие декабристы начинали с создания кружков и офицерских артелей, а затем перешли к организации тайных обществ. Появившийся в 1816 г. «Союз спасения» был ориентирован на подготовку госу­ дарственного переворота. В союзе состояло около 30 человек. Однако револю­ ционеры сумели понять, что без серьёзной поддержки верхушки гвардии и части сановного Петербурга убийство императора ни к чему не приведёт.

Члены «Союза благоденствия», сменившего в 1818 г. «Союз спасения», уже не надеялись на штыки гвардии, а пытались воспитать российское общество в прогрессивном духе, отведя на это 20 лет. Новый метод действия заставил радикалов резко расширить свои ряды. В «Союзе благоденствия» насчитыва­ лось до 200 членов. Однако и его деятельность разочаровала декабристов невнятностью результатов.

Именно в эти годы Александр I узнал о существовании тайного общества. Отреагировал он на это, по преданию, неожиданной фразой: «С начала моего

царствования… я разделял и поощрял эти иллюзии и заблуждения. Не мне подобает их карать». Может быть, он почувствовал ответственность за то, что увлёк молодёжь своими либеральными обещаниями отмены или смягчения крепостного права, дарования конституции. А может быть, не решился начать репрессии, опасаясь, что за членами тайного общества стоят достаточно мощ­ ные силы. Ведь сказал же монарх одному из приближённых: «Ты ничего не понимаешь, эти люди могут кого хотят возвысить или уронить в общем мне­ нии; к тому же они имеют огромные средства…»

В 1821 г. «Союзу благоденствия» пришли на смену Северное и Южное тай­ ные общества, которые начали готовить военную революцию в России. С помо­ щью воинских частей, которыми они командовали, заговорщики надеялись захватить власть в столице и других жизненно важных центрах России «без крови и беспорядков». Участие народа в подобном восстании декабристы счи­ тали не только ненужным, но и вредным. По сути, это должен был стать госу­ дарственный переворот.

Вдохновляющий для себя пример декабристы нашли в событиях в Испании, Португалии, Италии. В 1820 г. в испанских войсках, собранных в районе порта Кадис для отправки в Америку на борьбу с освободительным движением, произошло восстание под предводительством Рафаэля Риего. Вскоре к революции присоединилась часть испанской армии. В Мадриде войска заставили короля восстановить действие либеральной конституции, принятой в 1812 г. в ходе борьбы с Наполеоном, но отменённой в 1814 г. Были проведены выборы, Риего стал председателем кортесов (парламента). У участников русских тайных организаций возникла надежда повторить успех своих испанских единомышленников. Один из декабристов говорил: «Наша революция будет подобна революции испанской; она не будет стоить ни одной капли крови, ибо произведётся одною армиею без участия народа». Об одном из наиболее пылких декабристов — С. Муравьёве-Апостоле — говорили, что он «напоминает испанского героя близко и точно». Правда, Испанская революция была подавлена в результате французской интервенции, а Риего повешен в Мадриде. Однако оккупировать Россию было невозможно.

В эти годы радикалами горячо обсуждались две программы будущего устройства России: «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Му­ равьёва.

Пестель считал, что для становления новой России необходим 10-летний период диктатуры Временного верховного правительства. В его состав пред­ лагалось включить не революционеров, а людей, известных своими либераль­ ными взглядами и имевших вес в обществе: М. Сперанского, адмирала Н. Мордвинова, генералов А. Ермолова и П. Киселёва. Они, обладая дикта­ торскими полномочиями, должны были провести в жизнь основные положе­ ния «Русской правды».

«Конституция» Муравьева не предполагала никакой диктатуры, соглас­ но ей, сразу после переворота должны были состояться выборы в высшие орга­ ны власти.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Павел Иванович Пе́стель

П. Пестель (1793—1826) родился в семье крупного чиновника. Отличился во многих сражениях, в том числе в Бородинском, за которое был награждён золотой шпагой с надписью: «За храбрость». Позже Пестель служил на юге России, по заданию командования осуществлял разведывательные операции в приграничных с Турцией районах. Пестель стал командиром Вятского полка, который привёл в образцовое состояние. Он стал членом «Союза спасения», затем — «Союза благоденствия», основал Южное общество, начал разрабатывать программу переустройства России, позже названную им «Русской правдой». Одновременно тайно готовил свой полк к походу на Москву и Петербург. Пестель был арестован 13 декабря 1825 г., незадолго до восстания.

Оба документа говорили об уничтожении крепостного права, неограничен­ ного самодержавия, сословного строя, провозглашали свободу, неприкосно­ венность частной собственности, наделяли россиян гражданскими и полити­ ческими правами. Однако, согласно «Русской правде», Россия должна была превратиться с республику, в которой на протяжении 10 лет были бы запреще­ ны союзы, собрания, забастовки и тому подобная общественная деятельность. Учреждённая политическая полиция должна была внимательно следить за состоя­ нием умов граждан, приветствовалось доносительство, возведённое в ранг граж­ данской доблести. Освободившиеся крестьяне получали пашенную землю из двух фондов (в них поступали земли государственные, монастырские и изъятые у круп­ ных помещиков): из одного по числу едоков (и этот надел нельзя было ни продать, ни передать по наследству, ни сдать в аренду), из другого землю нарезали допол­ нительно по желанию крестьянина, если его семья могла обрабатывать большее количество пашни. По мысли Пестеля, благодарные крестьяне должны были под­ держать переворот, совершённый революционерами. «Русская правда» была при­ нята Южным обществом в качестве программы.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Никита Михайлович Муравьёв

Н. Муравьёв (1795—1843) родился в старинной дворянской семье, был сыном известного в ХVIII в. писателя, учился в Московском университете. Отличился в ходе Заграничных походов русской армии. Муравьёв был одним из основателей «Союза спасения» и «Союза благоденствия», принимал участие в деятельности Северного общества. Он известен не только как автор своей «Конституции», но и работ по истории. В 1826 г. был приговорён к смертной казни, заменённой каторгой. За мужем в Сибирь последовала его жена, которой А. Пушкин передал своё послание декабристам «Во глубине сибирских руд…».

4 Междуцарствие и восстание декабристов. Поскольку ни у самого Алек­ сандра, ни у его брата Константина не было рождённых в законном браке сыновей, то Александр завещал престол их следующему брату Николаю. Это решение было оформлено тайным указом, который был известен лишь нескольким сановникам и хранился в Успенском соборе Московского Кремля.

Николай, присягнувший Константину, ждал его официального отказа от трона. Так возник период междуцарствия, продолжавшийся более двух недель. Именно это дало возможность декабристам собрать силы для того, чтобы под­ нять мятеж в столице и на юге.

Дата восстания была подсказана радикалам самим правительством, кото­ рое объявило 14 декабря 1825 г. днём переприсяги высших органов власти, гвардии и армии Николаю Павловичу. Согласно разработанному членами Северного общества плану, три отряда должны были захватить семью Нико­ лая, Сенат и Петропавловскую крепость, которая являлась арсеналом гвардии и держала под прицелом артиллерии весь центр столицы. Однако из-за отказа командиров отрядов вести солдат в Зимний дворец, Сенат и на захват крепо­ сти действия заговорщиков приняли характер невразумительной импровиза­ ции. Им удалось вывести на Сенатскую площадь свыше 3 тыс. солдат и матро­ сов разных гвардейских частей, в основном опираясь на их верноподданниче­

SS Почему выступление декабристов произошло именно на Сенатской площади?