Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Школа / История / 8 класс. История России

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.01.2026
Размер:
26.65 Mб
Скачать

§ 51. Заграничные походы русской армии. Венский конгресс

333

 

 

друг друга и особенно России в Европе. Кроме того, в Вене и Берлине хорошо помнили ту волну патриотического энтузиазма, которая поднялась в послере­ волюционной Франции и помогла разбить предыдущие антифранцузские коа­ лиции.

Испытывать на себе мощь подобного энтузиазма вторично им не хотелось. Только упорство Александра I и дипломатическое давление Великобритании, обещавшей союзникам щедрую финансовую поддержку, заставили венский и берлинский дворы изменить свою позицию. В конце 1813 — начале 1814 г. союзники форсировали Рейн, но первые их шаги на территории Франции нельзя назвать успешными. Наполеон одержал над ними 12 побед в 14 сраже­ ниях за Рейном. Коалиция вновь оказалась на грани развала, и для поддержа­ ния в ней единства снова потребовалась твёрдость и решимость русского импе­ ратора и давление британского правительства.

Окончательно подняла дух союзников серия побед над Наполеоном в нача­ ле марта. 18 марта 1814 г. решительные действия русской армии в битве за Париж вынудили столицу Франции капитулировать. Под давлением своих маршалов Наполеон отрёкся от престола, а затем был сослан на остров Эльба у берегов Италии. Александр I мог по праву торжествовать. Генерал Д. Дохту­ ров писал жене, что русский монарх «почтён как спаситель целого света, ува­ жаем как добрый бескорыстный победитель; увидишь, что ежели угодно будет Богу, кончит благополучно сию войну, то он не отделается от наименования Великого… он умеет держать коалицию в большом порядке, все от него без памяти, стараются ему угодить, и его слово есть закон».

К побеждённому противнику Александр отнёсся на редкость снисходитель­ но. В первый раз он въехал в Париж скромно, в сопровождении гвардии, отме­ нил унизительный обычай преподнесения победителю ключей от города.

В то время как союзники забирали у Франции корабли, пушки, припа­ сы, территории в Италии, Александр I не брал ничего, и парижане были от него без ума. Они даже жалели, что королём у них станет Людовик Бур­ бон, а не Александр Романов. Именно по настоянию русского императора Людовик XVIII вернулся во Францию не абсолютным, а конституцион­ ным монархом. Более того, император России обратился к французскому собра­ ту с настоятельной просьбой сохранить

«Вступление русских и союзных войск в Париж». Художник А. Кившенко.

С.-Петербург, Центральный военно-морской музей им. императора Петра Великого

SS Сравните вступление союзников в Париж со вступлением французов в Москву. В чём, по вашему мнению, причины различного отношения горожан к войскам противника?

334

ГЛАВА V

 

 

как государственный символ трёхцветную кокарду и посоветовал «пощадить воспоминания о двадцати годах славы Франции».

Почему, на ваш взгляд, Александр I проявлял умеренность по отношению к побеждённым?

4 Венский конгресс. Священный союз. Однако праздники всегда уступают место суровым будням. После победы над Наполеоном во весь рост встал вопрос о новом устройстве Европы. Для решения других насущных проблем территориального, политического и экономического характера в сентябре в Вену на общеевропейский конгресс съехались делегации большинства стран континента. Его заседания продолжались девять месяцев (1814—1815), и в конце концов участникам конгресса удалось выработать новый междуна­ родный порядок. Правда, поначалу всё шло далеко не гладко.

Камнем преткновения стал вопрос о герцогстве Варшавском, освобож­ дённом от французов русскими войсками. Союзники, прежде всего Австрия, не желали усиления России. Александр же намеревался создать здесь Царство Польское, связанное с Россией общим монархом. В начале 1815 г. Великобри­ тания, Австрия и Франция подписали тайное соглашение, направленное про­ тив России и Пруссии. Министр иностранных дел Австрии К. Меттерних в своих мемуарах писал, что из-за споров о герцогстве Варшавском Алек­ сандр I грубо обругал его и чуть было не вызвал на дуэль.

«Венский конгресс». Раскрашенная гравюра первой четверти XIX в.

SS Выясните, представители скольких государств участвовали в работе конгресса. Какие исторические деятели сыграли главную роль в решениях конгресса? Покажите их на гравюре.

§ 51. Заграничные походы русской армии. Венский конгресс

335

 

 

Крайне опасную для союзников ситуацию разрядила высадка во Франции Наполеона, бежавшего с острова Эльба. Его триумф во многом был спрово­ цирован Людовиком XVIII, который проводил продворянскую политику, чем вызвал недовольство крестьян, боявшихся изъятия земель, дарованных им революцией. Да и офицерам, многие из которых входили в армию Наполео­ на, Людовик оставил лишь половинное жалование. Наконец, он перестал платить положенную Бонапарту по условиям мира годовую пенсию в 2 млн франков, и сосланный император был вынужден оплачивать все расходы из своего кармана.

После возвращения в Париж Наполеон обнаружил в кабинете Людовика, который спешно бежал, забытый им текст секретного договора Великобрита­ нии, Австрии и Франции против России и Пруссии и переслал его в Вену Александру I. Тот пригласил к себе Меттерниха и, показав документ, заставил растерявшегося министра молча краснеть. После этого Александр бросил бумагу в камин, сказав, что их союз теперь должен быть как никогда крепок.

Воцарение Наполеона изменило ситуацию на конгрессе, союзники пред­ почли забыть о разногласиях и обо всём договориться. Самые большие тер­ риториальные приобретения осуществили Австрия (земли на севере Ита­ лии) и Пруссия (часть Саксонии, Вестфалии, польских земель и Рейнскую провинцию). Россия оказалась в этом списке только на третьем месте, что свидетельствовало­ об относительной умеренности её требований. В состав империи была включена бо́льшая часть герцогства Варшавского: на его тер­ ритории Александр I восстановил польскую государственность в виде Цар­ ства Польского, которое должно было быть связано с Россией на условиях личной унии — император России одновременно получал титул царя Польско­ го. Заключительный акт Венского конгресса явился сложным компромис­ сом по спорным вопросам между великими державами. Он основывался на принципе легитимизма: все свергнутые Наполеоном монархи вернулись на свои престолы.

Решающая битва между Наполеоном и войсками союзников состоялась в июне 1815 г. под местечком Ватерлоо (ныне на территории Бельгии). Дело решила атака прусской армии, внезапно появившейся на поле боя и ударив­ шей во фланг французских позиций. Разгром Наполеона оказался полным и окончательным, его солдаты в панике бежали к границам Франции. После поражения Бонапарт вторично отрёкся от престола и сдался на милость бри­ танцев. Вскоре он был объявлен почётным пленником великих держав, и его отправили в ссылку на остров Святой Елены у берегов Западной Африки. Раз­ гневанные союзники, вторично занявшие Париж, были настроены очень решительно. Прусский главнокомандующий настаивал на расстреле Наполео­ на, а когда ему в этом отказали, то предложил взорвать ранее воздвигнутые по приказу императора Йенский мост и Вандомскую колонну. Для взрывов даже были сделаны все приготовления, и только вмешательство Александра I пре­ дотвратило бессмысленный акт вандализма.

По новому договору территория Франции сократилась до размеров, суще­ ствовавших в 1790 г., она теряла ряд пограничных районов и должна была

336

ГЛАВА V

 

 

уплатить союзникам контрибуцию в размере 700 млн франков. Кроме того, на её территории на 5 лет оставались оккупационные войска (в том числе и рус­ ские), содержавшиеся за счёт французов. Вокруг Франции создавались буферные государства: страны Германского союза, Нидерландское и Сардинское королевства. Условия мира могли быть ещё тяжелее, но этому воспротивился Александр I.

К1815 г. он, как ему казалось, нашёл формулу европейской солидарности

итеперь старался доказать её необходимость союзникам. Основные идеи рос­ сийского императора были изложены в Акте об образовании Священного сою­ за в 1815 г., в который первоначально вошли Россия, Австрия и Пруссия (позднее к ним присоединится большинство стран Европы, кроме Великобри­ тании, Османской империи и папского двора). Главные положения Акта были разработаны Александром I, который предлагал заключать в дальнейшем дого­ воры между государствами не только в традиционной форме, но и именем Христовым, что, по его мнению, повышало их крепость. Это была первая в истории попытка создать некое общеевропейское объединение государств, исповедовавших христианство.

В противовес Наполеону, который надеялся унифицировать европейские государства силой оружия и поставить их под эгиду Франции, российский император предлагал создать добровольный союз монархов. Механизм работы Священного союза основывался на взаимных контактах, для чего по мере надобности должны были собираться международные конгрессы. Реально Свя­ щенный союз охранял незыблемость сложившегося на континенте положения, который закрепил Венский конгресс. Для этого на одном из конгрессов монар­ хи узаконили «право вмешательства», право вторжения в любую страну, где происходили общественные беспорядки, грозившие традиционному социаль­ но-политическому порядку.

Первым серьёзным испытанием для Священного союза стало греческое восстание 1821 г., когда православные греки во главе с генералом на русской службе А. Ипсиланти начали борьбу против турецкого гнёта. Александр I счёл это восстание проявлением неповиновения законной власти, нарушением задач, поставленных Священным союзом. Пойдя наперекор российскому общественному мнению, сочувствовавшему грекам, Александр позволил турецкому султану подавить восстание, правда, вскоре он разочаровался в сво­ ей позиции и безуспешно попытался создать антитурецкую коалицию из веду­ щих держав Европы.

Завоевание Россией как никогда крепких позиций в Европе заставляло веду­ щие страны континента смотреть на неё с опаской. Однако до поры общим вра­ гом правителей было европейское революционное движение. Борьба же с ним, как и с национально-освободительными движениями, без участия России пред­ ставлялась невозможной. Это ещё больше укрепляло авторитет Российской империи в мире. Большое значение имели весомость и авторитет политического деятеля, которыми в то время обладал Александр I. Недаром в 1814 г. Сенат пре­ поднёс императору титул «Благословенного, Великодушного держав Восстано­

§ 51. Заграничные походы русской армии. Венский конгресс

337

 

 

вителя». Как бы то ни было, но до 1853 г. на континенте не было больших войн, и Европа длительное время руководствовалась идеями, во многом разработан­ ными в 1815 г. российским императором.

В чём состояли причины возникновения противоречий между государствами, совместно боровшимися против Наполеона?

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Россия внесла решающий вклад в разгром Франции и становление новой системы международных отношений на Венском конгрессе. После победы в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походов Россия стала великой мировой державой. Александр I стал главным инициатором и создателем Священного союза.

Вопросы и задания

1.Почему сражение под Лейпцигом получило название «Битва народов»?

2.В чём вы видите причины победы России над Наполеоном, не знавшим поражений до 1812 г.?

3.Было ли осуществимым намерение участников Венского конгресса полностью восстановить прежние порядки в Европе? Ответ аргументируйте.

4.Что такое Священный союз?

5.Составьте сравнительную таблицу, отразив в ней сходства и различия между Вестфальской системой международных отношений, зародившейся в 1648 г. после подписания Вестфальского мира, и Венской системой, установленной в 1815 г. по результатам Венского конгресса (возможные линии сравнения: 1) достижения; 2) цели;

3)методы; 4) принципы; 5) долгосрочное влияние). Как эти различия повлияли на развитие европейской дипломатии?

6.Узнайте, есть ли в вашем городе/регионе места, связанные с событиями или жизнью участников Отечественной войны 1812 г., Заграничных походов русской армии 1813—1814 гг., и подготовьте сообщение о них с презентацией.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности события: 1) битва под Лейпцигом; 2) начало работы Венского конгресса; 3) битва при Ватерлоо; 4) смерть М. Кутузова; 5) начало Заграничных походов русской армии; 6) вступление союзных войск в Париж.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок Акта Священного союза. Ответьте на вопросы и выполните задание.

Ст. I. Соответственно словам священных писаний, повелевающих людям быть братиями, три договаривающиеся монарха пребудут соединены узами действитель­

338

ГЛАВА V

 

 

ного и неразрывного братства, и, почитая себя как бы единоверцами, они во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и по­ мощь…

Ст. II. По сему единое преобладающее правило да будет, как между помянутыми властями, так и подданными их, приносить друг другу услуги, оказывать взаимное доброжелательство и любовь, почитать себя как бы членами единого народа христи­ анского; поелику три союзные государя почитают себя аки постановленными от провидения для управления тремя единого семейства отраслями, а именно: Австри­ ею, Пруссиею и Россиею…

1. В чём состояла, по вашему мнению, необычность этого документа в сравнении с другими дипломатическими соглашениями того периода? 2. Почему Александр I надеялся, что создание Священного союза приведёт к невозможности войн в будущем? Почему подобные надежды были иллюзорными? 3. Объясните, какие положения данного акта позволяют считать его принятие одной из первых попыток создания общеевропейского объединения государств.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Объясните смысл понятия «конгресс». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России начала ХIХ в.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

339

§52 Либеральные и консервативные тенденции в политике Александра I в 1815—1825 гг.

?С чем было связано усиление консервативных тенденций во внутренней политике Александра I во второй половине его царствования?

«Военные поселения Александровской эпохи».

Художник М. Добужинский

 

военные поселения сейм

 

 

А. А. Аракчеев

 

 

РОССИЯ

МИР

 

 

•• 1810 г. — начало создания военных

•• 1823 г. — провозглашение доктрины

 

 

поселений

Монро в США

1 Попытки продолжения реформ. Урон, нанесённый России нашествием Наполеона, оказался огромен. Людские потери в них составили сотни тысяч человек. Общие материальные издержки — несколько миллиардов рублей. Дефицит бюджета страны покрывался дополнительным выпуском бумажных ассигнаций, что резко снижало их стоимость. Война оказала заметное влияние и на хозяйственную жизнь России. Были уничтожены текстильные фабрики в Москве и вокруг неё, а формирование новых промышленных центров (Вла­

340

ГЛАВА V

 

 

димир, Шуя) требовало времени, сил и денег. Резко сократились обороты рос­ сийских ярмарок, но основной удар пришёлся по деревне в Центральной Рос­ сии. Обнищание крестьян заметно увеличило нищенство в городах и повлияло на задолженность помещичьих имений. Недоимки (несобранные подати) достигли рекордных показателей.

В1815 г. император даровал одну из самых либеральных в тогдашней Евро­ пе конституций Царству Польскому. Согласно ей, польская корона стано­ вилась наследственным владением Романовых, но их власть на территории Царства Польского ограничивалась конституционным актом. Высшим законо­ дательным органом здесь объявлялся двухпалатный сейм, а в перерывах между его заседаниями эту функцию осуществлял Государственный совет. Провозгла­ шались свобода печати и неприкосновенность личности, вводился единый все­ сословный суд, осуществлявшийся независимыми и несменяемыми судьями.

При открытии сейма в 1818 г. император заявил, что новые польские поряд­ ки будут распространены «на все страны, моему попечению вверенные». Речь монарха вызвала сильную, но двойственную реакцию его подданных. С одной стороны, она вдохновила тех, кто ожидал серьёзных перемен, с другой — дво­ рянство обиделось на то, что ему предпочли польскую шляхту, которая воева­ ла на стороне Наполеона.

Втом же 1818 г. император поручил члену бывшего Негласного комитета Н. Новосильцеву, являвшемуся представителем монарха в Варшаве, подгото­ вить проект Уставной грамоты Российской империи (слово «конституция»

вназвании документа не употреблялось, но подразумевалось). Проект был готов к 1820 г. и предполагал создание в России двухпалатного парламента. Империя делилась на 12 наместничеств, в которых создавались собственные сеймы. Все они должны были содействовать законодательной деятельности монарха, т. е. ограничить его право на единоличное принятие законов. Главой исполнительной власти провозглашался император, руководивший деятельно­ стью Государственного совета и Комитета министров, но и здесь он теперь должен был аргументированно отстаивать свою точку зрения. Уставная грамо­ та была похожа на проект М. Сперанского и основывалась на принципах раз­ деления властей и выборного начала. При этом права и компетенции импера­ тора оставались чрезвычайно широкими.

Однако Александр I так и не решился даровать стране конституцию. Может быть, он отложил её принятие до решения вопроса о крепостном праве.

В1816—1819 гг. по просьбе местного дворянства Зимний дворец освободил крепостных в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии. Не получив ни клочка пашенной земли, прибалтийские крестьяне теперь были вынуждены арендо­ вать её у своих прежних хозяев, т. е. личная свобода никак не улучшила их эко­ номическое положение. В 1818 г. монарх поручил нескольким сановникам,

втом числе и своему фавориту А. Аракчееву, разработать проекты отмены крепостного права в остальных губерниях империи. Наиболее интересным оказался документ, составленный в канцелярии Аракчеева, который предусма­ тривал постепенный выкуп помещичьих крестьян в казну. Однако и этот про­ ект, в целом одобренный Александром I, был положен «под сукно» — посколь­

§ 52. Либеральные и консервативные тенденции в политике Александра I в 1815—1825 гг.

341

 

 

ку, во-первых, постепенного выкупа крепостных, предложенного Аракчеевым, мог не выдержать государственный бюджет, а, во-вторых, освобождение кре­ стьян растянулось бы более чем на 100 лет.

Какие реформы были осуществлены и какие планировались Александром I после победы над Наполеоном?

2 Религиозные мотивы во внутренней политике. Разочаровавшись в поли­ тических методах преобразований, Александр I под влиянием религиозных идей попытался найти иные пути воздействия на подданных. С 1814 г. в империи дей­ ствовало Российское библейское общество, горячо поддерживаемое импера­ тором. С его помощью монарх попытался объединить все христианские церк­ ви, существовавшие в России, широко распространить Священное Писание (в основном Новый Завет), переведённое на современный русский язык и издан­ ное небывалым тогда тиражом в 371 тыс. экземпляров. Министерство народного просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел и народного просвещения. Привязав к себе Православную церковь новыми нитями и создав систему учебных заведений, руководствовавшуюся в первую очередь евангель­ ским учением, Александр I получил два мощных рычага для воспитания поддан­ ных в нужном ему духе. Ему казалось, что рост нравственности россиян заставит осознать явную несправедливость крепостного права и подготовит к принятию задуманных им преобразований. Появление Министерства духовных дел

инародного просвещения привело к гонениям на тех профессоров, которых контролёры, назначенные Петербургом, обвиняли в пропаганде материализма

иатеизма. В результате сложных политических интриг, затеянных А. Аракчее­ вым, и разочарования Александра деятельностью Библейского общества оно было распущено, и Министерству духовных дел и народного просвещения вер­ нули прежнее название.

Каковы были последствия усиления мистических настроений Александра?

3 Военные поселения. Ещё одной заметной реформой этого царствования стала организация военных поселений. Первые попытки их создания были сде­ ланы ещё в 1810 г., когда отдельные воинские части были переведены на зем­ лю. С 1816 г. военные поселения стали создавать из государственных деревень. Инициатором их появления стал Александр I, а проводил его решение в жизнь А. Аракчеев.

Военные поселения должны были уменьшить нагрузку на бюджет, посколь­ ку поселяне сами обеспечивали себя продовольствием, фуражом и ремеслен­ ными изделиями. На западных границах Россия получала надёжный заслон в виде таких поселений. К тому же император верил, что он облегчает жизнь солдата, разрешая ему жить вместе с семьёй и в собственном доме. Была у царя и ещё одна потаённая цель — он надеялся скупить у разорённых войной поме­ щиков крепостных и превратить их в людей государственных, уменьшив тем самым границы крепостничества в стране.

У государственных крестьян и солдат, переведённых в военные поселенцы, действительно появились школы для детей, больницы, мастерские. В поселе­

342

ГЛАВА V

 

 

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Алексей Андреевич Аракчеев

А. Аракчеев (1769—1834) не был баловнем судьбы: из псковской глуши он с трудом пробился в Артиллерийский и Инженерный шляхетный кадетский корпус. Когда наследнику престола Павлу Петровичу потребовался наставник для гатчинской артиллерии, то лучше Аракчеева никого не нашлось. Вскоре он стал не только командующим артиллерией Павла, но и генерал-губернатором Гатчины. После убийства Павла I (в это время Аракчеев, попавший в опалу, находился далеко от Петербурга) он вновь стал командующим всей артиллерией России, и под его руководством она сделалась одной из лучших в мире.

Об Аракчееве сохранились противоречивые оценки его современников. Так, Пушкин писал о нём: «Всей России притеснитель… полон злобы, полон мести, без ума, без чувств, без чести»; мемуарист Ф. Вигель называл его «людоедом», но при этом признавал, что пока «бессильная геронтократия (верховная власть пожилых людей. — Прим. авт.) дремала у государственного кормила… за всех бодрствовал один всем ненавистный Аракчеев». Его характеризовали как человека «недюжинного ума», говорили, что «тайна его успеха заключалась в образцовой исполнительности и прямолинейной настойчивости». Вместе с тем никто не сомневался, что он был честным, неподкупным человеком, внёс огромный вклад в совершенствование русской артиллерии накануне войны 1812 г. В 2020 г. в России появился первый памятник в его честь — один из барельефов на стеле «Город воинской славы» в Гатчине.

Лекцию В. Мединского об Аракчееве см. по ссылке

ниях не было хулиганства, воровства, пьянства, драк и прочих безобразий. Однако нагрузки, лёгшие на плечи поселян, оказались непереносимыми. Наря­ ду с военным обучением и несением караульной службы, они занимались зем­ леделием, работали в каменоломнях, на пороховом и лесопильных заводах.

Кроме того, жизнь в военных поселениях была строго регламентирована и подчинена жёсткой дисциплине. За малейшие нарушения порядка предусма­ тривались наказания. Дети военных поселян с 7 лет записывались в кантони­ сты, их учили чтению, письму, счёту, военному делу, а с 18 лет они занимали место в солдатском строю. Военные поселения кардинально меняли привыч­ ную, пусть и не всегда счастливую жизнь крестьян на нечто невиданное пре­ жде, и для них это оборачивалось трагедией. Иными словами, эти поселения сделались самым худшим вариантом солдатчины и крепостничества.

Конечно, поселяне пробовали протестовать, поднимаясь порой на откры­ тые бунты. В Новгородской (1817, 1831), Херсонской (1819), Харьковской (1819) губерниях произошли крупные волнения, для подавления которых правитель­ ство вынуждено было использовать регулярную армию и даже артиллерию. К 1857 г., когда началась ликвидация военных поселений, в них насчитывалось 800 тыс. человек обоего пола.