Школа / История / 8 класс. История России

В целом же проблема состояла в том, что в России на крупных и техноло­ гически современных предприятиях передовые формы производства сочета­ лись с подневольным трудом. Крепостные мануфактуры были эффективны и выгодны в условиях монополии на рынке или при тесных связях с казённы­ ми заказами и поставками, гарантировавшими сбыт.

Любопытные детали. Подавая в 1752 г. в Сенат инновационный проект создания «фабрики делания разноцветных стёкол и из них бисера, пронизок и стеклярусу и всяких галантерейных вещей и уборов», М. Ломоносов просил от казны предоставить беспроцентную ссуду в 4 тыс. рублей и 30-летнюю монополию на производство, а также пожаловать село с освобождением его жителей от воинского постоя: «…где-бы мужеска пола около 200 душ имелось, с принадлежащими к нему деревнями, лесами и другими угодьями, и тому же лесу и крестьянам быть при той фабрике вечно и никуда их не отлучать, ибо наёмными людьми за новостью (по непривычности. — Прим. авт.), той фабрики в совершенство привести не можно». Учёный получил беспроцентную ссуду на 5 лет, 9 тыс. десятин земли, 211 душ в Копорском уезде, монополию на выпуск бисера и стекляруса и право беспошлинной торговли. Уже в 1754 г. Усть-Рудицкая фабрика наладила выпуск продукции.

Россия создала военный флот, но свои товары отправляла за море на англий­ ских, голландских и немецких торговых судах. Дело было не только в слабости отечественного кораблестроения. Русские купцы в Европе не имели ни надёж­ ных партнёров, ни кредита, не было и опыта конкуренции с западными компа­ ниями на чужой территории. Деловые люди Архангельска в 1764 г. сообщили правительственной Комиссии о коммерции о «недостатках в знании их коммер­ ческого искусства» (заграничного денежного счёта, мер и весов, бухгалтерии, географии, иностранных языков, торгового законодательства) и просили открыть в городе гимназию для обучения купеческих детей со всей губернии.

Лишь немногие рисковали — и порой удачно.

Не было у русского бизнеса и доступного отечественного кредита. Купече­ ский банк в Петербурге выдавал ссуды под 6 % годовых, но только на срок от

Портрет К. Анфилатова. Неизвестный художник начала XIX в. Кировская обл., г. Слободской, Слободской музейно-выставочный центр

Купец города Слободской Вятской губернии К. Анфила­ тов скупал по всей округе зерно и муку, льняное семя, ко­ жи и сало, смолу, пеньку, лён и перепродавал их в Архан­ гельске на экспорт или отправлял в Великобританию, Голландию, Бремен и Гамбург на собственных судах. В 1805 г. он первым решил завести прямые торговые сно­ шения через Атлантический океан с Америкой. После получения разрешения министра коммерции графа Н. Ру­ мянцева купец отправил в США два судна с товарами —

прибыль составила 1 млн 149 тыс. рублей — и ещё до установления в 1809 г. офи­ циальных дипломатических отношений привлёк в Россию американских торговцев.

одного до шести месяцев и под залог товаров из расчёта 75 % их стоимости. Это было очень неудобно, и приходилось по-прежнему обращаться к ростовщикам за ссудой под 20 %.

Но главное — отсутствовала законодательная охрана собственности. Толь­ ко Жалованной грамотой городам 1785 г. государство впервые обязывалось охранять имущество и бизнес городских сословий.

Зависимость предпринимателей от казны (заказы, гарантированный сбыт, монополии, даровой труд крепостных) не стимулировала технический про­ гресс и конкуренцию. Уральское железо и тульское оружие держали марку, но с менее стратегически важным «ширпотребом» дела обстояли иначе.

●● Опишите главные проблемы, стоявшие перед российской промышленностью в ХVIII в.

3 Указ о свободе предпринимательства и его последствия. Во второй половине XVIII в. были отменены внутренние таможенные пошлины и торго­ вые монополии. По манифесту 1775 г. все подданные могли без разрешения центральных коллегий заводить промышленное или торговое дело.

Введение свободы предпринимательства и невозможность покупки рабо­ чих рук (в 1762 г. промышленникам-недворянам было запрещено приобретать деревни к заводам) заставляло мануфактуристов нанимать рабочих. Если в пер­ вой половине XVIII в. в промышленности господствовал труд крепостных, то во второй половине количество наёмных рабочих стало расти, однако лишь в тех отраслях лёгкой промышленности, которые работали на рынок и не были связаны с государственными заказами.

Суконные и металлургические предприятия по-прежнему использовали принудительный труд. Но новая отрасль — хлопчатобумажное производство (там наёмные работники составляли 90 %) — имела самые высокие темпы раз­ вития и была уже капиталистической. Именно в этой сфере появились первые настоящие капиталисты вроде Е. Грачёва, предприимчивого крепостного, вынужденного созданную им мануфактуру арендовать у её юридического соб­ ственника — своего хозяина, графа Н. Шереметева. Грачёв сумел получить свободу, заплатив выкуп и уступив хозяину два предприятия, и у него ещё остался капитал, достаточный, чтобы стать купцом первой гильдии. Появля­ лись новые промышленные центры — Кимры, Иваново, Рыбная Слобода, Его­ рьевск, — получившие в разное время статус городов. Именно в них начинало бизнес новое поколение российских «фабриканов», в том числе вчерашние крепостные. Возникавшие династии предпринимателей (Морозовы, Прохоровы, Рябушинские, Гарелины) часто вынуждены были скрывать свои капита­ лы, заключать сделки через подставных лиц, откупаться от рекрутской повин­ ности, при этом находясь в полной зависимости от барина.

●● Какова была цель принятия указа о свободе предпринимательства?

4 Торговый оборот. Петербург стал главным портом империи — через него шла половина импорта и экспорта. Когда в 1703 г. к пристани подошёл первый голландский корабль с вином и солью, его команду щедро наградил первый губернатор А. Меншиков: «За приход подарено шиперу (шкиперу, т. е. капита­ ну корабля. — Прим. авт.) за столом в дому его губернаторском пять сот золо­

тых, а матросом кои с ним были по триста ефимков (талеров) коемуждо». К концу столетия в новую столицу приходило уже около тысячи кораблей в год. Сюда же по Вышневолоцкой системе каналов прибывали сотни речных судов с зерном и другими отечественными товарами. Обратно они не возвращались и разбирались на дрова: отправлять их обратно порожняком было невыгодно, а в топливе город нуждался всегда.

Внешнеторговый оборот с середины до конца ХVIII в. с учётом инфляции вырос в денежном исчислении в семь с лишним раз. Растущий вывоз зерно­ вых увеличивал в экспорте долю не промышленной, а сельскохозяйственной продукции. До конца века Россия оставалась крупнейшим в тогдашнем мире производителем железа — до 10 млн пудов в год; от трети до четверти его экспор­ тировалось в Европу. Однако всё больший удельный вес в экспорте полу­чали пенька, лён, кожи, лес; с 1762 г. был разрешён свободный вывоз хлеба. При этом экспорт превышал импорт, т. е. внешнеторговый баланс оставался активным.

За время правления Екатерины II импорт увеличился в несколько раз. Глав­ ными его статьями оставались преимущественно товары для «благородных» покупателей: «колониальные» (прежде всего сахар, кофе, фрукты, табак), галантерея, вина, шёлковые ткани и тонкие сукна. Во второй половине столе­ тия в обеих столицах стали открываться магазины, устроенные европейскими коммерсантами: в Петербурге на Невском проспекте в 1784 г. обосновался английский магазин, где покупала товары сама императрица. А в Москве на Кузнецком мосту на рубеже XVIII—XIX вв. «благородные покупатели» приоб­ ретали модные импортные новинки в «лавках», которые теперь назвали бы бутиками.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭПОХИ

Герой пьесы в стихах А. Грибоедова «Горе от ума» Фамусов жаловался:

А всё Кузнецкий мост, и вечные французы, Оттуда моды к нам, и авторы, и музы: Грабители карманов и сердец!

SS Объясните слова героя пьесы.

Москва же оставалась главным центром внутренней торговли: сюда по зиме из Петербурга двигались огромные обозы с товарами, которые потом рас­ ходились по всей стране. Крупным торговым центром была Макарьевская ярмарка близ Нижнего Новгорода — с неё отправлялись на Урал, Среднюю и Нижнюю Волгу, в Оренбург, в Сибирь обозы главным образом с продукцией промышленного центра страны — текстилем, изделиями из металла, бакалеей, галантереей.

Торговля в крупных объёмах шла на Коренной ярмарке под Курском, Свен­ ской ярмарке близ Брянска, в Харькове, Сумах и Нежине. Там можно было приобрести импортные ткани, пряности, «красный товар» (ленты, платки, кисею, гарус, серьги, металлическую галантерею), который расходился по всем южнорусским губерниям.

«Ярмарка». Художник И. Куликов. Муромский историко-художественный музей

SS Из курса истории России ХVII в. вспомните, что такое ярмарки, когда они появились, каково было их значение.

Центром зимней оптовой торговли товарами со всех концов России и китай­ ским чаем на Урале была Ирбитская ярмарка. Бо́льшая часть импорта с Мака­ рьевской ярмарки шла в Ирбит, а оттуда — в Сибирь и казахские степи.

Через Астрахань русский экспорт попадал в Среднюю Азию, Иран и на Северный Кавказ: дрова, платки, кушаки, металлическая галантерея, олово, свинец, стеклянная посуда, брусника и клюква. А обратно суда везли соль, рыбу и икру.

●● Какие товары Россия преимущественно закупала за границей, а какие экспортировала?

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Созданная при Петре I в стране в кратчайшие сроки экономическая база позволила обеспечивать всем необходимым армию и флот, увеличивать поставки на европейский рынок, иметь активный торговый баланс. Но особенностью России оставалось массовое использование принудительного труда. Только в последней четверти XVIII в. появились новые отрасли (хлопчатобумажное производство, где наёмные работники составляли 90 %), которые уже были капиталистическими.

Вопросы и задания

1.Как развивалась экономика России в XVIII в.? Что способствовало этому развитию, а что тормозило его?

2.Как влияли огромные размеры территории России на развитие экономики страны? Укажите положительные и отрицательные последствия. Какие, на ваш взгляд, преобладали?

3.Как природно-климатические условия влияли на состояние сельского хозяйства? Приведите примеры.

4.Какие меры, принятые государством во второй половине ХVIII в., благотворно сказались на развитии экономики России? Приведите конкретные примеры.

5.Дайте характеристику внутренней и внешней торговли России в ХVIII в.

6.Рассмотрите изображение в начале параграфа. Используя свои знания по экономической географии, предположите, какими товарами могли торговать на ярмарке

вПолтаве.

7.Найдите на карте 3 (см. Приложение) крупнейшие населённые пункты, упомянутые

впараграфе. Покажите промышленные центры, мануфактуры, важнейшие ярмарки.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте выдержку из выступления депутата Уложенной комиссии купца из города Серпейска Р. Глинкова. Выполните задания и ответьте на вопросы.

…Не будет ли признано нужным, для пользы государственной, разрешить заво­ дить фабрики одним купцам, ибо они составляют торг, то есть покупку и продажу всяких материалов, и что принадлежит только купечеству. Если же повелено будет… стоить и размножать фабрики людям всякого чина, то следует постановить, чтобы они строились на одинаковом основании, как купцами, так и дворянами, то есть не своими крестьянами, которые отнимаются от хлебопашества, а по найму с уплатою за произведённые работы наличным деньгами. Таким образом, тот, кто пожелает за­ вести фабрику, должен объявить капитал и им её строить. Но если кто, имея кре­ стьян, станет неволею принуждать их строить, или требовать для строения припасов или материалов безденежно, на таковых наложить штраф, какой будет определён, или подвергнуть их лишению какой-либо части капитала или даже самой фабрики.

●● 1. Почему купцы были недовольны тем, что дворяне при создании мануфактур использовали бесплатный труд своих крепостных? 2. Как вы думаете, почему предложение депутата не было реализовано? 3. Депутат Глинков известен как изобретатель. На основе дополнительных материалов составьте краткую справку о нём и его изобретениях.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Раскройте смысл понятия «отходники». Были ли отходники в России в предшествующее время? Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России ХVIII в.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

«Утро помещика конца XVIII — начала XIX в.». Художник А. Бенуа

SS Составьте рассказ об утре помещика с диалогами изображённых на картине персонажей.

Дворяне имели возможность получать ссуды в Государственном заёмном банке на льготных условиях под залог имений. Проходили массовые раздачи населённых земель: в 1725—1762 гг. дворянам было пожаловано около 250 тыс. душ, в 1763—

1796 гг. — 425 тыс., в 1797—1801 гг. — 300 тыс. Крестьян жаловали в награду за воинские подвиги, по протекции начальства, за «беспорочную службу». Так, за разработку школьной реформы и учебников выдающийся педагог Ф. Янкович стал потомственным дворянином и получил от Екатерины II 255 душ.

В царствование Екатерины дворяне обрели максимум привилегий, а импе­ ратрица не желала что-либо менять в положении крепостных крестьян. Кре­ постное право развивалось и вширь — было введено в Малороссии и Новорос­ сии. Рост городов, появление постоянной армии и развитие морской торговли с Европой делали очень выгодной продажу на внутреннем и внешнем рынках выращенного в помещичьих имениях хлеба и других сельскохозяйственных продуктов, тем более что цены на них росли. Предприимчивые дворяне заво­ дили вотчинные полотняные мануфактуры и винокуренные заводы, на кото­ рых работали их крепостные.

К концу столетия дворяне (0,7 % населения) владели 59 % всех крестьян. Но при этом не стоит представлять всех тогдашних помещиков как обладателей обширных имений, дворцов и парков. Такими были примерно 600 семейств, имевших в среднем по 1,5 тыс. крепостных душ. Помещики «средней руки» (5 тыс., или 7,9 %) владели от 100 до 500 душ. Основная же масса дворян (59 тыс. человек — 91,3 %) имела не более 100 душ, а большинство из них (60 %) — все­ го от 1 до 20 душ. Встречались и вовсе беспоместные: «Я был в одной деревне, где в 15 избах крестьянских нашлось 17 помещиков, и весь народ на жнитве хлеба был благородный», — сообщал Екатерине II новгородский губернатор Я. Сиверс о таких бедных дворянах, которые сами работали в поле.

По реформе 1775 г. были созданы такие выборные дворянские должности, как уездный капитан­-исправник, уездный судья. Екатерининская Жалованная грамота дворянству (1785) подтверждала дарованное Манифестом Петра III о вольности дворянства право не служить или поступить на службу иностран­ ных «союзных держав», провозглашала право собственности дворян на недра и леса; разрешала иметь предприятия, участвовать в торговле; освобождала от телесных наказаний, пыток и платежа личных податей; запрещала конфиска­ цию наследственных имений даже при совершении тяжких преступлений. Лишение дворянского звания должно было происходить только по приговору сословного суда, утверждённому Сенатом и императрицей; для дел, по кото­

«Продажа крепостных с аукциона».

Художник К. Лебедев

Сюжетом для картины стало описание продажи с аукциона крепостных села Медное, свидетелем которой был А. Радищев. Эту сцену он привёл в своём «Путешествии из Петербурга в Москву»:

«Публикуется: „Сего… дня пополуно­ чи в 10 часов, по определению уездно­ го суда или городового магистрата, продаваться будет с публичного торга

отставного капитана Г… недвижимое имение, дом, состоящий в… части, под №… и при нём шесть душ мужеского и женского полу; продажа будет при оном доме. Желающие могут осмотреть заблаговременно“.

На дешёвое охотников всегда много. Наступил день и час продажи. Покупщики съезжаются. В зале, где оная производится, стоят неподвижны на продажу осу­ ждённые.

Старик лет в 75, опершись на вязовой дубинке, жаждет угадать, кому судьба его от­ даст в руки, кто закроет его глаза. <…> Старуха 80 лет, жена его, была кормилицею матери своего молодого барина… <…> Женщина лет в 40, вдова, кормилица моло­ дого своего барина. <…> Молодица 18 лет, дочь её и внучка стариков. <…> Младе­ нец… <…> Детина лет в 25, венчанный её муж, спутник и наперсник своего госпо­ дина. <…> Едва ужасоносный молот испустил тупой свой звук и четверо несчастных узнали свою участь, — слёзы, рыдание, стон пронзили уши всего собрания».

рым дворяне могли быть привлечены к ответственности, устанавливался деся­ тилетний срок давности.

Дворянские собрания избирали губернских и уездных предводителей дворян­ ства, обсуждали сословные «нужды и пользы», ходатайства и жалобы губернатору, в Сенат или императору; собирали денежные средства на благотворительность.

●● Подтвердите фактами, что при Екатерине II дворянство переживало свой золотой век.

2Рост цен и его последствия. Пётр I стремился сделать Россию передовой

вэкономическом отношении державой и продавать за рубеж не только сырьё, но и изделия отечественных мануфактур. Страна стала экспортировать про­ мышленные товары (железо, парусину) и полуфабрикаты. Но во второй поло­ вине века усилилась роль России в качестве поставщика сельскохозяйственно­ го сырья за счёт расширения экспорта пеньки, льна и хлеба. Это объясняется ростом потребности в этих товарах на европейском рынке. Цены на сельскохо­ зяйственную продукцию за столетие значительно выросли. Если в начале XVIII в. хлеб составлял менее 3 % российского экспорта, то век спустя — более 20 %; далее шли пенька, сало, лён.

Помещики быстро усвоили, что сбывать на рынке можно не только хлеб. В Нечерноземье лес шёл на дрова и на постройку судов; крепостных женщин

сажали за прялки и продавали льняную пряжу отечественным «фабриканам» и на экспорт или делали из неё полотно на собственном «заводе» — в эпоху парусного флота этот товар был востребован на мировом рынке.

Крестьянские хозяйства оставались в массе слабо связанными с рынком, но господа уже не могли обойтись только домашним припасом и домотканой одеждой. Приток денег совпал с ростом потребностей — не мог же дворянин «галантного века» встречать гостей в зипуне, угощать их щами и поить квасом. Но на изящную жизнь надо было тратиться.

Любопытные детали. Владелец деревни под Ростовом, отставной поручик П. Яковлев фиксировал в дневнике покупку чая и сахара; для выхода «в общество» ему приходилось заказывать у портного новый камзол и штаны стоимостью 1 рубль серебром, платить художнику за портрет целых 2 рубля. Чтобы выручить деньги, помещик лично продавал на ярмарке масло, лён, ячмень, лошадей и вместе с женой следил за исполнением крепостными барских работ — приказчика у него не было.

«Усадьба графов Шереметевых Кусково. Вид дворца со стороны пруда».

Художник Н. Подключников. Москва, Государственный исторический музей

SS Найдите в Интернете современную фотографию запечатлённых на картине мест. Какие изменения произошли?

Противоположный пример — богатейший владелец домов-дворцов в обеих столицах и подмосковных резиденций Кускова и Останкина граф П. Шереметев. Отечественного производителя граф не уважал, считая, что «здесь не умеют хорошо сделать», и приказывал выписывать из-за рубежа все вещи повседневного обихода: ткани, кареты, обои, чулки, шляпы, пуговицы, бумагу, посуду, парфюмерию и другие товары, вплоть до зубочисток, бумаги «для подвиванья волосов» и «олова для конопаченья зубов». Селёдка на графском столе должна была быть голландская, ветчина вестфальская, сыр швейцарский.

Получившие по манифесту 1762 г. «вольность» от обязательной службы офи­ церы и чиновники занялись устройством собственных дворянских гнёзд. Не все провинциальные помещики понимали, как надо это делать; появились руковод­ ства, рекомендовавшие благородным «сельским жителям» типы усадебных построек в стилях классицизма и неоготики и даже китайском или турецком.

Те, кто победнее, могли построить небольшой каменный дом в «полтора этажа, нижней маленькой с сводами, а верхней настоящей для хозяйского пре­

«Московский бал. Конец XVIII в.».

Неизвестный художник

Эпоха Екатерины II принесла в русские усадьбы уют и поэзию, философские спо­ ры в тиши библиотек и блеск балов и празднеств. Ворота богатых домов всег­ да были распахнуты для гостей; ежедневно накрыт, по выражению поэта Г. Держави­ на, «дружеский незваный стол» на 20— 30 человек. А сколько радости доставляли охота, балы, оркестры, музыка, балет!

Только в Москве в начале XIX в. имелось до 20 барских театров с крепостными актёрами и музыкантами.

бывания с накатными потолками» с буфетом, «предспальней», спальней, дет­ ской, девичьей, гардеробной. Богатые могли возводить каменные двухили трёхэтажные дома с «французским расположением» комнат (анфиладой — т. е. одна за другой) и парадными апартаментами, предназначавшимися «или для гостей, или для великолепия». Но в любом случае господскую усадьбу сле­ довало устраивать на «месте возвышенном, с красивыми дальновидностями и таком, с которого бы можно обозревать все части своих полей».

Кроме того, нужно было построить жилые покои для приказчика, конюхов, скотников и других рабочих людей, конюшни, оранжереи, храмы; для прогу­ лок разбить регулярный французский или пейзажный «аглицкий» парк, «уве­ селительный лесочек», в котором соорудить уединённые павильоны-«эрмита­ жи» (там гостей принимали без слуг), беседки, гроты, почти античные «руины» или «гору Парнаскую», мосты, а для приближения к природе — «хижины».

Показателем статуса дворянина была его дворня — иногда 300—400 чело­ век. Брат екатерининского фаворита граф Ф. Орлов объяснил: «Хотите, чтоб помещик не имел дворни? Сделайте, чтоб он не был ни псовым, ни конским охотником, уничтожьте в нём страсть к гостеприимству, обратите его в купца или мануфактуриста и заставьте его заниматься одним — ковать деньги».

Полученные дворянами доходы не вкладывались в производство, а шли на обустройство усадеб, заграничные путешествия, покупку платьев или карет. Спрос на предметы роскоши стимулировал импорт промышленных изделий, но тормозил рост отечественной промышленности.

●● Как изменилась жизнь российских дворян во второй половине ХVIII в. в сравнении с петровским временем?

3 Чин духовный. Духовенство формально также являлось привилегиро­­- ванным­ сословием, хотя и уступавшим дворянству по объёму и качеству своих прав.

К чёрному (монашествующему) духовенству относились архиереи — митро­ политы, архиепископы, епископы, а также архимандриты, игумены, иеромо­ нахи и монахи­ в обителях. К началу XVIII столетия в России действовало