Школа / История / 8 класс. История России

нов, бравших на себя груз повседневной управленче­ ской работы: Верховного тайного совета (1726—1730), Кабинета министров (1731—1741), Конференции при высочайшем дворе (1756—1762), Императорского сове­­ та (1762).

Анну Иоанновну позднее упрекали в том, что при её дворе всем заправляли «немцы». Однако доля ино­ земцев среди высших чиновников и военных не увели­ чилась; их жалованье было уменьшено и сравнялось с получаемым русскими сослуживцами. Не сущест­ вовало и единой «партии немцев»: иноземцы, уко­ ренившиеся на русской службе со времени царствова­ ния Петра I (Остерман, Миних) и выходцы из Прибал­ тики и немецких княжеств (Менгдены, Лёвенвольде и др.), соперничали между собой так же, как с рус­ скими вельможами. Верно служили Анне сподвижники Петра I кабинет-министры П. Ягужинский и А. Чер­ касский, канцлер Г. Головкин, начальник Тайной кан­ целярии А. Ушаков, архиепископ Феофан Прокопович­.

Необразованная и не слишком трудолюбивая импе­ ратрица не могла оперативно решать огромное количе­ ство дел — каждый день на её имя подавали 2—3 десят­ ка докладов, требовавших решения и формальных резолюций. Поэтому, с одной стороны, приходилось прибегать к помощи учреждений, не предусмотрен­ ных петровской системой управления. Так, при Анне Иоанновне поставленные на документе подписи трёх министров формально заменяли подпись императри­ цы, а реально хватало резолюции даже одного мини­ стра. С другой стороны, при дворе преемников Петра I возросло влияние фаворитов — как тогда говорили, «людей в случае». Меншиков правил государством в конце жизни Екатерины I и в первые дни царствова­ ния Петра II, но самовольными действиями восстано­ вил против себя двор, императора и министров и поте­ рял власть.

Фаворит Анны Иоанновны Э. Бирон в отличие от Меншикова умело пользовался своим положением: он ведал личной канцелярией государыни, куда поступали рапорты и прошения на её имя, и решал, что и как доложить Анне; за кого замолвить слово, а кому навре­

дить. Он же проводил неофициальные беседы с иностранными дипломатами, чтобы прояснить их намерения. Для многих должностных лиц он являлся «ско­ рым помощником», который мог быстро получить царскую санкцию, чтобы нужные решения не «залежались» в Сенате или коллегии. Для подачи докумен­ тов и общения с просителями у Бирона имелась приёмная с отдельными «пала­

«Императрица Анна и её двор».

Художник Д. Кардовский

Историк С. Князьков так описывал эту картину: «…Императрица, после обеда, как это бывало, выходила со всей своей свитой на двор дворца и смотрела своих коней. Возле императрицы стоит оберегермейстер Волынский. После выводки лошадей предстоит, очевидно, смотр и императорской охоте, псари которой уже собрались со своими сворами и вид­ ны на заднем фоне картины. Государыня

окружена блестящей свитой дам, кавалеров и дежурных чинов. Позади всей свиты видны первые министры и доверенные Анны, её полководец Миних, начальник страшной Тайной канцелярии Ушаков, первый дипломат Остерман, Лёвенвольде, Черкасский; центром этой группы является Бирон, который с бумагой в руке окончательно решает какое-то дело и даёт понять окружающим министрам, чтобы они говорили то, что он хочет, об этом деле, если императрица перед подписанием того, что ей поднесёт Бирон, вздумает расспрашивать кого-либо о подробностях. Императрица слушала дела обыкновенно до обеда, т. е. утром до 12 часов, и по­ том, если было нужно, после обеда».

SS Используя материалы Интернета, найдите репродукции картин русского художника Д. Кардовского, повящённых истории России ХVIII в. Назовите наиболее важные, по вашему мнению, исторические события, изображённые на них.

тами» для знатных и «маломощных и незнакомых бедняков». Многим фаворит казался всесильным, но стать настоящим правителем после смерти своей покровительницы не смог.

При Анне Иоанновне и Елизавете в штате императорского двора вместе со «служителями» (поварами, прачками, лакеями и пр.) состояли больше 800 человек. Двор со своей системой служб и должностей стал важным элемен­ том в структуре верховной власти. Придворные соперничали за влияние на императора и его милости, а важные государственные дела порой решались на балу или за карточным столом.

●● Каковы были особенности системы управления страной при преемниках Петра I?

4 На южных и восточных рубежах. В августе 1726 г. был заключён союз­ ный договор с империей австрийских Габсбургов, имевшей общие с Россией интересы: ослабление Речи Посполитой и совместная борьба с Османской империей.

В 1732—1735 гг. русское правительство отказалось в пользу Ирана от за­- нятых в результате Каспийского похода Петра I прибрежных территорий с городами Баку и Дербентом. Мир нужен был, чтобы совместно выступить против Турции и крымского хана, чьи подданные совершали набеги на русское приграничье.

В 1736 г. армия генерал-фельдмаршала Б. Миниха двинулась через степи на юг. Прорвав укрепления на Перекопском перешейке, русские войска впервые вторглись в Крым. Под палящим солнцем по степи двигался громадный четы­ рёхугольник (его называли каре), в центре которого находился обоз из тысяч телег с провиантом и амуницией.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭПОХИ

Из воспоминаний участника войны

…Маршировали мы весьма медленно: иногда в обозе что-нибудь изломается, или в упряжке хотя малое что повредится, то вся армия до исправления почин­ кою должна была остановиться; следственно, не можно было и 500 шагов перей­ ти, чтобы паки не стоять полчаса и более.

SS Каковы, по вашему мнению, могли быть последствия такого медленного продвижения армии?

Подробнее. В июне 1736 г. русская армия заняла столицу Крымского ханства Бахчи­ сарай, но затем вынуждена была повернуть обратно. Провиант и фураж приходилось добывать с боем из-за нападений татар; донимали болезни, жара и «великой в воде недостаток».

В том же году другая русская армия под командованием генерал-фельдмаршала П. Ласси захватила Азов. В 1737 г. Миних взял мощную турецкую крепость Очаков в устье Днепра, но начавшаяся чума и трудности со снабжением заставили их покинуть этот опорный пункт. Только в 1739 г. русские войска двинулись через Молдавию в турецкие владения на Балканах, где имели больше возможностей для снабжения, поскольку поддерживались дружественным христианским населением. В сражении у Ставучан в августе 1739 г. турецкая конница, а затем и янычары были отброшены огнём пехоты и артиллерии, зажгли свой лагерь и в беспорядке отошли; крепость Хотин была взята без сопротивления.

Турки отступили за Дунай. Через несколько дней армия Миниха вошла в Яссы; господарь Молдавии бежал, а его вельможи решили принять российское подданство. Однако разбитые под стенами Белграда австрийцы вынуждены были заключить с Турцией мир, воевать же в одиночку Россия не была готова.

SS 1. Используя атлас, найдите на карте крепости, взятые русскими войсками в ходе войны. 2. Привлекая дополнительные источники информации, составьте короткую справку о действиях русской флотилии в ходе войны.

Русско-турецкая война 1735—1739 гг. завершилась Белградским миром: Россия не получила ни выхода к Чёрному морю, ни права держать там свой флот; купцы могли возить товары лишь на турецких кораблях. В качестве тро­ феев России достались Азов без права строить там укрепления и полоса степ­ ного пространства к югу вдоль среднего течения Днепра; русским паломникам гарантировалось свободное посещение Иерусалима. Слава великих побед досталась уже следующим поколениям русских солдат и полководцев в эпоху Екатерины II.

В конце 1725 г. из Петербурга отправилось посольство графа С. Владисла­ вича-Рагузинского к императору Китая Иньчжэню. Переговоры завершились

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Бурхард Кристоф (Христофор Антонович) Миних

Б. Миних (1683—1767) родился в графстве Ольденбург на севе- ро-западе современной Германии, получил инженерное образование. С 1721 г. служил в России, которую считал своей второй родиной. При Петре I строил укрепления Кронштадта, Ладожский канал и др., устраивал фейерверки во время празднеств. В правление Анны Иоанновны принимал меры для укрепления армии, получил звание генерал-фельдмаршала. В 1734 г. во время войны за Польское наследство русские войска под командованием Миниха взяли Данциг (ныне Гданьск, Польша). Стал главнокомандующим в ходе войны с Турцией (1735—1739). Миних действовал в целом успешно, но его обвиняли в медлительности и больших потерях из-за болезней, нехватки воды. Он был возмущён условиями Белградского договора, который называл

«срамным миром». В 1740 г., вступив в сговор с А. Остерманом, Миних сверг регента Э. Бирона. После прихода к власти Елизаветы Петровны в 1741 г. был ложно обвинён в государственной измене, приговорён к смертной казни, заменённой ссылкой в Сибирь. В 1762 г. Миних был возвращён Петром III в Петербург.

Лекцию В. Мединского о Минихе см. по ссылке

подписанием Кяхтинского договора 1727 г. об установлении русско-китайской границы на протяжении 2500 км. В целом новый договор подтвердил условия первого российско-китайского договора, заключённого в 1689 г. в Нерчинске. Кроме того, в Пекине появились подворье для отправлявшихся раз в три года казённых торговых караванов и духовная миссия. На границе, в слободе Кяхта, открылась беспошлинная торговля. Основными товарами, закупавшимися в Китае, стали чай, драгоценные металлы, фарфоровая посуда, шёлковые ткани.

После начала опустошительных походов Китая (1755—1758) на Джунгарское ханство Коллегия иностранных дел в 1756 г. повелела сибирским властям при­ нять под защиту русских крепостей ойратов и алтайцев — так к России был присоединён Горный Алтай, ранее входивший в Джунгарию.

Ещё Пётр I определил значение для России казахских степей: «…всем ази­ атским странам и землям оная орда ключ и врата; и той ради причины оная орда потребна под российской протекцией быть». В феврале 1731 г. Анна Иоан­ новна подписала «жалованную грамоту» хану Младшего казахского жуза Абул­ хаиру о принятии его в российское подданство с обязательством «служить вер­ но и платить ясак». В 1740-е гг. в состав Российской империи вошёл Средний жуз. Однако это не мешало казахам совершать набеги, угонять пленников в рабство и воевать с другими российскими подданными — башкирами и кал­ мыками. Реальное же подчинение Младшего и Среднего жузов имперской администрации произошло только в 1820-х гг.

Следующим шагом стало строительство Оренбургской крепости и укреп­ лённой линии, которая должна была сомкнуться с Иртышской линией в Сиби­ ри и оградить новые российские владения от нападений с юга на протяжении трёх тысяч вёрст.

При Анне Иоанновне началась Вторая Камчатская экспедиция 1733—1743 гг., которая исследовала северные морские берега Сибири, Курильские острова, побережье Охотского моря и вела поиск морских путей в Японию и Америку. В июне 1739 г. отправившийся с Камчатки лейтенант В. Вальтон на боте «Святой Гавриил» подошёл к японскому острову Хонсю. Русские моряки впервые сошли на японский берег, запаслись водой и познакомились с жителями, но из-за отсутствия переводчиков не вступали в контакт с японскими властями.

●● Назовите главные направления внешней политики России при Анне Иоанновне. Используя атлас, покажите на карте регионы, о которых говорится в тексте.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Пётр I не назначил преемника. Его устав «О наследии престола» отменил вековую традицию и способствовал появлению нескольких претендентов на престол, за которыми стояли придворные «партии»; в их борьбе стала участвовать и гвардия. Другими рычагами воздействия на государственную политику были учреждения, бравшие на себя повседневную управленческую работу, и фавориты. Однако дворцовые перевороты не являлись столкновением сторонников и противников Петровских реформ — все основные достижения (передовая промышленность, система коллегий, армия и флот, податная система и городское устройство) остались без принципиальных изменений.

Вопросы и задания

1.После смерти Петра I в России наступил период дворцовых переворотов. Можно ли считать это следствием преобразований Петра I? Ответ обоснуйте.

2.Кто из правителей, упомянутых в параграфе, получил власть законным путём, а кто силой?

3.Подписание кондиций Анной Иоанновной иногда называют «шагом России к конституционной монархии». Согласны ли вы с этой точкой зрения?

4.Почему попытка членов Верховного тайного совета ограничить самодержавие не удалась? Вспомните подобные попытки, предпринимавшиеся в начале ХVII в. Можно ли говорить о сходстве причин срыва этих попыток в начале ХVII в. и в 1730 г.?

5.Почему время правления Анны Иоанновны часто характеризуют термином «бироновщина»? Согласны ли вы с этим мнением? Приведите аргументы за и против.

6.Вспомните о борьбе России с Турцией и Крымом в ХVI — начале ХVIII в. Почему эта борьба длилась так долго?

7.Почему, на ваш взгляд, несмотря на вступление русской армии в Крым, результат войны 1735—1739 гг. для России был очень скромным?

8.Рассмотрите изображение в начале параграфа. Выясните, в чём состояло важнейшее отличие переворота, совершённого Елизаветой Петровной, от других дворцовых переворотов ХVIII в.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Составьте хронологическую таблицу «Правители России эпохи дворцовых перево­ ротов».

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок из записок испанского посла в России и ответьте на вопросы.

Было представлено её величеству следующее прошение… «Мы… всенижайше просим соизволить принять самодержавие, с которым царствовали ваши предше­ ственники, и уничтожить условия, присланные вашему величеству… Всеподданней­ ше просим ваше императорское величество соизволить вместо Верховного тайного совета и Высокого сената учредить Правительствующий сенат… и впредь убылые ме­ ста в этом Правительствующем сенате, также губернаторы в губерниях и президенты в коллегиях были замещаемы людьми, избираемыми дворянством по жребию… Все­ подданнейше просим, чтобы ваше величество… благоволили теперь же составить правление так, как оно должно оставаться на будущее время. Наконец мы, всени­ жайшие подданные вашего императорского величества, надеемся быть счастливыми при новой форме правления и при уменьшении налогов…»

Министры Верховного совета… стояли как поражённые громом, и никто из них не осмелился сделать ни малейшего движения. Тотчас за сим царица велела государ­ ственному канцлеру… принести все бумаги, подписанные ею… и когда он принёс их, то её величество изорвала их в присутствии всех, и тут дворянство и военные с гром­ ким кликом радости стали целовать руки государыни, своей самодержицы.

●● 1. О каких событиях идёт речь в документе? 2. На какие изменения в организации управления надеялись представители дворянства? Сбылись ли эти надежды? 3. Почему члены Верховного тайного совета «стояли как поражённые громом»?

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Раскройте смысл понятия «фаворит». Кого из исторических деятелей XVI—XVII вв. вы можете назвать фаворитами?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

?Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

1Елизавета Петровна — правительница. Дочь Петра I владела немецким

ифранцузским языками и весьма интересовалась «ремеслом королей» — внеш­ ней политикой, но увлекалась балами и новыми нарядами и могла неделями не давать аудиенций.

Однако при этом императрица умело контролировала своих вельмож и под­ бирала способных людей. Место Бирона, Миниха и Остермана заняли новые

«Императрица Елизавета Петровна в Царском Селе». Художник Е. Лансере. Москва, Государственная Третьяковская галерея

В борьбе за модное первенство царица использовала служебное положение. При­ бывавшие в Россию с новейшими образцами тканей, косметики и парфюмерии купцы не имели права их продавать, пока она не отберёт себе товар: «Уведомилась я, что корабль французской пришёл с разными уборами дамскими, и шляпы ши­ тые мужские, и для дам мушки, золотые тафты разных сортов и галантереи всякие золотые и серебряные; то вели с купцом сюда прислать немедленно. А первые то­ вары, которые я в Царском Селе отобрала, алые, бруснишные без серебра и голу­ бые с серебром полантины со всем убором, ничего сюда не присланы. И ежели они проданы, немедленно оных отобрать и деньги заплатить и прислать все ко мне. А впредь, когда что отберу, то лучше в одно место складывать, дабы опять какой ошибки не было», — выговаривала она чиновникам своего Кабинета.

Лекцию В. Мединского о Елизавете Петровне см. по ссылке

Портрет графа А. Бестужева-Рюмина. Художник Л. Токке. Москва, Государственная Третьяковская галерея

Бестужев-Рюмин был создателем популярных в Европе «ка­ пель датского короля» (для него их и изобрёл), которые все называли бестужевскими каплями, — спиртоэфирного рас­ твора, который, по мнению многих, помогал от невротиче­ ских заболеваний, эпилепсии, атеросклероза… Любитель химии оказался ещё и блестящим политиче­

ским интриганом: широко используя шпионаж, подкупы, тайный досмотр личной переписки, он бил своих сопер­ ников и находился в течение нескольких царствований на вершине власти, несмотря на то что дважды был приго­

ворён к смертной казни. Ещё в 1744 г. Елизавета Петровна назначила Бестуже­ ва-Рюмина канцлером (высший гражданский чин, соответствовавший по Табели о рангах воинскому чину генерал-фельдмаршала). В течение 16 лет (с 1742 до 1758 г.) граф определял внешнеполитический курс Российской империи.

SS Выясните причины опалы, в которой оказался А. Бестужев-Рюмин в конце правления Елизаветы Петровны.

фавориты — выходцы из Малороссии Разумовские, а затем клан Шуваловых. Крупными государственными деятелями являлись канцлер А. БестужевРюмин; обер-прокурор Синода, а затем генерал-прокурор Я. Шаховской; вице-канцлер (а затем канцлер) М. Воронцов.

Характерной чертой правления Елизаветы Петровны было поощряемое ею соперничество придворных группировок. Наиболее даровитые их представите­

СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭПОХИ

Из воспоминаний секретаря французского посольства в России Ж.-Л. Фавье

Сквозь всю её доброту и гуманность, доведённую до крайности безрассуд­ ным обетом (об отмене смертной казни. — Прим. авт.)… в ней нередко просве­ чивают гордость, высокомерие, иногда даже жестокость, но более всего — подо­ зрительность. В высшей степени ревнивая к своему величию и верховной власти, она легко пугается всего, что может ей угрожать уменьшением или разделом этой власти… Зато императрица Елисавета вполне владеет искусством притворяться. Тайные изгибы её сердца часто остаются недоступными даже для самых старых и опытных придворных, с которыми она никогда не бывает так милостива, как в минуту, когда решает их опалу. Она ни под каким видом не позволяет управ­ лять собой одному какому-либо лицу, министру или фавориту, но всегда показы­ вает, будто делит между ними свои милости и своё мнимое доверие.

SS 1. Почему автор документа утверждает, что обещание Елизаветы Петровны не казнить никого было «безрассудным обетом» (т. е. неразумным)? 2. На основе документа охарактеризуйте императрицу Елизавету Петровну как правительницу.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Пётр Иванович Шувалов

Одной из ведущих фигур царствования Елизаветы Петровны стал граф П. Шувалов (1711—1762), принадлежавший к ближайшему окружению императрицы. Он отличался кипучей энергией и, по его собственным словам, постоянно «обращался в государственных изобретениях». Подал в общей сложности 60 проектов по различным вопросам жизни страны. В сфере его интересов оказывались возобновление Камчатской экспедиции, новые модели артиллерийских орудий и понтонов, добыча и транспортировка соли, рекрутские наборы, «сбережение лесов», военное образование, пути сообщения, заселение южных границ и Сибири и многое другое. По предложению и под руководством Шувалова началось генеральное межевание — определение в общегосударственном масштабе границ земельных

владений с составлением соответствующих документов и карт. По инициативе Шувалова были отменены внутренние таможни, повышена роль косвенных налогов (путём увеличения цен на казённые спиртное и соль), созданы первые государственные банки для дворян и купечества, изменён вес медных монет, создана очередная комиссия для разработки свода законов.

ли стремились выдвигать (и порой успешно реализовывать) проекты различ­ ных преобразований.

Сохранились отлаженные при Анне «должность» фаворита и практика постоянных раздач милостей из царских рук. Тайная канцелярия при Елизаве­ те Петровне работала не менее активно, а количество следственных дел даже увеличилось. Тем не менее повторения судебных процессов времён биронов­ щины, подобных «делам» министров Верховного тайного совета Голицыных и Долгоруковых или кабинет-министра и начальника придворной охоты Волынского, не происходило, что успокоило дворянство.

Государыня искренне полагала, что преемники её великого отца отклони­ лись от его правил и её задача — очистить его «порядок в делах правления госу­ дарственных» от последующих искажений. Но просто восстановить петров­ ские законы и порядки оказалось невозможно.

Елизавета Петровна, как и её предшественница, нуждалась во вспомога­ тельных механизмах управления, которыми стали Конференция при Высочай­ шем дворе (1756—1762) и фавориты. Первый из них, А. Разумовский, к делам был не слишком способен и ведал исключительно царской охраной и охотой.

Сама Елизавета и другой её фаворит И. Шувалов немало сделали для смяг­ чения нравов и развития культуры страны. Во дворце стали утверждаться фран­ цузский язык и культура, а с придворных брали штрафы за «нехождение»

втеатр.

И.Шувалов при Елизавете Петровне стал неофициальным «министром культуры» (в системе органов государственного управления такой должности не было). По инициативе М. Ломоносова и Шувалова был открыт Императорский Московский университет (подробнее о нём см. в § 43). В 1757 г. в Петербурге по