Школа / История / 7 класс . История России

142

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ

1.Рассмотрите иллюстрацию в начале главы. Как вы думаете, почему именно эта картина выбрана в качестве основной к главе? Какой период русской истории получил название «Смутное время»? Дайте общую характеристику этого периода и определите предпосылки и причины Смуты.

2.Составьте и заполните таблицу «Смута в России» на основе материала § 17–25.

3.Какие события дали основание учёным охарактеризовать начало XVII в. в истории России как Смутное время? Назовите несколько таких событий.

4.Почему ни один правитель России, царствовавший в начале XVII в., не смог удержать власть и только воцарение Михаила Фёдоровича Романова стабилизировало ситуацию? Свой ответ аргументируйте.

5.Что позволило преодолеть Смуту и изгнать из страны иностранных захватчиков?

6.Сформулируйте главную причину организации Первого и Второго ополчения. Какие обстоятельства привели к распаду Первого и успеху Второго ополчения Минина и Пожарского?

7.Существует следующая оценка Смутного времени: «В ходе Смуты существовали возможности для изменения политического строя России, но они так и не были воплощены в жизнь». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.

8. Вспомните, какие события происходили в зарубежных странах в годы российской Смуты.

9.*Составьте в тетради план ответа по теме «Окончание Смуты».

10.Поработайте в парах. Дайте оценку роли бояр в событиях Смутного времени. Один из вас должен подобрать доказательства (факты, доводы) положительной роли боярства, а другой — отрицательной. Сделайте вывод.

11.Выясните, какие события Смуты и как связаны с историей вашего региона.

12.Придумайте памятник событиям Смутного времени. Сделайте эскиз. Объясните, почему он должен выглядеть таким образом.

?Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

ТЕМЫ ПРОЕКТОВ

1Мнения историков о причинах Смутного времени.

2Герои и антигерои Смуты (Лжедмитрий I и его окружение, Лжедмитрий II, лидеры сопротивления: М. Скопин-Шуйский, П. Ляпунов, К. Минин, Д. Пожарский).

3Самозванство в России и в Европе.

4Малое оледенение: чем могли быть вызваны изменения климата в XVII в.?

5Когда закончилось Смутное время: мнения и споры историков.

6Мой край в годы Смуты.

7Как День народного единства (4 ноября) связан со Смутным временем?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

1.«Минин и Пожарский». Худ. фильм, реж. В. Пудовкин, М. Доллер, 1939 г.

2.«Борис Годунов». Худ. фильм, реж. С. Бондарчук, 1986 г.

3.«Русская смута. История болезни». Док. фильм, реж. А. Денисов, 2012 г.

4.«Крепость. Щитом и мечом». Анимационный фильм, реж. Ф. Дмитриев, 2015 г.

5.«Смута за 22 минуты». Видеокурс лектория «Достоевский», 2021 г.

6.«Что мы отмечаем 4 ноября? — Ч. 1. На краю пропасти». Авторский курс В. Мединского, 2023 г.

7.«Что мы отмечаем 4 ноября? — Ч. 2. Освободители». Авторский курс В. Мединского, 2023 г.

8.«Факультет истории. Смутное время». Авторский курс В. Мединского, лекция 7, ч. 1, 2, 2023 г.

Научно-популярная литература

1.Скрынников Р. «Россия в начале XVII в. Смута».

2.Забелин И. «Минин и Пожарский. „Прямые“ и „кривые“ в Смутное время».

3.Морозова Л. «История России. Смутное время».

4.Козляков В. «Борис Годунов: Трагедия о добром царе».

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Загоскин М. «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году».

2.Бородин Л. «Царица Смуты».

3.Фёдоров Ю. «Борис Годунов».

4.Мединский В. «Стена».

5.Мордовцев Д. «Лжедмитрий».

6.Бахревский В. «Василий Иванович Шуйский, всея Руси самодержец».

7.Молева Н. «Марина Юрьевна Мнишек, царица всея Руси».

8.Евдокимов Е. «Дмитрий Пожарский. Летопись Смутного времени».

§ 29–30 «Куда соха ходила…» Социально-экономическое развитие России в XVII в.

?Какие внешние и внутренние факторы влияли на экономическое развитие Российского государства в XVII в.?

«Городская площадь XVII века». Художник А. Васнецов. Уфа, Башкирский государственный художественный музей им. М. Нестерова

SS Какую функцию выполняла городская площадь? Составьте рассказ по картине. Опишите одежду изображённых людей и их занятия.

• мануфактура • ярмарка • всероссийский рынок

• Андрей Виниус

1Территория и население. В XVII в. после Смуты произошёл значительный рост численности населения Российского государства. Историки считают, что

в1600 г. оно составляло около 7 млн человек, а в конце 1670-х гг. достигло

11млн.

Росла и территория России. Так, в 1613 г. её площадь равнялась 8,5 млн км2. К концу правления второго Романова (1676) она достигла 14,5 млн км2, а к концу века — почти 15 млн км2. Никогда Россия не знала столь бурного

имасштабного роста. К концу столетия территория Московского государства в 30 раз превосходила территорию Франции!

Основные приращения новых земель пришлись на середину столетия, когда русские землепроходцы, шествуя семимильными шагами, за короткое по меркам истории время достигли Тихого океана. В результате восточные границы страны отодвинулись на тысячи километров и достигли естественных рубежей — побережья морей и океанов. Главным богатством Сибири в то время была пушнина. Подобно золотым и серебряным рудникам Америки, ставшим фундаментом могущества испанских королей, «мягкое золото» Сибири обильно потекло в царскую казну.

Рост территории намного опережал процесс её освоения. Неутомимые тру- женики-крестьяне распахивали новообретённые пространства, тем самым закрепляя, а иногда даже раздвигая границы страны. В продвижении на восток особая заслуга принадлежит землепроходцам — казакам на государевой службе и купцам-промышленникам. «История России есть история страны, которая колонизуется» — эти слова принадлежат замечательному историку В. Ключевскому. Он говорил об огромном значении для русской истории фактора колонизации, носившей у нас мирный характер. Историки выделяют несколько видов колонизации, среди которых самые распространённые — вольная (народная) и государственная. Нередко оба вида переплетались.

На западе новые границы вычерчивались в результате продолжительных

итяжёлых войн с Речью Посполитой и Швецией. Итогом русско-польской войны 1654–1667 гг. стало возвращение территорий, утраченных в годы Смуты,

ивозвращение в Россию Малороссии — Левобережья Днепра, а также Киева. Это стало началом воссоединения двух частей русского народа. Как писал В. Ключевский: «Главная масса русского народа, отступив перед непосильными внешними опасностями с днепровского юго-запада к Оке и верхней Волге, там собрала свои разбитые силы, окрепла в лесах центральной России, спасла свою народность и, вооружив её силой сплочённого государства, опять пришла на днепровский юго-запад, чтобы спасти остававшуюся там слабейшую часть русского народа от чужеземного ига и влияния».

●● Что происходило с численностью населения и территорией России в XVII в.?

2 На степной границе. Иначе происходило изменение границ на юге страны. Здесь московские ратные люди шаг за шагом отвоёвывали новые земли в столкновениях с крымскими татарами и другими кочевыми народами. В постепенном продвижении вглубь так называемого Дикого поля, охватывающего обширные пространства причерноморских и приазовских степей, важную роль сыграли засечные черты. Это были грандиозные фортификационные сооруже-

Модель деревянной крепости и рва в разрезе.

SS Опишите, используя иллюстрацию модели, устройство засечной черты.

ния (русский аналог Великой Китайской стены), призванные пресечь грабительские походы крымцев в центральные уезды страны. Черты представляли собой систему оборонительных укреплений и препятствий, состоящую из городов-крепостей, острогов, засечных лесов, валов, рвов, частоколов, надолбов и т. д. Большая засечная черта была возведена ещё при Иване Грозном. Опустошительные набеги крымцев в годы Смоленской войны побудили пра-

вительство Михаила Романова возобновить укрепление границы. Но на этот раз засечные черты строились много южнее прежних рубежей, делая относительно безопасными огромные пространства плодородной степной земли, куда со временем устремились переселенцы.

Так, с 1635 г. началось возведение Белгородской черты — самой протяжённой из всех. Для её строительства ввели специальный налог — засечные деньги. К концу 1646 г. она протянулась на 800 км. Поскольку Белгородская черта проходила в степи и по южным границам лесостепи, здесь приходилось возводить множество земляных и деревянных укреплений — огромный по своим затратам труд.

Ещё одно важное следствие строительства оборонительных черт — появление новых городов. Первоначально они играли военно-административную роль, но постепенно росло их торгово-экономическое значение. С засечными чертами связана история таких городов, как Симбирск (ныне Ульяновск), Тамбов, Белгород, Курск, Орёл, Воронеж и многих других, без которых ныне невозможно представить нашу страну. В хозяйственный оборот были введены огромные массивы плодородных земель. Урожайность здесь была выше, чем в традиционных аграрных районах. В результате возросли доходы казны и даже появился товарный хлеб.

Набеги крымцев обходились дорого. По неполным данным, от «крымских войн» в первой половине XVII в. пострадало до полумиллиона человек, из которых в плен в Крым и Турцию было уведено около 200 тыс. Оборонительные сооружения значительно повысили безопасность страны. В итоге крымцы утратили возможность проникать вглубь территории России. Под защитой засечных черт крестьяне, бежавшие или переселённые на юг, уже без страха подымали новь Дикого поля и Поволжья.

Стремительное увеличение территории дало основание историку С. Соловьёву назвать XVII век «богатырским». В самом деле, включение в состав Российского государства столь обширных и разных по своим природ- но-географическим характеристикам территорий, во многом определивших будущность страны, было по плечу только народу-богатырю.

●● Почему государство возводило засечные черты? Какие последствия это имело?

де и северо-западе страны выделились уезды, население которых выращивало техни-

ческие культуры — лён и коноплю. Урожайность оставалась низкой. В центре — сам-3. Лучше обстояли дела на юге, где, благодаря плодородию почвы и тёплому климату, урожайность была выше — сам-4 или сам-5. (Сам — мера урожайности: отношение общего сбора хлеба к количеству посеянных семян; иначе говоря, сам-3 — это когда на одно посеянное зерно получали в среднем 3 зерна нового урожая.)

Скотоводство было не менее важной отраслью сельского хозяйства. Появились районы, где разведение скота стало главным занятием крестьян. В основном это были северные уезды, малоплодородная почва которых не благоприятствовала хлебопашеству, но пастбища и заливные луга располагали к скотоводству.

Хозяйство оставалось преимущественно натуральным — основная масса продуктов даже в крупных боярских владениях производилась «для себя». Однако потребность в деньгах постоянно возрастала, побуждая реализовать часть урожая на рынке.

Само развитие сельского хозяйства шло по экстенсивному пути, чему способствовал рост территории государства. А привычка к подобному типу хозяйствования подталкивала к постоянному поиску новых земель.

●● Что нового появилось в развитии сельского хозяйства в России в XVII в.? Что сохранялось прежнего?

4 Ремесленное производство и региональная специализация. Фигура ремесленника в экономической жизни страны XVII столетия была одной из центральных. Появились совершенно новые виды ремёсел. Происходила дальнейшая специализация ремесленников. Отныне мало кто, к примеру, шёл с испорченным замком просто к кузнецу — теперь искали кузнеца-замочника.

нов, ещё мало. Необходимо появление устойчивых торговых связей, делающих региональную продукцию доступной для всей страны. Это и произошло в XVII в. В результате верхневолжские города славились выделкой кожи, в тульском, нижегородском и великоустюжском регионах сосредоточено было металлургическое производство и металлообработка, Соликамск и Сольвычегодск занимались солеварением и т. д. Специализация получалась региональной, а продукция — общероссийской.

●● Какие изменения произошли в ремесленном производстве в XVII в.?

5 Появление мануфактур. XVII столетие отмечено распространением мануфактур. К серьёзным изменениям в промышленности подталкивали военные реформы. Наладить производство стандартного современного вооружения

вмастерских ремесленников было трудно. Так, в канун Смоленской войны тульские мастера могли изготовить за год всего 2 тыс. пищалей, тогда как

в10 солдатских полках «нового строя» по штату — 16 тыс. человек. Пришлось срочно закупать мушкеты в Голландии, что было крайне обременительно для казны — голландцы не упустили возможности взвинтить цены. Необходимость

всоздании собственных металлургических и оружейных мануфактур становилась очевидной.

Число мануфактур в России было достаточно скромным — к концу века работало около 30. Выполняя преимущественно казённые заказы, мануфактуры ещё не оказывали большого влияния на рынок. Вместе с тем их продукция позволяла преодолевать «узкие» места в экономике страны и, главное, подготовляла переход к мануфактурному этапу развития производства, который произошёл в следующем веке. Продукция мануфактур была ценной. Но ещё ценнее был полученный опыт.

«А. Д. Виниус». Гравюра К. Фишера. XVII в.

SS Почему первые мануфактуры в России создавали иностранцы?

Подробнее. Организация мануфактур, дела совершенно нового, требовала связей и знаний, которых у русских людей не было. Неудивительно, что власти обратились к иностранцам. Первая металлургическая мануфактура связана с именем Андрея Виниуса — голландского купца на русской службе. В 1632 г. с ним и его компаньонами было заключено соглашение «лить и ковать пушки, и ядра, и доски, и разное прутьё и всякое железное дело делать». К концу 1630-х гг. у Виниуса в

районе Тулы и Каширы работало несколько чугуноплавильных и железноделательных заводов, использовавших вододействующие механизмы. Продукция заводов была достаточно многообразна: от железных прутьев, необходимых при строительстве зданий, до ядер и пушек, отливавшихся на передовой «шведский манер». Преемники Виниуса расширили производство. К 1660 г. в стране работало 7 пушечных заводов.

Российские мануфактуры имели свои особенности. Поскольку их создание требовало больших вложений, инициатором строительства, главным кредитором и покупателем продукции выступала казна. Отечественные купцы в силу косности, сложности предприятия и ограниченности в средствах долго сторонились этого трудоёмкого дела. Большинство мануфактур принадлежало дворцовому ведомству и иностранцам.

Немалые трудности создавал дефицит рабочей силы. Квалифицированных мастеров приходилось приглашать из-за границы, сманивая их большим жалованьем с обязательством обучать ремеслу русских учеников. Недостаток рабочих рук покрывался за счёт использования принудительного труда. Все подсобные работы выполняли приписные люди — крестьяне, обязанные вместо уплаты податей трудиться на заводах (приписанные, т. е. прикреплённые к ним).

●● Выделите причины медленного развития мануфактур в России в XVII в.

«Тульская металлургическая мануфактура XVII в.». Современная реконструкция

SS В чём состояло преимущество мануфактуры перед ремесленным производством? Что объединяло мануфактуру с ремесленной мастерской?