- •Развитие экономической мысли в Древней Греции: Платон, Ксенофонт, Аристотель.
- •Основные черты феодальной экономики европейских стран и экономическая мысль Средневековья.
- •Расширение базы капиталистического предпринимательства в результате Великих географических открытий и появление меркантилистской доктрины.
- •Ранний и поздний меркантилизм.
- •Экономические идеи у. Петти и п. Буагильбера.
- •Социально-экономические воззрения физиократов.
- •"Экономическая таблица" ф. Кенэ.
- •8.Основное содержание экономической теории а. Смита
- •Вклад д. Рикардо в развитие классической школы политической экономии.
- •Трудовая теория стоимости в трактовке д. Рикардо.
- •Развитие классической школы политической экономии в трудах ж.Б. Сэя, т.Мальтуса.
- •С.Сисмонди как критик и продолжатель классической школы, и создатель направления экономического романтизма.
- •Экономический либерализм ж.Б. Сэя.
- •Теория народонаселения и теория реализации т.Р. Мальтуса.
- •Дж. Ст. Милль – вершина классической школы в политической экономии.
- •Общая характеристика теории Маркса.
- •Структура главного труда к. Маркса и его схемы воспроизводства.
- •Маржиналистская революция и возникновение неоклассического направления.
- •Предмет и метод неоклассического анализа. Его ведущие представители.
- •Достижения авторов австрийская и лозаннской школ. Модель экономического равновесия л. Вальраса. Модель в. Парето.
- •Экономические взгляды й. Шумпетера.
- •Особенности развития экономики Германии в XVIII - первой половине XIX вв. И экономические взгляды ф. Листа.
- •Немецкая историческая школа и этапы ее развития.
- •Новая историческая школа и ее базовые теоретические установки.
- •М. Вебер и в. Зомбарт о характере формирования капиталистической формации.
- •Ранний американский институционализм.
- •Теория «праздного класса» т. Веблена.
- •Великая депрессия 1929-33 гг. И возникновение кейнсианства. Сущность кейнсианской революции.
- •Теория эффективного спроса Дж.М. Кейнса.
- •Трактовка проблемы взаимосвязи безработицы и инфляции в классической работе о. Филипса.
- •Развитие идеи свободного рынка в трудах л. Фон Мизеса и ф. Фон Хайека.
- •Немецкий ордолиберализм и доктрина социального рыночного хозяйства.
- •Суть монетаристской концепции. Принцип «адаптативных ожиданий».
- •М. Фридман о недопустимости инфляционных методов борьбы с безработицей
- •Отличие монетаристской доктрины м. Фридмана от концепции «рациональных ожиданий» р. Лукаса. Подход указанных представителей монетаризма к экономической роли государства.
- •1. Александр Николаевич Радищев (1749–1802)
- •2. Павел Иванович Пестель (1793–1826)
- •3. Александр Иванович Герцен (1812–1870)
- •4. Николай Гаврилович Чернышевский (1828–1889)
- •Идеологическое сопровождение реформ 1861 и 1906 г. Взгляды Бунге, Каткова, Столыпина и др. Борьба либералов и консерваторов.
- •Реформа 1861 года: идеологическое противостояние Консерваторы
- •Либералы
- •Реформа 1906 года (Столыпинская аграрная реформа)
- •Консерваторы и реформаторы
- •Либералы и оппозиция
- •Крайние консерваторы (правые)
- •Вклад м. Туган-Барановского и н. Кондратьева в теорию циклов и кризисов.
Реформа 1861 года: идеологическое противостояние Консерваторы
Главная задача – провести реформу так, чтобы сохранить монархию и помещичье землевладение.
Михаил Катков (публицист, редактор «Московских ведомостей»):
Поддерживал реформу, но с оговорками: освобождение крестьян должно быть постепенным, без резких потрясений.
Критиковал радикалов и революционеров, выступал за сильную власть.
Позже стал ярым охранителем, противником дальнейших либеральных реформ.
Константин Победоносцев (обер-прокурор Синода, идеолог контрреформ Александра III):
Считал, что реформа 1861 года ослабила государство, приведя к росту революционных настроений.
Выступал за сохранение патриархальных устоев и самодержавия.
Либералы
Стремились к более радикальным преобразованиям, расширению прав крестьян.
Николай Милютин (главный разработчик реформы 1861 года):
Выступал за освобождение крестьян с землёй, но под давлением консерваторов пришлось ввести выкупные платежи.
Поддерживал местное самоуправление (земства) и судебную реформу.
Александр Герцен (эмигрант, издатель «Колокола»):
Критиковал реформу как половинчатую, поскольку крестьяне оставались зависимыми от помещиков.
Призывал к более радикальным переменам, вплоть до революции.
Итог: Реформа 1861 года стала компромиссом, но не удовлетворила ни крестьян, ни радикалов, что привело к росту революционного движения.
Реформа 1906 года (Столыпинская аграрная реформа)
После революции 1905 года правительство пыталось стабилизировать ситуацию через аграрные преобразования.
Консерваторы и реформаторы
Пётр Столыпин (премьер-министр):
Главная цель: создать слой зажиточных крестьян («кулаков») как опору монархии.
Методы:
Разрушение общины через отруба и хутора (частные хозяйства).
Кредиты через Крестьянский банк.
Переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток.
Лозунг: «Сначала успокоение, потом реформы» (подавление революции + экономические изменения).
Сергей Витте (предшественник Столыпина):
Поддерживал капиталистическое развитие, индустриализацию.
Считал, что аграрный вопрос нужно решать через рыночные механизмы.
Либералы и оппозиция
Кадеты (Партия народной свободы):
Требовали принудительного отчуждения помещичьих земель в пользу крестьян.
Критиковали Столыпина за насильственное разрушение общины.
Эсеры и социал-демократы:
Видели в реформе попытку «спасти помещиков», а не решить проблему бедности.
Выступали за национализацию земли и её передел в пользу крестьян.
Крайние консерваторы (правые)
«Союз русского народа» (черносотенцы):
Поддерживали Столыпина в борьбе с революцией, но критиковали его за «разрушение традиционного уклада».
Выступали за сохранение общины как «исконно русского института».
Итог: Реформа ускорила расслоение деревни, но не решила проблему малоземелья. Рост протестов продолжился, а убийство Столыпина (1911) и Первая мировая война остановили преобразования.
Вклад м. Туган-Барановского и н. Кондратьева в теорию циклов и кризисов.
Ключевым вкладом Туган-Барановского стала разработка теории промышленных циклов. Его фундаментальный труд «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894) стал первым в России систематическим исследованием экономических кризисов. Он показал, что кризисы не являются случайными нарушениями, а представляют собой закономерную часть капиталистического воспроизводства, связанную с диспропорциями между отраслями, особенно — между производством средств производства и потребительских товаров.
Туган-Барановский утверждал, что именно инвестиции в основные фонды задают динамику экономического цикла. Его подход в значительной степени предвосхитил идеи Дж. М. Кейнса и Дж. Шумпетера. В этом смысле его считают предтечей как кейнсианства, так и институционализма.
Природу и причины кризисов автор видит в том, что: 1) Капиталистическое хозяйство имеет антагонистическую природу, в котором рабочий является простым средством производства для руководителя капиталистического предприятия. 2) Капиталистическое хозяйство, в отличие от иных антагонистических хозяйств (рабского и феодального), имеет тенденцию к неограниченному расширению производства (как средству накопления капитала). 3) Капиталистическое хозяйство в целом есть хозяйство неорганизованное, в котором отсутствует планомерное распределение общественного производства между отраслями, прежде всего между отраслями, производящими предметы потребления и отраслями, производящими средства производства. Эта идея важности соотношения двух базисных отраслей – очень существенная идея, которая в последствие будет повторяться, и развиваться разными экономистам, в том числе и западными. Эту идею можно выразить такой фразой: «Постоянная борьба между требованиями, предъявляемыми неизвестным спросом, и колебаниями, неизвестного предложения».
Общий смысл его рассуждений можно свести к тому, что при увеличении доли прибыли, направленной на производство, уменьшается потребление капиталистов, но при этом увеличивается спрос на средства производства и рабочую силу. Следовательно, изменяются пропорции производства: производство средств производства растет быстрее, чем производство предметов потребления. Естественно, этот рост должен прекратиться, и эта неожиданная остановка и есть кризис
Циклы, или волны, Кондратьева (К-Волны) — это чередование периодов подъема и спада в мировой экономике длительностью примерно 40–60 лет. Структура Кондратьевских циклов достаточно проста. Каждый состоит из двух волн и четырех фаз.
Повышательная волна – период длительного преобладания высокой хозяйственной конъюнктуры в мировой экономике и ее бурного развития.
1
Фаза роста характеризуется финансовой стабильностью, активным ростом производства и спроса, ускорением темпов инфляции и требует серьезных денежных вложений.
2
Фаза подъема отражает переломный момент, в который осуществляется монополизация производственных мощностей, резко растут цены и процентные ставки, что в конечном итоге становится причиной стагнации.
Понижательная волна – период длительного преобладания низкой хозяйственной конъюнктуры и неустойчивости в развитии экономики.
3
Фаза спада захватывает период экономического подъема, сопровождаемого снижением уровня инфляции, процентных ставок и степени регулирования финансовых рынков. Надуваются экономические пузыри, которые впоследствии начинают лопаться. Спрос падает.
4
Фаза депрессии характеризуется рекордно низкими темпами инфляции и процентными ставками. Наблюдается перепроизводство во многих отраслях экономики, высокий уровень безработицы и падение спроса до минимума. В недрах этой фазы мировое хозяйство как бы накапливает силы и ресурсы для нового витка эволюции.
