Критерии оценки:
- Точность коррекции; - Период коррекции; -Индекс внешней
фиксации; - Время в
- аппарате;Количество осложнений; mLDF
A
mLDT A
При оценке точности коррекции мы использовали референтные линии и углы
PDFA
mMPT |
PPTA |
A |
|
ADT
A
Paley D. Principles of
Deformity Correction.
New York, NY: Springer-
Verlag; 2003.
Осложнения
|
Осложнение |
количество |
|
|
|
|
|
Воспаление |
мягких |
тканей вокруг мест |
10 |
выходов чрескостных элементов |
|
||
Контрактура |
|
|
3 |
|
|
||
Перелом чрескостного элемента |
1 |
||
|
|
|
|
Вторичные |
переломы |
и/или |
3 |
деформации после снятия аппарата |
|
||
|
|
|
|
Итого |
|
|
17 |
|
|
|
|
Повторные оперативные вмешательства – 3 случая
Dammerer D, Kirschbichler K, Donnan L, Kaufmann G, Krismer M, Biedermann R. Clinical value of the Taylor Spatial Frame: a comparison with the Ilizarov and Orthofix fixators J Child Orthop (2011) 5:343–349.
Marangoz S, Feldman DS, Sala DA, Hyman JE, Vitale MG. Femoral deformity correction in children and young adults using Taylor spatial frame. Clin Orthop Relat Res. 2008;466(12):3018–3024.
5
8
5
9
6
0
6
2
43.5 |
40.5 |
33.5 |
33 |
|
7
4