Философия религии / философия религии лекция 03
.pdfДругие термины — " в себе", а также "для себя" ("Прекрасное само по себе", "Благо в себе" и т.д.), — часто неверно понятые, ставшие объектом острой полемики уже во времена Платона.
Эти выражения, в действительности, обозначали характер безотносительности и стабильности, выражали абсолютность.
Утверждение "идеи в себе и для себя" означало что Прекрасное и Истинное таковы не только относительно отдельно взятого субъекта, что они не субъективный каприз.
"Идеи в себе" суть то, что не вовлечено в поток становления, в водовороте которого живет мир чувственного: чувственно воспринимаемые вещи, первоначально красивые, становятся безобразными, но то, что непричастно к становящемуся безобразным, и есть причина прекрасного, т.е. идея Красоты.
Истинные причины вещей чувственных, меняющихся по своей природе, не могут сами по себе меняться, иначе они не будут предельными основаниями и высшим смыслом.
Мир Идей вошел в историю под названием "Гиперурания" употребленным в "Федре".
Гиперурания есть образ непространственного, умопостигаемого, надфизического мира.
Платон подчеркивает, что Идеи доступны лишь уму.
Различение двух планов бытия, чувственного и умопостигаемого преодолевало противостояние позиций Гераклита и Парменида.
Вечная текучесть относительно друг друга есть бытие чувственно осязаемое.
Напротив, неизменность и все, с ней связанное, есть бытие умопостигаемое.
Но у элеатов возникли две проблемы: как возможно существование "многого", и каким образом существует небытие?
В диалоге "Парменид" Платон подверг критике концепцию Единого, которая стала сердцевиной учения элейской школы.
Единое (или целостность) не может мыслиться только как абсолют, исключающий всякую множественность.
Возможность существования множественности дана Платоном в диалоге "Софист", она разрабатывается устами некоего чужестранца из Элей.
Парменид прав, говоря, что небытия нет, если его понимать как абсолютное отрицание бытия.
Но ошибка его состоит в предположении, что это единственная форма небытия.
Ведь существует небытие как "отличность", или "инаковость", чего элеаты не принимали в расчет. Любая идея, чтобы быть этой идеей, должна отличаться от других, т.е. должна быть "небытием" всех прочих. И, таким образом, каждая идея наделена некоторой дозой бытия и небытием.
Наконец, удалось преодолеть Парменида путем введения понятий "покоя" и "движения" как идеальных в умопостигаемом мире: каждая идея неподвижна сама по себе, но при этом она есть идеальное движение по отношению к другим, участвуя в других, или же, исключая участие других.
Платон понимает свой мир идей как иерархически организованную систему, в которой идеи нижнего уровня подчинены более высоким, и дальше, и выше, вплоть до Идеи на вершине иерархии, которая есть условие всех остальных и не обусловлена никакой другой (а, значит, абсолютна).
Это высшее начало Платон именует «Благом» и пишет о Нем в "Государстве".
Он говорит о нем не только как об основании, делающем идеи познаваемыми и ум познающим, но и как о том, что производит бытие и сущность:
"Благо — не субстанция, или сущность, но превыше ее, будучи в своем превосходстве достоинством иерархии и ее потенцией".
Об этом начале он более ничего не пишет, но оставляет для досказывания в пространстве живого слова, о чем известно по его лекциям "Вокруг Блага", которые образуют финальную фазу платоновской мысли, и, как установили недавние исследования, лекции шли параллельно с созданием диалогических композиций, начиная с "Государства".
Высшее начало, названное в "Государстве" Благом, также именовалось "Единым".
Благо — функциональный аспект Единого.
Единому противостоит начало, также упорядочивающее, но рангом ниже, понимаемое как безусловное и неограниченное начало множественности.
Второй принцип получил название Диады, или Дуальности большогомалого, в одно и то же время бесконечно великого и бесконечно малого, потому назван Диадой неограниченной, неопределенной.
Из соединения этих двух начал рождаются все идеи.
Единое выступает как формальный принцип, дающий форму, границы и пределы. Принцип множественности исполняет роль субстрата.
Каждая и взятые все вместе идеи, следовательно, есть своего рода "смесь" двух принципов (ограничения и безграничного).
Единое, сверх того, давая границы, выявляет себя как Благо, поскольку, определяя неопределенное, оно оформляет и воплощает единство множества бесформенных элементов, давая им форму, сущность, порядок, совершенство, высшую ценность.
