9. Правила выделения фонем в транскрипции н.С. Трубецкого. Отношения контраста, дополнительной дистрибуции, свободного варьирования.

Дистрибуция фонемы - совокупность всех возможных аллофонов данной фонемы.

Н.С.Трубецкой эксплицитно сформулировал правила выделения фонем, которые до сих пор используются (прямо или косвенно) во всех фонологических теориях:

1. Если два акустически и артикуляционно сходных звука не встречаются в одной позиции, они являются комбинаторными вариантами одной фонемы и находятся в отношении дополнительной дистрибуции ([и] и [ы], [j] и [и] в СРЛЯ, [r] и [l] в корейском и японском).

2. Если два звука встречаются в одной позиции и замещают друг друга, не меняя значения, они являются факультативными вариантами одной фонемы и находятся в отношении свободного варьирования ([жур'и´ ]/[ж'ур'и´ ]).

3. Если два звука встречаются в одной позиции и не могут при этом заменить друг друга, не изменив значение слова, то они относятся к разным фонемам и находятся в отношении фонологического контраста (зуд - суд, дом – дам – дым - дум).

Фонема может быть реализована разными звуками (например, фонема /и/ может быть реализована звуками [и] и [ы]). Любые звуки, в которых реализуется фонема, Н. С. Трубецкой называет вариантами фонем.

10. Изменения в произношении некоторых грамматических форм в старшей и младшей орфоэпической норме.

1. Формы прилагательных мужского рода в именительном падеже единственного числа имеют окончание [ы]й или [ъ]й. Более «древним» является второй вариант произношения. В древнерусском языке позднего периода прилагательные в этой форме имели окончание -ой (молодой, старой), однако только к середине XIX в. под влиянием церковнославянского языка, в котором прилагательные имели окончание -ый (младый, старый), в русском языке установилось написание ударного окончания -ой и безударного -ый. Произношение безударного гласного [ы] в окончании прилагательных в этой форме закрепилось к началу XX в. В современном русском языке в связи с усилением качественной редукции гласных верхнего подъема снова появился произносительный вариант с безударным [ъ]: стар[ъ]й друг.

2. До начала XX в. у прилагательных с основой на заднеязычный преобладало произношение с конечным твердым согласным основы и звуком [ъ] в окончании именительного падежа единственного числа мужского рода: ди[къ]й, ти[хъ]й. В настоящее время господствует произношение с конечным мягким заднеязычным (мяг[к’и]й, поло[г’и]й.

3. Глаголы с суффиксом -ива- после основ на заднеязычную тоже имеют два произносительных варианта: вскри[к'и]вать — вскри[къ]ватъу взмах’ивать — взмахъвать, вздраг'ивать — вздрагъвать. Первый вариант, характерный для младшей произносительной нормы, стал преобладающим. Старомосковское произношение считается устаревшим.

4. В 3-м лице множественного числа глаголов II спряжения наряду с безударным окончанием -ат/-ят может произноситься и окончание -ут/-ют, что характерно для старшей произносительной нормы: хо[л’у}т, ле[ч’у]т, слы[шу]т, держ[ут]ся. В настоящее время такое произношение характеризуется как устаревшее.

5. В начале XX в. возвратный постфикс -ся/-сь произносился с твердым согласным: смею[с], смеял[съ], несем[съ] (однако в деепричастиях с ударным суффиксом постфикс произносился мягко: смея[с’], держа[с’]). В современном русском языке произношение постфикса является вариативным. Более последовательно твердый постфикс произносят представители старшего поколения. После [л] и мягкого [с’] варианты постфикса считаются равноправными, в остальных случаях произношение с твердым постфиксом признается устаревшим.