19. История гласных верхнесреднего подъема /и/.

Если интерпретация фонологической истории Га, аі, которые ко времени падения редуцированных уже были аллофонами (а) после твердых ~ мягких согласных (ср.: імаіти — [м’áіти), зависит от решения вопроса об относительной хронологии вторичного смягчения согласных и утраты носовых гласных (см. выше), а в отношении (у, ýі нет сомнений, что они уже ко времени распада праславянского языка были аллофонами (у) после палатальных ~ непалатальных согласных (ср.:во!лу] — воіл’ý]), то фонологические отношения между [и] и їы] в процессе развития русского языка существенно изменялись. История звуков [и, ы] не совпадает с историей фонем (и, ы). Артикуляционно-акустическое различие между [иі и [ыі, судя по всему, сохранилось без существенных изменений. Частная же система фонем (и ~ ы), противопоставленных по признаку ряда, утратилась: две фонемы совпали в одной. История частной фонологической системы нелабиализованных гласных верхнего подъема включает ряд различных исторических эпизодов фонетической и морфологической природы. Среди них центральной и определяющей является перестройка отношений между (и) и в связи с развитием в русском языке корреляции согласных фонем, парных по твердости ~ мягкости. Превращение признака палатализованное™ в фонемообразующий изменило фонологическую структуру слогов типа *t'i, *ty, которые стали полем реализации фонемообразующего признака твердости ~ мягкости у согласных и нефонемообразующего признака ряда у гласных. В результате сочетания типа [быіли — [б’и]л«, (пы)л — [п’и]л, (сы]« — Гс’и]«б (см. начальные слоги), не претерпев сколько-нибудь значительных изменений в физиолого-акустическом отношении, пережили значительную перестройку их фонологической структуры. Действительно, до вторичного смягчения и падения редуцированных такие слоги в словах типа *ру1ъ — *р-Иъ, *byt-i — *b'it і различались фонемами над согласным в слоге. Однако уже в следующий исторический период, связанный с падением редуцированных, это господство сменилось зависимостью гласных, различающихся по ряду, от твердых ~ мягких согласных фонем. Фонемная структура слогов *ti, *ty превратилась в структуру (t'i, U) (фонетически [t’i, tyl). К этой фонологической эволюции имели отношение и морфологические изменения, приводившие к расширению морфологического отождествления {и, ыі.

В ранний древнерусский период при полной функциональной тождественности гласных [у, у], [а, à] (ср.: же[ъ-у\— зем\л ’-ý], «о[н-у] — /со[н’-ý], же[н~а\ — зем[л ’-à]) соотношения [и, ы) во флексиях при твердости конечного согласного основы в первом случае и мягкости во втором были факультативны. В ряде форм эти соотношения выдерживались; см.: Т мн. ч. стоілы]— коїн’иі; у прилагательных [-ыхъ] — Г-ихъ), [-ьшъ], [’имъ], 1-ым’и) — Г-им’и), f-ыма] — Г-има]. Но эта корреспонденция в морфологической системе была необязательной, ибо корреспондентом [ы] в положении после мягкого основы мог быть [ё]: же\н-ы] — зем[л ’-ě] (Р ед. ч.); же[н-ы] — зем\л’-è], пло\ј↓-ы] — ко[н’-ě] (В мн. ч.); напротив, гласному [и] пссле мягкого о с н о е ы м о г соответствовать [ě] после твердого основы (со смягчением): зем\л'-и1— же[н’-ё] (Д-М ед. ч.), коін-и] — /моід’-ě] или дру[з ’-ě] (М ед. ч.). К концу древнерусского периода и в начале истории великорусского языка, благодаря унификации форм именного склонения, эти многообразные корреспонденции устраняются, складываются парадигмы с единым набором флексий, фонетические реализации которых полностью определяются характером основы: после основы на твердый согласный , перед *[ развивался г > /. Поэтому в славянских языках и диалектах нет слов, которые бы начинались с [ы]. Что касается начальных сочетаний *јь и */ї, то в дальнейшем в славянских языках, в том числе и в древнерусском, сочетание *јь изменяется в [і], а в начальном слоге [јі] утрачивается [ј]. Поэтому звук [и], в противоположность [biJ, оказывается возможным в начале слова во многих словах русского языка. Этот частный процесс не внес заметных изменений в фонетическую систему праславянского или раннего древнерусского языка, но его результаты оказались значимыми в более позднюю эпоху, когда происходило функциональное объединение звуков [и, ыі и определялись закономерности их позиционного распределения.

В соответствии с [и] абсолютного начала слова после твердых согласных в истории русского языка утвердилось [ы]. Это одно из оснований считать звук [ы] вариацией фонемы (я). Рассматривая историю этого явления, Р. И. Аванесов восстанавливает следующую его хронологию: 1) розі-искати, подъ+имати, отъ избы, братъ идешь (домъ); 2) розыскати, подыимати, отъ избы, братъ идеть (домъ}; 3) розыскати, подыимати, оты-избы, братъ идеть (домъ); 4) розыскати, подыимат’и, от-ызбы, брат-ыд'ет' (дом). Сочетание [кыі на стыке предлога и гласного [и] следующего слова появилось тогда же, когда и явления типа 4, т. е. после падения редуцированных: [к-ы↑вану, сне[к-ы\дет (как [с-ы↑ваном, ко[т-ы-п\овар). Данное положение в системе сохраняется и в современном русском языке, литературном и диалектном.