🔹 2. Диктум и модус в структуре сложноподчинённого предложения

В рамках сложноподчинённых предложений предложение может включать в себя и диктум, и модус в разных синтаксических формах.

💬 Структурные позиции:

1. Главное предложение как модус, придаточное — как диктум: Я полагаю, что он опоздал. → "Я полагаю" выражает отношение говорящего, "что он опоздал" — сообщение.

2. Придаточное как модус — при инверсии или стилистическом смещении: Что я думаю, он не узнает никогда. → модус в форме придаточного.

3. Придаточное вводит модальные, оценочные, информационные уточнения:

   • Придаточные изъяснительные: Он сказал, что придёт позже — сообщают содержание (диктум).

   • Придаточные уступки, причины, следствия и др. часто передают модусную настройку.

📚 Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. — М.: Наука, 1988.

🔹 3. Иллокутивный союз

Понятие иллокутивного союза связано с теорией речевых актов (Дж. Остин, Дж. Серль), но введено в русскую синтаксическую традицию в рамках коммуникативного синтаксиса (Г.А. Золотова, И.П. Сусов).

📌 Определение:

Иллокутивный союз — это союз (или союзное сочетание), который связывает придаточное предложение с главным не как член предложения, а как иллокутивный компонент, указывающий на намерение говорящего (вопрос, приказ, побуждение, утверждение, сомнение и др.).

🔸 Примеры иллокутивных союзов:

• чтобы — союз, выражающий побудительное отношение:

Я попросил, чтобы он ушёл. → Придаточное связано не с валентностью глагола «попросил», а с речевым актом — просьбой.

• если — может выражать предпосылку к речевому действию:

Если позволите, я начну. → если позволите — иллокутивный акт обращения.

• как бы — вводит гипотетическую или оценочную модальность:

Он, как бы зная всё заранее, молчал.

🔸 Признаки иллокутивного союза:

1. Связывает высказывание с коммуникативной установкой.

2. Чаще всего не связан с валентностью глагола главного предложения.

3. Часто используется в сложноподчинённых предложениях с модусным значением.

📚 Сусов И.П. Функционально-коммуникативный синтаксис русского языка. — М.: Языки славянской культуры, 2006. 📚 Золотова Г.А. Синтаксический словарь. — М.: Языки славянской культуры, 2004.

🔹 Заключение

• Диктум и модус — это базовые коммуникативные слои предложения, обеспечивающие связь между объективным содержанием и субъективной установкой.

• В сложноподчинённых предложениях диктум и модус могут быть выражены через главное и придаточное в разных конфигурациях.

• Иллокутивные союзы играют роль синтаксических средств, оформляющих интенцию речевого акта, часто выходя за рамки чисто грамматических зависимостей.

49. Категория времени в СПП расчлененной структуры. Типы СПП расчлененной структуры. Синонимические отношения в системе полипредикативных конструкций.

🔷 1. Категория времени в спп расчленённой структуры 📌 Определение

Сложноподчинённые предложения расчленённой структуры — это такие конструкции, в которых главное и придаточное предложения имеют самостоятельную предикацию и выражают логико-семантические отношения, в частности временные, причинные, условные и др.

Категория времени в таких конструкциях реализуется через соотнесение ситуаций в главном и придаточном предложениях. Эта соотнесённость может быть:

• Одновременной (пока, когда, в то время как)

• Предшествующей (после того как, едва)

• Последующей (прежде чем, до того как)

• Длительной (пока, всё то время как)

📚 Источник: Русская грамматика. Том 2. — М.: Наука, 1980 (далее — АГ-80).

🔸 Примеры

• Когда я пришёл, он уже ушёл. — соотношение предикатов во времени: одновременность + предшествование.

• После того как солнце взошло, туман рассеялся. — предшествование события в придаточном.

🧠 Обратите внимание:

Форма глагола в придаточном и главном предложениях — основное средство выражения таксиса (временной соотнесённости).

🔷 2. Типы СПП расчленённой структуры

По АГ-80 и В.А. Белошапковой, расчленённая структура определяется тем, что главное предложение семантически неполно без придаточного, но в грамматическом отношении является полноценным.

📍 Основные типы:

1. Изъяснительные СПП

Я думаю, что он прав.

2. Обстоятельственные СПП:

   • Времени: Когда он пришёл, я уже ушёл.

   • Причины: Я не пошёл, потому что был болен.

   • Условия: Если пойдёт дождь, мы останемся дома.

   • Уступки: Хотя он устал, он продолжал работать.

   • Цели: Он вышел рано, чтобы успеть на поезд.

   • Следствия: Так жарко, что невозможно дышать.

3. Определительные СПП (реже расчленённые) → Связываются с определяемым существительным, но при этом могут участвовать в более широком расчленённом контексте:

Я встретил человека, который помог мне тогда.

📚 См.: Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. — М., 2009; АГ-80.

🔷 3. Синонимические отношения в системе полипредикативных конструкций

Полипредикативные конструкции — это синтаксические единицы, содержащие две и более предикации (т.е. две и более грамматических основы).

Синонимические отношения между ними формируются на основе:

✅ Функционально-семантической эквивалентности:

• Когда он пришёл, я ушёл. ⟷ Он пришёл — я ушёл. (ССП, временная сочинительная связь)

• Я остался дома, потому что шёл дождь. ⟷ Из-за дождя я остался дома. (односоставное предложение с обстоятельством причины)

🔁 Вариативность оформления одних и тех же отношений:

1. СПП ⇄ ССП с временным или причинным союзом

Он не пришёл, потому что заболел. ⟷ Он заболел, и поэтому не пришёл.

2. СПП ⇄ Бессоюзное сложное предложение

Когда он вошёл, все замолчали. ⟷ Он вошёл — все замолчали.

3. СПП ⇄ Простое осложнённое предложение

Он сказал, что придёт. ⟷ Он пообещал прийти.

📍 Типы синонимических преобразований (по Золотовой и Арутюновой):

• Сжатие: СПП → простое предложение с обособленным оборотом

• Разворачивание: придаточное превращается в основное с новым придаточным

• Конверсия порядка: перестановка главного и придаточного

• Изменение средства связи: союз → частица/предлог → порядок слов

📚 См.:

• Золотова Г.А. Синтаксический словарь. — М.: ЯСК, 2004.

• Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. — М.: Наука, 1988.