- •ЪцёВопросы к экзамену по курсу «Современный русский язык (синтаксис)»
- •1. Предмет и задачи синтаксиса
- •2. Связь синтаксиса с другими уровнями языка
- •3. Объекты синтаксиса и синтаксические единицы
- •Литература:
- •1. Синтаксис частей речи (а.А. Шахматов)
- •2. Синтаксис формы слова (по аг-80)
- •3. Понятие синтаксемы (г.А. Золотова)
- •4. Синтаксема и член предложения
- •5. Синтаксические функции и типология синтаксем
- •6. «Синтаксический словарь» г.А. Золотовой
- •Основные источники
- •1. Понятие синтаксической связи
- •4. Особые случаи синтаксической зависимости ❖ а. Зависимость одного слова от двух других одновременно
- •Примеры:
- •❖ B. Взаимная зависимость двух слов друг от друга
- •Примеры:
- •Рекомендуемая литература:
- •❖ Характерные признаки:
- •❖ Типы подчинительной связи:
- •❖ Характерные признаки:
- •Сравнительная таблица: подчинение vs сочинение
- •Комбинации подчинения и сочинения
- •2. Основные признаки сочинительной связи
- •3. Средства выражения сочинительной связи
- •❖ Признаки однородности по Санникову:
- •❖ Отдельное внимание: ложная однородность (по Санникову)
- •6. Значение теории Санникова
- •❖ А. Предсказуемость / непредсказуемость
- •❖ B. Синтаксическая и семантическая обязательность / необязательность
- •❖ C. Характер синтаксических отношений
- •3. Понятие о квазиобязательной связи ❖ Что такое квазиобязательная связь?
- •❖ Термин введён и разрабатывался в трудах:
- •5. Резюме: классификация согласования
- •6. Значение согласования в синтаксисе
- •2. Традиционная концепция управления ✦ Основные признаки:
- •2. Характерные признаки примыкания (по аг-80 и Виноградову)
- •▶️ Тип связи
- •▶️ Особенности
- •▶️ По Санникову
- •3. Вопрос формальный и вопрос смысловой
- •▶️ Основные свойства предложения:
- •2. Разграничение предложения и словосочетания
- •6. По г.А. Золотовой: синтаксемный подход
- •4. Практический пример
- •5. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Предложение как единица речевого действия
- •2. Понятие речевого акта 🔹 Определение:
- •🔹 Классическая модель речевого акта (по Дж. Остину):
- •5. Соотношение предложения и речевого акта
- •6. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Смысловая организация предложения
- •Основные источники:
- •🔹 Языковое выражение:
- •2. Коммуникативные категории высказывания по в.Г. Гаку
- •Основные коммуникативные категории по в.Г. Гаку:
- •3. Сопоставление концепций
- •4. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Эксплицитные и имплицитные смыслы: общее разграничение
- •2. Виды имплицитных смыслов
- •2.1. Пресуппозиция (предпосылка, допущение)
- •2.2. Логическое следствие (или энтэйлмент — entailment)
- •2.3. Импликатура (по г.П. Грайсу)
- •3. Сравнение: пресуппозиция vs следствие vs импликатура
- •4. Заключение
- •1. Понятие пропозиции
- •5. Связь с валентностью
- •6. Заключение
- •1. Предикат как обязательный компонент пропозиции
- •5. Заключение
- •Ключевые источники:
- •1. Понятия сирконстанта и атрибута
- •5. Проблема детерминанта
- •6. Сравнительная таблица: Сирконстанты vs Атрибуты
- •1. Что такое логико-грамматический тип предложения?
- •2. Основные логико-грамматические типы предложений по Арутюновой
- •1. Событийные предложения
- •2. Пропозициональные (фактуальные) предложения
- •3. Квалификационные предложения
- •4. Экзистенциальные предложения
- •3. Критерии различения логико-грамматических типов
- •4. Применение концепции лгт
- •5. Связь с другими категориями
- •3. Понятие изосемии и изосемичности
- •3.1. Что такое изосемия
- •3.2. Изосемичность как классификационный признак
- •4. Типология базовых моделей предложения (по Золотовой)
- •4.1. Классификация по типу признаков
- •4.2. Формат синтаксического словаря Золотовой
- •5. Значение модели Золотовой
- •6. Заключение
- •3.2 А.Е. Кибрик (когнитивно-дискурсивный подход)
- •3.3 Г.А. Золотова
- •4. Подлежащее и субъектный детерминант Субъектный детерминант — это элемент предложения, который задаёт субъектную перспективу, но не обязательно является подлежащим в грамматическом смысле.
- •5. Заключение
- •1. Общие принципы классификации предложений в традиционном синтаксисе
- •2. Основные типы предложений по количеству главных членов
- •2.1 Двусоставные предложения
- •5. Заключение
- •1. Введение в понятие синтаксического нуля
- •2. А.М. Пешковский: предтеча концепции синтаксического нуля
- •3. И.А. Мельчук: системная теория синтаксического нуля
- •4. Т.В. Булыгина и н.Д. Арутюнова: нуль как элемент прагматики
- •5. Я.Г. Тестелец: синтаксический нуль в формальной типологии
- •6. Синтаксический нуль и эгоцентризм речи
- •7. Заключение
- •1. Понятие структурной схемы
- •2. Формальные и семантические требования к структурным схемам Формальные требования:
- •Семантические требования:
- •3. Список минимальных структурных схем у в. А. Белошапковой
- •4. Структурные схемы в академической «Русской грамматике» (рг-80)
- •5. Принципы построения списка структурных схем в пражской «Русской грамматике» (1979)
- •6. Сравнительный вывод
- •1. Парадигматика в синтаксисе
- •2. Основные виды парадигматических отношений между предложениями
- •3. Синонимические преобразования: типология
- •4. Изменение коммуникативного ранга актанта
- •5. Функции синонимических преобразований в языке
- •6. Теоретическая опора
- •🔷 1. Общая идея: парадигматичность предложения
- •🔷 2. Теоретическая база: рг-80 и синтаксис как система
- •🔷 3. Компоненты парадигмы предложения по рг-80 📌 в основу парадигмы положены парадигматически значимые признаки:
- •🔷 4. Понятие синтаксического наклонения у а.А. Шахматова
- •🔷 5. Сопоставление рг-80 и идей Шахматова
- •🔷 6. Теоретическое значение парадигмы предложения
- •🔷 Источники:
- •🔷 5. Вывод
- •🔷 6. Основные источники:
- •🔷 1. Понятие порядка слов и его функции
- •✅ Основные функции порядка слов:
- •🔷 2. Правила порядка слов, связанные с актуальным членением
- •📌 Основные положения:
- •🔷 5. Инверсия и её функции
- •✅ Вывод
- •🔷 4. Морфологическая база зависимого таксиса
- •📌 Основные средства выражения:
- •🔹 Таксис может быть:
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Понятие осложненного предложения
- •🔷 4. Признаки полупредикативных конструкций
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Что такое полипредикативность?
- •🔷 2. Основные признаки полипредикативной конструкции
- •🔷 1. Понятие оборота
- •🔷 2. Типы полупредикативных оборотов
- •🔸 Влияние на обособление:
- •✅ Вывод
- •📘 1. Понятие сравнительного оборота
- •🔷 2. Структура сравнительного оборота
- •🔷 3. Типы сравнительных оборотов
- •📌 А. По степени синтаксической самостоятельности (рг-80):
- •📌 Б. По семантике (по в.З. Санникову):
- •📌 В. По функции в предложении:
- •🔷 4. Сравнительный оборот и его обособление
- •🔷 5. Границы между сравнительными и пояснительными конструкциями
- •📌 Вывод
- •📚 Использованные источники:
- •📌 1. Сложное предложение как синтаксическая единица
- •📌 4. Значение концепции Арутюновой для синтаксиса
- •📎 Вывод
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Принципы классификации сложных предложений (по в.А. Белошапковой)
- •Основные принципы классификации:
- •🔹 Заключение
- •📚 Рекомендуемые источники:
- •🔹 1. Сложноподчинённые предложения нерасчленённой структуры по в.А. Белошапковой 📌 Понятие расчленённости / нерасчленённости структуры
- •✅ Определение
- •✅ Типология присловных придаточных у г.А. Золотовой:
- •✅ Коммуникативная функция
- •🔹 Сопоставление: спп нерасчленённой структуры и присловные придаточные
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Диктум и модус: общее определение
- •🔸 Примеры:
- •🔹 2. Диктум и модус в структуре сложноподчинённого предложения
- •💬 Структурные позиции:
- •🔹 3. Иллокутивный союз
- •📌 Определение:
- •🔸 Примеры иллокутивных союзов:
- •🔸 Признаки иллокутивного союза:
- •🔹 Заключение
- •🔷 1. Категория времени в спп расчленённой структуры 📌 Определение
- •✅ Выводы
- •🧠 Дополнительно:
- •🔸 Особенности бсп в разных речевых стилях
- •🔷 Общие подходы в.В. Виноградова к истории синтаксиса
- •🔹 1. Грамматическая традиция допозитивистского периода
- •🔹 2. Формально-грамматическая школа
- •🔹 3. Функционально-семантический этап
- •🔷 Идеи Виноградова, повлиявшие на последующее развитие синтаксиса
- •🔷 1. Текстоцентризм 📌 Суть:
- •📌 Основные положения:
- •🔹 2.2. Знаки внутри предложения (структурные)
- •🔹 2.3. Выделительные знаки
- •📌 3. Особенности русской пунктуации
- •📚 Основные источники:
✅ Вывод
Осложнённое предложение в традиционном синтаксисе — это простое предложение, в которое введены дополнительные, усложняющие элементы (однородные, обособленные, вводные и др.). Эти элементы не создают новых предикативных основ, но придают конструкции многослойность и коммуникативную гибкость. Концепт полупредикативности в АГ-80 позволяет учитывать промежуточные структуры, играющие важную роль в актуальном членении и экспрессии. Полупредикативные конструкции — это синтаксическая реализация переходных форм между простым и сложным предложением.
Полипредикативные конструкции. Типы полипредикативных конструкций: разные точки зрения
🔷 1. Что такое полипредикативность?
Полипредикативность (от греч. poly- — много и praedicatum — сказуемое) — это свойство синтаксической конструкции включать две и более предикативные единицы (т. е. грамматические основы: подлежащее + сказуемое).
Полипредикативные конструкции — это такие синтаксические единицы, в которых представлено несколько центров предикации, обладающих либо равноправием, либо иерархией подчинения.
📌 Термин «полипредикативность» противопоставляется монопредикативности — свойству простого предложения.
🔷 2. Основные признаки полипредикативной конструкции
Признак |
Описание |
Наличие двух и более предикатов |
Каждая предикативная часть имеет подлежащее и сказуемое |
Семантическая связность |
Предикативные части объединены в рамках одной коммуникативной целостности |
Синтаксическая независимость или подчинённость |
Связь между частями может быть сочинительной, подчинительной или иной |
Объединённость в рамках одного высказывания |
Конструкция представляет собой единое сообщение |
🔷 3. Типы полипредикативных конструкций: разные точки зрения
Разные лингвистические школы классифицируют полипредикативные конструкции по разным основаниям.
📘 I. По типу синтаксической связи (традиционный подход)
✅ 1. Сложносочинённые предложения
Компоненты равноправны, связаны сочинительной связью.
Солнце зашло, и начался дождь.
✅ 2. Сложноподчинённые предложения
Есть иерархия главной и придаточной части.
Когда солнце зашло, начался дождь.
✅ 3. Бессоюзные сложные предложения
Компоненты соединены интонационно и/или с помощью лексики.
Солнце зашло — начался дождь.
✅ 4. Сложные предложения с разными видами связи
Включают одновременно сочинение и подчинение.
Когда наступил вечер, мы пошли домой, а дети остались.
📘 II. По степени структурной автономности компонентов
(Школа коммуникативной грамматики, Г.А. Золотова, Н.Д. Арутюнова)
✅ 1. Ядерные полипредикативные конструкции
Все части имеют собственные грамматические основы и полную синтаксическую автономию.
✅ 2. Периферийные (пограничные) конструкции
Например, с полупредикативностью: деепричастные, инфинитивные обороты, номинативные ряды:
Он сидел, читая газету.
Она ушла, не сказав ни слова.
📘 III. По коммуникативной функции и таксису
(В рамках функциональной грамматики и теории таксиса)
✅ 1. Темпорально упорядоченные (таксические) конструкции
Части передают временные, причинно-следственные и другие отношения событий.
Он встал и пошёл на кухню. (последовательность)
Поскольку он был болен, он не пришёл. (причинность)
✅ 2. Коммуникативно равные / неравные
Он читал и она писала. — два равноправных сообщения.
Он сказал, что придёт. — иерархия по речевому уровню.
📘 IV. По количеству предикативных единиц
Бипредикативные — Он сказал, что пришёл.
Многопредикативные — Он сказал, что пришёл и что уедет завтра.
📘 V. По семантической структуре (по Н.Д. Арутюновой)
✅ 1. Фактные — сообщение о событии:
Он вошёл и поздоровался.
✅ 2. Оценочные — комментарий/модальность:
Он вошёл, как будто ничего не случилось.
✅ 3. Причинные, условные, уступительные и т.д.
Если он придёт, мы начнём.
🔷 4. Полипредикативность и единица синтаксиса
Некоторые исследователи (Г.А. Золотова, Т.В. Булыгина, И.А. Мельчук) утверждают, что полипредикативные конструкции не всегда равны одному предложению: одна синтаксическая единица может содержать несколько пропозиций или высказываний, объединённых в одно коммуникативное целое.
✅ Вывод
Полипредикативные конструкции представляют собой важную сферу синтаксиса, отражающую способы организации сложных высказываний. Они различаются по типу синтаксической связи (сочинение, подчинение, бессоюзие), по коммуникативной структуре (темпоральность, причинность), по степени автономности предикативных компонентов. Разные теоретические подходы (традиционный, функциональный, коммуникативный) вносят разные акценты в классификацию и интерпретацию этих конструкций.
Модальность, типы модуса и типы вводно-модальных слов. Авторизация по Г.А. Золотовой. Средства обнаружения точки зрения субъекта модуса.
🔷 1. Понятие модальности
Модальность — это семантическая категория, выражающая отношение говорящего к содержанию высказывания. Это может быть:
отношение к реальности / нереальности,
степень уверенности / неуверенности,
выражение желания, приказа, оценки, предположения и др.
Модальность — ключевая коммуникативная категория, различающая диктум (собственно сообщение) и модус (отношение к нему).
🔷 2. Типы модуса
Термин модус (от лат. modus — способ) используется для обозначения модального компонента высказывания.
📘 По классификации Ш. Балли и Г.А. Золотовой выделяют:
✅ 1. Реальная модальность (объективная)
Указывает на реальность / нереальность сообщаемого.
Средства: наклонения глагола (изъявительное, сослагательное, повелительное), частицы (бы, пусть), модальные глаголы (может, должен), инфинитивные конструкции.
✅ 2. Оценочная модальность (субъективная)
Выражает отношение субъекта речи к содержанию: уверенность, сомнение, оценку, источник информации.
Средства: вводные слова и конструкции, модальные наречия, частицы, интонация.
✅ 3. Коммуникативная модальность
Определяет намерение говорящего: утверждение, вопрос, побуждение и пр.
Средства: порядок слов, интонация, вопросительные слова, императив, частицы (ли, разве, давай, пусть).
🔷 3. Типы вводно-модальных слов
(по классификации Л.В. Щербы, дополненной Г.А. Золотовой и Т.В. Шмелёвой)
Вводные слова — одно из главных средств выражения субъективной модальности. По семантике они делятся на:
Тип вводно-модального слова |
Примеры |
Значение |
1. Уверенность/неуверенность |
конечно, наверное, возможно, безусловно |
степень достоверности |
2. Источник информации |
говорят, по-видимому, кажется |
указание на авторство / восприятие |
3. Оценка |
к счастью, к несчастью, странно, увы |
эмоциональная и рациональная оценка |
4. Речевой акт |
во-первых, словом, короче говоря |
метаязыковые конструкции, организация речи |
5. Регуляторы общения |
пожалуйста, извините, послушайте |
речевая вежливость, апелляция к адресату |
🔷 4. Авторизация по Г.А. Золотовой
Авторизация — термин, введённый Г.А. Золотовой, для обозначения средства указания на субъект модального отношения (того, кто ответственен за модус).
✅ Субъект модуса ≠ субъект диктума
Например: Мне кажется, он ушёл. — субъект диктума он, субъект модуса я (мне).
✅ Способы выражения авторизации:
Дательный субъект: мне кажется, мне жаль.
Инфинитивные обороты с указанием субъекта: ему следовало бы уйти.
Вводные слова с личными местоимениями: по-моему, на мой взгляд.
Глаголы речевого и ментального восприятия: он считает, что… / я думаю, что…
📌 Авторизация может быть:
Эксплицитной: явно выраженной (по его мнению, нам известно).
Имплицитной: подразумеваемой (кажется, возможно).
🔷 5. Средства обнаружения точки зрения субъекта модуса
Средство |
Пример |
Комментарий |
Дательные конструкции |
Мне кажется |
Эксплицитная авторизация |
Вводные фразы с притяж. местоимением |
На мой взгляд |
Явный указатель субъекта |
Глаголы восприятия / речи |
Он думает, что... |
Автор модального отношения включён в высказывание |
Контекст и прагматика |
Наверное, он пришёл. |
Автором модальности является говорящий, выводится по умолчанию |
✅ Вывод
Модальность — ключевая характеристика предложения как высказывания. Она выражается в модусе, может быть объективной, субъективной и коммуникативной. Вводно-модальные слова систематизируются по их функции выражения отношения говорящего к сообщаемому. Понятие авторизации по Г.А. Золотовой позволяет выделить субъекта модального отношения. Средства её выражения включают вводные конструкции, личные местоимения, дательные субъекты и контекстуальные показатели.
Понятие оборота. Типы полупредикативных оборотов. Условия обособления оборотов. Тип референции именной группы и правила обособления.
