- •ЪцёВопросы к экзамену по курсу «Современный русский язык (синтаксис)»
- •1. Предмет и задачи синтаксиса
- •2. Связь синтаксиса с другими уровнями языка
- •3. Объекты синтаксиса и синтаксические единицы
- •Литература:
- •1. Синтаксис частей речи (а.А. Шахматов)
- •2. Синтаксис формы слова (по аг-80)
- •3. Понятие синтаксемы (г.А. Золотова)
- •4. Синтаксема и член предложения
- •5. Синтаксические функции и типология синтаксем
- •6. «Синтаксический словарь» г.А. Золотовой
- •Основные источники
- •1. Понятие синтаксической связи
- •4. Особые случаи синтаксической зависимости ❖ а. Зависимость одного слова от двух других одновременно
- •Примеры:
- •❖ B. Взаимная зависимость двух слов друг от друга
- •Примеры:
- •Рекомендуемая литература:
- •❖ Характерные признаки:
- •❖ Типы подчинительной связи:
- •❖ Характерные признаки:
- •Сравнительная таблица: подчинение vs сочинение
- •Комбинации подчинения и сочинения
- •2. Основные признаки сочинительной связи
- •3. Средства выражения сочинительной связи
- •❖ Признаки однородности по Санникову:
- •❖ Отдельное внимание: ложная однородность (по Санникову)
- •6. Значение теории Санникова
- •❖ А. Предсказуемость / непредсказуемость
- •❖ B. Синтаксическая и семантическая обязательность / необязательность
- •❖ C. Характер синтаксических отношений
- •3. Понятие о квазиобязательной связи ❖ Что такое квазиобязательная связь?
- •❖ Термин введён и разрабатывался в трудах:
- •5. Резюме: классификация согласования
- •6. Значение согласования в синтаксисе
- •2. Традиционная концепция управления ✦ Основные признаки:
- •2. Характерные признаки примыкания (по аг-80 и Виноградову)
- •▶️ Тип связи
- •▶️ Особенности
- •▶️ По Санникову
- •3. Вопрос формальный и вопрос смысловой
- •▶️ Основные свойства предложения:
- •2. Разграничение предложения и словосочетания
- •6. По г.А. Золотовой: синтаксемный подход
- •4. Практический пример
- •5. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Предложение как единица речевого действия
- •2. Понятие речевого акта 🔹 Определение:
- •🔹 Классическая модель речевого акта (по Дж. Остину):
- •5. Соотношение предложения и речевого акта
- •6. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Смысловая организация предложения
- •Основные источники:
- •🔹 Языковое выражение:
- •2. Коммуникативные категории высказывания по в.Г. Гаку
- •Основные коммуникативные категории по в.Г. Гаку:
- •3. Сопоставление концепций
- •4. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Эксплицитные и имплицитные смыслы: общее разграничение
- •2. Виды имплицитных смыслов
- •2.1. Пресуппозиция (предпосылка, допущение)
- •2.2. Логическое следствие (или энтэйлмент — entailment)
- •2.3. Импликатура (по г.П. Грайсу)
- •3. Сравнение: пресуппозиция vs следствие vs импликатура
- •4. Заключение
- •1. Понятие пропозиции
- •5. Связь с валентностью
- •6. Заключение
- •1. Предикат как обязательный компонент пропозиции
- •5. Заключение
- •Ключевые источники:
- •1. Понятия сирконстанта и атрибута
- •5. Проблема детерминанта
- •6. Сравнительная таблица: Сирконстанты vs Атрибуты
- •1. Что такое логико-грамматический тип предложения?
- •2. Основные логико-грамматические типы предложений по Арутюновой
- •1. Событийные предложения
- •2. Пропозициональные (фактуальные) предложения
- •3. Квалификационные предложения
- •4. Экзистенциальные предложения
- •3. Критерии различения логико-грамматических типов
- •4. Применение концепции лгт
- •5. Связь с другими категориями
- •3. Понятие изосемии и изосемичности
- •3.1. Что такое изосемия
- •3.2. Изосемичность как классификационный признак
- •4. Типология базовых моделей предложения (по Золотовой)
- •4.1. Классификация по типу признаков
- •4.2. Формат синтаксического словаря Золотовой
- •5. Значение модели Золотовой
- •6. Заключение
- •3.2 А.Е. Кибрик (когнитивно-дискурсивный подход)
- •3.3 Г.А. Золотова
- •4. Подлежащее и субъектный детерминант Субъектный детерминант — это элемент предложения, который задаёт субъектную перспективу, но не обязательно является подлежащим в грамматическом смысле.
- •5. Заключение
- •1. Общие принципы классификации предложений в традиционном синтаксисе
- •2. Основные типы предложений по количеству главных членов
- •2.1 Двусоставные предложения
- •5. Заключение
- •1. Введение в понятие синтаксического нуля
- •2. А.М. Пешковский: предтеча концепции синтаксического нуля
- •3. И.А. Мельчук: системная теория синтаксического нуля
- •4. Т.В. Булыгина и н.Д. Арутюнова: нуль как элемент прагматики
- •5. Я.Г. Тестелец: синтаксический нуль в формальной типологии
- •6. Синтаксический нуль и эгоцентризм речи
- •7. Заключение
- •1. Понятие структурной схемы
- •2. Формальные и семантические требования к структурным схемам Формальные требования:
- •Семантические требования:
- •3. Список минимальных структурных схем у в. А. Белошапковой
- •4. Структурные схемы в академической «Русской грамматике» (рг-80)
- •5. Принципы построения списка структурных схем в пражской «Русской грамматике» (1979)
- •6. Сравнительный вывод
- •1. Парадигматика в синтаксисе
- •2. Основные виды парадигматических отношений между предложениями
- •3. Синонимические преобразования: типология
- •4. Изменение коммуникативного ранга актанта
- •5. Функции синонимических преобразований в языке
- •6. Теоретическая опора
- •🔷 1. Общая идея: парадигматичность предложения
- •🔷 2. Теоретическая база: рг-80 и синтаксис как система
- •🔷 3. Компоненты парадигмы предложения по рг-80 📌 в основу парадигмы положены парадигматически значимые признаки:
- •🔷 4. Понятие синтаксического наклонения у а.А. Шахматова
- •🔷 5. Сопоставление рг-80 и идей Шахматова
- •🔷 6. Теоретическое значение парадигмы предложения
- •🔷 Источники:
- •🔷 5. Вывод
- •🔷 6. Основные источники:
- •🔷 1. Понятие порядка слов и его функции
- •✅ Основные функции порядка слов:
- •🔷 2. Правила порядка слов, связанные с актуальным членением
- •📌 Основные положения:
- •🔷 5. Инверсия и её функции
- •✅ Вывод
- •🔷 4. Морфологическая база зависимого таксиса
- •📌 Основные средства выражения:
- •🔹 Таксис может быть:
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Понятие осложненного предложения
- •🔷 4. Признаки полупредикативных конструкций
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Что такое полипредикативность?
- •🔷 2. Основные признаки полипредикативной конструкции
- •🔷 1. Понятие оборота
- •🔷 2. Типы полупредикативных оборотов
- •🔸 Влияние на обособление:
- •✅ Вывод
- •📘 1. Понятие сравнительного оборота
- •🔷 2. Структура сравнительного оборота
- •🔷 3. Типы сравнительных оборотов
- •📌 А. По степени синтаксической самостоятельности (рг-80):
- •📌 Б. По семантике (по в.З. Санникову):
- •📌 В. По функции в предложении:
- •🔷 4. Сравнительный оборот и его обособление
- •🔷 5. Границы между сравнительными и пояснительными конструкциями
- •📌 Вывод
- •📚 Использованные источники:
- •📌 1. Сложное предложение как синтаксическая единица
- •📌 4. Значение концепции Арутюновой для синтаксиса
- •📎 Вывод
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Принципы классификации сложных предложений (по в.А. Белошапковой)
- •Основные принципы классификации:
- •🔹 Заключение
- •📚 Рекомендуемые источники:
- •🔹 1. Сложноподчинённые предложения нерасчленённой структуры по в.А. Белошапковой 📌 Понятие расчленённости / нерасчленённости структуры
- •✅ Определение
- •✅ Типология присловных придаточных у г.А. Золотовой:
- •✅ Коммуникативная функция
- •🔹 Сопоставление: спп нерасчленённой структуры и присловные придаточные
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Диктум и модус: общее определение
- •🔸 Примеры:
- •🔹 2. Диктум и модус в структуре сложноподчинённого предложения
- •💬 Структурные позиции:
- •🔹 3. Иллокутивный союз
- •📌 Определение:
- •🔸 Примеры иллокутивных союзов:
- •🔸 Признаки иллокутивного союза:
- •🔹 Заключение
- •🔷 1. Категория времени в спп расчленённой структуры 📌 Определение
- •✅ Выводы
- •🧠 Дополнительно:
- •🔸 Особенности бсп в разных речевых стилях
- •🔷 Общие подходы в.В. Виноградова к истории синтаксиса
- •🔹 1. Грамматическая традиция допозитивистского периода
- •🔹 2. Формально-грамматическая школа
- •🔹 3. Функционально-семантический этап
- •🔷 Идеи Виноградова, повлиявшие на последующее развитие синтаксиса
- •🔷 1. Текстоцентризм 📌 Суть:
- •📌 Основные положения:
- •🔹 2.2. Знаки внутри предложения (структурные)
- •🔹 2.3. Выделительные знаки
- •📌 3. Особенности русской пунктуации
- •📚 Основные источники:
🔷 5. Вывод
Проблема падежного выбора связана с движением от синтаксической нормы к речевой вариативности. В обоих случаях — при отрицании и в составном именном сказуемом — падеж выражает:
Степень определённости,
Актуальность объекта,
Интенцию говорящего,
Функционально-семантический тип сказуемого.
🔷 6. Основные источники:
Русская грамматика. Т. 1. — М.: Наука, 1980.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементов предложения.
Шведова Н.Ю. Современный русский язык. Синтаксис.
Мельчук И.А. Курс функционального синтаксиса.
Предложение как коммуникативная единица (высказывание). Актуальное (теморематическое) членение как средство организации высказывания. Средства его выражения. Соотношение темы и ремы с данным, новым и фокусом контраста.
🔷 1. Предложение как коммуникативная единица (высказывание)
В рамках функциональной грамматики предложение рассматривается не только как формальная синтаксическая структура, но прежде всего как единица коммуникации, то есть высказывание, использующееся в речевом акте с целью передачи информации.
📌 В.Г. Гак: "Предложение — это структура, способная быть высказыванием, то есть выполнять коммуникативную функцию."
Основные признаки предложения как высказывания:
Завершённость мысли;
Интонационная оформленность (в устной речи);
Предикативность (соотнесённость с действительностью — по времени, модальности, лицу);
Актуализированность — способность выражать новое знание, контраст, акцент и т. п.
Такой подход требует анализа предложения не только по структуре, но и по коммуникативной организации, т. е. по информационной структуре.
🔷 2. Актуальное членение высказывания (АЧВ)
Актуальное членение высказывания (термин В. Матезиуса, Пражская школа) — это распределение компонентов высказывания по степени их информационной значимости для данного контекста.
Два основных члена АЧВ:
Тема (данное) — то, о чём говорится, отправная точка высказывания;
Рема (новое) — то, что сообщается о теме, ядро новой информации.
Пример: – Что ты видел? – Я видел льва. → «Я» — тема, «видел льва» — рема.
Актуальное членение может не совпадать с грамматическим членением (подлежащее / сказуемое).
🔷 3. Средства выражения темы и ремы
Актуальное членение может выражаться:
✅ а) Порядком слов:
В русском языке порядок слов свободный, и это используется для выделения ремы:
Мальчик прочитал книгу. (тема: мальчик)
Книгу прочитал мальчик. (тема: книга)
✅ б) Интонацией:
Интонационное выделение ремы в устной речи (восходящий тон):
Я прочитал книгу́.
✅ в) Лексико-грамматическими средствами:
Частицы: вот, именно, даже, только, ведь;
Обороты: что касается…, а вот…, и т.д.;
Калькированные конструкции: Что сделал он? — Он убил змею.
🔷 4. Связь темы и ремы с категориями «данного» и «нового»
В функциональной прагматике и дискурсивной лингвистике важно различать:
Категория |
Определение |
Данное |
Информация, известная адресату или уже упомянутая ранее |
Новое |
Информация, неизвестная адресату, фокус высказывания |
Тема |
То, что обсуждается (часто совпадает с данным) |
Рема |
То, что говорится о теме (часто совпадает с новым) |
Фокус контраста |
Компонент ремы, находящийся в оппозиции к альтернативам |
Пример:
– Ты купил яблоки? – Нет, я купил груши.
→ «Груши» — рема и одновременно фокус контраста, противопоставленный ожидаемому «яблоки».
🔷 5. Темо-рематическая структура и её функциональные типы (по Г.А. Золотовой)
Золотова предлагает анализировать структуру высказывания через категорию тема — рема, вводя понятие информационного ядра высказывания и коммуникативной перспективы.
Основные типы организации:
Прямая перспектива: тема → рема;
Обратная перспектива: рема → тема (эмфатический порядок слов);
Разорванная: когда тема и рема прерываются вставками или уточнениями.
🔷 6. Теоретические источники
Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения;
Г.А. Золотова. Синтаксический словарь. Репертуар элементов предложения;
В.Г. Гак. Введение в теоретическую грамматику;
Н.Ю. Шведова и др. Русская грамматика (1980);
Л.Р. Зиндер. Основы синтаксической информации.
🔷 7. Вывод
Актуальное членение высказывания — это механизм организации коммуникативного содержания предложения, позволяющий гибко распределять информацию по принципу «что известно → что важно». Это связано с:
Контекстом,
Предположениями адресата,
Намерением говорящего.
Понимание этой структуры критически важно для:
Описание инверсии,
Построения текста,
Перевода,
Коммуникативного анализа речи.
Типы повествовательных высказываний по наличию темы и по характеру рематической информации. Высказывания с неингерентной темой. Вопросительные высказывания разных типов, их актуальное членение.
🔷 1. Типы повествовательных высказываний по наличию темы
С точки зрения актуального членения (темо-рематической структуры), все повествовательные высказывания можно классифицировать по наличию или отсутствию явно выраженной темы.
📌 Классификация (по Г.А. Золотовой, Н.Р. Рождественскому, В. Матезиусу):
Тип высказывания |
Характеристика |
Пример |
С полной (ингерентной) темой |
Тема представлена в высказывании явно |
Маша пришла домой. (тема: «Маша») |
С неингерентной темой |
Тема не выражена формально, но предполагается из контекста или ситуации |
Темнеет. (о внешнем мире) |
Без темы (с ремой) |
Высказывание представляет только рему (экспрессивное, реактивное, эксплицитно новое сообщение) |
Война! (как начало или кульминация текста) |
🧠 Неингерентная тема — это подразумеваемый субъект речевого акта или ситуации, не выраженный в явном виде, но познаваемый через контекстуальные условия (см.: Золотова Г.А., 2004).
🔷 2. Типы повествовательных высказываний по характеру ремы
В зависимости от типа рематической информации выделяют следующие типы высказываний:
Тип ремы |
Описание |
Пример |
Информативная рема |
Основная новая информация в повествовании |
Он купил машину. |
Контрастная рема |
Рема выделяется за счёт противопоставления |
Не брат, а враг пришёл! |
Фокусированная рема |
Логическое ударение на одном компоненте ремы |
Именно она спасла его. |
Рема с эксплицитной новизной |
Новизна маркируется специальными средствами (частицы, вводные слова и т.д.) |
Вот что я тебе скажу: уезжаю. |
🔷 3. Высказывания с неингерентной темой
Характеристика:
Тема в таких высказываниях не имеет формального представления, но извлекается из:
Ситуации общения (экзофора),
Контекста (анафора),
Общего фона знаний.
Примеры:
Темнеет. — тема: "внешний мир", контекстуальная.
Жарко. — тема: "погода" / "окружающая обстановка".
Встречу назначили. — не выражен назначающий субъект; тема опущена, рема – событие.
🧩 Такие конструкции особенно характерны для односоставных безличных предложений и речевых реакций.
🔷 4. Актуальное членение вопросительных высказываний
Вопросительные высказывания можно классифицировать по типу вопроса и соответствующей структуре темы и ремы.
📌 Виды вопросов и их темо-рематическая структура:
Тип вопроса |
Структура темы и ремы |
Пример |
Комментарий |
Общий (да/нет) |
Тема выражена полностью, рема — глагольная модальность |
Ты видел её? (тема: «ты», «её»; рема: факт видения) |
Часто выражают проверку информации |
Альтернативный |
Несколько рематических вариантов |
Ты поедешь в Москву или в Петербург? |
Тема — «поездка», рема — альтернатива |
Специальный (вопросительное слово) |
Вопросительное слово представляет рему |
Кто пришёл? (тема отсутствует или нейтральна) |
«Кто» = рема, запрос нового субъекта |
Контекстуально-зависимый |
Тема в контексте, рема — запрос уточнения |
Когда он уехал? (тема: «он»; рема: время) |
Требует соотнесения с предшествующей репликой |
Вопросительные предложения имеют особую интонационную маркировку ремы (вопросительная интонация), и часто служат инициацией диалога.
🔷 5. Научные источники:
Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементов предложения. — М.: Языки славянской культуры, 2004.
Гак В.Г. Введение в теоретическую грамматику. — М., 1998.
Рождественский Н.С. Актуальное членение предложения и интонация. — Л., 1979.
Mathesius V. On Functional Sentence Perspective // Prague Linguistic Circle Papers.
Шведова Н.Ю. (ред.) Русская грамматика. — М., 1980. Т. 1.
✅ Вывод
Типология повествовательных и вопросительных высказываний в аспекте актуального членения позволяет более точно описывать информационную структуру речи. Особенно важны:
различие ингерентной / неингерентной темы;
тип ремы (информативная, контрастная и др.);
специфика вопросительных предложений, где рема чаще всего представлена вопросительным словом или альтернативой.
Эти категории критичны для анализа текста, дискурса и коммуникативной грамматики.
Функции порядка слов. Основные правила порядка слов в кодифицированном литературном языке, связанные и не связанные с выражением актуального членения.
