- •ЪцёВопросы к экзамену по курсу «Современный русский язык (синтаксис)»
- •1. Предмет и задачи синтаксиса
- •2. Связь синтаксиса с другими уровнями языка
- •3. Объекты синтаксиса и синтаксические единицы
- •Литература:
- •1. Синтаксис частей речи (а.А. Шахматов)
- •2. Синтаксис формы слова (по аг-80)
- •3. Понятие синтаксемы (г.А. Золотова)
- •4. Синтаксема и член предложения
- •5. Синтаксические функции и типология синтаксем
- •6. «Синтаксический словарь» г.А. Золотовой
- •Основные источники
- •1. Понятие синтаксической связи
- •4. Особые случаи синтаксической зависимости ❖ а. Зависимость одного слова от двух других одновременно
- •Примеры:
- •❖ B. Взаимная зависимость двух слов друг от друга
- •Примеры:
- •Рекомендуемая литература:
- •❖ Характерные признаки:
- •❖ Типы подчинительной связи:
- •❖ Характерные признаки:
- •Сравнительная таблица: подчинение vs сочинение
- •Комбинации подчинения и сочинения
- •2. Основные признаки сочинительной связи
- •3. Средства выражения сочинительной связи
- •❖ Признаки однородности по Санникову:
- •❖ Отдельное внимание: ложная однородность (по Санникову)
- •6. Значение теории Санникова
- •❖ А. Предсказуемость / непредсказуемость
- •❖ B. Синтаксическая и семантическая обязательность / необязательность
- •❖ C. Характер синтаксических отношений
- •3. Понятие о квазиобязательной связи ❖ Что такое квазиобязательная связь?
- •❖ Термин введён и разрабатывался в трудах:
- •5. Резюме: классификация согласования
- •6. Значение согласования в синтаксисе
- •2. Традиционная концепция управления ✦ Основные признаки:
- •2. Характерные признаки примыкания (по аг-80 и Виноградову)
- •▶️ Тип связи
- •▶️ Особенности
- •▶️ По Санникову
- •3. Вопрос формальный и вопрос смысловой
- •▶️ Основные свойства предложения:
- •2. Разграничение предложения и словосочетания
- •6. По г.А. Золотовой: синтаксемный подход
- •4. Практический пример
- •5. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Предложение как единица речевого действия
- •2. Понятие речевого акта 🔹 Определение:
- •🔹 Классическая модель речевого акта (по Дж. Остину):
- •5. Соотношение предложения и речевого акта
- •6. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Смысловая организация предложения
- •Основные источники:
- •🔹 Языковое выражение:
- •2. Коммуникативные категории высказывания по в.Г. Гаку
- •Основные коммуникативные категории по в.Г. Гаку:
- •3. Сопоставление концепций
- •4. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Эксплицитные и имплицитные смыслы: общее разграничение
- •2. Виды имплицитных смыслов
- •2.1. Пресуппозиция (предпосылка, допущение)
- •2.2. Логическое следствие (или энтэйлмент — entailment)
- •2.3. Импликатура (по г.П. Грайсу)
- •3. Сравнение: пресуппозиция vs следствие vs импликатура
- •4. Заключение
- •1. Понятие пропозиции
- •5. Связь с валентностью
- •6. Заключение
- •1. Предикат как обязательный компонент пропозиции
- •5. Заключение
- •Ключевые источники:
- •1. Понятия сирконстанта и атрибута
- •5. Проблема детерминанта
- •6. Сравнительная таблица: Сирконстанты vs Атрибуты
- •1. Что такое логико-грамматический тип предложения?
- •2. Основные логико-грамматические типы предложений по Арутюновой
- •1. Событийные предложения
- •2. Пропозициональные (фактуальные) предложения
- •3. Квалификационные предложения
- •4. Экзистенциальные предложения
- •3. Критерии различения логико-грамматических типов
- •4. Применение концепции лгт
- •5. Связь с другими категориями
- •3. Понятие изосемии и изосемичности
- •3.1. Что такое изосемия
- •3.2. Изосемичность как классификационный признак
- •4. Типология базовых моделей предложения (по Золотовой)
- •4.1. Классификация по типу признаков
- •4.2. Формат синтаксического словаря Золотовой
- •5. Значение модели Золотовой
- •6. Заключение
- •3.2 А.Е. Кибрик (когнитивно-дискурсивный подход)
- •3.3 Г.А. Золотова
- •4. Подлежащее и субъектный детерминант Субъектный детерминант — это элемент предложения, который задаёт субъектную перспективу, но не обязательно является подлежащим в грамматическом смысле.
- •5. Заключение
- •1. Общие принципы классификации предложений в традиционном синтаксисе
- •2. Основные типы предложений по количеству главных членов
- •2.1 Двусоставные предложения
- •5. Заключение
- •1. Введение в понятие синтаксического нуля
- •2. А.М. Пешковский: предтеча концепции синтаксического нуля
- •3. И.А. Мельчук: системная теория синтаксического нуля
- •4. Т.В. Булыгина и н.Д. Арутюнова: нуль как элемент прагматики
- •5. Я.Г. Тестелец: синтаксический нуль в формальной типологии
- •6. Синтаксический нуль и эгоцентризм речи
- •7. Заключение
- •1. Понятие структурной схемы
- •2. Формальные и семантические требования к структурным схемам Формальные требования:
- •Семантические требования:
- •3. Список минимальных структурных схем у в. А. Белошапковой
- •4. Структурные схемы в академической «Русской грамматике» (рг-80)
- •5. Принципы построения списка структурных схем в пражской «Русской грамматике» (1979)
- •6. Сравнительный вывод
- •1. Парадигматика в синтаксисе
- •2. Основные виды парадигматических отношений между предложениями
- •3. Синонимические преобразования: типология
- •4. Изменение коммуникативного ранга актанта
- •5. Функции синонимических преобразований в языке
- •6. Теоретическая опора
- •🔷 1. Общая идея: парадигматичность предложения
- •🔷 2. Теоретическая база: рг-80 и синтаксис как система
- •🔷 3. Компоненты парадигмы предложения по рг-80 📌 в основу парадигмы положены парадигматически значимые признаки:
- •🔷 4. Понятие синтаксического наклонения у а.А. Шахматова
- •🔷 5. Сопоставление рг-80 и идей Шахматова
- •🔷 6. Теоретическое значение парадигмы предложения
- •🔷 Источники:
- •🔷 5. Вывод
- •🔷 6. Основные источники:
- •🔷 1. Понятие порядка слов и его функции
- •✅ Основные функции порядка слов:
- •🔷 2. Правила порядка слов, связанные с актуальным членением
- •📌 Основные положения:
- •🔷 5. Инверсия и её функции
- •✅ Вывод
- •🔷 4. Морфологическая база зависимого таксиса
- •📌 Основные средства выражения:
- •🔹 Таксис может быть:
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Понятие осложненного предложения
- •🔷 4. Признаки полупредикативных конструкций
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Что такое полипредикативность?
- •🔷 2. Основные признаки полипредикативной конструкции
- •🔷 1. Понятие оборота
- •🔷 2. Типы полупредикативных оборотов
- •🔸 Влияние на обособление:
- •✅ Вывод
- •📘 1. Понятие сравнительного оборота
- •🔷 2. Структура сравнительного оборота
- •🔷 3. Типы сравнительных оборотов
- •📌 А. По степени синтаксической самостоятельности (рг-80):
- •📌 Б. По семантике (по в.З. Санникову):
- •📌 В. По функции в предложении:
- •🔷 4. Сравнительный оборот и его обособление
- •🔷 5. Границы между сравнительными и пояснительными конструкциями
- •📌 Вывод
- •📚 Использованные источники:
- •📌 1. Сложное предложение как синтаксическая единица
- •📌 4. Значение концепции Арутюновой для синтаксиса
- •📎 Вывод
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Принципы классификации сложных предложений (по в.А. Белошапковой)
- •Основные принципы классификации:
- •🔹 Заключение
- •📚 Рекомендуемые источники:
- •🔹 1. Сложноподчинённые предложения нерасчленённой структуры по в.А. Белошапковой 📌 Понятие расчленённости / нерасчленённости структуры
- •✅ Определение
- •✅ Типология присловных придаточных у г.А. Золотовой:
- •✅ Коммуникативная функция
- •🔹 Сопоставление: спп нерасчленённой структуры и присловные придаточные
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Диктум и модус: общее определение
- •🔸 Примеры:
- •🔹 2. Диктум и модус в структуре сложноподчинённого предложения
- •💬 Структурные позиции:
- •🔹 3. Иллокутивный союз
- •📌 Определение:
- •🔸 Примеры иллокутивных союзов:
- •🔸 Признаки иллокутивного союза:
- •🔹 Заключение
- •🔷 1. Категория времени в спп расчленённой структуры 📌 Определение
- •✅ Выводы
- •🧠 Дополнительно:
- •🔸 Особенности бсп в разных речевых стилях
- •🔷 Общие подходы в.В. Виноградова к истории синтаксиса
- •🔹 1. Грамматическая традиция допозитивистского периода
- •🔹 2. Формально-грамматическая школа
- •🔹 3. Функционально-семантический этап
- •🔷 Идеи Виноградова, повлиявшие на последующее развитие синтаксиса
- •🔷 1. Текстоцентризм 📌 Суть:
- •📌 Основные положения:
- •🔹 2.2. Знаки внутри предложения (структурные)
- •🔹 2.3. Выделительные знаки
- •📌 3. Особенности русской пунктуации
- •📚 Основные источники:
4. Синтаксема и член предложения
Не все синтаксемы тождественны членам предложения.
Член предложения — структурная, позиционная единица в составе предложения.
Синтаксема — семантико-грамматическая единица, которая может реализоваться как член предложения, но не обязательно.
Соотношение:
синтаксема — более универсальная, обобщённая категория,
член предложения — конкретная синтаксическая роль в рамках предложения.
Например, одна и та же синтаксема может реализоваться в разных синтаксических позициях (например, синтаксема [N, тв.п.] → и как обстоятельство, и как предикативный компонент).
5. Синтаксические функции и типология синтаксем
Г.А. Золотова выделяет три основные функции синтаксем:
1. Обязательная функция (А) — реализация синтаксемы как структурно необходимого члена предложения (например, подлежащее, прямое дополнение).
2. Факультативная функция (Ф) — синтаксема не обязательна в грамматическом строе, но возможна (например, обстоятельство времени: Он пришёл [вчера]).
3. Свободная функция (С) — синтаксема функционирует как вставной, вводный, оценочный элемент (например, вводные слова, обращения).
Также Золотова классифицирует синтаксемы по:
части речи,
морфологической форме,
синтаксической позиции,
семантической функции (агенс, пациенс, инструмент и т.д.).
6. «Синтаксический словарь» г.А. Золотовой
Полное название: Золотова Г.А. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. — М.: Наука, 2001.
Это лексикографическое описание синтаксем, в котором каждая синтаксема фиксируется по формуле:
слово (или его морфологическая форма),
синтаксическая позиция,
функционально-семантическая роль,
примеры из текстов.
Цель словаря — показать, как слова "ведут себя" в синтаксисе: с какими ролями, в каких позициях, с какими средствами связи и интонацией.
Это труд важен для:
синтаксической семантики,
стилистики,
автоматической обработки текста,
преподавания РКИ.
Современный синтаксис развивается в направлении функционализма и семантизации структуры. Работы Шахматова положили основу структурному описанию синтаксиса частей речи. АГ-80 утвердила важность формы слова как элемента синтаксиса. Г.А. Золотова углубила этот подход, предложив единицу синтаксемы, которая стала связующим звеном между морфологией, лексикой и синтаксической функцией в речи. Её «Синтаксический словарь» представляет собой новый этап в описании русской грамматики, ориентированный на реальные коммуникативные практики.
Рекомендуемая литература:
Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. — СПб., 1905.
Русская грамматика. Т. 1. — М.: Наука, 1980.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь. — М.: Наука, 2001.
Шведова Н.Ю. (ред.) Грамматика русского языка. — М.: Наука, 1980.
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове.
Кибрик А.А. Функциональная грамматика и синтаксическая семантика.
Связь между значением слова и его сочетаемостью. Понятие валентности. Семантическая и категориальная валентность. Стандартное и нестандартное заполнение валентностей.
1. Связь между значением слова и его сочетаемостью
❖ Сочетаемость слова (комбинаторные свойства) — это его способность вступать в синтаксические связи с другими словами.
❖ Значение слова определяет, какие другие слова могут быть включены в его окружение, т.е. формирует сочетаемость.
Пример: Глагол пить означает «употреблять жидкость внутрь», поэтому он требует дополнения с семантикой жидкости: пить воду, чай, кофе, но не пить камень.
Значение слова обуславливает не только факт сочетаемости, но и её тип, количество и семантический класс сопровождающих слов.
См.: Гальперин И.Р. Введение в лингвистику, Золотова Г.А. О сочетаемости слов в русском языке
2. Понятие валентности
❖ Валентность (от лат. valentia — сила, возможность) — термин, заимствованный из химии, введён в языкознание Л. Теньером (1959). Он обозначает способность слова, главным образом глагола, соединяться с определённым числом и типом зависимых элементов (актуализировать свои "партнёры").
Пример:
читать → двувалентный глагол: требует субъекта (тот, кто читает) и объекта (что читают): Он читает книгу.
спать → одновалентный: субъект (Он спит).
давать → трёхвалентный: субъект, объект, адресат (Он дал книгу другу).
См.: Теньер Л. Элементы синтаксиса; Мельчук И.П. Зависимостная синтаксическая модель
3. Типы валентности
● Семантическая валентность
— это способность слова соединяться с другими словами на основе их смысловых ролей (агенс, пациенс, инструмент и др.). Она отражает ролевую структуру действия.
Пример: Глагол убивать предполагает наличие:
агенса (убийца),
пациенса (жертва),
иногда инструмента (ножом).
Семантическая валентность определяет смысловые позиции, которые должны быть заняты для полноты ситуации.
● Категориальная валентность — это способность слова соединяться с другими словами определённой части речи, в определённой морфологической форме.
Пример: Глагол ждать требует:
существительного в винительном или родительном падеже (ждать автобус, ждать друга),
возможно — с предлогом (ждать на остановке).
Валентность категориальна, если она указывает на грамматическую реализацию аргументов.
❖ Сравнение:
Валентность |
О чём говорит? |
Пример |
Семантическая |
О смысле |
Он подарил [кому?] другу [что?] книгу |
Категориальная |
О форме |
дать [вин.п.] / [дат.п.] — глагол + сущ. в нужном падеже |
4. Стандартное и нестандартное заполнение валентностей
● Стандартное заполнение — это реализация валентности в типичных, ожидаемых формах, соответствующих норме языка и словарной сочетаемости.
Пример:
Есть хлеб (есть — требует объект в винительном падеже);
Ненавидеть врага (глагол + дополнение в винительном падеже).
● Нестандартное (контекстуальное, экспрессивное) заполнение — отклонение от стандартной схемы, чаще всего в целях выразительности, образности или экспрессии. Может реализоваться в:
поэтическом или разговорном стиле;
метафорических конструкциях;
инверсии и синтаксическом эксперименте.
Пример:
Пью одиночество — валентность глагола «пить» заполняется нестандартно (не жидкость, а абстрактное существительное);
Ненавидеть зиму — расширение семантики глагола.
Нестандартное заполнение может быть маркером авторского стиля, поэтического приема, а также явлением речевой игры.
См.: Адмони В.Г. Семантика и валентность глагола в русском языке; Николаева Т.М. Сочетаемость и валентность в системе языка.
Валентность — это формализованное выражение сочетаемости слова, обусловленной его значением. Она может быть:
семантической (отражающей смысловые роли участников ситуации),
категориальной (обозначающей морфологические формы и части речи зависимых слов).
Связь значения и сочетаемости проявляется через реализацию валентностей, которые могут быть стандартно или нестандартно заполнены. Понимание валентности позволяет описывать структуру предложения, предсказывать его грамматические элементы и анализировать экспрессию в речи.
