3.2 А.Е. Кибрик (когнитивно-дискурсивный подход)

• Подлежащее — это центральный референт, о котором строится информация в высказывании.

• Кибрик предлагает различать синтаксический субъект и психологический субъект (тема).

• В русском языке важна информационная структура: подлежащее часто соответствует теме.

• Выделяется множество стратегий выражения субъектности: падеж, порядок слов, интонация.

У окна сидел мальчик. — подлежащее — «мальчик», но в начале не он, а обстановка.

3.3 Г.А. Золотова

• Понятие подлежащего расширяется до субъектной позиции высказывания.

• Подлежащее может быть выражено не только формально, но и функционально — как носитель признака или фигурант ситуации.

• Золотова вводит понятие "детерминанта" — компонентов, задающих параметры высказывания (например, субъектный, темпоральный, локативный детерминанты).

Мне весело. — субъектный детерминант «мне» — выполняет функцию, аналогичную подлежащему. Но формально подлежащего нет, а синтаксическая позиция заполнена.

4. Подлежащее и субъектный детерминант Субъектный детерминант — это элемент предложения, который задаёт субъектную перспективу, но не обязательно является подлежащим в грамматическом смысле.

• Может быть выражен:

  • Дательным падежом (Мне холодно.)

  • Предложно-падежными формами (У меня болит голова.)

  • Инфинитивными конструкциями

  • Частицами и модальными словами (Кажется, он ушёл.)

Это понятие особенно важно при анализе безличных и экспрессивных конструкций, где традиционная модель не работает.

5. Заключение

Параметр	Традиционный синтаксис	Современная грамматика
Подлежащее	Им. падеж, согласование с глаголом	Семантический актант, субъект предиката
Критерии	Формальный, синтаксический	Семантический, ролевой, дискурсивный
Понятие субъектности	Отождествлено с подлежащим	Может быть выражено субъектным детерминантом
Представители	Поспелов, Виноградов, Русская грамматика–80	Мельчук, Кибрик, Золотова

Таким образом, в современной лингвистике понятие подлежащего обретает большую гибкость, выходя за пределы формального анализа, и тесно связывается с семантикой, прагматикой и коммуникативной структурой высказывания.

26. Традиционная классификация предложений по количеству главных членов и их форме. Принципы этой классификации.

1. Общие принципы классификации предложений в традиционном синтаксисе

В традиционной грамматике (см.: Русская грамматика 1980; В.В. Виноградов, Л.В. Щерба, Р.Х. Кузьмина и др.) классификация предложений основывается прежде всего на структурном (формальном) подходе, т.е. на количестве и форме главных членов предложения: подлежащего и сказуемого.

Эта классификация учитывает:

• Количество главных членов

• Форму выражения этих членов

• Способ выражения предикативности — т.е. способности предложения соотноситься с действительностью (временные, модальные, личные формы и пр.)