- •ЪцёВопросы к экзамену по курсу «Современный русский язык (синтаксис)»
- •1. Предмет и задачи синтаксиса
- •2. Связь синтаксиса с другими уровнями языка
- •3. Объекты синтаксиса и синтаксические единицы
- •Литература:
- •1. Синтаксис частей речи (а.А. Шахматов)
- •2. Синтаксис формы слова (по аг-80)
- •3. Понятие синтаксемы (г.А. Золотова)
- •4. Синтаксема и член предложения
- •5. Синтаксические функции и типология синтаксем
- •6. «Синтаксический словарь» г.А. Золотовой
- •Основные источники
- •1. Понятие синтаксической связи
- •4. Особые случаи синтаксической зависимости ❖ а. Зависимость одного слова от двух других одновременно
- •Примеры:
- •❖ B. Взаимная зависимость двух слов друг от друга
- •Примеры:
- •Рекомендуемая литература:
- •❖ Характерные признаки:
- •❖ Типы подчинительной связи:
- •❖ Характерные признаки:
- •Сравнительная таблица: подчинение vs сочинение
- •Комбинации подчинения и сочинения
- •2. Основные признаки сочинительной связи
- •3. Средства выражения сочинительной связи
- •❖ Признаки однородности по Санникову:
- •❖ Отдельное внимание: ложная однородность (по Санникову)
- •6. Значение теории Санникова
- •❖ А. Предсказуемость / непредсказуемость
- •❖ B. Синтаксическая и семантическая обязательность / необязательность
- •❖ C. Характер синтаксических отношений
- •3. Понятие о квазиобязательной связи ❖ Что такое квазиобязательная связь?
- •❖ Термин введён и разрабатывался в трудах:
- •5. Резюме: классификация согласования
- •6. Значение согласования в синтаксисе
- •2. Традиционная концепция управления ✦ Основные признаки:
- •2. Характерные признаки примыкания (по аг-80 и Виноградову)
- •▶️ Тип связи
- •▶️ Особенности
- •▶️ По Санникову
- •3. Вопрос формальный и вопрос смысловой
- •▶️ Основные свойства предложения:
- •2. Разграничение предложения и словосочетания
- •6. По г.А. Золотовой: синтаксемный подход
- •4. Практический пример
- •5. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Предложение как единица речевого действия
- •2. Понятие речевого акта 🔹 Определение:
- •🔹 Классическая модель речевого акта (по Дж. Остину):
- •5. Соотношение предложения и речевого акта
- •6. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Смысловая организация предложения
- •Основные источники:
- •🔹 Языковое выражение:
- •2. Коммуникативные категории высказывания по в.Г. Гаку
- •Основные коммуникативные категории по в.Г. Гаку:
- •3. Сопоставление концепций
- •4. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Эксплицитные и имплицитные смыслы: общее разграничение
- •2. Виды имплицитных смыслов
- •2.1. Пресуппозиция (предпосылка, допущение)
- •2.2. Логическое следствие (или энтэйлмент — entailment)
- •2.3. Импликатура (по г.П. Грайсу)
- •3. Сравнение: пресуппозиция vs следствие vs импликатура
- •4. Заключение
- •1. Понятие пропозиции
- •5. Связь с валентностью
- •6. Заключение
- •1. Предикат как обязательный компонент пропозиции
- •5. Заключение
- •Ключевые источники:
- •1. Понятия сирконстанта и атрибута
- •5. Проблема детерминанта
- •6. Сравнительная таблица: Сирконстанты vs Атрибуты
- •1. Что такое логико-грамматический тип предложения?
- •2. Основные логико-грамматические типы предложений по Арутюновой
- •1. Событийные предложения
- •2. Пропозициональные (фактуальные) предложения
- •3. Квалификационные предложения
- •4. Экзистенциальные предложения
- •3. Критерии различения логико-грамматических типов
- •4. Применение концепции лгт
- •5. Связь с другими категориями
- •3. Понятие изосемии и изосемичности
- •3.1. Что такое изосемия
- •3.2. Изосемичность как классификационный признак
- •4. Типология базовых моделей предложения (по Золотовой)
- •4.1. Классификация по типу признаков
- •4.2. Формат синтаксического словаря Золотовой
- •5. Значение модели Золотовой
- •6. Заключение
- •3.2 А.Е. Кибрик (когнитивно-дискурсивный подход)
- •3.3 Г.А. Золотова
- •4. Подлежащее и субъектный детерминант Субъектный детерминант — это элемент предложения, который задаёт субъектную перспективу, но не обязательно является подлежащим в грамматическом смысле.
- •5. Заключение
- •1. Общие принципы классификации предложений в традиционном синтаксисе
- •2. Основные типы предложений по количеству главных членов
- •2.1 Двусоставные предложения
- •5. Заключение
- •1. Введение в понятие синтаксического нуля
- •2. А.М. Пешковский: предтеча концепции синтаксического нуля
- •3. И.А. Мельчук: системная теория синтаксического нуля
- •4. Т.В. Булыгина и н.Д. Арутюнова: нуль как элемент прагматики
- •5. Я.Г. Тестелец: синтаксический нуль в формальной типологии
- •6. Синтаксический нуль и эгоцентризм речи
- •7. Заключение
- •1. Понятие структурной схемы
- •2. Формальные и семантические требования к структурным схемам Формальные требования:
- •Семантические требования:
- •3. Список минимальных структурных схем у в. А. Белошапковой
- •4. Структурные схемы в академической «Русской грамматике» (рг-80)
- •5. Принципы построения списка структурных схем в пражской «Русской грамматике» (1979)
- •6. Сравнительный вывод
- •1. Парадигматика в синтаксисе
- •2. Основные виды парадигматических отношений между предложениями
- •3. Синонимические преобразования: типология
- •4. Изменение коммуникативного ранга актанта
- •5. Функции синонимических преобразований в языке
- •6. Теоретическая опора
- •🔷 1. Общая идея: парадигматичность предложения
- •🔷 2. Теоретическая база: рг-80 и синтаксис как система
- •🔷 3. Компоненты парадигмы предложения по рг-80 📌 в основу парадигмы положены парадигматически значимые признаки:
- •🔷 4. Понятие синтаксического наклонения у а.А. Шахматова
- •🔷 5. Сопоставление рг-80 и идей Шахматова
- •🔷 6. Теоретическое значение парадигмы предложения
- •🔷 Источники:
- •🔷 5. Вывод
- •🔷 6. Основные источники:
- •🔷 1. Понятие порядка слов и его функции
- •✅ Основные функции порядка слов:
- •🔷 2. Правила порядка слов, связанные с актуальным членением
- •📌 Основные положения:
- •🔷 5. Инверсия и её функции
- •✅ Вывод
- •🔷 4. Морфологическая база зависимого таксиса
- •📌 Основные средства выражения:
- •🔹 Таксис может быть:
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Понятие осложненного предложения
- •🔷 4. Признаки полупредикативных конструкций
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Что такое полипредикативность?
- •🔷 2. Основные признаки полипредикативной конструкции
- •🔷 1. Понятие оборота
- •🔷 2. Типы полупредикативных оборотов
- •🔸 Влияние на обособление:
- •✅ Вывод
- •📘 1. Понятие сравнительного оборота
- •🔷 2. Структура сравнительного оборота
- •🔷 3. Типы сравнительных оборотов
- •📌 А. По степени синтаксической самостоятельности (рг-80):
- •📌 Б. По семантике (по в.З. Санникову):
- •📌 В. По функции в предложении:
- •🔷 4. Сравнительный оборот и его обособление
- •🔷 5. Границы между сравнительными и пояснительными конструкциями
- •📌 Вывод
- •📚 Использованные источники:
- •📌 1. Сложное предложение как синтаксическая единица
- •📌 4. Значение концепции Арутюновой для синтаксиса
- •📎 Вывод
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Принципы классификации сложных предложений (по в.А. Белошапковой)
- •Основные принципы классификации:
- •🔹 Заключение
- •📚 Рекомендуемые источники:
- •🔹 1. Сложноподчинённые предложения нерасчленённой структуры по в.А. Белошапковой 📌 Понятие расчленённости / нерасчленённости структуры
- •✅ Определение
- •✅ Типология присловных придаточных у г.А. Золотовой:
- •✅ Коммуникативная функция
- •🔹 Сопоставление: спп нерасчленённой структуры и присловные придаточные
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Диктум и модус: общее определение
- •🔸 Примеры:
- •🔹 2. Диктум и модус в структуре сложноподчинённого предложения
- •💬 Структурные позиции:
- •🔹 3. Иллокутивный союз
- •📌 Определение:
- •🔸 Примеры иллокутивных союзов:
- •🔸 Признаки иллокутивного союза:
- •🔹 Заключение
- •🔷 1. Категория времени в спп расчленённой структуры 📌 Определение
- •✅ Выводы
- •🧠 Дополнительно:
- •🔸 Особенности бсп в разных речевых стилях
- •🔷 Общие подходы в.В. Виноградова к истории синтаксиса
- •🔹 1. Грамматическая традиция допозитивистского периода
- •🔹 2. Формально-грамматическая школа
- •🔹 3. Функционально-семантический этап
- •🔷 Идеи Виноградова, повлиявшие на последующее развитие синтаксиса
- •🔷 1. Текстоцентризм 📌 Суть:
- •📌 Основные положения:
- •🔹 2.2. Знаки внутри предложения (структурные)
- •🔹 2.3. Выделительные знаки
- •📌 3. Особенности русской пунктуации
- •📚 Основные источники:
▶️ Основные свойства предложения:
Предикативность (связь субъекта и предиката);
Интонационная завершенность;
Коммуникативная направленность (высказывание чего-либо);
Грамматическая оформленность (по законам языка).
2. Разграничение предложения и словосочетания
Признак |
Предложение |
Словосочетание |
Грамматическая цель |
Сообщить, спросить, побудить |
Назвать предмет, признак, действие |
Предикативность |
Есть (подлежащее + сказуемое / субъект + модальность) |
Нет предикативности |
Интонация |
Завершенная |
Незавершенная |
Коммуникативность |
Да |
Нет |
3. Предикативность как дифференциальный признак
Предикативность — это отношение между субъектом и предикатом, формализующее связь между участником действия и самим действием, его временем, модальностью, реальностью.
❝Предикативность — грамматическая категория, отражающая отношение содержания высказывания к действительности через грамматические показатели (время, лицо, модальность).❞ (Н.Ю. Шведова)
▶️ Компоненты предикативности:
Темпоральность (время действия);
Модальность (реальность / ирреальность, утверждение / вопрос и т.д.);
Личность (указание на субъекта).
Пример: Он пришёл. Предикативность выражается формой глагола (3 л., прош. вр., утвердит. наклонение), что делает высказывание законченным предложением.
4. Грамматические средства выражения предикативности
Форма глагола-сказуемого (время, наклонение, лицо);
Интонация (в устной речи);
Порядок слов (особенно в русском языке);
Лексико-семантические средства (например, модальные слова: возможно, нужно и др.);
Союзы, частицы, междометия (ли, ведь, вот и др. — несут предикативную нагрузку).
5. Классификация предложений по типу предикативности
Тип предложения |
Примеры |
Характер предикативности |
Однопредикативные |
Он читает. |
Одна предикативная основа |
Многопредикативные |
Он читал, и я читал. |
Две и более предикации (сложное) |
Номинативные |
Лето. Вечер. Покой. |
Предикативность контекстуальная, неполная |
Безличные |
Темнеет. Не спится. |
Предикативность без явного субъекта |
6. По г.А. Золотовой: синтаксемный подход
Г.А. Золотова вводит понятие синтаксемы как минимальной единицы синтаксической значимости. В её концепции предикативность обеспечивается:
Комбинацией синтаксем (субъектной, предикатной и др.);
Участием "предикативных центров", которые могут быть не только глаголами, но и именными структурами.
Пример: Вечер. Покой. — выражение предикативного содержания средствами контекста и интонации.
Предложение — это центральная единица синтаксиса, которая организует смысл и коммуникативную цель высказывания. Его определяющим свойством является предикативность, которая выделяет его среди других синтаксических единиц, обеспечивая:
Логико-грамматическую связь между субъектом и предикатом,
Модальную и темпоральную организацию,
Возможность функционирования в реальном общении.
Предикативность делает предложение единицей речи, а не только грамматики.
Русская грамматика. Т.1. Синтаксис. — М.: Наука, 1980.
Шведова Н.Ю. (ред.) Синтаксис современного русского языка. — М.: Наука, 1982.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь: репертуар элементов предложения. — М.: Языки русской культуры, 2001.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. — М.: 1956.
Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. — Пг.: 1925.
Виноградов В.В. Очерки по синтаксису русского языка. — М., 1972.
Три аспекта устройства и изучения предложения, их соотношение. Предложение и высказывание. Предложение и пропозиция. Трехаспектность и трехмерность как два принципам описания предложения.
В современной лингвистике предложение изучается с точки зрения трех аспектов, отражающих его сложную природу как языковой и речевой единицы.
🔹 1. Формально-грамматический аспект
Описание структуры предложения: грамматические категории, типы связи, члены предложения.
Основные вопросы:
Какие синтаксические позиции занимает каждое слово?
Как предложение построено как грамматическая единица?
Ключевые термины: подлежащее, сказуемое, согласование, управление.
🔹 2. Логико-семантический аспект
Рассматривает предложение как носитель мысли (информации, пропозиции).
Фокус: содержательная структура — что говорится о мире?
Анализируется пропозиция — абстрактное содержание вне конкретной формы и интонации.
Вопросы:
Какие логические отношения выражает предложение?
Какие актанты участвуют в ситуации?
🔹 3. Коммуникативный (интонационно-речевой) аспект
Исследуется предложение как акт речи: интонация, актуальное членение (тема – рема), речевой акт.
Основной вопрос: зачем и как предложение используется в коммуникации?
Пример: Он ушёл. может быть утверждением, вопросом, удивлением — в зависимости от интонации и контекста.
2. Соотношение: предложение — высказывание — пропозиция
Термин |
Определение |
Пример |
Статус |
Предложение |
Грамматическая модель высказывания; структурно оформленная единица языка |
Он читает книгу. |
Языковая система |
Высказывание |
Конкретная реализация предложения в речи, с интонацией, актуальным членением, ситуацией общения |
ОН читает книгу! |
Речь |
Пропозиция |
Абстрактное логико-семантическое содержание, независимо от формы и ситуации |
«X выполняет действие Y над Z» |
Логико-семантический уровень |
▶️ Их связь:
Пропозиция реализуется через предложение;
Предложение становится высказыванием, когда включается в речь с конкретной коммуникативной целью;
Высказывание — это предложение + интонация + ситуация общения.
Г.А. Золотова: «Предложение живёт лишь в высказывании, а высказывание оформляется по модели предложения».
3. Трехаспектность vs. трехмерность
🔹 Трехаспектность (модель описания)
Выделение трех аспектов изучения предложения:
Структурно-грамматический (форма);
Семантический (содержание — пропозиция);
Коммуникативный (речевая функция, интонация).
Это модель анализа, где каждый аспект освещает определённую сторону предложения.
🔹 Трехмерность (онтология)
Понятие трехмерности возникает в работах Е.С. Кубряковой, Г.А. Золотовой и других, как взаимопроникновение трех уровней существования предложения:
Как языковой конструкции (структура);
Как логико-семантического содержания (пропозиция);
Как речевого действия (высказывание).
🟡 Важно: Трехаспектность — это подход к описанию, Трехмерность — это идея о природе предложения как одновременно формального, смыслового и речевого образования.
