- •ЪцёВопросы к экзамену по курсу «Современный русский язык (синтаксис)»
- •1. Предмет и задачи синтаксиса
- •2. Связь синтаксиса с другими уровнями языка
- •3. Объекты синтаксиса и синтаксические единицы
- •Литература:
- •1. Синтаксис частей речи (а.А. Шахматов)
- •2. Синтаксис формы слова (по аг-80)
- •3. Понятие синтаксемы (г.А. Золотова)
- •4. Синтаксема и член предложения
- •5. Синтаксические функции и типология синтаксем
- •6. «Синтаксический словарь» г.А. Золотовой
- •Основные источники
- •1. Понятие синтаксической связи
- •4. Особые случаи синтаксической зависимости ❖ а. Зависимость одного слова от двух других одновременно
- •Примеры:
- •❖ B. Взаимная зависимость двух слов друг от друга
- •Примеры:
- •Рекомендуемая литература:
- •❖ Характерные признаки:
- •❖ Типы подчинительной связи:
- •❖ Характерные признаки:
- •Сравнительная таблица: подчинение vs сочинение
- •Комбинации подчинения и сочинения
- •2. Основные признаки сочинительной связи
- •3. Средства выражения сочинительной связи
- •❖ Признаки однородности по Санникову:
- •❖ Отдельное внимание: ложная однородность (по Санникову)
- •6. Значение теории Санникова
- •❖ А. Предсказуемость / непредсказуемость
- •❖ B. Синтаксическая и семантическая обязательность / необязательность
- •❖ C. Характер синтаксических отношений
- •3. Понятие о квазиобязательной связи ❖ Что такое квазиобязательная связь?
- •❖ Термин введён и разрабатывался в трудах:
- •5. Резюме: классификация согласования
- •6. Значение согласования в синтаксисе
- •2. Традиционная концепция управления ✦ Основные признаки:
- •2. Характерные признаки примыкания (по аг-80 и Виноградову)
- •▶️ Тип связи
- •▶️ Особенности
- •▶️ По Санникову
- •3. Вопрос формальный и вопрос смысловой
- •▶️ Основные свойства предложения:
- •2. Разграничение предложения и словосочетания
- •6. По г.А. Золотовой: синтаксемный подход
- •4. Практический пример
- •5. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Предложение как единица речевого действия
- •2. Понятие речевого акта 🔹 Определение:
- •🔹 Классическая модель речевого акта (по Дж. Остину):
- •5. Соотношение предложения и речевого акта
- •6. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Смысловая организация предложения
- •Основные источники:
- •🔹 Языковое выражение:
- •2. Коммуникативные категории высказывания по в.Г. Гаку
- •Основные коммуникативные категории по в.Г. Гаку:
- •3. Сопоставление концепций
- •4. Заключение
- •Основные источники:
- •1. Эксплицитные и имплицитные смыслы: общее разграничение
- •2. Виды имплицитных смыслов
- •2.1. Пресуппозиция (предпосылка, допущение)
- •2.2. Логическое следствие (или энтэйлмент — entailment)
- •2.3. Импликатура (по г.П. Грайсу)
- •3. Сравнение: пресуппозиция vs следствие vs импликатура
- •4. Заключение
- •1. Понятие пропозиции
- •5. Связь с валентностью
- •6. Заключение
- •1. Предикат как обязательный компонент пропозиции
- •5. Заключение
- •Ключевые источники:
- •1. Понятия сирконстанта и атрибута
- •5. Проблема детерминанта
- •6. Сравнительная таблица: Сирконстанты vs Атрибуты
- •1. Что такое логико-грамматический тип предложения?
- •2. Основные логико-грамматические типы предложений по Арутюновой
- •1. Событийные предложения
- •2. Пропозициональные (фактуальные) предложения
- •3. Квалификационные предложения
- •4. Экзистенциальные предложения
- •3. Критерии различения логико-грамматических типов
- •4. Применение концепции лгт
- •5. Связь с другими категориями
- •3. Понятие изосемии и изосемичности
- •3.1. Что такое изосемия
- •3.2. Изосемичность как классификационный признак
- •4. Типология базовых моделей предложения (по Золотовой)
- •4.1. Классификация по типу признаков
- •4.2. Формат синтаксического словаря Золотовой
- •5. Значение модели Золотовой
- •6. Заключение
- •3.2 А.Е. Кибрик (когнитивно-дискурсивный подход)
- •3.3 Г.А. Золотова
- •4. Подлежащее и субъектный детерминант Субъектный детерминант — это элемент предложения, который задаёт субъектную перспективу, но не обязательно является подлежащим в грамматическом смысле.
- •5. Заключение
- •1. Общие принципы классификации предложений в традиционном синтаксисе
- •2. Основные типы предложений по количеству главных членов
- •2.1 Двусоставные предложения
- •5. Заключение
- •1. Введение в понятие синтаксического нуля
- •2. А.М. Пешковский: предтеча концепции синтаксического нуля
- •3. И.А. Мельчук: системная теория синтаксического нуля
- •4. Т.В. Булыгина и н.Д. Арутюнова: нуль как элемент прагматики
- •5. Я.Г. Тестелец: синтаксический нуль в формальной типологии
- •6. Синтаксический нуль и эгоцентризм речи
- •7. Заключение
- •1. Понятие структурной схемы
- •2. Формальные и семантические требования к структурным схемам Формальные требования:
- •Семантические требования:
- •3. Список минимальных структурных схем у в. А. Белошапковой
- •4. Структурные схемы в академической «Русской грамматике» (рг-80)
- •5. Принципы построения списка структурных схем в пражской «Русской грамматике» (1979)
- •6. Сравнительный вывод
- •1. Парадигматика в синтаксисе
- •2. Основные виды парадигматических отношений между предложениями
- •3. Синонимические преобразования: типология
- •4. Изменение коммуникативного ранга актанта
- •5. Функции синонимических преобразований в языке
- •6. Теоретическая опора
- •🔷 1. Общая идея: парадигматичность предложения
- •🔷 2. Теоретическая база: рг-80 и синтаксис как система
- •🔷 3. Компоненты парадигмы предложения по рг-80 📌 в основу парадигмы положены парадигматически значимые признаки:
- •🔷 4. Понятие синтаксического наклонения у а.А. Шахматова
- •🔷 5. Сопоставление рг-80 и идей Шахматова
- •🔷 6. Теоретическое значение парадигмы предложения
- •🔷 Источники:
- •🔷 5. Вывод
- •🔷 6. Основные источники:
- •🔷 1. Понятие порядка слов и его функции
- •✅ Основные функции порядка слов:
- •🔷 2. Правила порядка слов, связанные с актуальным членением
- •📌 Основные положения:
- •🔷 5. Инверсия и её функции
- •✅ Вывод
- •🔷 4. Морфологическая база зависимого таксиса
- •📌 Основные средства выражения:
- •🔹 Таксис может быть:
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Понятие осложненного предложения
- •🔷 4. Признаки полупредикативных конструкций
- •✅ Вывод
- •🔷 1. Что такое полипредикативность?
- •🔷 2. Основные признаки полипредикативной конструкции
- •🔷 1. Понятие оборота
- •🔷 2. Типы полупредикативных оборотов
- •🔸 Влияние на обособление:
- •✅ Вывод
- •📘 1. Понятие сравнительного оборота
- •🔷 2. Структура сравнительного оборота
- •🔷 3. Типы сравнительных оборотов
- •📌 А. По степени синтаксической самостоятельности (рг-80):
- •📌 Б. По семантике (по в.З. Санникову):
- •📌 В. По функции в предложении:
- •🔷 4. Сравнительный оборот и его обособление
- •🔷 5. Границы между сравнительными и пояснительными конструкциями
- •📌 Вывод
- •📚 Использованные источники:
- •📌 1. Сложное предложение как синтаксическая единица
- •📌 4. Значение концепции Арутюновой для синтаксиса
- •📎 Вывод
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Принципы классификации сложных предложений (по в.А. Белошапковой)
- •Основные принципы классификации:
- •🔹 Заключение
- •📚 Рекомендуемые источники:
- •🔹 1. Сложноподчинённые предложения нерасчленённой структуры по в.А. Белошапковой 📌 Понятие расчленённости / нерасчленённости структуры
- •✅ Определение
- •✅ Типология присловных придаточных у г.А. Золотовой:
- •✅ Коммуникативная функция
- •🔹 Сопоставление: спп нерасчленённой структуры и присловные придаточные
- •📚 Основные источники:
- •🔹 1. Диктум и модус: общее определение
- •🔸 Примеры:
- •🔹 2. Диктум и модус в структуре сложноподчинённого предложения
- •💬 Структурные позиции:
- •🔹 3. Иллокутивный союз
- •📌 Определение:
- •🔸 Примеры иллокутивных союзов:
- •🔸 Признаки иллокутивного союза:
- •🔹 Заключение
- •🔷 1. Категория времени в спп расчленённой структуры 📌 Определение
- •✅ Выводы
- •🧠 Дополнительно:
- •🔸 Особенности бсп в разных речевых стилях
- •🔷 Общие подходы в.В. Виноградова к истории синтаксиса
- •🔹 1. Грамматическая традиция допозитивистского периода
- •🔹 2. Формально-грамматическая школа
- •🔹 3. Функционально-семантический этап
- •🔷 Идеи Виноградова, повлиявшие на последующее развитие синтаксиса
- •🔷 1. Текстоцентризм 📌 Суть:
- •📌 Основные положения:
- •🔹 2.2. Знаки внутри предложения (структурные)
- •🔹 2.3. Выделительные знаки
- •📌 3. Особенности русской пунктуации
- •📚 Основные источники:
2. Характерные признаки примыкания (по аг-80 и Виноградову)
Признак |
Содержание |
Форма зависимого слова |
Неизменяемая или грамматически инертная |
Формальное выражение связи |
Отсутствует, нет согласования или управления |
Тип частей речи |
Наречия, инфинитивы, деепричастия, модальные слова |
Средства связи |
Порядок слов, интонация, лексико-семантическое соответствие |
3. Виды примыкания
По функциональному признаку выделяются:
▸ Примыкание инфинитива
хотеть уехать, начал писать
Связь глагола и инфинитива, реализующая предикативную семантику.
▸ Примыкание наречий
говорить быстро, спать сладко
Наречие как обстоятельство примыкает к глаголу (или другому наречию).
▸ Примыкание деепричастий
улыбаясь, подошёл, прочитав книгу, он уснул
Обособленная структура, примыкающая к предикативному центру предложения.
▸ Примыкание модальных и оценочных слов
вероятно ушёл, наверное проспал
4. Примыкание в различных синтаксических концепциях
🔷 Академическая грамматика (АГ-80)
Строго различает согласование, управление и примыкание как формальные типы связи.
Примыкание рассматривается как неформализуемая связь, ограниченная лишь порядком слов и лексико-семантической зависимостью.
Опора на морфологическую неизменяемость зависимого слова.
🔷 Шахматов и постклассическая школа
А.А. Шахматов одним из первых выделил примыкание, опираясь на морфологическую природу зависимого слова.
Рассматривает его как связь смысловую, интонационную, лексическую, а не формальную.
🔷 Виноградовская школа
В.В. Виноградов акцентирует внимание на лексико-грамматической природе словосочетаний.
Указывает на важность семантической подчинённости и интонационной слитности при отсутствии морфологических показателей.
Обращает внимание на «словесные комплексы», где примыкание — главный тип связи между модальными и функциональными компонентами.
🔷 Золотова и функционально-коммуникативный синтаксис
Примыкание трактуется как средство смысловой маркировки синтаксем.
Например, в конструкции желание учиться инфинитив реализует потенциальную синтаксему, присоединённую через примыкание.
Примыкание — не только подчинение, но и включение в синтаксическую «раму», определённую прагматически.
🔷 Современные когнитивные и валентные концепции (Санников, Селиванова)
Примыкание — реализация неаргументной валентности, то есть компонентов, необязательных, но контекстуально мотивированных.
Выделяется модальное, оценочное, адвербиальное примыкание как формы когнитивной зависимости.
5. Сравнительная таблица: трактовка примыкания
Концепция |
Примыкание трактуется как… |
АГ-80 (академическая) |
Морфологически необозначенная подчинённая связь |
Виноградов |
Смысловое и интонационное сцепление |
Золотова |
Способ позиционного включения синтаксем |
Валентные теории |
Способ выражения факультативных актантов |
Когнитивные подходы |
Средство репрезентации дискурсивных/оценочных компонентов |
Примыкание — наиболее «свободная» и немаркированная формально подчинительная связь. Она играет ключевую роль в структурировании синтаксических конструкций, где главное — семантическая и прагматическая зависимость, а не формальные грамматические показатели.
Современная лингвистика всё чаще рассматривает примыкание не как маргинальную, а как интегральную часть синтаксической системы, особенно в связи с деепричастными, инфинитивными, адвербиальными и модальными структурами.
Русская грамматика. Том I: Синтаксис. — М.: Наука, 1980.
Шведова Н.Ю. (ред.) Синтаксис современного русского языка. — М.: Наука, 1982.
Виноградов В.В. Очерки по синтаксису русского языка. — М.: Наука, 1972.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь. — М., 2001.
Селиванова О.Н. Современная лингвистика: терминологическая энциклопедия. — Полтава, 2006.
Санников В.З. Функциональная грамматика русского языка. — М., 1999.
Синтаксические связи в предикативных, количественных и аппозитивных сочетаниях.
Словосочетания — это синтаксические единицы, образованные двумя словами, одно из которых главное, другое — зависимое. Тип связи между ними определяет структуру и значение сочетания. Особое положение занимают предикативные, количественные и аппозитивные сочетания — они выходят за рамки типичной модели "главное + зависимое".
Предикативные сочетания (или предикативные конструкции) — это такие синтаксические объединения, в которых выражается отношение между подлежащим и сказуемым, т.е. реализуется предикация, даже если нет полноценного предложения.
Пример: Я читал. Книга прочитана. Пора идти.
▶️ Типы и формы
Формально-синтаксические предложения: Он поёт.
Номинативные конструкции с предикативным значением: Ночь. Тишина.
Безличные структуры: Холодно. Светает.
▶️ Тип связи
Основной тип связи — предикативная, то есть отношение субъектно-предикативного характера.
В таких конструкциях нет формального подчинения, связь основывается на временном, модальном, аспектуальном согласовании.
▶️ Особенности
Предикативная связь может быть:
явной (с подлежащим и сказуемым),
контекстуально заданной (Пора уезжать. — подлежащее имплицитно),
интонационной.
▶️ По Золотовой
Г.А. Золотова рассматривала предикативность как главный критерий коммуникативной значимости конструкции. Она подчёркивает, что синтаксемы в таких сочетаниях выполняют предикативную функцию независимо от морфологического выражения.
Количественные сочетания — это конструкции, в которых числительное (или существительное с количественным значением) управляет существительным в определённой падежной форме. три дня, несколько книг, много студентов, пара носков.