Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диалектология.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.01.2026
Размер:
1.7 Mб
Скачать

Не­раз­ли­че­ние глас­ных не­верх­не­го подъ­е­ма в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге (ака­нье)

По­сле твер­дых со­глас­ных

Су­ще­ст­ву­ет два ти­па не­раз­ли­че­ния фо­нем /a/ и /o/ в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге по­сле твер­до­го со­глас­но­го: сов­па­де­ние их в глас­ном [a] при лю­бом удар­ном глас­ном (не­дис­си­ми­ля­тив­ное ака­нье – тип I); сов­па­де­ние в глас­ных [a] или [ъ (э, ы)] в за­ви­си­мо­сти от подъ­е­ма удар­но­го глас­но­го (дис­си­ми­ля­тив­ное ака­нье) – тип II (см. схе­му):

I

II

/а/

/о/

[а]

[а || ъ]

При дис­си­ми­ля­тив­ном ака­нье глас­ный пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га и удар­ный глас­ный на­хо­дят­ся в от­но­ше­ни­ях дис­си­ми­ля­ции по подъ­е­му. См. схе­му, от­ра­жаю­щую об­щий прин­цип дис­си­ми­ля­тив­но­сти:

глас­ный 1-го пре­ду­дар­но­го сло­га

удар­ный глас­ный

ниж­не­го подъ­е­ма

верх­не­го подъ­е­ма

не­ниж­не­го подъ­е­ма

ниж­не­го подъ­е­ма

Раз­но­вид­но­сти дис­си­ми­ля­тив­но­го ака­нья оп­ре­де­ля­ют­ся ха­рак­те­ром глас­но­го пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га при удар­ных глас­ных сред­не-верх­не­го и сред­не­го подъ­е­ма (см. табл.):

глас­ный

1-го пре­ду­дар­но­го сло­га

удар­ные глас­ные

[а]

[и] [у]

[и] [у]

[и] [у]

[ê] [ô]

[ê] [ô]

[ê] [ô]

[ъ]

[е], [ʼо] [о]

[е], [ʼо] [о]

[е], [ʼо] [о]

[а]

[а]

[а]

тип ака­нья

ар­хаи­че­ский

жиз­д­рин­ский

про­хо­ров­ский

Для оп­ре­де­ле­ния ти­па ака­нья в тек­сте ре­ко­мен­ду­ет­ся сле­дую­щая по­сле­до­ва­тель­ность опе­ра­ций:

1) Вы­пи­сать из тек­ста при­ме­ры на по­зи­цию пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га для фо­нем не­верх­не­го подъ­е­ма, ус­та­но­вить, раз­ли­ча­ют­ся они или сов­па­да­ют в од­ном зву­ке (на­при­мер, за­ры́т – /а/, снахʼế – /о/, обе фо­не­мы пред­став­ле­ны глас­ным [а]).

2) Вы­яс­нить ха­рак­тер пре­ду­дар­но­го глас­но­го при удар­ном [a]. Ес­ли в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге в этой по­зи­ции про­из­но­сит­ся [а] (на­при­мер, сна­ха́, зва­ла́), ака­нье не­дис­си­ми­ля­тив­ное.

3) Ес­ли в тек­сте пред­став­ле­ны при­ме­ры и с [a] и с [ъ] в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге (на­при­мер, самôj, к снахʼế, стълбо́м, к стал­бу́, за­ры́тʼ, сълʼо́ныj, звъла́, сълʼе́нʼjъ), рас­пре­де­лить их по груп­пам в за­ви­си­мо­сти от подъ­е­ма удар­но­го глас­но­го. Со­ста­вить таб­ли­цу, по­ка­зы­ваю­щую ха­рак­тер за­ви­си­мо­сти пре­ду­дар­но­го глас­но­го от удар­но­го.

глас­ный

1-го пре­дударного сло­га

удар­ный глас­ный

[а]

[ы] – за­ры́тʼ, [у] – стал­бу́

[ô] – самôj, [ê] – снахʼế

[ъ]

[о] – стълбо́м, [ʼо] – сълʼо́ныj

[е] – сълʼе́нʼjе, [а] – звъла́

Сде­лать вы­вод о ти­пе пре­ду­дар­но­го во­ка­лиз­ма (дис­си­ми­ля­тив­ное ака­нье ар­хаи­че­ско­го ти­па).

4) Ес­ли при­ме­ров с удар­ным [a] в тек­сте нет, а в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге при дру­гих удар­ных глас­ных пред­став­ле­но [a], (на­при­мер, самôj, к снахʼế, стал­бо́м, к стал­бу́, за­ры́тʼ, салʼо́ныj, салʼе́нjъ), оп­ре­де­лить тип ака­нья не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным, так как та­кое про­из­но­ше­ние воз­мож­но и при не­дис­си­ми­ля­тив­ном ака­нье, и при дис­си­ми­ля­тив­ном ака­нье жиз­д­рин­ско­го ти­па.

По­сле мяг­ких со­глас­ных

Глас­ные фо­не­мы не­верх­не­го подъ­е­ма /о/ /а/ /е/ в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге по­сле мяг­ких со­глас­ных мо­гут не­за­ви­си­мо от по­зи­ци­он­ных ус­ло­вий сов­па­дать в глас­ном [а] (I – силь­ное яка­нье), в глас­ном [е] (II – ека­нье) в глас­ном [и] (III – ика­нье) или сов­па­дать в [а] || [и (е)] в за­ви­си­мо­сти от твер­до­сти-мяг­ко­сти по­сле­дую­ще­го со­глас­но­го (IV – уме­рен­ное яка­нье), от подъ­е­ма удар­но­го глас­но­го (V – дис­сим­ля­тив­ное яка­нье). См. схе­му:

I

II

III

IV, V

/о/

/е/

[а] –

[е] –

[и]

[а//и(е)]

/а/

При дис­си­ми­ля­тив­ном яка­нье (как и при дис­си­ми­ля­тив­ном ака­нье) глас­ные пер­во­го пре­ду­дар­но­го и удар­но­го сло­гов на­хо­дят­ся в от­но­ше­ни­ях рас­по­доб­ле­ния по подъ­е­му (см. схе­му, от­ра­жаю­щую об­щий прин­цип дис­си­ми­ля­тив­но­сти, на с. 32).

Раз­но­вид­но­сти дис­си­ми­ля­тив­но­го яка­нья оп­ре­де­ля­ют­ся ха­рак­те­ром за­ви­си­мо­сти глас­но­го пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га от удар­ных глас­ных не­верх­не­го подъ­е­ма, ко­то­рые в раз­ных ком­би­на­ци­ях мо­гут функ­цио­ни­ро­вать как глас­ные верх­не­го или ниж­не­го подъ­е­ма. См. схе­му:

Ти­пы дис­си­ми­ля­тив­но­го яка­нья

глас­ный 1-го пре­ду­дар­но­го сло­га

удар­ные глас­ные

[а]

[и] [у]

[и] [у]

[и] [у]

[и] [у]

[и] [у]

[и] [у]

[и] [у]

[ê] [ô]

[ê] [ô]

[ê]

[ô]

[ê]

[ô]

[ê]

[ô]

[ê] [ô]

[ê] [ô]

[е] [ʼо] [о]

[е] [ʼо]

[о]

[е] [ʼо]

[о]

[е]

[о] [ʼо]

[е] [ʼо] [о]

[е] [ʼо] [о]

[е] [ʼо] [о]

[и]

[а]

[а]

[а]

[а]

[а]

[а]

[а]

тип яка­нья

ар­хаи­че­ский

щиг­ров­ский

суд­жан­ский

мо­саль­ский

дмит­ри­ев­ский

жиз­д­рин­ский

дон­ской

На ос­нов­ные ти­пы яка­нья мо­жет на­кла­ды­вать­ся прин­цип ас­си­ми­ля­тив­но­сти, про­яв­ляю­щий­ся в про­из­но­ше­нии в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге по­сле мяг­ко­го со­глас­но­го [а] при удар­ном [а́] (см. табл.):