- •Типы подчинительных отношений. Части речи и типы подчинительных отношений. Дифференциальные признаки подчинительных связей в концепции в.А. Белошапковой.
- •Разграничение слов абсолютивной и релятивной семантики и теория валентности. Условия абсолютивного употребления слов релятивной семантики.
- •Распространение и осложнение предложения. Словосочетание и предложение. Словосочетание и член предложения. Понятие нечленимого словосочетания. Типы подчинительных связей и типы словосочетаний.
- •Понятие модели предложения. Трехмерность и трехаспектность в синтаксисе простого предложения. Модель предложения и структурная схема предложения – две точки зрения на один объект.
- •Модальность, время и лицо как предикативные категории глагола и предложения
- •Проблема предикативного статуса категории лица
- •Источник
- •Морфология глагола и синтаксическая парадигматика. Синтаксическое наклонение. Безглагольные способы выражения предикативных категорий. Проблема «нулевой связки».
- •Объективное и субъективное в предложении: диктум и модус
- •Соотношение диктума и модуса
- •Источник
- •Классификация предложений по цели высказывания и теория речевых актов
- •Теория речевых актов
- •Классификация речевых актов
- •Прямые и косвенные речевые акты
- •Семантические и грамматические свойства перформативов
- •Имплицитные смыслы в семантике предложения
- •Нечленимые предложения и цель высказывания
- •Классификация «фразоидов» л. Теньера
- •Источник
- •Модус и модальность
- •Типы модальных слов по в.В. Виноградову
- •Три типа модальности по г.А. Золотовой
- •Инфинитивные предложения и модальность по Категориальной грамматике
- •Источники
- •«Пути сокращения списка Шахматова»
- •1. Типы «незамещенных позиций» (Пр. Адамец, г.Я. Тестелец)
- •2. Понятие «синтаксического нуля» по и.А. Мельчуку и т.В. Булыгиной
- •3. Определенность-/неопределенность-/обобщенность субъекта и синтаксические нули
- •4. Типы односоставных предложений по а.М. Пешковскому
- •5. «Эгоцентрический механизм» и односоставность
- •6. Односоставность и неполнота
- •7. Односоставность и нечленимость
- •1. Односоставные предложения по линии субъекта: Определенность, неопределенность, обобщенность
- •2. Односоставные предложения по линии предиката: Номинативные, генитивные, инфинитивные
- •3. Инволюнтивность, пассивность, модальность, квантитативность
- •1. Структурная схема по аг-80 и в.А. Белошапковой: сходства и различия, принципы классификации
- •Система в.А. Белошапковой
- •3. Проблема локус-предложений
- •4. Проблема инфинитивного подлежащего
- •5. Проблема биноминативных предложений
- •1. Логическая классификация предложений по н.Д. Арутюновой
- •2. Грамматические особенности бытийных предложений
- •3. Предложения бытийные и номинативные
- •4. Типы локализаторов
- •5. Локализатор и понятие детерминанта (аг-80), локализатор и субъект
- •6. Отрицание в бытийном предложении
- •7. Способы разграничения значений глагола «быть»
- •Типы безличных предложений по Шахматову. Безличность и односоставность: разные точки зрения. Проблема косвенного падежа подлежащего (Шахматов, аг-80, Арутюнова, Золотова, Тестелец).
- •1. Типы безличных предложений по а.А. Шахматову
- •2. Безличность и односоставность: разные точки зрения
- •3. Проблема косвенного падежа подлежащего
- •1. Определение синтаксической синонимии
- •2. Средства синтаксической синонимии
- •3. Критерий синонимии
- •4. Условия синонимичности активных и пассивных конструкций
- •5. Синтаксическая омонимия
- •6. Условия неоднозначного прочтения синтаксических конструкций
- •1. Экспрессивные модификации предложения
- •1.1. Безглагольные предложения
- •1.2. С некоординируемыми глагольными сказуемыми
- •1.3. С глагольными междометиями
- •2. Экспрессивность и категория времени
- •3. Экспрессивность и неполнота
- •3.1. Неполнота как средство лаконичности и концентрации (Традиционный подход)
- •3.2. Неполнота как эффект эмоциональной недосказанности (Психолингвистический подход)
- •3.3. Неполнота и контекстуальная зависимость (Функциональный подход)
- •Заключение
Распространение и осложнение предложения. Словосочетание и предложение. Словосочетание и член предложения. Понятие нечленимого словосочетания. Типы подчинительных связей и типы словосочетаний.
**Распространение предложения** — это процесс добавления в предложение новых членов, которые уточняют, детализируют или конкретизируют его содержание. Эти элементы могут быть выражены в виде дополнительных словосочетаний, обстоятельств, определений и других синтаксических единиц.
- **Распространённое предложение** — это предложение, содержащее второстепенные члены (например, дополнения, обстоятельства, определения). Например: *«Учитель объяснил задачу ученику»* — дополнены субъект, объект и адресат действия.
**Осложнение предложения** связано с добавлением синтаксических конструкций, которые усложняют структуру предложения. Это могут быть:
1. **Однородные члены** предложения: *«Учитель объяснил задачу ученику и студенту»*.
2. **Вводные слова и конструкции**: *«К счастью, урок закончился»*.
3. **Обособленные члены**: *«Учитель, уставший и голодный, объяснил задачу»*.
4. **Сложные синтаксические конструкции** (придаточные предложения): *«Учитель объяснил задачу, когда ученики перестали шуметь»*.
Словосочетание и предложение
**Словосочетание** и **предложение** — это разные синтаксические единицы, хотя они тесно связаны.
- **Словосочетание** — это объединение двух или более слов, связанных по смыслу и грамматически (например, *«красивый дом»* или *«читать книгу»*). Оно является **непредикативной** единицей, не выражает законченную мысль и не может самостоятельно функционировать как коммуникационная единица.
- **Предложение** — это предикативная единица, которая выражает законченную мысль. В предложении присутствует **предикативная связь** между подлежащим и сказуемым, что позволяет ему служить средством общения.
Словосочетание может входить в состав предложения, выполняя функцию определённого члена предложения (например, дополнения, определения, обстоятельства).
Словосочетание и член предложения
**Член предложения** — это синтаксическая функция, которую выполняет слово или группа слов (в том числе словосочетание) в структуре предложения. Каждый член предложения может быть представлен как одиночным словом, так и целым словосочетанием.
Пример:
- **Подлежащее**: *«Учитель объясняет задачу»*. (Подлежащее — «учитель»).
- **Дополнение**: *«Учитель объясняет задачу ученику»*. (Дополнение — «задачу ученику»).
- **Определение**: *«Учитель хорошего настроения объясняет задачу»*. (Определение — «хорошего настроения»).
Таким образом, словосочетания могут выполнять функции членов предложения, но не являются самостоятельными единицами синтаксической предикации.
Понятие нечленимого словосочетания
**Нечленимые словосочетания** — это такие словосочетания, которые функционируют как одно целое в предложении и не могут быть разделены на отдельные слова при синтаксическом анализе. Их компоненты утрачивают свою самостоятельную функцию, и весь комплекс выступает как единый член предложения.
Примеры:
- **Фразеологизмы**: *«бить баклуши»*, *«кот наплакал»*. Эти выражения не могут быть разделены, их значение не складывается из значений отдельных слов.
- **Комплексные термины**: *«атомная энергия»*, *«железная дорога»*. Здесь также словосочетание не может быть разделено на части при синтаксическом анализе.
Нечленимые словосочетания часто представляют собой устойчивые выражения, термины или идиомы.
Типы подчинительных связей и типы словосочетаний
В словосочетаниях используются разные типы подчинительных связей, которые определяют характер синтаксической зависимости между словами.
1. **Согласование**
- Зависимое слово принимает грамматические формы (падеж, число, род) главного слова.
- Пример: *«большой дом», «красивые цветы»*.
**Тип словосочетания**: согласованные словосочетания (прилагательное + существительное).
2. **Управление**
- Главное слово диктует падеж зависимого слова, которое не меняет свои формы в зависимости от изменений главного слова.
- Пример: *«читать книгу», «написать письмо другу»*.
**Тип словосочетания**: управляемые словосочетания (глагол + существительное в падеже).
3. **Примыкание**
- Зависимое слово не изменяется и связано с главным только по смыслу.
- Пример: *«говорить громко», «писать быстро»*.
**Тип словосочетания**: примыкающие словосочетания (наречие + глагол, инфинитив + глагол).
Типы словосочетаний
1. **Именные словосочетания**: Главное слово — существительное или местоимение.
- Пример: *«большой дом»*.
2. **Глагольные словосочетания**: Главное слово — глагол.
- Пример: *«читать книгу»*.
3. **Адъективные словосочетания**: Главное слово — прилагательное.
- Пример: *«очень красивый»*.
4. **Наречные словосочетания**: Главное слово — наречие.
- Пример: *«очень быстро»*.
5. **Примыкающие словосочетания**: Главное слово — инфинитив или наречие.
- Пример: *«стремиться победить»*, *«идти быстро»*.
Словосочетание как синтаксическая единица обладает разной степенью сложности в зависимости от подчинительных связей, которые лежат в его основе. Оно может выполнять функции члена предложения и играть важную роль в распространении и осложнении предложения. Нечленимые словосочетания представляют собой особую группу, где зависимость между словами так сильна, что они функционируют как одно целое.
10) Предложение как трехаспектная синтаксическая единица (В.А. Белошапкова). Подлежащее – сказуемое/ субъект – предикат/ тема - рема - соотношение понятий: разные точки зрения (от А.А. Шахматова до Г.А. Золотовой). Координация как тип синтаксической связи
В теории синтаксиса В.А. Белошапковой **предложение** рассматривается как **трехаспектная синтаксическая единица**, что позволяет более глубоко описать его структуру и смысловые связи. Согласно Белошапковой, предложение имеет три уровня организации:
1. **Грамматический аспект**: Подлежащее — сказуемое.
2. **Логико-семантический аспект**: Субъект — предикат.
3. **Коммуникативный аспект**: Тема — рема.
Подлежащее — сказуемое (грамматический аспект)
Этот аспект отражает традиционное грамматическое понимание структуры предложения, где **подлежащее** (субъект действия) сочетается со **сказуемым** (глаголом или другим предикативным элементом). Здесь важно то, как слова оформлены с точки зрения морфологии и синтаксиса.
Субъект — предикат (логико-семантический аспект)
На этом уровне исследуются смысловые отношения между **субъектом** и **предикатом**, то есть между действующим лицом и тем, что о нем сообщается. Этот аспект подчеркивает семантическую природу синтаксической связи и отвечает на вопрос: кто (или что) выполняет действие и что именно происходит.
Тема — рема (коммуникативный аспект)
Этот аспект связан с актуальным членением предложения на **тему** (исходную, уже известную информацию) и **рему** (новую информацию, которую сообщает предложение). Такой подход позволяет рассматривать предложение с точки зрения его коммуникативной функции, показывая, как в речи развивается и передается информация.
Точки зрения А.А. Шахматова и Г.А. Золотовой
А.А. Шахматов
А.А. Шахматов был одним из первых, кто углубленно исследовал структуру предложения. Он выдвигал идею о том, что **основой предложения является грамматическая связь подлежащего и сказуемого**. Шахматов рассматривал предложения как единую систему грамматических отношений, где подлежащее и сказуемое играют центральную роль. В его теории грамматическая структура имеет приоритет над логической и коммуникативной, хотя он не отрицал их значение.
Г.А. Золотова
Г.А. Золотова развивала идеи о предложении как о синтаксической единице, подчеркивая **логико-семантические и коммуникативные аспекты**. В отличие от Шахматова, она акцентировала внимание на взаимодействии разных уровней организации предложения. Золотова активно изучала **функциональные типы предложений** и уделяла больше внимания тому, как в предложении реализуется смысловая структура субъекта и предиката, а также взаимодействие темы и ремы.
Таким образом, если Шахматов акцентировал грамматические аспекты, то Золотова предлагала более функциональный подход к анализу предложения, включающий семантику и коммуникативные стратегии.
Координация как тип синтаксической связи
**Координация** (сочинение) — это тип синтаксической связи, при котором **однородные элементы** или **предложения** соединяются на равных основаниях с помощью сочинительных союзов (и, или, но и т.д.). Примеры координации:
1. Однородные члены предложения: Маша и Петя пришли домой_ (подлежащие).
2. Сочинительные предложения: Маше хотелось спать, но Петя не давал ей покоя_.
Координация отличается от субординации (подчинительной связи), где один элемент зависит от другого. В координации все элементы равны по значимости.
