- •Типы подчинительных отношений. Части речи и типы подчинительных отношений. Дифференциальные признаки подчинительных связей в концепции в.А. Белошапковой.
- •Разграничение слов абсолютивной и релятивной семантики и теория валентности. Условия абсолютивного употребления слов релятивной семантики.
- •Распространение и осложнение предложения. Словосочетание и предложение. Словосочетание и член предложения. Понятие нечленимого словосочетания. Типы подчинительных связей и типы словосочетаний.
- •Понятие модели предложения. Трехмерность и трехаспектность в синтаксисе простого предложения. Модель предложения и структурная схема предложения – две точки зрения на один объект.
- •Модальность, время и лицо как предикативные категории глагола и предложения
- •Проблема предикативного статуса категории лица
- •Источник
- •Морфология глагола и синтаксическая парадигматика. Синтаксическое наклонение. Безглагольные способы выражения предикативных категорий. Проблема «нулевой связки».
- •Объективное и субъективное в предложении: диктум и модус
- •Соотношение диктума и модуса
- •Источник
- •Классификация предложений по цели высказывания и теория речевых актов
- •Теория речевых актов
- •Классификация речевых актов
- •Прямые и косвенные речевые акты
- •Семантические и грамматические свойства перформативов
- •Имплицитные смыслы в семантике предложения
- •Нечленимые предложения и цель высказывания
- •Классификация «фразоидов» л. Теньера
- •Источник
- •Модус и модальность
- •Типы модальных слов по в.В. Виноградову
- •Три типа модальности по г.А. Золотовой
- •Инфинитивные предложения и модальность по Категориальной грамматике
- •Источники
- •«Пути сокращения списка Шахматова»
- •1. Типы «незамещенных позиций» (Пр. Адамец, г.Я. Тестелец)
- •2. Понятие «синтаксического нуля» по и.А. Мельчуку и т.В. Булыгиной
- •3. Определенность-/неопределенность-/обобщенность субъекта и синтаксические нули
- •4. Типы односоставных предложений по а.М. Пешковскому
- •5. «Эгоцентрический механизм» и односоставность
- •6. Односоставность и неполнота
- •7. Односоставность и нечленимость
- •1. Односоставные предложения по линии субъекта: Определенность, неопределенность, обобщенность
- •2. Односоставные предложения по линии предиката: Номинативные, генитивные, инфинитивные
- •3. Инволюнтивность, пассивность, модальность, квантитативность
- •1. Структурная схема по аг-80 и в.А. Белошапковой: сходства и различия, принципы классификации
- •Система в.А. Белошапковой
- •3. Проблема локус-предложений
- •4. Проблема инфинитивного подлежащего
- •5. Проблема биноминативных предложений
- •1. Логическая классификация предложений по н.Д. Арутюновой
- •2. Грамматические особенности бытийных предложений
- •3. Предложения бытийные и номинативные
- •4. Типы локализаторов
- •5. Локализатор и понятие детерминанта (аг-80), локализатор и субъект
- •6. Отрицание в бытийном предложении
- •7. Способы разграничения значений глагола «быть»
- •Типы безличных предложений по Шахматову. Безличность и односоставность: разные точки зрения. Проблема косвенного падежа подлежащего (Шахматов, аг-80, Арутюнова, Золотова, Тестелец).
- •1. Типы безличных предложений по а.А. Шахматову
- •2. Безличность и односоставность: разные точки зрения
- •3. Проблема косвенного падежа подлежащего
- •1. Определение синтаксической синонимии
- •2. Средства синтаксической синонимии
- •3. Критерий синонимии
- •4. Условия синонимичности активных и пассивных конструкций
- •5. Синтаксическая омонимия
- •6. Условия неоднозначного прочтения синтаксических конструкций
- •1. Экспрессивные модификации предложения
- •1.1. Безглагольные предложения
- •1.2. С некоординируемыми глагольными сказуемыми
- •1.3. С глагольными междометиями
- •2. Экспрессивность и категория времени
- •3. Экспрессивность и неполнота
- •3.1. Неполнота как средство лаконичности и концентрации (Традиционный подход)
- •3.2. Неполнота как эффект эмоциональной недосказанности (Психолингвистический подход)
- •3.3. Неполнота и контекстуальная зависимость (Функциональный подход)
- •Заключение
1. Типы «незамещенных позиций» (Пр. Адамец, г.Я. Тестелец)
Термин «незамещенные позиции» относится к синтаксическим элементам, которые не заполняются явными словами, но предполагаются в предложении. Г.Я. Тестелец исследовал данную тему в рамках теории синтаксиса, рассматривая случаи, когда в предложении присутствуют пропуски каких-либо членов (например, подлежащего или дополнения), но эти пропуски все равно могут быть поняты из контекста.
Незамещенные позиции могут включать:
Пропуски подлежащего. Например, в предложениях типа "Приду завтра" пропущено подлежащее "я", но оно подразумевается.
Пропуски дополнений. В предложениях типа "Я люблю" дополнение может быть опущено, если оно понятно из контекста ("люблю [кого-то или что-то]").
2. Понятие «синтаксического нуля» по и.А. Мельчуку и т.В. Булыгиной
Термин «синтаксический нуль» означает отсутствие определенного синтаксического элемента, который, однако, подразумевается в структуре предложения.
И.А. Мельчук предложил теорию "синтаксических нулей" в рамках своей модели "Зависимого синтаксиса", где такие элементы считаются невидимыми, но необходимыми для понимания структуры предложения. Например, в предложении "Он работает", нулевым дополнением может быть некое подразумеваемое "работает [где?]" или "работает [что делает?]".
Т.В. Булыгина занималась исследованиями функциональной природы синтаксических нулей, акцентируя внимание на их роли в экономии языковых ресурсов, где информация, понятная из контекста, не проговаривается.
3. Определенность-/неопределенность-/обобщенность субъекта и синтаксические нули
В зависимости от семантического статуса субъекта предложения можно выделить несколько категорий:
Определенный субъект. Когда субъект известен или подразумевается в контексте, его можно опустить, и он будет пониматься как «синтаксический нуль». Например, «иду домой» (подлежащее «я» подразумевается).
Неопределенный субъект. Субъект выражен неопределённо или обобщенно, например, «говорят, что...». Здесь субъект тоже не выражен явно, но в общем смысле предполагается, что кто-то это говорит.
Обобщенный субъект. Когда субъект выражает обобщенное значение: «Не бери чужого». Субъект не выражен, но подразумевается обобщенный человек, «кто-то».
4. Типы односоставных предложений по а.М. Пешковскому
А.М. Пешковский предложил классификацию односоставных предложений, в которых присутствует только один главный член (подлежащее или сказуемое):
Безличные предложения. В этих предложениях нет подлежащего, но есть сказуемое, выражающее действие или состояние без субъекта. Например: «Смеркалось».
Определенно-личные предложения. В этих предложениях сказуемое подразумевает определённого субъекта, хотя он не выражен явно: «Пишу письмо» (подлежащее «я» опущено).
Неопределенно-личные предложения. Сказуемое выражает действие, которое может быть совершено любым лицом: «Звонят в дверь» (кто звонит, неизвестно).
Обобщенно-личные предложения. Эти предложения выражают обобщенные действия, которые могут быть отнесены к любому лицу: «Без труда не выловишь и рыбку из пруда».