9. Согласование как вид подчинительной связи. Виды согласования: полное / неполное, собственно-грамматическое / условно-грамматическое / смысловое.

Синтаксическая традиция выработала морфологиче­ское в своей основе деление подчинительной связи на уровне словосочетания и простого предложения (т. е. деление зависимости формы слова) на три вида: согласование, управление и примыкание.

С о гл а с о в а н и е м принято называть такую подчинительную связь, при которой отношение зависимого компонента словосочетания к главному выражается его у п о д о б л е н и е м главному в одноименных грамматических категориях. Традиционное определение отражает самые частотные и вместе с тем простые случаи согласования, при которых с изменением формы главного компонента словосочетания меняется форма зависимого. В более сложных случаях происходит не уподобление, а сложное соотнесение формы главного и зависимого компонентов.

Главный компонент словосочетания при согласовании всегда существительное, а зависимый обязательно принадлежит к грамматическим классам, имеющим формы с синтаксическим значением.

Простейший вид согласования представлен в словосочетаниях, зависимый компонент которых выражен прилагательным (в том числе и местоимением-прилагательным и порядковым числительным или причастием): морозный день, что-то необычное, этот дуб, сама мать, третий этаж, наблюдаемое явление, поющий человек. В этих словосочетаниях существительное, составляющее главный компонент (оно может быть в любой форме), соединяется с той частью форм другого слова (прилагательного), составляющей зависимый компонент, которые нужны для его соотнесения с формами главного компонента. Так, в словосочетаниях морозный день, морозного дня, морозные дни... используются падежные формы единственного числа мужского рода и множественного числа прилагательного, так как существительное день мужского рода и изменяется по падежам и числам; в словосочетаниях что-то необычное, чего-то необычного...— падежные формы единственного числа среднего рода, так как местоименное существительное что-то среднего рода, изменяется по падежам, но не имеет форм множественного числа; все остальные формы прилагательных (падежные формы женского и среднего рода слова морозный, падежные формы мужского и женского рода и множественного числа слова не­ обычный) в данных словосочетаниях не используются.

Во всех рассмотренных случаях согласования влияние главного компонента словосочетания на зависимый распространялось на все их одноименные грамматические формы. Такое согласование принято называть п о л н ы м. В отличие от него н е п о л н ы м согласова нием называют такую связь, при которой зависимый компонент соотносится с главным не во всех одноименных формах.

Есть два случая неполного согласования. Первый случай — отсутствие соотнесенности в падеже (при уподоблении зависимого компонента словосочетания главному в числе и роде). Неполнота согласования вызывается наличием у зависимой словоформы связи с двумя различными словоформами: одна из них определяет форму числа и рода, другая — форму падежа зависимого компонента. В предложении Аня не могла есть и вставала из-за стола голодной (Ч.) словоформа голодной зависит от словоформы вставала, что выражается формой падежа, и от словоформы Аня, что выражается соотнесенностью форм числа и рода.

Второй случай — отсутствие уподобления в роде; неполнота согласования вызывается тем, что форма рода у зависимого компонента словосочетания становится семантически наполненной: обозначает реальный пол лица. Это наблюдается в сочетаниях прилагательных с существительными мужского рода, называющими профессии или должности, когда такие существительные употребляются применительно к женщинам: наша врач, новая секретарь. Подобные сочетания свойственны не официальной речи.

Под смысловым согласованием понимается такой вид связи, при котором зависимый компонент не повторяет грамматических признаков главного, а отражает реальные свойства предмета, названного этим главным компонентом. В словосочетаниях типа новая директор, молодая врач зависимым компонентом отражается не грамматический род главного, а реальный пол лица, названного главным компонентом. Подобная связь наблюдается также, например, в словосочетаниях с главным компонентом, представленным славянской фамилией на -ко (наш Коваленко, наша Коваленко), иноязычной несклоняемой фамилией на согласный (известный Смит, известная Смит). Такая же связь имеет место на уровне предложения при подлежащем, выраженном личным местоимением 1-го и 2-го лица (Вы, ты, я способный или способная). Зависимый компонент может отражать реальную множественность лиц, а не грамматическое число главного компонента (Несколько человек пришли; Ряд ученых считают, что…). В большинстве случаев смыслового согласования главный компонент словосочетания не охарактеризован по категории рода или по категории числа или одновременно по обеим этим категориям.

При условно-грамматическом согласовании главный компонент подчинительного словосочетания также не охарактеризован по категориям рода и/или числа. В качестве зависимого компонента словосочетания в таких случаях избирается наиболее нейтральная грамматическая форма среднего рода имени прилагательного, на уровне предложения – в качестве такой нейтральной грамматической формы выступает глагол 3 лица единств.числа настоящего или будущего времени или единств. числа среднего рода прошедшего времени (а также сослагательного наклонения). Такая связь часто наблюдается при главном компоненте – синтаксически несвободном сочетании, например: Несколько человек отказалось выполнять работу; В театре сейчас идет «Много шуму из ничего»; На сцене идет «Волки и овцы»при двусмысленности понимания в случае употребления формы множ. числа: На сцене идут «Волки и овцы»). Условно-грамматическое согласование наблюдается в случаях, когда в качестве главного компонента словосочетания выступает субстантивированная часть речи: Наступило светлое завтра; Ваше «но» меня смутило

Собственно-грамматическое согласование — это вид подчинительной связи, при котором подчиненное слово повторяет категории главного, чисто грамматически уподобляясь ему.  Оно наблюдается, когда главное слово обладает категориями рода и числа, которые имеет и должно выразить в своей форме подчиненное слово. Примеры: пятая пара, добрый человек.