Актуализационные категории

Выражают отношение сообщения к действительности. К ним относятся:

• Модальность — оценка сообщаемого с точки зрения реальности или нереальности.

• Персонализация — отношение действия или признака к субъекту ситуации, которым может быть говорящий (1-е лицо), адресат (2-е лицо) или не участвующий в акте коммуникации (3-е лицо).

• Временная локализация — фиксация события на временной оси или отсутствие такой фиксации.

• Пространственная локализация — фиксация события в пространстве общения или за его пределами, выражается в оппозициях «здесь—там», «сюда—туда» и др..

Квалификативные категории

Выражают отношение говорящего к событиям и информации о них. К ним относятся:

• Авторизация — квалификация информации с точки зрения источников её сообщения, проявляется в оппозиции «своё/чужое».

• Персуазивность — квалификация информации с точки зрения степени её достоверности, выражается в оппозиции «достоверно/недостоверно».

• Оценочность — выражение положительного или отрицательного отношения говорящего к пропозитивному содержанию, общая оценка ситуации, лица, предмета по параметрам «хорошо/плохо» (качественная оценка), «много/мало» (количественная оценка).

• Вводные слова могут выражать разные типы модальности: эпистемическую, деонтическую или динамическую.

• Эпистемическая модальность

• Выражает уверенность или неуверенность говорящего в достоверности сообщаемого. К эпистемической модальности относятся значения: утверждение, убеждение, предположение, опасение, сомнение и т. д..

• Вводные слова эпистемической модальности не являются членами предложения, а характеризуют высказывание в целом, оценивая изложенную в нём ситуацию.

• Деонтическая модальность

• Указывает на то, что является необходимым, разрешённым или запрещённым с точки зрения закона, правил или моральных норм.

• Деонтическая модальность может выражать, например, обязательность действия, разрешение или запрет.

• Динамическая модальность

• Отражает возможность или необходимость с точки зрения физических, технических или других объективных обстоятельств.

• Динамическая модальность не является субъективной, в отличие от деонтической, и указывает на внутренние возможности или готовность субъекта в противоположность внешним факторам, таким как разрешение или отданные приказы.

• Авторизация по Г. А. Золотовой.

1. словоизменительная морфема – это значимая часть слова, которая образует форму слова и служит для связи слов в словосочетании и предложении.

2. План содержания: у прилаг – для согласования, у сущ маркируют категорию, планом содержания может быть не одна категория, ни одной формы слова, окончания несут не одну категорию

Одним из самых распространенных способов взаимодействия моделей предложения является способ, который назван авторизация сообщения

1. Авторизация, вводящая субъект квалифицирующий, оформляет двусоставные именные модели, содержащие оценку, квалификацию предметов и явлений или раскрывающие содержание понятий. Не изменяя авторизуемой модели, к ней присоединяется указание на „автора”, выраженное в форме: а) предложно-падежных конструкций; б) „главного предложения”, при котором авторизуемая модель занимает позицию „придаточного”

2) Авторизующая модель с глаголами характеризовать, рассматривать, квалифицировать, оценивать, расценивать, понимать, выдвигать, воспринимать с названным или неопределенно-личным субъектом, включая в себя авторизуемую модель, преобразует оба ее компонента в форму винительного падежа, подкрепляя предикативные отношения между ними союзно-связочным словом как.

3) Авторизующая модель с глаголами принять, признать, считать, знать преобразует авторизуемую модель в компоненты кого-что - за кого-что с оттенком ошибочного соответствия, ошибочной идентификации предметов: Чиновник, которого мы приняли за ревизора, был не ревизор (Гоголь, Ревизор); Лисий след она принимала за собачий (Чехов, Белолобый); И как часто мы принимаем за убеждение обман чувств или промах рассудка!... (Лермонтов, Фаталист); В погоне за сенсацией он выдает свои предположения за достоверные научные факты („Изв.”, 27февр. 1964).

4) Авторизующая модель с глаголами представляется (соотносительным с представляет) и кажется, с субъектом, названным формой дательного падежа или устраненным, неопределенно-личным, оставляет компонент А в винительном падеже и преобразует компонент Б в форму творительного предикативного.

Эти авторизующие глаголы вносят в авторизуемую модель оттенок неполного, иллюзорного соответствия между предикативно соотнесенными компонентами или -обычно при совпадении говорящего и авторизующего субъекта - оттенок осторожности, некатегоричности утверждения.

Так же, как в квалифицирующей авторизации, возможны два типа взаимодействия:

а) авторизуемая модель включает авторизующую (при этом компоненты авторизуемой остаются без изменения) и б) авторизующая модель включает авторизуемую (при этом компонент авторизуемой в форме именительного падежа замещает позицию управляемого члена при глаголе в соответствующем падеже).

НАСТЯ СПАСИБО!)

Это ещё не всё;)

Ждем)

Я добавила кое-что еще в авторизацию из статьи Золотовой

Лучшая!!