2. Синтаксические единицы разных уровней и типы синтаксических связей. Синтаксические связи и морфологические категории.
Все про синтаксические единицы читай выше.
Компоненты синтаксических единиц находятся друг с другом в определенных смысловых связях — с и н т а к с и ч е с к и х о т н о ш е н и я х , которые формально выявлены, объективированы синтаксической связью.
Поэтому с и н т а к с и ч е с к а я с в я з ь , т. е. формальные, строевые отношения между компонентами синтаксической единицы, выявляющие смысловые связи — синтаксические отношения — и выраженные средствами языка, составляет исходное и фундаментальное понятие синтаксиса.
В составе разных синтаксических единиц синтаксической связью объединяются компоненты разной природы. Возможны восемь типов синтаксических соединений, которые различаются характером соединяемых компонентов: 1) слово 4- форма слова; 2) форма сло ва 4- форма слова; 3) простое предложение 4- простое предложение; 4) слово 4- простое предложение; 5) форма слова 4- простое предложение; 6) словосочетание 4- форма слова; 7) простое предложение 4- сложное пред ложение; 8) сложное предложение 4- сложное предложение.
1. Соединение с л о в а (лексемы) с ф о р м о й с л о ва возможно только в словосочетании. Так, словосочетание выписать газету, построенное по формуле VtransN^ynt, представляет собой соединение слова выписать, которое в состав данного словосочетания может входить в любой из своих форм (выписать газету, выпишет газету, выпиши газету, выписавший газету и т. д.;исключение составляет только форма страдательного причастия, которой свойственно принципиально иное отношение к форме существительного, называющей объект действия: выписанная газета), и одной формы слова газета, а именно формы винительного падежа.
2. Соединение формы с л о в а с ф о р м о й с л о в а возможно и в предложении и в словосочетании, причем в разных синтаксических единицах соединения данного типа неодинаковы: совпадая по качеству соединяемых компонентов, они различаются характером связи.
Так, в предложении Сад цветёт соединены синтаксической связью форма именительного падежа существительного и спрягаемая форма глагола. Если мы употребим глагол в неспрягаемой форме, например в инфинитиве, то он утратит способность соединяться с формой именительного падежа и в сочетании с формой дательного падежа существительного образует предложение другого типа: Саду цвесть! (В. М.)
В словосочетании с усердием, но без увлечения синтаксической связью соединены две формы косвенных падежей существительных (осложненные вхождением в них предлогов), в словосочетании книга, газета и журнал — формы именительного падежа нескольких существительных.
3. Д в а или н е с к о л ь к о п р о с ты х п р е д л о ж е ни й могут быть соединены синтаксической связью только в сложном предложении: На свете счастья нет, но есть покой и воля (II.); То огнём жгло с сияющей лазури солнце, то горами громоздились тучи, то потопами обрушивались на пароход и на море буйные ливни(Бун.). Границы между предложениями отмечены союзами.
4. Сложное предложение может быть образовано соединением слова с простым предложением .
Это принцип организации присловных сложноподчиненных предложений. Так, с придаточной частью, вводимой союзными словами который, какой и др., может соединиться любое существительное, и в образованном таким образом сложноподчиненном предложении реализуется сочетание «слово + простое предложение»:
Вот холм лесистый, над которым часто я сиживал недвижим (П.).
5. Компаратив прилагательного или наречия обладает свойством соединяться с придаточной частью предложения, вводимой союзом чем, в результате чего возникает сложноподчиненное предложение, в составе которого синтаксической связью соединены форма слова и простое предложение: Старая улица показалась мне только немного уже, чем казалась прежде(Бун.).
Сочетание формы слова с предложением может иметь место и в сочинительном ряду типа Я думал ужьо форме плана и как героя назову (II.). В этом случае предложение (как героя назову) выступает в качестве окказионального «заместителя» формы слова (ср,: думал о форме плана и имени героя).
Построение сочинительного ряда из грамматически различных компонентов (форма слова и предложение) стилистически отмечено как черта разговорная. Сочетание формы слова с предложением находится на периферии современного литературного языка. Оно разрешено его системой, которая не требует обязательно однотипного грамматического оформления компонентов сочинительных рядов, но запрещается для строго кодифицированных речевых сфер.
6. Соединение с л о в о с о ч е т а н и я с ф о р м о й с л о в а имеет место в сложных словосочетаниях типа старый фруктовый сад, около забора копать яму, в которых форма слова как определяющий зависимый компонент присоединяется не к существительному или глаголу непосредственно, а к сочетанию существительного или глагола с относящейся к нему формой слова, т. е. связи организуются следующим образом:
Такую организацию имеют все словосочетания, в которых два или несколько прилагательных или причастий согласуются с одним существительным, но не находятся между собой в сочинительной связи: мой лучший друг, нарядное летнее платье, новая соломенная шляпа, ночное рокочущее море. Сочинительная связь в этом случае не возникает, потому что синтаксические позиции согласованных словоформ различны: одна (непосредственно соседствующая с существительным) относится к существительному, а вторая (более отдаленная) — к сочетанию существительного с ближайшей согласованной словоформой.
7. Сочетание п р о с т о г о п р е д л о ж е н и я со с л о ж н ы м п р е д л о ж е н и е м наблюдается в сложных предложениях усложненной конструкции, в составе которых простое предложение зависит от сложного предложения или сложное предложение в целом зависит от простого предложения. Например: Когда мы вышли из леса, было сыро, но дождя уже не было; Мы знали, что в лесу будет сыро, но дождя не будет — в первом примере простое предложение Мы вышли из леса, оформленное союзом когда как придаточная часть времени, зависит от сложносочиненного предложения Было сыро, но дождя уже не было; во втором примере сложносочиненное предложение В лесу будет сыро, но дождя не будет зависит от предложения Мы знали (показателем зависимости является союз что).
8. Сочетание с л о ж н о г о п р е д л о ж е н и я со с л о ж н ы м п р е д л о ж е н и е м наблюдается также в сложных предложениях усложненной конструкции:
Везде было не поле сражения, которое он ожидал увидеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции (Л. Т.); Князь Андрей даже теперь не понимал, как мог он когда-нибудь сомневаться в необходимости принять деятельное участие в жизни, точно так же как месяц тому назад он не понимал, как могла бы ему прийти мысль уехать из деревни (Л. Т.) — выделенные слова являются показателями связи между сложными предложениями.
Для выражения синтаксических связей современный русский литературный язык располагает разнообразными средствами; эти средства различны в словосочетании и простом предложении, с одной стороны, и в сложном предложении — с другой.
1. Русский язык — это язык флективного строя, поэтому синтаксические связи в словосочетании и простом предложении выражаются непосредственно теми формами слов , которые передают не номинативные, а синтаксические значения или те и другие одновременно, а именно: формами падежа существительных; числа, рода и падежа прилагательных; лица, числа и рода спрягаемых форм глаголов.
2. Для выражения синтаксических связей форм косвенных падежей существительных служат п р е д л о ги :
верить в победу, войти в дом, перепрыгнуть через ручей, склонный к лени, сильнейший из борцов, далеко от дома, наедине с собой, победа над врагом, фильм о молодёжи.
3. Синтаксические связи на уровне сложного предложения, а также некоторые виды связи между формами слов в словосочетании и простом предложении выражают с о ю зы , а также их функциональные «заместители», в частности относительные местоимения (союзные слова).
4. В выражении синтаксических связей участвует порядок слов. Однако в русском языке это не един ственное средство выражения связи. Вместе с ним «работает» синтагматическое членение, объединяющее синтаксически связанные словоформы в одну синтагму.
5. В выражении синтаксических связей на разных уровнях участвует и н т о н а ц и я. Интонационные средства делят конструкции звучащей речи на синтагмы обычно в соответствии с синтаксическими связями. Иногда такое деление становится единственным показателем связи
Сочинение и подчинение противостоят друг другу по признаку наличия - отсутствия детерминации, т. е. формально-строевых отношений определяемого и определяющего, главного и зависимого компонентов, «хозяина» и «слуги». При подчинении эти отношения есть и роль компонентов в создании конструкции различна, следовательно, они р а з н о ф у н к ц и о н а л ь н ы . При сочинении их нет и компоненты о д н о ф у н к ц и о н а л ь н ы , они играют одинаковую роль в создании синтаксической конструкции; ср.: комната под лестницей — комната и лестница.
Сочинительная и подчинительная связь различаются также с р е д с т в а м и в ы р а ж е н и я . Это различие имеет две стороны.
1. Средства выражения сочинительной связи одинаковы на разных уровнях (на уровне словосочетания и простого предложения и на уровне сложного предложения), в то время как средства выражения подчинительной связи на разных уровнях существенно различны.
2. Сочинительная связь не выражается формами слова. Основным средством передачи сочинительной связи являются сочинительные союзы, которые имеют свойство оформлять связи между любыми однофункциональными компонентами синтаксической единицы: и между формами слов и между предложениями
Дифференциальным признаком сочинительной связи, характеризующим ее на всех уровнях, является количество объединяемых в одном акте связывания компонентов конструкции, или признак закрытости ~ открытости. З а к р ы т о й сочинительной связью могут быть соединены при одноразовом ее применении только два компонента: не сестра, а брат; Ты любишь горестно и трудно, а сердце женское шутя (П .).О т к р ы т о й сочинительной связью может быть соединено сразу неопределенное количество компонентов: Мне чудятся то шумные пиры, то ратный стан, то схватки боев
Существует три дифференциальных признака, различающих виды подчинительной связи и на уровне словосочетания и простого предложения, и на уровне сложного предложения: 1) предсказующий ~ непредсказущий характер связи; 2) обязательность ~ необязательность связи; 3) природа синтаксического отношения, выявляемого связью.
1. П р е д с к а з у е м о с т ь ~ н е п р е д с к а з у е м ость связи определяется свойствами главного (определяемого) компонента словосочетания и его ролью в оформлении связи. При предсказующей связи главный компонент определяет (предсказывает) форму зависимого.
2. От предсказуемости ~ непредсказуемости необ ходимо отличать как особый признак о б я з а т е л ь н о с т ь ~ н е о б я з а т е л ь н о с т ь подчинительной связи, т. е. жесткую необходимость, регулярность или, напротив, только возможность, нерегулярность появления зависимого компонента словосочетания при главном. Признак предсказуемости часто сопровождается признаком обязательности связи, а признак непредсказуемости — признаком необязательности, но такое положение не является необходимым, эти признаки связи могут встречаться и в других комбинациях.
3. П р и р о д а с и н т а к с и ч е с к о г о о т н о ш е ния, выявляемого подчинительной связью, может быть двух родов: синтаксические отношения не обусловливаются лексическими свойствами зависимого компонента словосочетания или обусловливаются ими. Ср.: любоваться вечером (лесом, самолётом)— возвращаться вечером (лесом, самолётом) — в первом случае независимо от лексического значения существительного отношения объектные, во втором в зависимости от лексического значения существительного — разные обстоятельственные отношения (временное, пространственное, способа действия). Эти два вида отношений разграничены Е. Куриловичем применительно к отношениям, выражаемым падежами существительного '. Но установленная им оппозиция «синтаксических» значений, с одной стороны, и «семантических», «конкретных», «нареч ных» — с другой, существует не только в области падежных значений, она характеризует вообще подчинительную связь. (Белошапкова)
+согласование, управление, примыкание
3. Синтаксис частей речи (А.А. Шахматов). Синтаксис формы слова (АГ-80). Понятие синтаксемы. Синтаксема и член предложения. Синтаксические функции и типология синтаксем. «Синтаксический словарь» Г.А. Золотовой.
Шахматов считал что единицей синтаксиса является предложение. У Шахматова все крутится вокруг частей речи, он их разделяет не по морфологическим, а по синтаксическим критериям. Г80-единица синтаксиса словосочетание.
Синтаксе́ма — минимальная синтаксическая (семантико-синтаксическая) единица русского языка, которая выступает одновременно носителем элементарного смысла и конструктивным компонентом более сложных синтаксических единиц; слово (словоформа) в его синтаксическом использовании, синтаксическом значении. (Золотова)
Синтаксема представляет собой слово (обычно знаменательное слово или же сочетание знаменательного слова со служебным) в его синтаксическом использовании, слово как носитель синтаксической функции. Она может входить в предложение и как элемент словосочетания, и непосредственно. Это словоформа с определенным синтаксическим значением. Например, морфологическая форма дательного падежа существительного может представлять разные синтаксемы: синтаксему с объектным значением (написать письмо другу), синтаксему с субъектным значением (Моему другу очень повезло).
По своей структуре синтаксема представляет собой морфологическую форму любой части речи, которая рассматривается не как компонент морфологической парадигмы, а как элемент синтаксических построений.
Функциональная типология синтаксем базируется на понимании синтаксической функции как конструктивной роли синтаксической единицы в построении коммуникативной единицы. С этой точки зрения для характеристики синтаксической единицы существенным оказывается разграничение и противопоставление трех основных возможностей, трех функций синтаксем:
I. Самостоятельное, изолированное употребление единицы.
II. Употребление единицы в качестве компонента предложения.
III. Присловное употребление единицы в качестве компонента словосочетания (или сочетания слов).
Сумма возможностей и составляет основание для разграничения трех функциональных типов синтаксем : свободных (в Словаре помещаются под буквой А ), обусловленных (Б ) и связанных (В).
Свободные синтаксемы могут выступать в функциях I, II, III, обусловлен- ные - в функциях II, III, реже в I, связанные - только в III функции.