- •Задание на выполнение курсовой работы
- •Содержание
- •Введение
- •1. Цель и задачи работы
- •2. Исходные данные
- •3. Алгоритм оценочного нейтронно-физического расчета ввэр
- •4. Расчет геометрических параметров
- •5. Определение макроскопических сечений
- •6. Нейтронно-физический расчет холодного реактора на начало кампании
- •6.1. Расчет макроскопических сечений
- •6.2. Расчет коэффициента размножения в бесконечной среде
- •6.3. Расчет эффективного коэффициента размножения
- •7. Нейтронно-физический расчет горячего реактора на начало кампании
- •7.1. Расчет макроскопических сечений
- •7.2. Расчет коэффициента размножения в бесконечной среде
- •7.3. Расчет эффективного коэффициента размножения
- •8. Нейтронно-физический расчет горячего реактора на конец кампании
- •8.1. Расчет изменения изотопного состава эквивалентной ячейке
- •8.2. Особенности расчета эффективного коэффициента размножения на конец кампании
- •8.3. Расчет глубины выгорания топлива
- •8.4. Определение рабочего обогащения топлива
- •9. Определение количества механических суз
- •10. Определение концентрации борной кислоты
- •10.1. Цель и задачи
- •10.2. Алгоритм расчета
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение 1
- •Приложение 2
Введение
Настоящая курсовая работа посвящена анализу и расчету нейтронно-физических параметров водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР). Данный тип установок, относящийся к классу реакторов под давлением (PWR), является наиболее востребованным в современной атомной энергетике и составляет около 70% мирового реакторного парка.
Ключевым компонентом любой АЭС является ядерный реактор — установка, предназначенная для осуществления управляемой самоподдерживающейся цепной реакции деления ядерного топлива под воздействием нейтронов. Центральная часть реактора — активная зона (АЗ). В рамках данной работы рассматривается гетерогенная структура АЗ, включающая тепловыделяющие сборки (ТВС), теплоноситель и замедлитель.
Основная сложность нейтронно-физического расчета (НФР) заключается в необходимости комплексного учета множества взаимосвязанных факторов, определяющих состояние активной зоны. Поскольку данная работа является учебной и выполняется в рамках курса «Кинетика ядерных реакторов», основной целью является освоение базовой методологии, выявление ключевых физических зависимостей и их последующий анализ. В связи с этим используется упрощенная математическая модель, основанная на ряде допущений, что отличает её от полномасштабных инженерных расчетов, применяемых в атомной отрасли.
Основные допущения при расчете АЗ:
Активная зона рассматривается как однородная среда, окруженная отражателем, без учета влияния органов системы управления и защиты (СУЗ) на размножающие свойства в базовом расчете.
Реактор представляется в виде правильной решетки повторяющихся топливных ячеек. Предполагается, что свойства среды идентичны в любой части решетки, что позволяет свести расчет всей зоны к анализу одной элементарной ячейки.
Реальная сложная структура ячейки заменяется эквивалентной двухзонной моделью, состоящей из топлива и усредненной смеси конструкционных материалов, газа и замедлителя.
Применяется одногрупповая модель, в которой все нейтроны считаются моноэнергетическими, а микроконстанты усредняются по энергетическому спектру Максвелла.
Допущения при оценке эффективности органов СУЗ:
Материал поглощающих стержней принимается «абсолютно черным» для тепловых нейтронов.
Эффект интерференции (взаимного влияния) стержней не учитывается.
Многостержневой кластер рассматривается как единый центральный стержень.
Технологические зазоры между направляющими трубками и стержнями игнорируются.
Фундаментальная проблема НФР заключается в обеспечении точного баланса между генерацией нейтронов при делении и их поглощением или утечкой из системы. В реальных условиях эксплуатации ВВЭР этот баланс является динамическим. На него влияют процессы выгорания изотопов, температурные обратные связи и перемещение органов СУЗ. Проблема состоит в поиске разумного компромисса между точностью описания физических процессов и вычислительными затратами. В данной работе этот компромисс достигается путем перехода от многомерной задачи к упрощенным моделям, позволяющим аналитически исследовать влияние базовых параметров на критичность реактора.
