- •Психологическая диагностика
- •1.Современное состояние диагностической практики.
- •1) Цифровые технологии в психодиагностике
- •2) Гуманизация подходов
- •3) Учёт культурных факторов
- •2. Основные сферы использования психодиагностических данных.
- •3. Прикладные задачи практической психодиагностики.
- •1. Проведение психодиагностического обследования и постановка диагноза, что предполагает:
- •6. Сертификация психодиагн методик.
- •4. Форма и содержание психологического тестирования.
- •5. Формализованные методы: опросники, тесты, проективные и психофизиологические методы.
- •6. Малоформализованные методики: метод наблюдения, беседа, анализ продуктов деятельности.
- •7. Клинический и статистический подходы в психодиагностике: их специфика и сферы применения.
- •8. Основные классификации психодиагностических методик
- •I. Классификация по с.Л. Рубинштейну:
- •II. Классификация по б.Г. Ананьеву:
- •V. Классификация психодиагностических методов по а. А. Бодалеву, в. В. Столину:
- •1. По характеристике методического принципа, который положен в основу данного приема:
- •9. Основные этапы в конструировании диагностического теста
- •4) Разработка заданий (подробнее в 10 вопросе).
- •8) Определение надежности теста (смотреть 16 вопрос).
- •9) Валидность теста (смотреть 17 вопрос).
- •10) Стандартизация теста (смотреть 15 вопрос).
- •10. Разработка тестовых заданий, требования к тестовым заданиям.
- •1) Открытые вопросы:
- •2) Закрытые вопросы:
- •11. Разные методы валидизации: конвергентная, валидность по критерию, конструктная.
- •12. Малоформализованные методы диагностики
- •13. Тест как стандартизированное измерение
- •14. Типы задач в диагностических методиках
- •15. Стандартизация и нормирование психодиагностических методик
- •II. Стандартизация процедуры тестирования включает:
- •16. Надежность и методы ее определения
- •17. Валидность и методы ее определения
- •18. Общие особенности диагностики интеллекта
- •19. Модели интеллекта в зарубежной психодиагностике
- •I. Двухфакторная модель интеллекта ч. Спирмена
- •II. Модель интеллекта по р. Кеттеллу
- •III. Многофакторная модель л. Терстоуна
- •IV. Теория трехмерного интеллекта Гилфорда
- •20. Прогрессивные матрицы Равена
- •23. Тесты учебных достижений: отличия от тестов интеллекта и тестов способностей
- •24. Широкоориентированные и узкоориентированные тесты учебных достижений
- •25. Основные подходы в диагностике личности в западной психологии
- •1. Психодинамический подход (з.Фрейд, а.Адлер, к.Г.Юнг)
- •2. Диспозициональное направление – теория черт (г. Олпорт, р. Кеттел, г. Айзенк).
- •4. Социально‑когнитивная теория личности (а. Бандура).
- •5. Феноменологическая теория личности (к. Роджерс).
- •26. Теория “черт” и выделение “типов” - два основных подхода в измерении личности в западной психологии
- •27. Личностные тесты-опросники: одномерные и многомерные
- •28. Личностные опросники. Шестнадцатифакторный опросник Кеттелла
- •29. Тест mmpi: история создания, методические особенности, сферы использования, отечественные модификации теста
- •30. Типологический подход в диагностике личности. Опросники Айзенка
- •31. Проективные тесты: история создания, методические особенности, сферы применения
- •32. Основные группы проективных методик
- •33. История создания проективных тестов
- •34. Достоинства и ограничения проективных методик
- •35. Методические особенности и сферы применения теста Розенцвейга
- •36. Тест Роршаха: особенности процедуры исследования и интерпретации результатов
- •37. Тест цветовых выборов м. Люшера
- •38. Тест Роршаха (чернильные пятна): история создания, методические особенности, сферы применения
- •39. Тест рисуночной фрустрации Розенцвейга
- •40. Понятие и уровни психологического диагноза
- •41. Структура и содержание психологического заключения
- •(М. М. И н. Я. Семаго)
- •42. Этические принципы в работе психолога-диагноста
33. История создания проективных тестов
Зигмунд Фрейд (1896) впервые ввёл понятие проекции в психоанализе, описывая механизм защиты: приписывание другим социально неприемлемых желаний, от которых человек отказывается у себя (на примере паранойи).
В. Вундт и Ф. Гальтон (1879 г.- конец XIX века) использовали метод словесных ассоциаций, изучая скорость и характер реакций на слова‑стимулы. Хотя их цель была иной (изучение когнитивных процессов), эти опыты заложили технику работы с ассоциациями.
Ассоциативный эксперимент К. Г. Юнга (1904–1905). Юнг показал, что через анализ ассоциаций и времени реакции можно диагностировать бессознательные «комплексы». Его работа доказала: косвенные стимулы позволяют объективно выявлять скрытые переживания.
В. В. Абрамов (1911) предложил метод дополнения фразы для исследования творческой деятельности душевнобольных – один из первых прототипов аддитивных проективных методик.
Тест чернильных пятен Г. Роршаха (1921). В книге «Психодиагностика» Роршах представил набор из 10 симметричных чернильных пятен. Испытуемый описывает, что видит, а интерпретация раскрывает особенности восприятия, мышления и эмоций.
Тематический апперцептивный тест (ТАТ) Г. Мюррея (1935). ТАТ использует серию неоднозначных сюжетных картинок. Испытуемый сочиняет истории, что позволяет анализировать мотивы, конфликты и способы совладания.
Л. Фрэнк (1939) впервые объединил существующие техники (тест Юнга, Роршаха, ТАТ и др.) под общим названием «проективные методики».
Эффект проекции (по Л. Фрэнку) – во всех продуктах деятельности личности отражаются свойства этой личности.
Им выдвигаются три основных принципа, лежащих в основе проективных тестов:
1. Личность рассматривается как система взаимосвязанных процессов, а не перечень (набор) способностей или черт.
2. Личность изучается как относительно устойчивая система динамических процессов, организованных на основе потребностей, эмоций и индивидуального опыта.
З. Эта система основных динамических процессов активна на протяжении всей жизни индивида. Каждое новое действие, каждое эмоц проявление индивида, его восприятия, чувства, высказывания, двигат акты несут в себе отпечаток личности.
Он сформулировал ключевые признаки проектив методик:
неопределённость, неоднозначность стимульного материала (в т.ч. инструкция);
отсутствие ограничений в выборе ответа;
отсутствие оценки ответов испытуемых как «правильных» и «ошибочных».
1940–1950‑е годы: появляются варианты теста Роршаха (например, Bero‑тест, Z‑тест Цуллигера, тест Хольцмана) с большей стандартизацией и формализованной обработкой.
Аддитивные методики (незаконченные предложения, неоконченные рассказы) развиваются как наследники ассоциативного теста Юнга.
Рисуночные тесты («Дом‑Дерево‑Человек», «Несуществующее животное» и др.) становятся популярными благодаря простоте применения и глубине интерпретации.
Эксперименты New Look (1950‑е) изучают, как личностные особенности влияют на восприятие стимулов, углубляя теоретическую базу проекции.
В СССР и России проективные методики адаптировались и теоретически осмыслялись:
разрабатывались собственные варианты (например, модификации ТАТ и рисуночных тестов);
исследовались механизмы проекции через понятия «установка», «личностный смысл»;
уделялось внимание теоретическому обоснованию и критериям валидности.
