Добавил:
vk.com Виктор Серебряковский эколог Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Альголизация - миф о альголизации не выдержал проверки современными наунчыми знаниями о водорослях и их свойствах..docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
29.12.2025
Размер:
1.96 Mб
Скачать
  1. Хлореллаподавляетсине-зеленые

водоросли за счет высокой скорости Ложное утверждение. В экспериментеразмножения. проведенномРоссийскимиученымиводоросль

Хлорелла Вульгарис из более десятка видовсине-зеленых водорослейсмогла

подавитьтолькочетыре,когдаконцентрация клеток самой водоросли Хлорелла Вульгарис была выше, чем концентрация клеток сине- зеленых водорослей.В эксперименте, проведенном китайскими учеными

водоросль Хлорелла Вульгарис не смогла выигратьконкуренциюураспространеннойсине- зеленой водоросли Анабене ни в одном из

тестируемых режимов (температура, освещенность, концентрация питательныхэлементов).

  1. Численностьхлореллырегулируется

хищническойактивностьюзоопланктона. Полуправда.Ряднаучных

исследований

указывает, что хищническая активность зоопланктона провоцирует вспышки цветения как с участием сине-зеленых

водорослей,такисучастиемводоросли Хлорелла Вульгарис.

  1. Альголизация противодействует Ложноеутверждение.Питательные эвтрофикации водоема вещества азота и фосфора,

избыток,которыхвводоемесчитается причиной эвтрофированности

водоемаполностьювозвращаютсявводоем в биоактивной форме после гибели клеток

водоросли Хлорелла Вульгарис в результате а) естественного отмирания б)хищническойактивностизоопланктона в) поедания рыбой.

"Появлениеновойтехнологии,якобыпозволяющейрешитьоднуиз

насущных водохозяйственных задач – предотвращение антропогенного эвтрофированияводоемов,немоглоневызватьзаинтересованностинаучного сообщества. В 2008 г. предлагаемую технологию и обосновывающие ее материалы анализировала группа ведущих специалистов профильных институтов: В.В. Бульон (Зоологический институт РАН),Е.Ю. Воякина (СПб НИЦ экологической безопасности), В.Я. Костяев (лаборатория альгологии Института биологии внутренних вод РАН), И.С. Трифонова,Л.А. Кудерский (Институт озероведения РАН), В.Н. Никулина (Зоологический институт РАН), А.Е. Королев, Г.М. Лаврентьева, О.А. Ляшенко, М.М. Мельник, Т.В. Терешенкова (ГосНИОРХ). В результате их работы появилось заключение, содержащее, помимо прочего, вопросы и замечания, которые сводятся к следующему [5]:

  • в тексте при описании “альголизации” обнаружены многочисленные положения, либо не имеющие научного обоснования, либо ему противоречащие; обосновывающие метод эксперименты выполнены с грубымиметодическимиошибками;отсутствуютчеткоеописаниеметодики и нормативы внесения хлореллы; у предлагаемой технологии в представленном авторами виде отсутствует научная и экспериментальнаяоснова;

  • технологиянерассматриваласьинеапробироваласьуполномоченными государственными органами;

  • данныйметод можетоказаться нетолько бесполезным,но ивредным,так как предполагает внесение в питьевые водоемы суспензии хлореллы, выращенной с добавлением бактериальной смеси или сточных вод (это предполагаеттехнологияподготовки“альголизанта”)безпредварительного обеззараживания; особо подчеркивается, что используемые при “альголизации” штаммыхлореллы не апробированы эпидемиологически. В 2014 г. в Красноярске состоялся съезд Гидробиологического общества при

РАН РФ, в решения которого было внесено положение, касающееся “альголизации”: “Важным итогом работы Съезда явилось решение считать так называемый метод “альголизации” водоемов ложным и наносящим значительный ущерб Российской гидробиологии. Подчеркнута необходимость развития современных высокотехнологичных научных методов борьбы с эвтрофированием водоемов”. В письме Федерального агентстваводныхресурсовот03.07.2014 [19]говоритсяотом,что в2007г. Росводресурсыпровелиапробациюметода“альголизации”наЦимлянском водохранилище для регулирования его гидробиологического состояния.

Результатыоказалисьнеоднозначными,непозволилисделатьвыводыоб эффективности технологии. Там же говорится о проведении в 2009 г.

Научно-техническогосоветаповопросу“альголизации”.Насовещаниибыло принято утверждение, что изучение механизмов и последствий искусственного регулирования качества воды методом интродукции биологических видов - сложная научная задача. Имеющийся опыт “альголизации” не позволяет сделать окончательных выводов об эффективности метода, само предложение использовать хлореллу для подавления “цветения” водоемов научно не обосновано и не подтверждено практикой. Дальнейшее проведение НИОКР в этом направлении считается нецелесообразным."- cообщает группа российских ученых в журнале "Водныересурсы", 2023, T. 50,№ 3, стр. 324-333,научная статья "Коррекция альгоценозов с помощью интродукции хлореллы: анализ попыток использования", Т. Е. Павлюк a, *, А. Н. Попов a, О. С. Ушакова a, В. Ф. Мухутдинов a, А. А. Падалка, Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов 620049 Екатеринбург, Россия, E-mail:T.Pavluk@mail.ru,EDN: CXKMQODOI: 10.31857/S0321059623030094, Полный текст (PDF)

https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=vodres&year=2023&vol=50&iss=3&f ile=VodRes2303009Pavlyuk.pdf