-6A82E~1
.PDF
|
|
141 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
2 |
9 (девять) |
систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учеб- |
|
баллов, |
ной программы БНТУ по учебной дисциплине; |
|
зачтено |
точное использование научной терминологии, (в том числе на иностран- |
|
|
ном языке), грамотное, логически правильное изложение ответа на вопро- |
|
|
сы; |
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины, модуля, умение его эф- |
|
|
фективно использовать в постановке и решении научных и профессио- |
|
|
нальных задач; |
|
|
способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в не- |
|
|
стандартной ситуации в рамках учебной программы БНТУ по учебной |
|
|
дисциплине; |
|
|
полное усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендован- |
|
|
ной учебной программой УВО по учебной дисциплине; умение ориенти- |
|
|
роваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой учебной |
|
|
дисциплине и давать им аналитическую оценку; систематическая, актив- |
|
|
ная самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, |
|
|
творческое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры |
|
|
исполнения заданий |
3 |
8 (восемь) |
систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учеб- |
|
баллов, |
ной программы БНТУ по учебной дисциплине в объеме учебной програм- |
|
зачтено |
мы УВО по учебной дисциплине; |
|
|
использование научной терминологии (в том числе на иностранном язы- |
|
|
ке), грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, уме- |
|
|
ние делать обоснованные выводы и обобщения; |
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины (методами комплексного |
|
|
анализа, техникой информационных технологий), умение его использо- |
|
|
вать в постановке и решении научных и профессиональных задач; |
|
|
способность самостоятельно решать сложные проблемы в рамках учебной |
|
|
программы БНТУ по учебной дисциплине, модулю; |
|
|
усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной |
|
|
учебной программой БНТУ по учебной дисциплине, модулю; |
|
|
умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изуча- |
|
|
емой учебной дисциплине, модулю и давать им аналитическую оценку; |
|
|
активная самостоятельная работа на практических, лабораторных заняти- |
|
|
ях, систематическое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень |
|
|
культуры исполнения заданий |
|
|
|
4 |
7 (семь) |
систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной |
|
баллов, |
программы БНТУ по учебной дисциплине; |
|
зачтено |
использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), |
|
|
грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение де- |
|
|
лать обоснованные выводы и обобщения; |
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать |
|
|
в постановке и решении научных и профессиональных задач; |
|
|
свободное владение типовыми решениями в рамках учебной программы |
|
|
БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учеб- |
|
|
ной программой БНТУ по учебной дисциплине, модулю; |
|
|
умение ориентироваться в основных теориях, концепциях, направлениях по |
|
|
изучаемой учебной дисциплине и давать их аналитическую оценку; само- |
|
|
стоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, участие в |
|
|
групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий |
|
|
|
|
|
142 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
5 |
6 (шесть) |
достаточно полные и систематизированные знания в объеме учебной про- |
|
баллов, |
граммы БНТУ по учебной дисциплине; |
|
зачтено |
использование необходимой научной терминологии, грамотное, логически |
|
|
правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обобщения и |
|
|
обоснованные выводы; |
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать |
|
|
в решении учебных и профессиональных задач; |
|
|
способность самостоятельно применять типовые решения в рамках, учеб- |
|
|
ной программы БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой |
|
|
БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях |
|
|
по изучаемой дисциплине, модулю и давать им сравнительную оценку; |
|
|
активная самостоятельная работа на практических, лабораторных заняти- |
|
|
ях, периодическое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень |
|
|
культуры исполнения заданий |
6 |
5 (пять) |
достаточные знания в объеме учебной программы БНТУ по учебной дис- |
|
баллов, |
циплине; |
|
зачтено |
использование научной терминологии, грамотное, логически правильное |
|
|
изложение ответа на вопросы, умение делать выводы; |
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины умение его использовать |
|
|
в решении учебных и профессиональных задач; |
|
|
способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учеб- |
|
|
ной программы БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой |
|
|
БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях |
|
|
по изучаемой учебной дисциплине и давать им сравнительную оценку; |
|
|
самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, фраг- |
|
|
ментарное участие в групповых обсуждениях, достаточный уровень куль- |
|
|
туры исполнения заданий |
7 |
4 (четыре) |
достаточный объем знаний в объеме учебной программы БНТУ по учеб- |
|
балла, |
ной дисциплине; усвоение основной литературы, рекомендованной учеб- |
|
зачтено |
ной программой БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
использование научной терминологии, логическое изложение ответа на |
|
|
вопросы, умение делать выводы без существенных ошибок; |
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины, модуля, умение его ис- |
|
|
пользовать в решении стандартных (типовых) задач; |
|
|
умение под руководством преподавателя решать стандартные (типовые) |
|
|
задачи; |
|
|
умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях |
|
|
по изучаемой учебной дисциплине, модулю и давать им оценку; |
|
|
работа под руководством преподавателя на практических, лабораторных |
|
|
занятиях, допустимый уровень культуры исполнения заданий |
8 |
3 (три) |
недостаточно полный объем знаний в объеме учебной программы БНТУ по учеб- |
|
балла, |
ной дисциплине; знание части основной литературы, рекомендованной учебной |
|
не зачтено |
программой БНТУ по учебной дисциплине; использование научной терминологии, |
|
изложение ответа на вопросы с существенными, логическими ошибками; слабое |
|
|
|
владение инструментарием учебной дисциплины, некомпетентность в решении |
|
|
стандартных (типовых) задач; неумение ориентироваться в основных теориях, |
|
|
концепциях и направлениях изучаемой учебной дисциплины; пассивность на прак- |
|
|
тических и лабораторных занятиях, низкий уровень культуры исполнения заданий |
|
|
143 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
9 |
2 (два) бал- |
фрагментарные знания в объеме учебной программы БНТУ по учебной |
|
ла, |
дисциплине; |
|
не зачтено |
знания отдельных литературных источников, рекомендованных учебной |
|
|
программой БНТУ по учебной дисциплине; |
|
|
неумение использовать научную терминологию учебной дисциплины, |
|
|
наличие в ответе грубых, логических ошибок; |
|
|
пассивность на практических и лабораторных занятиях, низкий уровень |
|
|
культуры исполнения заданий |
10 |
1 (один) |
отсутствие знаний и компетенций в объеме учебной программы БНТУ по |
|
балл, |
учебной дисциплине, отказ от ответа, неявка на аттестацию без уважи- |
|
не зачтено |
тельной причины |
КРИТЕРИИ оценки результатов учебной деятельности обучающихся при проведении промежуточной аттестации в форме защиты курсовой работы по учебной дисциплине
№ |
Отметка |
Критерии |
п/п |
|
|
1 |
2 |
3 |
110 (де- В курсовой работе точно используется научная терминология (в том числе
сять) на иностранном языке), грамотно, логически правильно изложен материал,
баллов |
отражено состояние проблемы, проанализированы теоретические и практи- |
|
ческие аспекты исследования, при этом анализ целостный и структуриро- |
|
ванный, служит обоснованию необходимости дальнейшего исследования |
|
темы, правильно подобраны методики исследования, проведен полный ка- |
|
чественный и количественный анализ фактов, событий, статистических |
|
данных и т. п., имеются графическое и табличное представление результа- |
|
тов, сделаны содержательные выводы, что свидетельствует о полном и глу- |
|
боком усвоении обучающимся основной и дополнительной литературы, |
|
умении свободно ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях |
|
исследования и давать им аналитическую оценку, использовать научные |
|
достижения других дисциплин, творческом подходе при её интерпретации |
|
и формулировке выводов. |
|
Обучающий полностью выполнил курсовую работу в соответствии с тре- |
|
бованиями учебной программы БИТУ по учебной дисциплине, темой кур- |
|
совой работы, заданием на курсовую работу; |
|
При выполнении курсовой работы обучающийся проявил выраженную спо- |
|
собность самостоятельно и творчески решать поставленную задачу, тща- |
|
тельность при проведении исследования, выраженный интерес к теме, ор- |
|
ганизованность и дисциплинированность, высокий уровень культуры ис- |
|
полнения заданий. |
|
В ходе процедуры защиты обучающийся проявил безупречное владение ин- |
|
струментарием учебной дисциплины, умение его эффективно использовать, |
|
высказывал собственную точку зрения на проблему, продемонстрировал |
|
свободную ориентацию в проблеме исследования, уверенное и последова- |
|
тельное изложение результатов, умение логически правильно излагать от- |
|
веты на вопросы, умение делать обоснованные выводы и обобщения. |
|
|
144 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
2 |
9 (девять) |
В курсовой работе точно используется научная терминология (в том числе на |
|
баллов |
иностранном языке), грамотно, логически правильно изложен материал, от- |
|
|
ражено состояние проблемы, проанализированы теоретические и практиче- |
|
|
ские аспекты исследования, при этом анализ целостный и структурирован- |
|
|
ный, служит обоснованию необходимости дальнейшего исследования темы, |
|
|
но не совсем четко намечены направления возможной дальнейшей исследо- |
|
|
вательской работы над темой, правильно подобраны методики исследования, |
|
|
проведен полный качественный и количественный анализ фактов, событий, |
|
|
статистических данных и т. п., имеются графическое и табличное представ- |
|
|
ление результатов, сделаны содержательные выводы, что свидетельствует об |
|
|
усвоении обучающимся основной и дополнительной литературы, умении |
|
|
ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях исследования и да- |
|
|
вать им аналитическую оценку, творческом подходе при ее интерпретации и |
|
|
формулировке выводов. |
|
|
Обучающий полностью выполнил курсовую работу в соответствии с требо- |
|
|
ваниями учебной программы БНТУ по учебной дисциплине, темой курсовой |
|
|
работы, заданием на курсовую работу. При выполнении курсовой работы |
|
|
обучающийся проявил способность самостоятельно решать поставленную |
|
|
задачу, тщательность при проведении исследования, выраженный интерес к |
|
|
теме, организованность и дисциплинированность, высокий уровень культуры |
|
|
исполнения заданий. В ходе процедуры защиты обучающийся проявил без- |
|
|
упречное владение инструментарием учебной дисциплины, умение его эф- |
|
|
фективно использовать, высказывал собственную точку зрения на проблему, |
|
|
продемонстрировал свободную ориентацию в проблеме исследования, уве- |
|
|
ренное и последовательное изложение результатов, умение логически пра- |
|
|
вильно излагать ответы на вопросы. |
38 (восемь) В курсовой работе используется научная терминология (в том числе на
баллов |
иностранном языке), грамотно, логически правильное изложен материал, |
|
отражено состояние проблемы, проанализированы теоретические и практи- |
|
ческие аспекты исследования, при этом анализ целостный и структуриро- |
|
ванный, служит обоснованию необходимости дальнейшего исследования |
|
темы, но не совсем четко намечены направления возможной дальнейшей |
|
исследовательской работы над темой, правильно подобраны методики ис- |
|
следования, проведен полный качественный и количественный анализ фак- |
|
тов, событий, статистических данных и т. п., имеются графическое и таб- |
|
личное представление результатов, сделаны содержательные выводы, что |
|
свидетельствует об усвоении обучающимся основной и дополнительной |
|
литературы, умении ориентироваться в теориях, концепциях и направлени- |
|
ях исследования и давать им аналитическую оценку, творческом подходе |
|
при её интерпретации и формулировке выводов. Обучающий полностью |
|
выполнил курсовую работу в соответствии с требованиями учебной про- |
|
граммы БНТУ по учебной дисциплине, темой курсовой работы) заданием |
|
на курсовую работу, однако допущены единичные несущественные ошиб- |
|
ки, в том числе в формулировке выводов. При выполнении курсовой рабо- |
|
ты обучающийся проявил способность самостоятельно решать поставлен- |
|
ную задачу, владения техникой информационных технологий, тщатель- |
|
ность при проведении исследования, выраженный интерес к теме, органи- |
|
зованность и дисциплинированность, высокий уровень культуры исполне- |
|
ния заданий. |
|
В ходе процедуры защиты обучающийся проявил владение методами ком- |
|
плексного анализа, умение его эффективно использовать, высказывал соб- |
|
ственную точку зрения на проблему, продемонстрировал свободную ориен- |
|
тацию в проблеме исследования, уверенное и последовательное изложение |
|
результатов, умение логически правильно излагать ответы на вопросы |
145
1 |
2 |
3 |
47 (семь) В курсовой работе используется научная терминология (в том числе на ино-
баллов странном языке), грамотно, логически правильное изложен материал, отражено состояние проблемы, проанализированы теоретические и практические аспекты исследования, но обоснование проблемы исследования выполнено нечетко.
Висследовании есть цель и задачи выборки иллюстрационного материала, однако допущены некоторые неточности в анализе фактов, событий, статистических данных и т. п., которые, тем не менее, не повлияли существенным образом на качество сделанных выводов, что свидетельствует об усвоении обучающимся основной и дополнительной литературы, умении ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях исследования и давать им аналитическую оценку, творческом подходе при её интерпретации и формулировке выводов. Обучающий полностью выполнил курсовую работу в соответствии с требованиями учебной программы БНТУ по учебной дисциплине, темой курсовой работы, заданием на курсовую работу, однако допущены единичные несущественные ошибки, в том числе в формулировке выводов.
При выполнении курсовой работы обучающийся проявил свободное владение типовыми решениями в рамках выполняемого исследования, не нуждался в стимулировании и строгом контроле со стороны руководителя.
Входе процедуры защиты обучающийся продемонстрировал, что он ориентируется в проблеме исследования и может их логично изложить и отвечать на вопросы
56 (шесть) В курсовой работе используется научная терминология, грамотно изложен
баллов |
материал, отражено состояние проблемы, проанализированы теоретические |
|
и практические аспекты исследования, но обоснование проблемы отсут- |
|
ствует. |
|
В исследовании есть цель и задачи выборки иллюстрационного материала, |
|
однако допущены некоторые неточности в анализе фактов, событий, стати- |
|
стических данных и т. п., которые, тем не менее, не повлияли существен- |
|
ным образом на качество сделанных выводов, что свидетельствует о недо- |
|
статочном уровне усвоения обучающимся основной и дополнительной ли- |
|
тературы. |
|
Обучающий полностью выполнил курсовую работу в соответствии с требо- |
|
ваниями учебной программы БНТУ по учебной дисциплине, темой курсо- |
|
вой работы, заданием на курсовую работу, однако допущены единичные |
|
несущественные ошибки, в том числе в формулировке выводов. |
|
При выполнении курсовой работы обучающийся проявил способность са- |
|
мостоятельно применять типовые решения в рамках выполняемого иссле- |
|
дования, не нуждался в стимулировании и строгом контроле со стороны ру- |
|
ководителя. |
|
В ходе процедуры защиты обучающийся продемонстрировал, что он ориен- |
|
тируется в проблеме исследования и может отвечать на вопросы |
65 (пять) В курсовой работе представлен фрагментарный анализ источников, в кото-
баллов |
ром нет целостности и чёткой структурированности. Анализом не охвачен |
|
целый ряд существенных для понимания проблемы исследований. В иссле- |
|
довании допущены неточности в формулировке цели и задач выборки ил- |
|
люстрационного материала, анализ фактов, событий, статистических дан- |
|
ных и т. п. неполный, что свидетельствует о поверхностном уровне усвое- |
|
ния обучающимся основной и дополнительной литературы. |
|
Курсовая работа в целом характеризуется несогласованностью частей, |
|
имеются существенные недоработки. В деятельности обучающегося |
146
1 |
2 |
3 |
отсутствовала самостоятельность, требовался регулярный контроль со сто-
роны руководителя.
При выполнении курсовой работы обучающийся проявил способность самостоятельно применять типовые решения в рамках выполняемого исследования, но нуждался в стимулировании и строгом контроле со стороны руководителя.
Обучающий выполнил курсовую работу с наличием существенных ошибок. В ходе процедуры защиты обнаружилась слабая ориентация в проблеме, обучающийся не всегда был способен отвечать на вопросы.
74 (четыре) В курсовой работе сделан фрагментарный анализ источников. Нет целост-
балла |
ности и чёткой структурированности теоретического анализа. Анализом не |
|
охвачен целый ряд существенных для понимания проблемы исследований. |
|
В курсовой работе исследования допущены серьезные неточности в форму- |
|
лировке цели и задач выборки иллюстрационного материала, проявляется |
|
ограниченность в охвате проблемы, анализ фактов, событий, статистиче- |
|
ских данных и т. п. неполный, что свидетельствует о низком уровне усвое- |
|
ния обучающимся основной и дополнительной литературы. Обучающий |
|
выполнил курсовую работу с наличием существенных ошибок. Курсовая |
|
работа в целом характеризуется явной несогласованностью составных ча- |
|
стей, введение и заключение формальны и не выполняют своей функции в |
|
структуре работы. Деятельность студента требовала стимулирования и ре- |
|
гулярного контроля со стороны руководителя. В ходе процедуры защиты |
|
обнаружилась слабая ориентация в проблеме, нарушение логики в изложе- |
|
нии. |
83 (три) В курсовой работе представлено простое перечисление отдельных источни-
балла |
ков вне всякой связи между ними. Нет обоснования проблемы исследования. |
|
В изложении имеются множественные фактические ошибки. Анализ основ- |
|
ной и дополнительной литературы носит фрагментарный характер, нет ссы- |
|
лок на новейшие источники. В исследовании совершенно неправильно сфор- |
|
мулированы цели и задачи выборки иллюстрационного материала, проявля- |
|
ется ограниченность в охвате проблемы, сделан неправильный анализ фак- |
|
тов, событий, статистических данных и т. п. и, как следствие, имеются мно- |
|
жественные существенные ошибки в их интерпретации. Вся курсовая работа |
|
в целом характеризуется отсутствием связи между составными частями рабо- |
|
ты. |
|
Обучающий выполнил курсовую работу с наличием существенных ошибок. |
|
В течение всего периода работы над темой деятельность обучающегося нуж- |
|
далась в строгом контроле и постоянном стимулировании со стороны руко- |
|
водителя. В ходе процедуры защиты было обнаружено, что обучающийся са- |
|
мостоятельно не ориентируется в содержании работы, не может объяснить |
|
существо проблемы, не может отвечать на поступающие вопросы |
92 (два) В курсовой работе представлено простое перечисление отдельных источни-
балла |
ков вне всякой связи между ними. Нет обоснования проблемы исследова- |
|
ния. Анализ основной и дополнительной литературы неполный и носит |
|
фрагментарный характер, нет ссылок на новейшие источники. В наложении |
|
имеются множественные фактические ошибки. В практической части ис- |
|
следования отсутствуют цели и задач выборки иллюстрационного материа- |
|
ла, эпизодически обнаруживается анализ фактов, событий, статистических |
|
данных и т. п. |
|
Обучающий выполнил курсовую работу с наличием множественных суще- |
|
ственных ошибок. |
|
|
147 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
составными частями работы. В течение всего периода работы над темой де- |
|
|
ятельность обучающегося нуждалась в строгом контроле и постоянном |
|
|
стимулировании со стороны руководителя. В ходе процедуры защиты было |
|
|
обнаружено, что обучающийся самостоятельно не ориентируется в содер- |
|
|
жании работы, не может объяснить и не понимает существо проблемы и не |
|
|
может отвечать на поступающие вопросы. |
10 |
1 (один) |
В курсовой работе имеется простое перечисления отдельных источников |
|
балл |
вне всякой связи между ними. Нет обоснования выбора темы и проблемы |
|
|
исследования. Анализ основной и дополнительной литературы неполный и |
|
|
носит фрагментарный характер, нет ссылок на новейшие источники. В из- |
|
|
ложении имеются множественные фактические ошибки. В исследовании |
|
|
отсутствуют цели и задачи выборки иллюстрационного материала, отсут- |
|
|
ствует анализ фактов, событий, статистических данных и т. п. и, как след- |
|
|
ствие, имеются множественные существенные ошибки в их интерпретации |
|
|
и неверные выводы. Весь курсовая работа в целом не может быть признана |
|
|
целостным исследованием из-за отсутствия одной из существенных частей |
|
|
работы. |
|
|
В течение всего периода работы над темой деятельность обучающегося |
|
|
нуждалась в строгом контроле и постоянном стимулировании со стороны |
|
|
руководителя, обучающийся регулярно не являлся на консультации. Работа |
|
|
впервые представлена руководителю для проверки за неделю до защиты |
|
|
или же работа в день защиты отсутствует. В ходе процедуры защиты было |
|
|
обнаружено, что обучающийся самостоятельно не ориентируется в содер- |
|
|
жании работы, не может объяснить и не понимает существо проблемы, не |
|
|
может отвечать на поступающие вопросы или отказывается отвечать. |
КРИТЕРИИ оценки результатов учебной деятельности обучающихся при проведении текущей аттестации в форме контрольной работы
Отметка |
Критерии |
зачтено |
Объем правильного выполнения заданий, в процентах составляет 40% и более |
не зачтено |
Объем правильного выполнения заданий, в процентах составляет менее 40% |
КРИТЕРИИ оценки результатов учебной деятельности обучающихся при проведении текущей аттестации в форме лабораторной работы
Отметка |
Критерии |
зачтено |
Самостоятельное воспроизведение по образцу операций и приемов при прове- |
|
дении лабораторных работ. Самостоятельное и/или с помощью преподавателя |
|
выполнение и оформление по заданному алгоритму отчета по лабораторной ра- |
|
боте с выводами |
не зачте- |
Воспроизведение под руководством преподавателя отдельных операций и при- |
но |
емов при проведении лабораторных работ. Отсутствие оформленного отчета по |
|
лабораторной работе. Неявка на лабораторное занятие |
Учебная программа (рег.номер ____ от _____) пересмотрена и одобрена на заседании кафедры «Машины и технология обработки металлов давлением» (протокол №____ от __________ 202__ г.)
Заведующий кафедрой |
В.А. Томило |
148
Пример оформления курсовой работы
149
150
