Электронный учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Метрологическая экспертиза и нормоконтроль» для магистрантов специальности 7-06-0716-01 «Обеспечение качества»

Белорусский национальный технический университет Приборостроительный факультет

Кафедра «Стандартизация, метрология и информационные системы»

Электронный учебно-методический комплекс по учебной дисциплине

«Метрологическая экспертиза и нормоконтроль»

для магистрантов специальности 7-06-0716-01 «Обеспечение качества»

Составители: Спесивцева Юлия Борисовна, Цитович Борис Васильевич

Рассмотрено и утверждено на заседании совета приборостроительного факультета протокол № 4 от 30.12.2024

Минск

БНТУ

2025

2

Перечень материалов

Электронный учебно-методический комплекс (ЭУМК) по дисци-

плине «Метрологическая экспертиза и нормоконтроль» (Legislative and applied Metrology): содержит материалы для теоретического изучения учебной дисциплины, представленные учебным пособием «Метрологиче-

ская экспертиза и нормоконтроль», контрольные вопросы к экзамену и са-

мостоятельной подготовке по учебной дисциплине, перечень основной и дополнительной литературы.

Пояснительная записка

Целью ЭУМК по дисциплине «Метрологическая экспертиза и нор-

моконтроль» является формирование у магистрантов комплекса знаний по изучаемой учебной дисциплине, соответствующих академическим, соци-

ально-личностным и профессиональным компетенциям специалиста в рамках образовательного стандарта для специальности 7-06-0716-01

«Обеспечение качества».

Особенностями структурирования и подачи учебного материала

являются изучение следующих теоретических материалов:

общие цели, задачи и состав метрологической и стандартизацион-

ной экспертизы;

общие принципы метрологической и стандартизационной экспер-

тизы;

структура и организация нормоконтроля;

неконтролепригодность требований, возможные причины и реко-

мендации по устранению;

назначение и порядок построения метрологических схем;

метрологическая экспертиза объектов на базе конструкторской и технологической документации;

метрологическая и стандартизационная экспертиза средств измере-

ний и метрологических процедур;

3

особенности экспертизы нормативной документации;

типовые ошибки, выявляемые при экспертизе.

Раздел контроля знаний содержит вопросы к экзамену.

Рекомендации по организации работы с ЭУМК:

для успешного усвоения материала изучаемой учебной дисциплины и приобретения практических навыков необходимо изучить учебно-

методическое пособие, для проверки полученных знаний рекомендуется воспользоваться контрольными вопросами. Материалы ЭУМК можно ис-

пользовать при выполнении магистерских диссертаций, связанных с мет-

рологией, стандартизацией, нормированием точности параметров.

4

Оглавление

1.ВВЕДЕНИЕ. ПОНЯТИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ И СТАНДАРТИЗАЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ5

2.ОБЩИЕ ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И СОСТАВ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ И СТАНДАРТИЗАЦИОННОЙ

5

I.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

1.ВВЕДЕНИЕ. ПОНЯТИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ И СТАНДАРТИЗАЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Экспертиза (от лат. expertus – опытный) представляет собой процесс исследования объекта специалистом, и, как правило, проводится по заказу.

Из художественной литературы и средств массовой информации известны судебно-медицинская, трассологическая, почерковедческая, психиатриче-

ская, научно-техническая экспертизы. Целью экспертизы может быть иден-

тификация объектов (предметов или явлений), их оценка, выявление причин случившегося события, анализ достоинств и недостатков объекта.

Хорошо организованная экспертиза представляет собой научное иссле-

дование объектов, проводимое с определенной четко поставленной целью и имеющее типичную для исследования структуру (рисунок 1.1).

Обратные связи

Рисунок 1.1 – Схема исследования

Например, выдвинута гипотеза о возможности того, что обнаруженная на месте преступления пуля выпущена из данного оружия. Методика иссле-

дования состоит в сравнении найденной пули с пулей, выпущенной из данно-

го оружия и обнаружении сходных или различающихся признаков. Экспери-

мент включает выстрел с сохранением на пуле следов ствола (пулю выпус-

кают в мягкий или сыпучий материал во избежание избыточной деформа-

ции). Обработка данных заключается в сравнении выпущенной пули с найденной на месте преступления, например с использованием микроскопа сравнения, для обнаружения характерных признаков двух пуль и оценке их

6

сходства или различий. Вывод подразумевает утверждение о том, что пуля выпущена из данного оружия или из другого.

Как у любого научного исследования можно выделить следующие функции экспертизы: оценочную, объяснительную и прогностическую. Экс-

пертиза может быть направлена на оценку уровня качества объекта и/или его элементов, включая сравнительный анализ нескольких объектов. Экспертиза может исследовать причины тех или иных недостатков объекта (объясни-

тельная функция) и предлагать пути повышения его качества. Так экспертиза случившихся аварий, как правило, направлена на выяснение их причин и предотвращение аналогичных нежелательных событий. Если экспертизу проводят на стадии проектирования объекта, то оценивают еще не созданный объект и анализируют его достоинства и недостатки, следовательно ведущей функцией экспертизы является прогностическая.

Экспертиза завершается экспертным заключением, причем по объему и содержанию эти заключения могут существенно различаться. Иногда от экс-

перта требуют предельно краткое заключение, например однозначное выска-

зывание типа «соответствует», «удовлетворительно», «5,8 балла», «не эрго-

номично». На основе такого заключения обычно принимают некоторое управляющее решение («признать соответствующим», «забраковать», «про-

пустить для дальнейшей обработки», «предпочесть аналогу как лучшее» и

т.д.). Может быть представлено развернутое заключение с указанием выяв-

ленных в ходе экспертизы характерных особенностей объекта, представлени-

ем методики их анализа, объяснения причин принятых при экспертизе реше-

ний, сделанных предположений и выводов, а также рекомендаций по устра-

нению недостатков объекта.

Результаты экспертизы могут использоваться для совершенствования объекта и/или его производства (реализации). Реакция на результаты экспер-

тизы может существенно различаться: от «мгновенной» до замедленной или отложенной. Если проводят экспертизу объекта собственного производства

7

(«внутренняя экспертиза»), то зафиксированные недостатки могут быть опе-

ративно устранены, достоинства усугублены, в результате чего объект со-

вершенствуется. При экспертизе покупных объектов реакция изготовителя может вообще отсутствовать. Экспертиза объекта стороннего производства

(«внешняя экспертиза») часто служит основанием для принятия управляю-

щих решений о его приобретении, использовании, предъявлении рекламаций и других претензий, отказе от приобретения в пользу конкурирующего вари-

анта и т.д.

Экспертиза является обязательной частью любой научной работы. Ее проводят сами авторы исследований, коллеги по работе, специально назнача-

емые рецензенты и оппоненты. Одной из целей научных совещаний, конфе-

ренций, симпозиумов является экспертиза или публичная апробация резуль-

татов исследований.

Любая техническая экспертиза носит научно-исследовательский харак-

тер, поэтому ее часто называют научно-технической. В дальнейшем мы бу-

дем использовать термины «экспертиза» и «техническая экспертиза» как краткую форму более полного термина «научно-техническая экспертиза».

Экспертизу могут проводить отдельные специалисты либо группы экс-

пертов, в соответствии с этим различают индивидуальную и групповую экс-

пертизу. Эксперт должен иметь высокую квалификацию в области разработ-

ки и применения экспертируемых объектов, а также (желательно) определен-

ную подготовку и опыт проведения соответствующих экспертиз. Высокая квалификация эксперта подразумевает наличие глубоких знаний соответ-

ствующей «предметной области», например, метрологии, стандартизации и т.д., знания экспертируемого объекта, полезны также и знания в области ор-

ганизации и проведения экспертизы.

Квалификацию эксперта может подтверждать официальный документ

(сертификат, свидетельство, диплом и др.). Если подготовка экспертов в не-

которой конкретной области не оформлена на официальном уровне, претен-

8

дент на звание эксперта может предъявить документы, подтверждающие ква-

лификацию в определенной «предметной области» и результаты выполнен-

ных работ. Квалификацию эксперта могут также подтвердить заказчики, с

которыми он работал ранее.

Официальный статус эксперта может быть оформлен административ-

ным документом (приказ, распоряжение, сертификат и т.д.), или зафиксиро-

ван наличием документа о выполнении определенной экспертной работы

(договор, соглашение и пр.), если эксперт приглашен «со стороны».

Частными видами или составными частями общей комплексной науч-

но-технической экспертизы объекта являются метрологическая и стандарти-

зационная экспертиза (рисунок 1.2).

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБЪЕКТА

(конструкторская, технологическая, метрологическая, стандартизационная,…)

СТАНДАРТИЗАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ОЦЕНКА НОРМОСООТВЕТСТВИЯ

ПОДГОТОВКА УПРАВЛЯЮЩИХ РЕШЕНИЙ

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ОЦЕНКА КОНТРОЛЕПРИГОДНОСТИ

ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ОБЪЕКТА

Рисунок 1.2 – Частные и общие цели технической, метрологической и стандартизационной экспертизы объекта

Понятие стандартизационной экспертизы было явочным порядком вве-

дено в 1968 году с введением ГОСТ 2.111 – 68. В разделе «Цели и задачи нормоконтроля» первой версии этого стандарта было в явной форме сказано об «экспертизе проектной документации» и «экспертном заключении». Од-

9

нако термин «стандартизационная экспертиза» практически отсутствует в нормативной документации и литературных источниках, хотя проведение такой экспертизы фактически является обязательным в соответствии с действующими стандартами, регламентирующими нормоконтроль. В изменении №4 ГОСТ 2.111 сказано: «Нормоконтролер участвует в экспертизе кон-

структорской документации, поступающей от других организаций».

Основные требования к нормоконтролю разных объектов регламентированы следующими нормативными документами по стандартизации:

ГОСТ 2.111 – 68 ЕСКД. Нормоконтроль; ГОСТ 3.1116 – 79 ЕСТД. Нормоконтроль;

ГОСТ 21.002 – 81 СПДС. Нормоконтроль проектно-сметной документации;

Термин «метрологическая экспертиза» (МЭ) впервые был официально введен уже давно отмененным стандартом ГОСТ 8.103–73 «ГСИ. Организация и порядок проведения метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации». Этот термин широко используется в нормативных документах и технической литературе.

Основные требования к метрологической экспертизе сегодня регламентированы нормативным документом РМГ 63–2003 «Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации». Там же сказано, что МЭ включает в себя метрологический контроль, который при определенных условиях может осуществляться вместе с проведением нормоконтроля.

Определение термина «метрологическая экспертиза» приведено в документе РМГ 29 – 99. Метрологическая экспертиза – анализ и оценивание экспертами-метрологами правильности применения метрологических тре-

10

бований, правил и норм, в первую очередь связанных с единством и точно-

стью измерений.

К определению имеется примечание: «Различают метрологическую экспертизу документации (технических заданий, проектов, конструктор-

ских и технологических документов, различных программ) и метрологиче-

скую экспертизу объектов (например, макетов сложных средств измерений,

испытательных бассейнов)».

Анализ примечания показывает, что документация – только форма представления объектов, подвергаемых метрологической экспертизе, а уста-

новленные в документации метрологические требования, правила и нормы относятся к самим экспертируемыем объектам (изделиям, технологическим процессам и др.). Конструкторские, технологические и другие документы мо-

гут быть подвергнуты не метрологической, а стандартизационной экспертизе

(нормоконтролю) для проверки их соответствия распространяющимся на них требованиям нормативных документов. Однако в более широком плане стан-

дартизационная экспертиза распространяется на вопросы применения стан-

дартных решений в объектах, представленных документацией (стандартные резьбы, модули зубчатых передач, шпонки, штифты, подшипники и др.).

Общность двух видов экспертных работ (метрологической и стандар-

тизационной экспертизы) объясняется не только общностью методологии экспертной работы, но также неразрывной связью стандартизации и метроло-

гии. Область пересечения метрологической и стандартизационной эксперти-

зы связана, прежде всего, с законодательной метрологией. Стандартизовано множество метрологических понятий, терминов, обозначений и метрологи-

ческих мероприятий (методики выполнения измерений, метрологической ат-

тестации, поверки и калибровки средств измерений, обработки результатов измерений и др.). Кроме того, любые конструкторские и технологические разработки фактически подлежат метрологической экспертизе, причем при некорректном назначении и оформлении норм (нарушение «нормосоответ-