- •1. Предмет курса «История русского литературного языка», его отношение к курсу «историческая грамматика русского языка» и другим лингвистическим дисциплинам
- •2. Основные понятия курса: «литературный язык», «литературная норма», «стиль языка»; историческая изменчивость этих понятий
- •3. Периодизация истории русского литературного языка. Принципы периодизации
- •4. Современное состояние вопроса о происхождении древнерусского литературного языка
- •6. Понятие о литературном языке и его стилистической системе
- •7. Стилистические разновидности (типы) древнерусского литературно-письменного языка эпохи Киевской Руси
- •8. Книжно-славянский тип древнерусского литературного языка
- •«Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона
- •Кирилл Туровский и его «Слово»
- •Эволюция книжно-славянского языка
- •9. Народно-литературный тип древнерусского литературного языка
- •«Слово о полку Игореве»
- •10. Деловой язык Киевской Руси
- •Научные споры о статусе делового языка
- •Древнейшие памятники деловой письменности
- •«Русская Правда» — главный памятник
- •11. Неравномерность развития литературного и живого разговорного языка в эпоху московского государства и причины
- •Особенности литературного языка в этот период Перестройка отношений между двумя типами литературного языка и разговорной речью
- •Структурные изменения в разговорном языке и углубление различий между книжным и разговорным языками
- •Изменения в лексическом составе
- •12. Стиль «плетение словес»
- •Памятники
- •Основные черты
- •13. Развитие делового («приказного») языка в связи с историческим процессом образования и укрепления централизованного русского государства
- •«Хожение Афанасия Никитина за три моря»
- •14. Демократизация русского литературного языка Московской эпохи
- •Влияние устного народного творчества
- •15. Основные особенности русского литературного языка начальной эпохи формирования русской нации (вторая половина XVII в.)
- •Хронологические рамки
- •Пути перехода от языка народности к языку нации
- •16. Отражение особенностей развития литературного языка начального этапа формирования нации в творчестве протопопа Аввакума и Симеона Полоцкого
- •Книжно-славянский тип
- •Черты демократического стиля Аввакума
- •«Житие протопопа Аввакума» как пример
- •Симеон Полоцкий
- •17. Петровская эпоха – важный этап в формировании литературного языка на национальной основе
- •18. Стилистическое учение м.В. Ломоносова. Историческая роль м.В. Ломоносова в развитии русского литературного языка
- •Высокий стиль
- •Средний стиль
- •Низкий стиль
- •Цель теории трёх стилей
- •19. «Российская грамматика» м.В. Ломоносова. Историческая роль м.В. Ломоносова в развитии русского литературного языка
- •Главная задача и значение «Российской грамматики»
- •20. Ограниченность теории трех стилей и пути ее преодоления в творчестве г.Р. Державина, д.И. Фонвизина, а.Н. Радищева. Значение издательско-преподавательской деятельности н.И. Новикова
- •Язык произведений г.Р. Державина
- •Драматургия
- •Язык комедий д.И. Фонвизина
- •Основные задачи, которые ставил перед собой Новиков
- •Главная форма в журналах — эпистолярный жанр (письма)
- •21. «Новый слог» н.М. Карамзина и его школы как новый этап в истории русского литературного языка. Карамзинисты и шишковисты
- •Взгляды карамзинистов на литературный язык
- •Отношение карамзинистов к церковнославянской лексике и просторечию
- •Отношение карамзинистов к заимствованиям
- •Развитие средств речевой образности
- •Преобразования синтаксиса
- •Дискуссия о «новом слоге». Взгляды Шишкова и его сторонников
- •22. Язык басен и.А. Крылова и комедия а.С. Грибоедова как важный этап на пути к пушкинским преобразованиям
- •«Горе от ума» а. С. Грибоедова как источник сведений о нормах русского литературного языка XIX века
- •23. Взгляды а.С. Пушкина на литературный язык и пути его дальнейшего развития
- •24. Борьба а.С. Пушкина за народность литературного языка
- •Разговорный синтаксис Пушкина
- •«Ео». Основные формы фольклора в романе
- •25. Принципы использования «славянизмов» в творчестве а.С. Пушкина
- •26. Закрепление и развитие пушкинских языковых традиций в творчестве м.Ю. Лермонтова
- •В поэзии: развитие синтаксиса и ораторского стиля
- •В прозе: эволюция от романтизма к реализму
- •27. Значение н.В. Гоголя в истории русского литературного языка
- •Синтаксис и стиль
- •28. Роль в.Г. Белинского в формировании общественно-публицистического стиля русского литературного языка
- •Основные заслуги Белинского
- •Общее значение
- •29. Основные процессы в литературном языке второй половины XIX века
- •Этапы и предпосылки
- •Общественная борьба за язык
- •30. Особенности и характер словарных изменений в советскую эпоху
- •31. Охарактеризуйте кратко историю развития делового стиля в русском литературном языке
- •32. Охарактеризуйте историю зарождения и формирования научного стиля
- •33. Охарактеризуйте кратко историю развития публицистического стиля
- •34. Литературный язык и язык художественной литературы. История зарождения и развития этого стиля
- •35. Литературный язык в наши дни. Общие тенденции в его развитии
32. Охарактеризуйте историю зарождения и формирования научного стиля
Зарождение в Петровскую эпоху (заимствования, терминология); основа — Ломоносов; расцвет во второй половине XIX в. (научная проза).
Научный стиль предназначен для передачи объективной информации в сфере науки и техники, отличается логичностью, абстрактностью, терминологичностью и отсутствием субъективной эмоциональности.
Древнерусский период (XI–XVII вв.). Отдельный научный стиль ещё не существует, но отдельные элементы точного изложения встречаются в летописях, медицинских и астрономических трактатах, написанных преимущественно на церковнославянском языке.
Петровская эпоха и XVIII век. Стиль активно формируется благодаря реформам Петра I, развитию Академии наук и массовым переводам европейских научных трудов. Происходит интенсивное заимствование терминологии из латинского, немецкого и французского языков. Ключевая роль принадлежит М. В. Ломоносову: его научная проза и труды по грамматике закладывают основы норм точного, логичного и ясного изложения.
XIX век. Полный расцвет научного стиля. Развитие отечественной науки (труды Д. И. Менделеева, И. М. Сеченова, К. А. Тимирязева и др.) приводит к формированию зрелой научной прозы. Появляются специализированные подстили: собственно научный (монографии, статьи), учебно-научный, научно-популярный.
XX–XXI века. Стиль достигает максимальной специализации. В советское время происходит дальнейшая стандартизация терминологии. В постсоветский период — цифровизация научных публикаций, развитие международного научного дискурса на русском языке, усиление роли абстрактной и номинативной лексики.
33. Охарактеризуйте кратко историю развития публицистического стиля
Расцвет в середине XIX в. (Белинский); демократизация, терминология.
Публицистический стиль сочетает функции информирования и воздействия, характеризуется оценочностью, эмоциональностью и доступностью. Он тесно связан с развитием периодической печати и общественной мысли.
Древнерусский период (XI–XVII вв.). Отдельные элементы публицистики присутствуют в полемических сочинениях и летописях, но самостоятельного стиля ещё нет.
XVIII — начало XIX века. Зарождение стиля с появлением первых газет («Ведомости» Петра I, 1702 г.) и сатирических журналов Н. И. Новикова. Формируются основы журналистского языка.
Середина XIX века. Настоящий расцвет. Критика В. Г. Белинского обогащает стиль эмоциональностью и оценочностью. Демократическая публицистика А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова вводит общественно-политическую терминологию и усиливает воздействующую функцию. Развиваются жанры статьи, очерка, фельетона.
XX век (советский период). Стиль приобретает ярко выраженную идеологическую направленность (публицистика В. И. Ленина, М. Горького). Усиливается призывность и агитационная функция.
Современный период (с 1991 г.). Адаптация к новым медиа: телевидение, интернет, социальные сети. Появляются новые жанры (ток-шоу, блоги, посты). Сохраняется сочетание информативности и эмоционального воздействия, усиливается роль разговорных элементов и заимствований.
