- •1. Предмет курса «История русского литературного языка», его отношение к курсу «историческая грамматика русского языка» и другим лингвистическим дисциплинам
- •2. Основные понятия курса: «литературный язык», «литературная норма», «стиль языка»; историческая изменчивость этих понятий
- •3. Периодизация истории русского литературного языка. Принципы периодизации
- •4. Современное состояние вопроса о происхождении древнерусского литературного языка
- •6. Понятие о литературном языке и его стилистической системе
- •7. Стилистические разновидности (типы) древнерусского литературно-письменного языка эпохи Киевской Руси
- •8. Книжно-славянский тип древнерусского литературного языка
- •«Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона
- •Кирилл Туровский и его «Слово»
- •Эволюция книжно-славянского языка
- •9. Народно-литературный тип древнерусского литературного языка
- •«Слово о полку Игореве»
- •10. Деловой язык Киевской Руси
- •Научные споры о статусе делового языка
- •Древнейшие памятники деловой письменности
- •«Русская Правда» — главный памятник
- •11. Неравномерность развития литературного и живого разговорного языка в эпоху московского государства и причины
- •Особенности литературного языка в этот период Перестройка отношений между двумя типами литературного языка и разговорной речью
- •Структурные изменения в разговорном языке и углубление различий между книжным и разговорным языками
- •Изменения в лексическом составе
- •12. Стиль «плетение словес»
- •Памятники
- •Основные черты
- •13. Развитие делового («приказного») языка в связи с историческим процессом образования и укрепления централизованного русского государства
- •«Хожение Афанасия Никитина за три моря»
- •14. Демократизация русского литературного языка Московской эпохи
- •Влияние устного народного творчества
- •15. Основные особенности русского литературного языка начальной эпохи формирования русской нации (вторая половина XVII в.)
- •Хронологические рамки
- •Пути перехода от языка народности к языку нации
- •16. Отражение особенностей развития литературного языка начального этапа формирования нации в творчестве протопопа Аввакума и Симеона Полоцкого
- •Книжно-славянский тип
- •Черты демократического стиля Аввакума
- •«Житие протопопа Аввакума» как пример
- •Симеон Полоцкий
- •17. Петровская эпоха – важный этап в формировании литературного языка на национальной основе
- •18. Стилистическое учение м.В. Ломоносова. Историческая роль м.В. Ломоносова в развитии русского литературного языка
- •Высокий стиль
- •Средний стиль
- •Низкий стиль
- •Цель теории трёх стилей
- •19. «Российская грамматика» м.В. Ломоносова. Историческая роль м.В. Ломоносова в развитии русского литературного языка
- •Главная задача и значение «Российской грамматики»
- •20. Ограниченность теории трех стилей и пути ее преодоления в творчестве г.Р. Державина, д.И. Фонвизина, а.Н. Радищева. Значение издательско-преподавательской деятельности н.И. Новикова
- •Язык произведений г.Р. Державина
- •Драматургия
- •Язык комедий д.И. Фонвизина
- •Основные задачи, которые ставил перед собой Новиков
- •Главная форма в журналах — эпистолярный жанр (письма)
- •21. «Новый слог» н.М. Карамзина и его школы как новый этап в истории русского литературного языка. Карамзинисты и шишковисты
- •Взгляды карамзинистов на литературный язык
- •Отношение карамзинистов к церковнославянской лексике и просторечию
- •Отношение карамзинистов к заимствованиям
- •Развитие средств речевой образности
- •Преобразования синтаксиса
- •Дискуссия о «новом слоге». Взгляды Шишкова и его сторонников
- •22. Язык басен и.А. Крылова и комедия а.С. Грибоедова как важный этап на пути к пушкинским преобразованиям
- •«Горе от ума» а. С. Грибоедова как источник сведений о нормах русского литературного языка XIX века
- •23. Взгляды а.С. Пушкина на литературный язык и пути его дальнейшего развития
- •24. Борьба а.С. Пушкина за народность литературного языка
- •Разговорный синтаксис Пушкина
- •«Ео». Основные формы фольклора в романе
- •25. Принципы использования «славянизмов» в творчестве а.С. Пушкина
- •26. Закрепление и развитие пушкинских языковых традиций в творчестве м.Ю. Лермонтова
- •В поэзии: развитие синтаксиса и ораторского стиля
- •В прозе: эволюция от романтизма к реализму
- •27. Значение н.В. Гоголя в истории русского литературного языка
- •Синтаксис и стиль
- •28. Роль в.Г. Белинского в формировании общественно-публицистического стиля русского литературного языка
- •Основные заслуги Белинского
- •Общее значение
- •29. Основные процессы в литературном языке второй половины XIX века
- •Этапы и предпосылки
- •Общественная борьба за язык
- •30. Особенности и характер словарных изменений в советскую эпоху
- •31. Охарактеризуйте кратко историю развития делового стиля в русском литературном языке
- •32. Охарактеризуйте историю зарождения и формирования научного стиля
- •33. Охарактеризуйте кратко историю развития публицистического стиля
- •34. Литературный язык и язык художественной литературы. История зарождения и развития этого стиля
- •35. Литературный язык в наши дни. Общие тенденции в его развитии
27. Значение н.В. Гоголя в истории русского литературного языка
Расширение границ: просторечие, диалектизмы, фразеология; освобождение от штампов, реализм.
В. Г. Белинский подчёркивал: Гоголь совершил в русской прозе переворот, аналогичный пушкинскому в поэзии. Его главная заслуга — огромный вклад в развитие прозаических стилей, что открыло путь блестящей плеяде прозаиков (Гончаров, Тургенев, Толстой, Салтыков-Щедрин и др.).
Гоголь, яркий представитель критического реализма 1840–1850-х годов, значительно шире Пушкина и Лермонтова раздвинул границы литературного языка, активно вводя разнообразные средства живой народной речи:
Городское просторечие (язык необразованных слоёв): пронизывает авторскую речь в «Шинели», «Записках сумасшедшего» (несколько под куражем, осадился сивухой, кислая мина, ералаш в голове, метаешься как угорелый).
Социально-профессиональные жаргоны: купеческо-торгашеский (барыш, магарыч, вылетать в трубу, не обманешь — не продашь); чиновничий (официальный и бытовой, пародируемый в «Повести о капитане Копейкине», речах городничего); охотничий, карточный (в речи Ноздрева, «Игроках»).
Крестьянская и диалектная лексика: бытовая (гумно, рига, запашка, метать стога); диалектизмы (пришипился = притих, шаль = блажь). Гоголь систематически записывал такую лексику в записные книжки для обогащения текста («Мёртвые души»).
Украинизмы (около 400, особенно в ранних произведениях — «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Миргород»): лексика быта, одежды, кушаний, военно-политических терминов (каганец, галушки, варенуха, плахта, чумак, гетман). Многие вошли в русский литературный язык (бублик, хутор, девчата) или используются для колорита.
Гоголь использовал эти элементы (включая жаргоны) как оружие социальной сатиры: пародировал салонно-дворянский галлицизм дам города N, церковно-богословский жаргон, канцелярско-чиновничий стиль (жалоба Ивана Ивановича, бумага Кошкарёва).
Синтаксис и стиль
Гоголь ориентировался на живой эмоциональный синтаксис бытового языка:
Разговорные конструкции: вопросительные/восклицательные предложения, незаконченные/оборванные фразы, частицы, вводные слова, свободный порядок слов — создают эффект задушевной беседы с читателем.
Усложнение синтаксиса: обособленные члены, однородные ряды, периоды, развёрнутые сравнения (перерастающие в картины), сложные синтаксические целые.
Комическое: каламбуры, контекстные синонимы, стилистические контрасты (высокое с низким), сатирическая расшифровка понятий.
28. Роль в.Г. Белинского в формировании общественно-публицистического стиля русского литературного языка
Основоположник демократического публицистического стиля: философская терминология, эмоциональность.
Во второй половине XIX века происходит интенсивное развитие публицистического и научного стилей русского литературного языка на фоне национальной демократизации, подъёма революционно-освободительного движения и идеологической борьбы. В этой обстановке ведущую роль играет революционно-демократическая публицистика, а В. Г. Белинский становится её основоположником и ключевой фигурой в формировании критико-публицистического стиля.
Основные заслуги Белинского
Кодификация грамматических норм Белинский — автор книги «Основания русской грамматики» и рецензий на труды современников (Востоков, Греч, Павский, Калайдович). Он настаивал на построении грамматики на основе «природных свойств» русского языка, применяя сравнительно-исторический метод и связывая современное состояние языка с его историей.
История русского литературного языка В литературно-критических статьях (особенно 10 статей о Пушкине) Белинский создал первый очерк истории русского литературного языка XVIII — начала XIX века. Он высоко оценивал роль Ломоносова (начало русской литературы и языка), Фонвизина, Державина, Карамзина (реформатор языка), Жуковского, Батюшкова, Крылова, Грибоедова. Вершиной считал реформу Пушкина, увлёкшую за собой предшественников и современников.
Учение о языке и слоге Белинский разграничил понятия «язык» (общенародный) и «слог» (индивидуально-авторский стиль, талант, «рельефность мысли»). Развитие языка он связывал с общественной мыслью и деятельностью великих писателей как двигателей прогресса.
Формирование публицистического стиля Язык Белинского — сплав художественного и научно-публицистического стилей с демократизацией речи:
Обращение к разговорно-просторечной лексике и синтаксису (просторечные слова: не вытанцовывалось, пришлёпнуть; суффиксы субъективной оценки: авторитетик, стишища; пословицы, поговорки).
Борьба с устаревшими церковнославянизмами (оставляя их для стилистически оправданного употребления — патетики или иронии).
Синтаксис: сложные книжные структуры (периоды, сравнения, градации, анафоры, риторические вопросы/восклицания) в сочетании с разговорными элементами (эллипсис, междометия, незаконченные предложения, диалогическая форма — беседы с читателем).
Выразительные средства: яркие эпитеты, сравнения, неологизмы, цитаты (часто гоголевские) для сатиры.
Обогащение общественно-политической и философской терминологии Белинский сыграл ключевую роль в формировании «метафизического» (отвлечённого) языка публицистики:
Русские образования (суффиксы -ость, -ство, -ние, -изм: народность, самобытность, общественность, творчество, славянофильство).
Переосмысление слов (слой — социальная группа, масса — народ, сфера, кредит).
Заимствования (субъект, объект, индивидуум, прогресс, рационализм) — только необходимые, без пуризма, следуя пушкинскому принципу. Это создало общеинтеллигентский терминологический запас для науки и публицистики.
