7. Какие аргументы приводятся сторонниками концепции "объект преступления - общественные отношения"? Насколько убедительны эти аргументы с точки зрения современных реалий?

Сторонники концепции «объект преступления — общественные отношения» утверждают, что именно общественные отношения являются основным объектом преступного посягательства. Они приводят следующие аргументы:

• Общественные отношения отражают сущность преступления и его социальную значимость.

• Общественные отношения позволяют определить характер и степень общественной опасности преступления.

• Общественные отношения помогают установить границы между преступными и непреступными деяниями.

Современные реалии подтверждают обоснованность этой концепции. Действительно, общественные отношения играют ключевую роль в определении объекта преступления и его социальной значимости.

8. Проанализируйте, как понимание объекта преступления эволюционировало в отечественной уголовно-правовой науке. Какие факторы повлияли на эту эволюцию?

В отечественной уголовно-правовой науке понимание объекта преступления претерпело изменения. Изначально объектом преступления считались интересы государства и общества, затем акцент сместился на личность и её права.

Современная наука рассматривает объект преступления как совокупность общественных отношений, которым причиняется вред в результате совершения преступления. На эволюцию понимания объекта преступления повлияли различные факторы:

• развитие общественных отношений и их изменение;

• изменение законодательства и судебной практики;

• развитие науки и философии;

• влияние зарубежных правовых систем.

9. Как изменение общественных отношений и появление новых технологий влияют на представление об объекте и предмете преступлений?

Изменение общественных отношений и появление новых технологий влияет на представление об объекте и предмете преступлений следующим образом:

1. Развитие сферы высоких технологий приводит к появлению новых угроз в сфере общественных отношений, таких как преступления с использованием высоких технологий.

2. Высокие технологии становятся способом совершения ряда преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Возникают новые формы и способы совершения преступных деяний, связанных с использованием информационных технологий.

4. Преступления в сфере высоких технологий становятся сложными для раскрытия из-за своей специфики.

Таким образом, изменение общественных отношений и развитие технологий оказывают существенное влияние на представление об объекте и предмете преступлений, приводя к появлению новых угроз и способов совершения преступлений.

10. Может ли структура Особенной части УК РФ основываться не на родовом и видовом объекте преступлений, а на другом критерии построения?

Да, структура Особенной части УК РФ может основываться на другом критерии построения, например, на функциональном или отраслевом принципе. Однако родовой и видовой объекты преступлений продолжают оставаться основными критериями классификации преступлений и определения их места в системе уголовного права.

11. Сравните понятия "предмет преступления" и "орудие преступления". Какие критерии позволяют их разграничить?

Предмет преступления — это элемент преступного деяния, воздействуя на который преступник нарушает общественные отношения. Орудие преступления — это предметы материального мира, используемые для совершения преступления, такие как оружие, нож, топор и другие.

Критерии разграничения этих понятий заключаются в следующем:

1. Предмет преступления воздействует на общественные отношения, в то время как орудие преступления используется для совершения преступления.

2. Предмет преступления может быть материальным или нематериальным, в то время как орудие преступления всегда материально.

12. Каково значение потерпевшего в уголовном праве? Как его характеристики могут влиять на квалификацию преступления и назначение наказания?

Значение потерпевшего в уголовном праве заключается в том, что он является обязательным признаком состава преступления и объектом преступного посягательства. Характеристики потерпевшего могут влиять на квалификацию преступления и назначение наказания, так как они отражаются в юридически значимых признаках, определённых в уголовно-правовой норме. Эти признаки могут включать состояние здоровья, возраст, социальные признаки и другие обстоятельства, которые учитываются при оценке деяния и определении оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания.

13. Как соотносятся понятия "потерпевший" в уголовном праве и уголовном процессе? В чем заключаются основные различия?

Понятие «потерпевший» в уголовном праве и уголовном процессе различаются. В уголовном праве потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В уголовном процессе потерпевший — это участник уголовного судопроизводства, чьё появление обусловлено вынесением постановления о признании лица потерпевшим. Основные различия между этими понятиями заключаются в том, что в уголовном праве потерпевший определяется через материально-правовую категорию «преступление», а в уголовном процессе потерпевший становится участником судопроизводства после вынесения соответствующего постановления.