- •1. Понятие и общая характеристика российского уголовного права.
- •2. Предмет, метод и задачи уголовного права
- •3. Принципы уголовного права.
- •4. Понятие уголовного законодательства и общая характеристика действующего ук рф.
- •5. Структура уголовно-правовой нормы и статьи уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Понятие и признаки преступления.
- •8. Категории преступлений.
- •9. Малозначительное деяние.
- •10. Понятие и сущность уголовной ответственности.
- •11. Основание уголовной ответственности.
- •12. Понятие, значение и признаки объекта преступления.
- •13. Виды объектов преступления.
- •14. Понятие предмета преступления и потерпевшего.
- •15.Понятие, значение и признаки объективной стороны преступления.
- •16.Преступное деяние.
- •17. Преступные последствия. Причинная связь.
- •18. Факультативные признаки объективной стороны.
- •19. Понятие, значение и признаки субъекта преступления.
- •20. Возраст субъекта преступления.
- •21. Вменяемость и невменяемость.
- •22. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •23. Специальный субъект.
- •24. Понятие, значение и признаки субъективной стороны преступления.
- •25. Вина как признак преступления.
- •26. Формы вины.
- •27. Двойная форма вины.
- •28. Невиновное причинение вреда.
- •29. Факультативные признаки субъективной стороны.
- •30. Неоконченная преступная деятельность и стадии преступления.
- •31. Приготовление к преступлению.
- •32. Покушение на преступление.
- •33. Добровольный отказ от совершения преступления.
- •34. Понятие, признаки и соучастия в преступлении.
- •35. Виды соучастников.
- •36. Формы соучастия.
- •37. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
- •38. Понятие и формы множественности преступлений.
- •39. Идеальная и реальная совокупность преступлений.
- •40. Рецидив преступлений.
- •41. Единое сложное преступление и множественность.
- •42. Понятие, значение и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •43. Необходимая оборона.
- •44. Крайняя необходимость.
- •45. Задержание преступника.
- •46. Обоснованный риск.
- •47. Физическое и психическое принуждение.
- •48. Исполнение приказа или распоряжения.
- •49. Понятие и признаки уголовного наказания.
- •50. Цели наказания.
- •51. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.
- •52. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.
- •53. Обстоятельства смягчающие наказание.
- •54. Обстоятельства отягчающие наказание.
- •55. Условное осуждение.
- •56. Жизнь и здоровье как объект уголовно-правовой охраны.
- •57. Простое убийство.
- •58. Квалифицированные составы убийства.
- •59. Привилегированные виды убийства.
- •60. Иные преступления против жизни.
- •61. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
- •62. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
- •63. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
- •64. Побои и истязание.
- •65. Иные преступления против здоровья.
- •67. Похищение человека.
- •68. Незаконное лишение свободы.
- •69. Торговля людьми и использование рабского труда.
- •70. Клевета.
- •72. Насильственные половые преступления.
- •73. Понуждение к действиям сексуального характера.
- •74. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста.
- •75. Развратные действия.
- •77. Предмет преступлений против собственности.(след вопрос)
- •78. Формы и виды преступлений против собственности.
- •79. Кража.
- •80. Мошенничество.
- •81. Специальные составы мошенничества.
- •82. Присвоение и растрата.
- •83. Грабёж.
- •84. Разбой.
- •85. Вымогательство.
17. Преступные последствия. Причинная связь.
Общественно опасные последствия (преступные послед- ствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный ха- рактер изменения объекта уголовно-правовой охраны (обществен- ного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совер- шения преступного деяния.
Во-первых, их наступление означает окон- чание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они харак- теризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, опре- деляющей тяжесть назначенного наказания. Общественно опасные последствия также являются важным признаком объективной сто- роны преступления.
В целом обычно выделяют несколько видов общественно опасных последствий: физические, психические, социальные, эко- номические, организационные и т.д. Последний тип последствий присущ всем без исключения преступлениям, поскольку все обще- ственно опасные деяния дезорганизуют нормальный процесс жиз- ни общества.
Наступление общественно опасных последствий (предусмот- ренных в законе) завершает выполнение объективной стороны пре- ступления. Однако за пределами состава преступления могут остаться и иные нежелательные следствия совершения деяния: дальнейшие или дополнительные последствия, которые не влияют на квалификацию преступления, но учитываются судом при назна- чении наказания.
Причинная связь в уголовном праве — это объективно су- ществующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответ- ственности, если состав преступления по конструкции объектив- ной стороны является материальным.
Лицо может отвечать только за те последствия, которые яв- ляются результатом его деяния, которые находятся с ним в при- чинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.
Чтобы быть признанным причиной, деяние должно по своим свойствам создавать реальную возможность наступления послед- ствий.
Причина должна являться необходимым условием наступле- ния общественно опасных последствий. Если будет признано, что и без этого деяния общественно опасные последствия всё равно наступили бы, из этого следует, что данное деяние не может яв- ляться причиной.
В практике встречается также сопричинение вреда действия- ми двух и более лиц (например, при дорожно-транспортном про- исшествии, в котором оба участника нарушили правила, что и при- вело к аварии). При сопричинении действия каждого из субъектов в отдельности несут в себе опасность причинения наступивших по- следствий. В таких случаях ответственность несут оба лица, даже если в отсутствие нарушений со стороны одного из них послед- ствия бы не наступили. Иначе обстоит дело, когда процесс разви- тия причинной связи осложняется действиями третьих лиц.
