16. Формы хищения

Формы хищения. Доктринальные определения формы хищения зависят от позиций авторов. Если, по мнению автора, хищение совершается только путем изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то даются следующие определения формы хищения: «те юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество» 96 , «определенная совокупность приемов и методов, в результате которых осуществляется изъятие чужого имущества» 97 . Если же автор полагает, что хищение может совершаться как путем изъятия и обращения, так и путем только обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то форма хищения определяется как «отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищений, определенные в уголовном законе»98. Но так или иначе критерием разграничения форм хищения служит способ совершения преступления, в зависимости от которого хищения подразделяются: на тайные (ст. 158 УК РФ); открытые (ст. 161 УК РФ)99; с применением опасного для жизни или для здоровья насилия либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ); путем обмана и злоупотребления доверием (ст.ст. 159—159.6 УК РФ); путем присвоения или растраты с использованием правомочий в отношении вверенного имущества (ст. 160 УК РФ).

17.Виды хищения

Виды хищения. Учеными предлагается несколько вариантов классификации хищений по видам, причиной чему служит отсутствие единого критерия и требование принимать во внимание не только размер хищения, но и значимость ущерба для гражданина, а также особую ценность предмета хищения. Кроме того, хищение может содержать признаки как преступления, так и административного правонарушения. В связи с необходимостью учитывать различные критерии предлагается следующая классификация хищений по видам. По юридической ответственности хищения подразделяются: 1) на мелкое хищение (административное правонарушение);

2) уголовно наказуемое хищение, в том числе мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ). Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2—4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2—4 ст. 159, чч. 2—4 ст. 159.1, чч. 2—4 ст. 159.2, чч. 2—4 ст. 159.3, чч. 2—4 ст. 159.5, чч. 2—4 ст. 159.6 и чч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Часть 2 той же статьи — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 тыс. рублей, но не более 2 тыс. 500 рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2—4 ст. 158.1, чч. 2—4 ст. 159, чч. 2—4 ст. 159.1, чч. 2—4 ст. 159.2, чч. 2—4 ст. 159.3, чч. 2—4 ст. 159.5, чч. 2—4 ст. 159.6 и чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Следовательно, критериями разграничения мелкого хищения как административного правонарушения и уголовно наказуемого хищения служат, во-первых, форма хищения, во-вторых, размер хищения, в-третьих, наличие или отсутствие квалифицирующих признаков. Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет уголовную ответственность. По размеру хищения подразделяются: 1) на простое хищение; 2) хищение в крупном размере; 3) хищение в особо крупном размере

Крупным размером, за исключением чч. 6, 7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей, а особо крупным — 1 млн рублей. Крупный и особо крупный размер хищения относятся к квалифицирующим признакам. По значимости предмета хищения можно выделить: 1) хищение с причинением значительного ущерба гражданину; 2) хищение предметов, представляющих особою ценность (ст. 164 УК РФ).