11. Виды криминалистической идентификации

• Идентификация по идеальным отображениям. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. 

• Идентификация по материальным отображениям. Применяется, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Например, по следам рук, ног, зубов человека, орудий взлома, по фотоснимкам. 

• Установление целого по частям. При решении этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки документов и т. п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделённых поверхностях. 

• Групповая принадлежность. Позволяет установить принадлежность объекта к определённому классу, роду, виду, то есть к некоторому множеству однородных объектов. Например, топоры одного целевого назначения, одной формы, размера и т. д.. 

• Установление единого источника происхождения. Сопоставление объектов происходит по признакам, характеризующим их состав, структуру, свойства. Например, по следам, отображающим процесс изготовления и признаки производственных механизмов, решается вопрос о принадлежности объектов к одной промышленной партии, выпущенной на определённом оборудовании за интересующий следствие период времени.

12. Криминалистическая диагностика

Криминалистическая диагностика — это процесс исследования с целью выявления качественных и количественных характеристик объектов, позволяющих установить отдельные обстоятельства расследуемого преступления. Научно разработанная система средств и методов.

Предметом криминалистической диагностики является познание за- кономерностей изменений, произошедших в результате преступного посягательства, а также их причин и условий на основе изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов для установления механизма преступного события в целом или его отдельных элементов. 

• Принципиальная возможность познания объекта и события по его отображению составляет методологическую основу криминалистической диагностики. 

• Накопленные сведения включают данные о закономерностях возникновения объектов экспертного исследования, их свойствах и признаках. 

• Сведения о типичных отражениях учитывают объективные свойства взаимодействовавших предметов, условия взаимодействия и, при необходимости, свойства личности (физические, психофизиологические и другие). 

• Владение методиками предполагает использование всего арсенала методов криминалистической экспертизы: аналогии, моделирования, экстраполяции, анализа, синтеза, эксперимента и других.

Процесс

1. изучается

Вначале всесторонне изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям в натуре или в материалах уголовного дела. 

2. на основе вывода сопоставление

Затем на основе вывода о характеристиках (свойствах) объекта или условиях протекания события проводится сопоставление с типич- ными ситуациями (типовой моделью) подобного преступного события (по способу преступления выдвигают версию о возможном лице — участнике события). Это позволяет установить, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся отклонения от ти- пового варианта.

3. вывод

В итоге делается вывод о причинах явления, механиз- ме события, свойствах объекта. Так, комплексный диагностический анализ совокупности следов позволяет выяснить динамику дорожно- транспортного происшествия: скорость и направление движения транс- портных средств, потерпевшего до момента их столкновения, наезда; место, линию, угол и динамику столкновения автомобилей, характер их последующего перемещения и др.

Структура

• Определение цели. Выявление замаскированной преступной деятельности, получение сведений для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам. 

• Предварительное изучение объектов. Исследуются признаки объекта (явления, события) по его отображениям или в натуре. 

• Анализ диагностических признаков. Выявляются признаки, по которым можно судить о свойствах отобразившегося в следе объекта, их изменениях во времени, условиях, в которых происходило взаимодействие объектов. 

• Сравнение по аналогии. На основе вывода о характеристиках объекта или условиях протекания события проводится сопоставление с типичными ситуациями (типовой моделью) подобного преступного события. 

• Оценка и корректирование полученных результатов. Оцениваются и при необходимости корректируются результаты исследования. 

• Формулирование выводов. Делаются выводы о причинах явления, механизме события, свойствах объекта.

Виды:

• Следственная.  Распознаёт и объясняет свойства и другие исходные особенности элементов совершения преступления, участвующих в нём лиц, механизмов преступления. 

• Судебная.  Анализирует отдельные этапы преступного действия, рассматривавшегося на предварительном следствии, и может диагностировать повторно. 

• Экспертная. Решает криминалистические задачи с помощью любого вида криминалистических экспертиз