Технические правила юридической техники:

1. ясность и четкость, простота и доступность языка правовых актов;

2. сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстрактностью выражения соответствующих правовых предписаний;

3. последовательность в изложении юридической информации;

4. взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правового материала.

Технические приемы юридической техники - это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурная организация правового акта (вводная часть - преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).

Виды юридической техники:

• законодательная (правотворческая);

• систематизация нормативных актов;

• учет нормативных актов;

• правоприменительная.

Основные требования юридической техники можно сформулировать в виде следующих положений.

1. Правила юридической техники требуют, чтобы текстуальное оформление всех правовых актов было в максимальной степени подчинено выражению и изложению их нормативно-правовых свойств и значений, т.е. того главного в содержании разных актов, что определяет их правовую специфику, регулятивно-правовой смысл и юридическую силу. Это требование должно найти свое конкретное воплощение в тексте всех правовых актов с учетом нормативного своеобразия и особенностей различных видов актов: актов установления новых норм права, актов применения норм права, актов толкования норм права, актов систематизации норм права.

2. Текстуальная форма акта, согласно требованиям юридической техники, должна выразить специфику правового регулирования (и вместе с тем — правовой трактовки, оценки, квалификации и т.д.) общественных отношений. Эта специфика, согласно юридико-доктринальной трактовке права как системы норм, состоит в том, что правовое регулирование осуществляется по юридико-логической модели (схеме, образцу) нормы права, представляющей собой системное целое трех взаимосвязанных составных элементов — диспозиции, гипотезы и санкции.

Оптимальная форма правового акта — это возможный минимум его текста при возможном максимуме его нормативного содержания. Принцип минимизации текста акта имеет свои пределы, обусловленные тем, что в тексте акта должны быть явно сформулированы или с бесспорной определенностью предполагаться все элементы (в их системной взаимосвязи) устанавливаемых, применяемых, толкуемых или систематизируемых норм права.

3. Текстуальное оформление правового акта должно осуществляться в соответствии с системным характером права в целом, с местом и значением выраженного в нем нормативно-регулятивного содержания в системе всего действующего права. Новые правовые акты не должны дублировать содержание уже имеющихся актов по тому же самому вопросу.

4. Текст правового акта должен быть надлежащим образом структурирован.

Ряд юридико-технических требований касается порядка очередности изложения материала правового акта.

Так, некоторые особо значимые нормативно-правовые акты (конституции, основополагающие законы и т.д.) начинаются с преамбул, в которых излагаются главные цели данного акта. По правилам юридико-технической очередности в нормативно-правовом акте сперва излагаются общие нормы (нормы общей части акта), а затем более конкретные нормы (нормы особенной части акта). Изложение норм материального права предшествует изложению норм процессуального характера. Структурные части текста (разделы, подразделы, статьи, пункты и части статьи и т.д.) нумеруются. Для упорядочения текста акта и облегчения пользования им некоторые части акта (разделы, подразделы, статьи) имеют соответствующие заголовки (наименования).

Правовой акт как единое целое должен иметь соответствующие реквизиты (название акта, наименование принявшего его органа, дата и место его принятия, регистрационный номер, подписи соответствующих должностных лиц и т.д.), удостоверяющие его подлинность в качестве официального юридического документа.

5. Существенное значение имеют требования юридической техники, относящиеся к языку правовых актов.

Правила юридической техники требуют ясности, простоты и доступности языка правового акта, необходимой точности и однозначности используемых в нем понятий, терминов, формулировок, словесных конструкций и дефиниций. В тексте правового акта элементы профессионального языка юриспруденции, специальные юридические понятия, термины, конструкции и т.д. (например, правоотношение, субъект права, исковая давность, законодательная инициатива, компетенция, состав преступления, эксцесс исполнителя, невменяемость и т.д.) должны органически сочетаться с общеупотребительными словами и словесными выражениями современного литературного языка, а также с профессиональной терминологией неюридического характера (типа: биологические агенты и токсины, эпизоотия, информация на машинном носителе и т.д.).

Не должно быть в правовом акте и разного рода рассуждений, намерений, сомнений, призывов и пожеланий.

57. законодательная юридическая техника.

Виды юридической техники:

а) законодательная (нормотворческая) техника;

б) техника систематизации законодательства;

в) техника правоприменительных актов.

Законодательная (правотворческая, нормотворческая) техника - это совокупность правил, приёмов, способов создания (подготовки, составления, оформления) нормативных актов.

Правила законодательной техники:

1) Правила оформление нормативных актов, относящиеся к форме (внешнему оформлению) нормативных актов (наличие обязательных официальных реквизитов: название, дата, место принятия, орган его издавший, подпись соответствующего должностного лица, регистрационный номер, печать.);

2) Правила построения нормативных правовых актов, относящиеся к содержанию нормативного акта. Они предполагают логическую последовательность изложения нормативного материала. Выделение общий предписаний (Обшая часть) и конкретных установлений (Особенная часть). Важна структуризация нормативного материала по разделам, главам, статьям, параграфам, пунктам, частям. При этом недопустимы противоречия между содержанием различных частей и разделов акта. Крупные акты должны иметь вводную часть (преамбулу). Она необходимо, в частности, при кардинальном изменении правового регулирования общественных отношений. Также важно регулирование однородных общественных отношений, отсутствие пробелов, минимизация исключений и отсылок, однородные нормы излагаются компактно, например в главах, разделах нормативного акта, нумерация статей является сплошной, стабильной и т.д.);

3) Приемы и средства формулирования норм права и иных нормативных предписаний.

Терминологическая строгость, единство, стабильность используемых терминов, адекватное выражение в терминах воли законодателя, общепризнанность терминов. Различают: а) общеупотребительные термины, которые обозначают принятые в литературном языке категории – семья, жилое помещение, родители и дети; б) специально-юридические термины – обязательная доля, залог, истец, ответчик, потерпевший, используемее для обозначения юридических понятий.

Средствами формулирования правовых норм является использование юридических конструкций – построение нормативного материала по типу связи между его элементами. Типичной юридической конструкцией является юридический состав правонарушения.

С точки зрения юридической техники правовая норма должна содержать все ее структурные элементы – гипотезу, диспозицию и санкцию.

Способы (приёмы) изложения норм права:

по степени абстрактности изложения: абстрактный и казуистический;

по степени полноты изложения: прямой, отсылочный, бланкетный;

по форме предложения: в виде нормативного предложения (есть нормативные термины - «обязан», «вправе» и т.п.) или повествовательного предложения (утвердительного, отрицательного).

4) Язык и стиль нормативного правового акта.

Важнейшие требования к языку и стилю нормативных актов:

А) Краткость, однозначность, доступность для понимания юридического языка.

Б) Необходимость избегать метафор, аллегорий, архаизмов, жаргонных слов, а по возможности заимствований иностранных слов. Допускается использовать только полностью освоенные иностранные слова: референдум, кредит, конвенция.

В) Формулирование норм в форме долженствующее-предписывающего и констатирующее-предписывающего способов, поскольку нормативным правовым актам присущи директивность и официальность стиля.

5) Относящиеся к опубликованию нормативных правовых актов. К ним относятся источники опубликования, сроки, перевод с одного языка на другой. Последнее особенно важно для международных договоров. Данное правило включает так же порядок вступления в силу нормативных актов, обратную силу закона, действие акта во времени, в пространстве и по кругу лиц.

6) Юридические фикции как прием юридической техники представляют собой конструирование условной реальности, которая охраняется законом, закреплена в нормативном правовом акте и является обязательным предписанием. Юридические фикции позволяют установить определенность в правовых отношениях, т.к с этими фактами связывается возникновение и прекращение правоотношений.

Техника систематизации законодательства (нормативных актов) предполагает использование таких способов его систематизации как учёт, инкорпорация, консолидация, кодификация законодательства.

Техника правоприменительных (индивидуальных) актов связана с их надлежащим внешним оформлением (название, органы издания или выдачи, время и место выдачи, подпись, печать и т.д.), наличием необходимого содержания (решение, фиксация юридического факта, соответствие терминологического стиля языку законодательства и т.д.).

58. юридические документы.

Юридический документ имеет следующие признаки:

1. это разновидность социального документа; юридический документ - документ, вовлеченный в правовое регулирование и имеющий юридическое значение; он корреспондирует всем стадиям правового регулирования;

2. юридический документ - это документ, созданный в ходе практической юридической деятельности;

3. юридический документ обладает определенными реквизитами.

Юридические документы - это, как правило, документы текстовые, на бумажном носителе. Но с развитием систем электронной информации появляются и документы на машинных носителях (диски, дискеты, ленты, пластиковые магнитные карты и т. п.). Главное в том, что юридический документ - это документ, содержащий правовую информацию.

юридическими называются документы, вовлеченные в правовое регулирование посредством практической деятельности участников правовых отношений, составляемые в соответствии с правовыми требованиями с целью подтверждения прав и обязанностей или юридических фактов. В более широком смысле данное понятие можно определить как имеющий правовое значение для юридической практики документ, вовлеченный в правовое регулирование посредством практической деятельности участников правовых отношений.

В зависимости от характера правовой информации все юридические (правовые) документы можно подразделить на пять основных групп:

а) Нормативные документы.

К ним относятся все нормативные правовые акты, как источники, формы права. Это акты, которые содержат такие идеальные объекты как нормы права. К числу этих документов следует отнести и интерпретационные акты общего характера, содержащие интерпретационные нормы.

б) Документы, содержащие решения индивидуального характера, имеющие властно-обязательный характер, влекущие правовые последствия, т. е. устанавливающие, изменяющие и прекращающие субъективное право и юридические обязанности.

в) Документы, фиксирующие юридические факты.

Это наиболее многочисленная группа юридических документов. Если всего нормативных документов в стране около 30--40 тысяч, то очевидно, что количество документов второй группы должно измеряться миллионами, а третьей -- миллиардами

Многочисленность и разнообразие последних требуют различных классификаций и, прежде всего, по характеру этих фактов:

документы, фиксирующие факты, определяющие правовой статус субъектов (паспорт, военный билет, документы об образовании, различные удостоверения -- участника войны, пенсионера, инвалида, документы, удостоверяющие служебное положение, свидетельства о рождении, о браке, об усыновлении и т. д. );

документы, фиксирующие факты, от которых зависит правовой режим объектов права (документ об отводе земельного участка под строительство, сельскохозяйственное и иное использование, документ об отводе лесосеки, технический паспорт автомашины, счета в сберкассе и сберегательные книжки и т. д. );

документы, фиксирующие факты -- волеизъявления субъектов права ( сделки, договоры, доверенности, жалобы, заявления и т. д. );

документы, фиксирующие факты-события (акты о порче или уничтожении посевов, скота, строений, средств транспорта и иного имущества в результате стихийных бедствий и т. п. );

документы, фиксирующие факты движения товарно-материальных и иных ценностей (приходно-расходные финансовые документы госбанков, сберкасс, денежных касс предприятий и учреждений, приходно-расходные документы на прием-передачу товарно-материальных ценностей от одной организации другой, от одного материально-ответственного лица другому и т. д.).

г) Деньги и ценные бумаги.

Ценные бумаги - это документы, фиксирующие имущественные права их обладателей. И коль скоро в них фиксируются юридические права, это не просто документы, а юридические документы. К ним относятся облигации, банковские сертификаты, чеки, акции, векселя и др. Общая теория права и государства. Академический курс в 2-х томах

Своеобразными документами являются бумажные деньги в виде банковских билетов. Как юридический документ денежный билет удостоверяет имущественное право лица, собственника билета, право использовать этот документ в гражданском обороте как средство платежа за услуги различного рода и материальные ценности.

д) Документы, фиксирующие факты-доказательства, используемые для обоснования (доказывания) фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов).

59. технико-правовые категории: правовые аксиомы, правовые презумпции, юридические фикции, преюдиции, исключения.

К юридической технике принято также относить такие категории, как правовые аксиомы, презумпции,

юридические фикции, преюдиции.

Правовая аксиома — это положение, принимаемое в юридической науке и практике без доказательств, в силу

его очевидности, убедительности и истинности. Например, «закон обратной силы не имеет»,

Правовая презумпция представляет собой предположение о наличии или отсутствии определенных фактов,

основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное

предшествующим опытом.

Презумпции всегда носят предположительный характер. Это предположение не достоверное, но вероятное.

Наиболее распространенными презумпциями являются презумпция невиновности, презумпция знания закона,

презумпция истинности нормативного акта и др.

В юридической литературе выделяют следующие виды презумпций:

1. общеправовые

2. отраслевые.

1. Общеправовые презумпции - те, которые приняты во всех или многих отраслях права и которые фактически правовыми принципами. Кроме перечисленных, к ним относятся презумпция добропорядочности гражданина, презумпция правосубъектности вступающих в правовые отношения физических юридических лиц.

2. презумпции отраслевые - они не достигли уровня презумпций-принципов и чаще всего имеют отраслевую

принадлежность, например презумпция равных долей имущества супруги нажитого в браке; презумпция отказа

истца от своих требований при повторной неявке истца в суд без уважительных причин.

Презумпции действуют до тех пор, пока они не будут опровергнуты, например презумпция невиновности.

Но существуют неопровержимые презумпции, например презумпция непонимания несовершеннолетним (до 14

лет) общественной опасности своего деяния, если даже в силу раннего развития подросток мог сознавать

общественную опасность совершенного им преступления. Однако Уголовный кодекс РФ исходит из презумпции

неосознания до 14 лет характера совершенного деяния.

Юридические фикции — это несуществующее положение, однако признаваемое законодательством в качестве

существующего и ставшее в силу этого признания общеобязательным. Фикции довольно широко применяются в

действующем законодательстве.

Например, согласно ст. 21 (ч. 3) ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим судом, считается день

вступления в законную силу соответствующего решения суда. В ч. 2 ст. 18 ГК РФ установлено время начала

безвестного отсутствия лица.

В уголовном праве юридической фикцией является положение о снятии судимости, если она погашена в

установленном законом порядке. К фикциям можно отнести и освобождение от уголовной ответственности при

деятельном раскаянии лица, хотя преступление им совершено.

Юридические фикции как прием юридической техники представляют собой конструирование условной

реальности, которая охраняется законом, закреплена в нормативном правовом акте и является

обязательным предписанием. Юридические фикции позволяют установить определенность в правовых

отношениях, так как с этими фактами связываются возникновение и прекращение правоотношений.

Преюдиции (дословный перевод с латыни — «отношение к предыдущему судебному решению») представляют

собой обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее

установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда.

Например, если судебным решением, вступившим в законную силу, установлена ответственность владельца

источника повышенной опасности за причиненный вред, то в случае предъявления регрессного (встречного) иска

владельцем этого источника к непосредственному причинителю вреда, факты, установленные в первом судебном

процессе, имеют преюдициальное значение, т.е. не подлежат оспариванию.

Например: осуждение лица за хищение имущества может служить основанием для судебного решения по

гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного данным хищением.

В УПК РФ преюдиция характеризуется как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу

приговором, которые признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки,

если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать

виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90).

Таким образом, факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением или

приговором суда, не могут оспариваться в другом процессе.

При вступлении в законную силу решения стороны данного процесса и другие лица, участвовавшие в

процессе, не могут вновь заявить в суде те же исковые требования и на том же основании.

Но данный принцип действует только в отношении участвовавших в процессе сторон. Если же третьи лица имеют самостоятельные требования и по уважительным причинам не вступили в процесс, то в отношении этих лиц предыдущий судебный процесс не имеет преюдициального значения.

Третьи лица могут оспаривать факты, установленные предыдущим решением суда, в заседании которого они не участвовали.

Но преюдициальность может вообще отпасть при пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

60. понятие структура и виды правоотношений.

Правовое отношение – это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством.

Правовые отношения имеют следующие признаки: 1) правоотношения возникают, изменяются, а также прекращаются лишь на основании правовых норм; 2) правовые отношения характеризуются взаимосвязью участников через корреспондирующие субъективные права и юридические обязанности; 3) для данных отношений обязательным является наличие сознательно‑волевого характера; 4) правовые отношения охраняются государством; 5) индивидуализированность субъектов правоотношений.

В состав правоотношения входят следующие элементы: 1) субъекты правоотношений – это отдельные индивиды, а также организации, которые по нормам права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей; 2) объект правоотношения – это то, на что непосредственно направлено действие правоотношения; 3) субъективное право – это предоставляемая и охраняемая государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом и юридическая обязанность – является предусмотренной законодательством и гарантируемой государством необходимостью установленного поведения участника правовых отношений в интересах управомоченного субъекта.

Виды правовых отношений. Так, по принадлежности к отраслям права можно выделить: 1) государственно‑правовые отношения; 2) гражданско‑правовые отношения; 3) уголовно‑правовые отношения и др.

По своему функциональному назначению они делятся: 1) на регулятивные, которые выражаются в правомерном, положительном поведении субъектов правоотношений; 2) охранительные, которые возникают по причине неправомерного поведения субъектов правоотношений и направлены на охрану установленных законом прав и обязанностей участников правоотношений.

По субъектному составу правовые отношения делят: 1) на абсолютные, в которых точно определена лишь одна сторона – носитель субъективного права, а все остальные – носители юридических обязанностей; 2) относительные, в которых точно и поименно определены все участники.

По характеру выполнения юридических обязанностей можно разделить правовые отношения: 1) на активные, а именно те, в которых обязанность состоит в исполнении активных действий; 2) пассивные, а именно те, в которых обязанность проявляется в воздержании от совершения некоторых деяний. По длительности можно выделить: 1) кратковременные правовые отношения; 2) длительные правовые отношения.

Одним из наиболее простых и распространенных критериев является классификация правоотношений в зависимости от отраслевой принадлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются.

61. юридические факты: понятие и классификация.

Юридические факты – это такие фактические, жизненные обстоятельства, которые необходимы для возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Они часто указываются в гипотезе юридической нормы, т. е. в условиях действия правила поведения, если мы говорим о законе. Критерием деления юридических фактов на виды является их связь с волей участников правоотношений. Вот по этому критерию, по их связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события. Сначала охарактеризуем юридические факты как действия. Они, в свою очередь, делятся на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты – это правомерные действия, совершаемые только праводееспособными лицами, которые порождают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридические акты, в свою очередь, делятся на односторонние юридические акты (например, завещание), двусторонние правомерные действия – их участники должны быть праводееспособными лицами (например, договоры купли-продажи или найма), а также те юридические акты, которые может совершить одно лицо за другое. Здесь мы сталкиваемся с таким институтом, как представительство, т. е. правомерные действия, совершаемые одним субъектом за других.

Юридические поступки – это такие правомерные действия, которые совершаются необязательно дееспособными лицами. Например, малолетние дети могут совершать юридически значимые поступки. Юридический поступок имеет место и в таких случаях, когда человек, признанный частично дееспособным или недееспособным, является автором произведения. Скажем, он написал картину, не думая о юридических последствиях. Но эти последствия все-таки наступают. Отсюда, возникают и правоотношения. Поэтому тут мы имеем не юридический акт, а юридический поступок как разновидность правомерных действий. Юридическим фактом может быть также и неправомерное действие – правонарушение. Если совершено правонарушение, то между лицом, совершившим правонарушение, и соответствующим государственным органом возникают правоотношения.

Разновидностью юридических фактов являются события. Если действие – это сознательное волевое поведение (деятельность) граждан, организаций, то события – это такие жизненные обстоятельства, которые не зависят от воли и сознания людей (естественная смерть человека, стихийные бедствия – пожар, землетрясение, наводнение, ураган и т. д.). События в качестве юридического факта могут быть относительными и абсолютными.

Относительные события – это те события, которые произошли независимо от воли участников правоотношения, но повлекшие за собой его изменение или прекращение. Например, возник пожар, и сгорел дом. Собственник строения не виноват, что сгорело его строение. Не по его воле случился пожар. Но правоотношение возникло между собственником и страховым учреждением. И, наконец, абсолютное событие – стихийное бедствие как юридический факт порождает правоотношение, но оно не зависит ни от чьей воли.

62. понятие и принципы законности.

законность – правовое явление, сопряженное с точным, строгим и неукоснительным соблюдением и исполнением всеми субъектами права всех действующих на территории государства юридических норм¹⁰. Утверждается также, что «законность - это конституционный принцип, содержащий требования точного и неукоснительного соблюдения и исполнения предписаний юридических норм».¹¹

Такое традиционное (узкое) понимание законности ориентирует юридическую практику в сторону отслеживания неуклонного исполнения возложенных юридических обязанностей всеми субъектами права

Стало быть, содержательным элементом законности, наряду с иными, является требование общества к государству, в частности, относительно обеспечения прав и свобод граждан.

Законность в широком плане – это не просто исполнение законов, но и подзаконность деятельности государства, обязательность законов для всех государственных органов. Констатируя это, обратим внимание на следующий вывод: «законность – это общественно-политический режим жизни, суть которого состоит в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлениипредписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями и отсутствии произвола в деятельности должностных лиц»¹².

В отечественной юридической литературе контуры содержания законности традиционно рассматриваются в единстве трех взаимосвязанных аспектов: принципа деятельности, метода деятельности и режима общественной жизни.

1. Законность как принцип государственно-правовой жизни, признается в качестве основополагающего начала жизни общества, ориентирующего индивидов и организации на надлежащее осуществление (соблюдение, исполнение, использование) юридических предписаний.

2. Законность — это и метод регулирования поведения участников отношений, состоящий в организации общественных отношений путем издания законов, иных нормативно правовых актов и обеспечения осуществления их предписаний.

3. Законность, как особый режим общественно-политической жизни, отражает господство (верховенство) закона во всех сферах общественной жизни, в отношениях между личностью и государственной властью, распространение его требований на область правотворчества, сферу реализации права, его применения.

Законность - одно из самых устойчивых политико-правовых явлений, способных сохранить свои основные качественные черты, несмотря на ее «наполнение» в связи с изменениями, происходящими в обществе. Под этим углом зрения в содержании законности можно выделить следующие составляющие:

а) обязательное соблюдение, исполнение предписаний права всеми его субъектами;

б) обеспечение для всех субъектов возможности полного и реального осуществления субъективных прав;

в) строгая регламентация деятельности учреждений и организаций;

г) реализация предписаний Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов на федеральном, региональном и местном уровнях;

д) независимое и эффективное правосудие;

е) результативная работа правоохранительных органов.

Нормативная основа законности.Конституция РФ, согласно ч. 2 ст. 15 предписывает соблюдать законы и не говорит о подзаконных нормативных правовых актах и актах правоприменительных. Все акты правового регулирования, обладающие свойством общеобязательности, подлежат неукоснительному исполнению в деятельности субъектов права.

Субъекты законности. В юридической литературе представлены различные авторские подходы к вопросу определения субъектов законности. Согласно традиционному пониманию законности, ее субъекты все без исключения субъекты права. Соответственно, всякое отступившее от требований правовой нормы поведение индивидов и организаций есть нарушение законности.

По-видимому, рациональное зерно есть и в суждении о том, что законность обращена, прежде всего, к органам государства, к должностным лицам государственного аппарата.

Законность и дисциплина. Законность как бы перекрещивается с понятием«дисциплина». Слово «дисциплина» означает: «определенный порядок поведения людей, обязательное для всех членов какого-либо коллектива подчинение установленному порядку, правилам»¹³.

Вместе с тем понятия «законность» и «дисциплина» не совпадают по содержанию, что проявляется в следующем.

1. Законность – основа дисциплины. Однако дисциплина не исчерпывается требованием законности. Она предполагает инициативное, ответственное отношение к делу, проявление активности, предприимчивости, что влияет на общие показатели.

2. Требования законности в масштабе страны, региона, муниципального образования едины. Дисциплине свойственна иная структура. В зависимости от сферы деятельности субъектов, она подразделяется на государственную, трудовую, воинскую, учебную и т.д.

3. Законность есть соблюдение, осуществление предписаний законов, иных нормативных правовых актов. Дисциплина означает соблюдение не только правил общего характера (сфера финансов, сфера технологии и др.), но и индивидуальных распоряжений, приказов различных рангов.

Законность и демократия. В юридической литературе признается, что законность – существенный компонент демократии, показатель развитости ее институтов. Согласно традиционному пониманию, демократия – это политический режим, характеризующийся значительной степенью участия граждан в управлении делами государства. Как социально-политический институт, демократия возможна при условии юридического оформления и обеспечения. Соответственно права и свободы личности, общественных формирований становятся реальными в условиях законности.

Принципы законности

.Принципы законности – это основные идеи, начала, раскрывающие содержание законности под углом зрения практического осуществления права

Верховенство закона. В условиях режима законности наибольшей юридической силой по отношению ко всем иным нормативным правовым актам обладают законы. Все иные правовые акты (нормативные и ненормативные) должны приниматься в соответствии с законом и ему не противоречить.. Итак, под верховенством закона понимается его высшая юридическая сила в иерархической системе нормативных правовых актов, соответствие подзаконных актов закону.

Всеобщность законности. Требование всеобщности законности означает: в обществе не должно быть государственных или общественных структур, должностных лиц, определенных категорий граждан, которые бы исключались из сферы законности, не находились под воздействием права. Перед законом все должны быть равны, здесь недопустимы какие-либо изъятия.

Единство законности. Для российского федеративного государства действие данного принципа имеет особое значение. Единство законности - это одинаковый ее режим для всей страны, недопущение попыток создания отдельной законности в регионах, отличной от общегосударственной.

Недопустимость противопоставления законности и целесообразности. Слово «целесообразный» означает «соответствующий поставленной цели, вполне разумный, практически полезный»¹⁴. В правовой сфере различают целесообразность законов, иных нормативных актов и целесообразность их применения. В качестве исходной предпосылки признается, что закон целесообразен сам по себе. Вместе с тем, законы – результат правотворчества, могут быть несовершенными с момента принятия или по истечении определенного периода времени («старение» закона). В такой ситуации отдельные субъекты, осуществляющие правоприменительную деятельность, полагают, что такой несовершенный закон можно обойти, исходя из жизненных потребностей, собственного понимания справедливости. В этой связи принимаются произвольные решения, т.е. закон нарушается под видом его нецелесообразности. По-видимому, любые отступления от требований закона, чем бы они не объяснялись, не могут быть оправданы. Выход из такой ситуации только следующий: внесение в действующее законодательство необходимых изменений и дополнений.

Неотвратимость наказания за совершенное правонарушение. В буквальном смысле «неотвратимость» - это свойство, означающее неминуемость, неизбежность наступления вслед за событием тех или иных следствий. Суть этого принципа составляют своевременное раскрытие правонарушения и назначение виновному соответствующего (адекватного) наказания.

Связь законности с правовой культурой. Этот принцип исходит из того, что законность в действительности функционирует с опорой на знания членов общества, их правовой опыт, общий кругозор, осознание ими необходимости соблюдать законы, руководствоваться их предписаниями.

Гарантированность законности. Этот принцип исходит из того, что уровень законности напрямую зависит от эффективности механизмов, призванных обеспечивать беспрепятственное использование человеком и гражданином прав и свобод, закрепленных в Конституции и федеральном законодательстве, их всестороннюю охрану.

63. понятие правопорядка, его соотношение с общественным порядком и законностью.

Правопорядок - это основанная на праве и законности организация общественной жизни, отражающая качественное состояние общественных отношений на определённом этапе развития общества.

Особенности правопорядка:

1. правопорядок есть состояние упорядоченности, организованности общественной жизни;

2. это порядок, предусмотренный нормами права;

3. правопорядок возникает в результате фактической реализации правовых норм, претворения их в жизнь, является итогом правового регулирования;

4. правопорядок охраняется и обеспечивается государством.

Принципы правопорядка:

- определённость (формальная определённость);

- системность;

- организованность;

- государственная гарантированность;

- устойчивость;

- единство.

Соотношение правопорядка с законностью

Названные понятия тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Они соотносятся как причина и следствие: есть законность - есть и правопорядок, нет законности - нет и правопорядка.

Законность логически предшествует правопорядку, связь здесь жесткая, причинно-следственная. Правопорядок - реальный показатель состояния законности, он отражает степень соблюдения законов, требований всех юридических норм. Правопорядок - продукт, итог законности.

Соотношение правопорядка с общественным порядком

Они соотносятся как часть и целое (общественный порядок - понятие более широкое, чем правопорядок). Если правопорядок основывается на праве и является конечным итогом его реализации, то общественный порядок предполагает соблюдение не только правовых, но и всех иных социальных норм, действующих в обществе (моральных, корпоративных, обычаев, традиций и т.д.). Правопорядок является ядром, центральным элементом общественного порядка

Различия между правопорядком и общественным порядком заключаются в следующем:

1) они не совпадают по своему генезису, происхождению, эволюции; если общественный порядок исторически возникает вместе с возникновением и становлением человеческого общества как его органическая часть и условие существования, то правопорядок в качестве политико-юридического явления зарождается гораздо позже, а именно когда возникают публичная власть, право, законы; он - атрибут государства;

2) у них разная нормативная основа; если правопорядок базируется на праве и является в конечном счете результатом его реализации, то общественный порядок есть следствие соблюдения не только правовых, но и всех иных социальных норм общества;

3) они по-разному обеспечиваются; если правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, то общественный порядок - на силу общественного мнения, меры негосударственного воздействия; за первым стоит мощь государства, за вторым - влияние (давление) всего общества;

4) при нарушении правопорядка и общественного порядка возникают разные последствия; в первом случае могут быть применены юридические санкции, во втором - только меры морального характера;

5) правопорядок и общественный порядок не тождественны по своему объему, содержанию, элементному составу; последний по указанным выше причинам шире первого.

64. гарантии и методы обеспечения законности и правопорядка.

Законность и правопорядок являются основой нормальной жизни цивилизованного общества. Они выступают непременным условием эффективной деятельности государственных и иных общественных организаций, обеспечивают охрану прав и свобод человека и гражданина, формируют у членов общества высокий уровень правосознания и правовой культуры.

Законы и иные нормативно-правовые акты реализуют­ся не автоматически. Для того чтобы они не остались на бу­маге, а реально претворялись в жизнь, требуются соответству­ющие условия и определенный комплекс организационных, идеологических, политических и юридических мер, обеспе­чивающих такую реализацию. Эти меры называют гарантия­ми законности - представляющие собой взятые в системе объективно сложившиеся факторы и специально предприни­маемые государством меры, обеспечивающие процесс реали­зации законности.

В связи с этим значение приобретает гарантированность законности и правопорядка государством.

Гарантии — это совокупность условий и способов, позволяющих беспрепятственно реализовать правовые нормы, пользоваться субъек­тивными правами и исполнять юридические обязанности. Под гаран­тиями понимаются как объективные условия существования обще­ства, так и специально выработанные государством и обществен­ностью средства, обеспечивающие точную реализацию норм права всеми субъектами.

Гарантии можно разделить на две группы: юридические и неюридичес­кие.

К  неюридическим гарантиям относятся те объектив­но сложившиеся в обществе социальные, экономические, политические, идеологические условия, отношения и факторы, которые оказывают существенное, хотя и опосредо­ванное, влияние на весь процесс формирования, установ­ления и реализации права. Их можно назвать условиями обеспечения законности.

К юридическим гарантиям относятся условия и фак­торы юридического характера, оказывающие непосред­ственное воздействие на процесс установления, упрочения и реального функционирования режима правовой законно­сти и правопорядка.

Различают общие гарантии: социально-экономические, политические, юридические, идеологические, международ­ные и специальные — нормативные и организационно-правовые.

Главным определяющим элементом общей законности в государстве является кон­ституционная законность, представляющая собой реально действующую систему конституционализма в стране. Струк­тура конституционной законности включает такие элемен­ты, как правовой характер конституции, ее верховенство в правовой системе страны, прямое действие на всей тер­ритории государства, а также эффективную защиту основ­ного закона государства. В Российской Федерации ведущая роль в охране Конституции принадлежит Конституционно­му Суду РФ.

Социально-экономические (материальные) гарантии озна­чают установление эквивалентных отношений между произ­водителями и потребителями материальных благ.

Социальные гарантии включают в себя весь комплекс обществен­ных мер по борьбе с правонарушениями, отступлениями от идеи за­конности. Это профилактическая деятельность по предупреждению правонарушений, контрольная функция обществен-ности, использо­вание возможностей учета общественного мнения и т.п.

Экономические (материальные) гарантии — это, прежде всего, ма­териальные условия жизни общества, сердцевиной которых являют­ся социально-экономическое устройство общества, существующие формы собственности, их многообразие, хозяйственная самостоятель­ность частных (физических) и юридических лиц.

Политические гарантии - это совокупность элементов политической системы общества, демократизм государственного и общественного строя, отраженный в функционировании политиче­ской системы в целом, с присущими демократическому обществу по­литическим плюрализмом, реальностью разделения властей, участием граждан в управ­лении государством, наличие правового государства (или хотя бы тенденции к его построению).

Юридические гарантии - система специальных юридических средств укрепления законности и правопорядка, деятельность спе­циальных госу­дарственных органов по предупреждению и пресечению пра­вонарушений и обеспечению правовой защищенности каждого человека. К специальным юридическим средствам следует отнести, прежде всего, все нормы права, в которых выражено требование законности. Правовая регламентация общественных отношений ставит правоохранительные органы в четкие правовые рамки, лишает их возможности действовать, исходя из интересов целесообразности.

Сюда же можно отнести: специальные процедуры право­применительной деятельности, обеспечение права на защи­ту. Необходимо учитывать все эти и другие факторы, кото­рые взаимосвязаны друг с другом.

В систему юридических гарантий обеспечения пра­вовой законности и реального правопорядка входят:

- до­статочно развитая и постоянно совершенствуемая систе­ма действующего правового законодательства;

- развитое состояние юридической науки, опирающейся на идеи и достижения юридической мысли и юридического правопонимания;

- развитая система подготовки и переподготовки юридических кадров;

- высокий уровень общественного и профессионального юридического правосознания;

- право­вая активность граждан, юридических лиц, общественных организаций и гражданского общества в целом;

- развитые процессуально-правовые формы реализации норм права;

- эффективно действующая система защиты действующе­го права, поддержки правомерного поведения, пресече­ния правонарушений и применения надлежащих мер юри­дической ответственности;

- развитые организационно-институциональные формы специального государственного и общественного контроля за неуклонным соблюдением всеми субъектами права принципа и требований правовой законности и реального правопорядка (различные формы общегосударственного и общественного контроля, проку­рорский надзор, контроль судов общей и конституционно-правовой юрисдикции и т.д.).

Идеологические (прежде всего, нравственные) гарантии — это благоприятная морально-психологическая обстановка в обществе, высокий уровень духовности и культуры людей, их правосознание. Эти гарантии состоят в господстве идеологии, на базе которой развиваются духовная жизнь общества, идейное воспитание граждан, включая все формы общественного сознания, в первую очередь правовое, глубокое уважение к праву как социальной ценности.

Международные гарантии включают реакцию со стороны организаций ООН, правозащитников, право граждан обращаться в международный суд и т. п.

Общественные гарантии законности представляют собой сложившийся в государстве комплекс профилактических и иных мер, применяемых общественностью с целью борьбы с нарушением законодательства.

В отличие от общих специально-юридические гарантии законности представляют собой способы и средства, установ­ленные в действующем законодательстве с целью предупрежде­ния, устранения и пресечения правонарушений.

К ним, в частности, относятся:

- специальные принципы (например, принцип презумпции невиновности);

- правовые институты и процедуры (порядок возбуждения и рассмотрения уголовного дела);

- закрепленные в законе средства поощрения.

Только взаимное действие всех факторов может обеспечить стабильное функционирование режима право­вой законности и реального правопорядка.

Обеспечение законности и правопорядка тесно связано с понятием эффективности права. Под эффективностью права следует понимать совпадение цели, содержащейся в правовом акте, с результатом его действия. Проблема эффективности юридических норм занимает центральное место в юриспруденции. Без ее осмысления и решения невозможно обеспечить поступательное развитие общества, укрепление законности и правопорядка.

Проблема эффективности права общеизвестна. Но, как говорил Гегель, от того, что нечто известно, еще не значит, что оно полезно.

Чтобы достигнуть желаемого результата надо либо предварительно апробировать юридические средства на определенном регионе, либо ознакомиться с опытом других государств, которые уже использовали эти средства.

Важно также иметь в виду, что сами по себе юридические средства не могут привести к реальному результату. Для этого необходимы реальные (материальные) средства, скрывающиеся за юридическими. Отсюда становится понятным недопустимость абсолютизации юридических средств, воздействующих на общественные отношения через поведение людей.

Принятие правовых актов должно основываться либо на законодательной практике других государств, которые уже апробировали подобные акты в жизни общества, либо на проведении правового эксперимента на ограниченной территории государства, чтобы убедиться в их целесообразности и результативности. Других путей определения их эффективности не существует. Поэтому и говорят, что практика – критерий истины.

Вместе с тем весьма важное место в обеспечении законности и правопорядка занимает специальные (юридические) гарантии и методы их обеспечения.

Под методами применительно к каким-либо видам деятельности понимают обычно способы или средства достижения поставленных целей, решения возникающих задач. Проблема методов служит частью более общей проблемы – соотношения целей и средств их достижения.

Юридические методы обеспечения законности и правопорядка условно подразделяются на две группы: методы убеждения и методы принуждения, административные и экономические методы.

Основным методом является метод убеждения. Опора на убеждения как на основной метод не исключает использования принудительных мер. Обоснование и законное применение принудительных мер не только не противоречит принципам демократии, но и служит одним из средств ее обеспечения. Демократия немыслима без прочного правопорядка. Иначе говоря, в процессе обеспечения законности и правопорядка должно обеспечиваться сочетание убеждения и принуждения.

Метод убеждения опосредствуется широкой гаммой воспитательных, разъяснительных и стимулирующих должное поведение мер.

65. правомерное поведение. Типология правомерного поведения.

Правомерное поведение - такое поведение, ко­торое соответствует требованиям юридических норм. При этом подчи­нение правовым императивам не является в большинстве случаев чисто механическим, а обусловлено всем жизненным опытом индивида, его культурными, нравственными и правовыми воз­зрениями.

В сфере действия права поведение человека может быть пра­вомерным, неправомерным и юридически безразличным (индифферентным). В первых двух случаях поведение является право­вым, поскольку оно опосредуется правовыми нормами и, следователь­но, субъект должен соотносить свои поступки с их предписаниями. В третьем случае поведение не является правовым, так как выходит за рамки правового поля и, стало быть, не опосредуется правом. Там дей­ствуют другие регуляторы - мораль, обычаи, традиции и т.д.

Особенности правомерного поведения заключаются в том, что оно:

во-первых, является, как правило, общественно полезным;

во-вторых, выражает и реализует свободу воли человека;

в-третьих, удовлетво­ряет интересы и потребности как самого индивида, так и государства;

в-четвертых, обеспечивает необходимый правопорядок в общест­ве;

в-пятых, связано с позитивной ответственностью личности.

В состав правомерного поведения входят следующие элементы: 1) субъект (право- и дееспособное лицо); 2) объект (общественно полезный результат); 3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противоречащие праву); 4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).

Основными чертами правомерного поведения, являются:

1. Общественная полезность правомерного поведения означает заин­тересованность общества в соблюдении установленного правопоряд­ка, в уважении к закону, в соблюдении его требований.

2. Массовость проявления определяется тем, что правомерное поведение прису­ще многим или даже большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать.

3. Сознательность сводится к выбору человеком варианта поведения: правомерного или противоправного, поскольку он свободен в этом выборе, делает его сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель (программу) поведения.

4. Активность в выполнении установлен­ных правом требований предполагает самостоятельность гражданской и нрав­ственной позиции человека, осознание им социальных последствий своих поступков, соизмерение собственных интересов с интересами других людей, общества в целом.

В специальной литературе выделяются следующие типы правомерного поведения.

1. Социально-активное поведение (молодечек-навальный). Это глубоко осознанное, целе­устремленное инициативное поведение, направленное на осуществле­ние правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабиль­ности, защиту интересов государства, общества, других граждан. Субъ­ект нередко предпринимает решительные действия по пресечению правонарушений, содействует правоохранительным органам в их борь­бе с преступностью. Нормы права воспринимаются индивидом как объективно необходимые, целесообразные, выражающие его собст­венные взгляды, потребности, устремления.

2. Социально пассивное поведение (крикливая ленивая тварь на кухне у зомбоящика). Субъекты в основном воздержива­ются от совершения противоправных действий; без особой активнос­ти, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны. Фактически это принудительное или вынужденное поведе­ние.

3. Привычное поведение (латентное зассыхство перед наказанием), т.е.правомерное поведение является естественным, само собой разумеющимся образом жизни. Такое поведение формируется под влиянием многих факторов - традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложившихся устоев, правил, стереотипов; стремления к порядку, спо­койствию и справедливости; понимания того, что это выгодно, удобно, комфортно, что только таким путем можно добиться поставленных целей, желаний, успеха. Оправдывается известная сентенция о том, что привычка - вторая натура. Все это соответствует общему благу, инте­ресам личности, обществу и государства.

4. Конформистское поведение (ФФФФФУуууууу – НЕ НИФЕР!!). Данный вид правомерного поведе­ния - менее ценный, чем описанный выше, поскольку в значитель­ной степени подвержен влиянию окружающих, зависит от "чужого мнения" и поэтому, как правило, оказывается конъюнктурным, не­самостоятельным, приспособленческим. Слово "конформизм" в пере­воде с латинского означает подобие, соответствие, стремление к одно­образию, единомыслию. Поступаю "как все" - вот суть конформистского поведения. Это в основном ситуативный образ действий, исключающий четкую граж­данскую позицию, которая, возможно, у субъекта еще не сформиро­валась. Мотивация простая: нежелание слыть "белой вороной", боязнь утратить доверие близких, друзей, знакомых или, напротив, стремление заслужить их одобрение, похвалу. Немало­важное значение имеет фактор подражания.

5. Маргинальное поведение (о, они готовы на все). Маргиналы - это люди, выбившиеся из нормальной колеи жизни, оказавшиеся на ее обочине или даже на дне (бомжи, бездомные бродяги, нищие, хронические алкоголики и нар­команы; не нашедшие себе места под солнцем бывшие заключенные; беженцы, вынужденные переселенцы, перемещенные лица, так назы­ваемые "группы риска" и другие слои населения). Их поведение чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность в переводе с латинского как раз и означает край, граница, промежуточность. Оторванные от социальных корней, с изло­манной судьбой, эти люди готовы на все. В целях выживания способны пойти на различные правонарушения, преступления. Сама потенциаль­но криминальная среда определяет их отношение к праву, морали, дру­гим ценностям; их мир замкнут только на себя.

6. Нигилистическое поведение (то же говно, но отрицают это). Нигилизм означает отрицательное от­ношение к определенным правилам, нормам, принципам, взглядам, законам, образу жизни. Это - одна из форм мироощущения и соци­ального поведения индивида. Поведение нигилистически настроенных людей имеет свои особен­ности (скептицизм, сомнения, протест, экстремизм, радикализм). При этом сами нигилисты, как правило, никаких позитивных программ и методов их осуществления не выдвигают. Их действия чаще всего ба­лансируют на грани дозволенного и недозволенного. Нередко они счи­тают, что уважать и соблюдать закон "старомодно", склонны к макси­мализму, завышенным требованиям. Однако их поведение не приводит к конфликтам с законом, к правонарушениям.

66. понятие и классификация правонарушений.

Неправомерным поведение, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ не соответствует нормам и требованиям законов. Такое поведение выражается в различных правонарушениях.

Нужно заметить, что обычно, совершая те или иные поступки, люди руководствуются здравым смыслом, принятыми в обществе моральными установками, интуицией и личными интересами. Зачастую сложно различить грань, отделяющую обычный проступок, порицаемый лишь с нравственнои̌ точки зрения, от правонарушения, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ влечет за собой юридическую ответственность.

Основные признаки правонарушения

Понятие 2

Правонарушение – ϶то социальное явление, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ представляет собой посягательство по отдельностиго субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, между личностью и коллективом, а так между различными организациями.

Причиняя имущественный или личный вред одному человеку, правонарушитель ᴛᴇᴍ самым наносит ущерб всœему обществу и государству, так как своими действиями подрывает сложившиеся нравственные устои, заставляет других людей сомневаться в торжестве законности.

Как любое социальное явление, правонарушение обла своими признаками. Перечислим главные ᴎɜ них:

1. ϶то факт поведения, который выражается в действии или бездействии субъекта, эмоции и мысли человека к даннои̌ категории не относятся;

2. ϶то пренебрежение требованиями закона, так как поступки, противоречащие лишь моральным нормам, не считаются правонарушениями;

3. ϶то деяние, в котором отчетливо выражена виновность человека в отрицательном или легкомысленном отношении к праву, интересам личности, общества и государства;

4. ϶то поступок или поступки лица, методного понимать противоправность своих действий и нести за них юридическую ответственность;

5. ϶то поведенческие факты, за совершение которых в действующем законодательстве предусмотрены соответствующие меры воздействия.

Понятие 3

То есть, с юридической точки зрения правонарушение можно выяснить как противоправное виновное деяние деликтометодного лица, причиняющее вред другим людям, обществу и государству, влекущее за собой установленные меры государственного принуждения.

Дополнительный материал 1

Дополнительный материал 2

Не правонарушением и причинение вреда в результате несчастного случая или вынужденнои̌ необходимости. Закон освобож от ответственности людей, совершивших преступления под физическим принуждением или в процессе защиты собственнои̌ жизни.

Существует множество классификаций разнообразных правонарушений. К примеру, по сфере общественных отношений, которой причиняется вред в результате противоправных действий, правонарушения различаются на следующие виды:

1. гражданские;

2. трудовые;

3. уголовные;

4. административные;

5. процессуальные.

А по степени общественнои̌ опасности правонарушения принято делить на преступления и проступки.

Понятие 4

Преступления – ϶то общественно-опасные деяния, запрещенные под угрозой наказания. За их совершение в законодательстве предусмотрены наиболее строгие меры государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус виновного лица.

Понятие 5

Проступки – ϶то противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными и влекущие применение не наказаний, а различных взысканий. За их совершение виновное лицо может быть подвергнуто штрафу, увольнению с занимаемой должности, лишению права управления транспортным средствам ( водителей), административному аресту или другим санкциям.

Существует так классификация, основанная на различных аспектах жизни общества, подвергающихся ущербу. В соответствии с ней правонарушения бывают:

1. экономическими;

2. социально-бытовыми;

3. совершенными в сфере управления.

В юридической науке так различают правонарушения, посягающие на духовные или материальные блага, общественные или личные интересы.

Дополнительный материал 3

Важно заметить, что каждая ᴎɜ приведенных выше классификаций условна, ведь между различными правонарушениями может существовать заметная связь. Так, одно такое деяние иногда к целой цепи противоправных поступков, совершенных разными людьми.

Кроме того, одним преступлением человек может нарушить положения сразу нескольких отраслей права. К примеру, хищение имущества предприятия ᴇᴦο руководителем влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность.

Дополнительный материал 4

Особым видом правонарушения злоупотребление правом. Оно представляет собой деяние должностного лица, совершаемое в рамках предоставленных полномочий, в результате которого причиняется вред законным интересам других лиц, обществу и государству.

Источник: http://referatwork.ru/info-lections-55/gum/view/22297_ponyatie_pravonarusheniy_i_ih_klassifikaciya