Семейное право

По мнению большинства специалистов, юридически оформленный брак как буржуазный институт по мере продвижения к социализму должен был все больше утрачивать свое значение. Законодатель в итоге принял решение рассматривать такой брак как временное явление и как способ борьбы с церковным браком. В итоге Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (КЗоБСО) был утвержден ВЦИК 19 ноября 1926 г. и вступил в силу с 1 января 1927 г. Он состоял из 143 статей и 4 разделов. Наиболее существенной его новеллой стало придание правового значения фактическим брачным отношениям (иначе гражданский брак, или сожительство. В итоге регистрация по Кодексу 1926 г. все же не была отменена, но фактические брачные отношения были во многом приравнены к зарегистрированному браку. Для придания им юридической силы необходимо было доказать наличие следующих обстоятельств: совместное сожительство фактических супругов, ведение ими общего хозяйства, взаимная материальная поддержка и совместное воспитание детей (ст. 12 КЗоБСО). Вторая значительная новелла Кодекса 1926 г. выражалась в замене режима раздельности супружеского имущества режимом его общности (данный режим сохраняется и в действующем семейном законодательстве). Официально это объяснялось необходимостью защиты интересов тех женщин, которые не работали, занимаясь ведением домашнего хозяйства, и при расторжении брака оставались без средств к существованию. Нормы, закреплявшие режим общности нажитого в браке имущества, носили императивный характер и невозможно было изменить это правило соглашением сторон. Уравнение брачного возраста мужчин и женщин. В Кодексе также было сохранено установленное в 1924 г. правило о праве супругов при вступлении в брак по своему выбору сохранить добрачную фамилию или именоваться общей. Положительным изменением, безусловно, стала легализация Кодексом 1926 г. усыновления, необдуманно запрещенного в 1918 г. Расторжение брака в суде по КЗоБСО 1926 г. было отменено совсем. Брак расторгался только в органах ЗАГСа, причем не требовалось вызывать второго супруга, ему лишь сообщалось о факте развода. Отсутствовал в Кодексе 1926 г. и институт признания брака недействительным (можно было лишь оспорить запись о регистрации брака – ст. 116), так как, пока фактическое сожительство находилось вне поля зрения государственных органов, у них не было оснований вмешиваться даже в отношения между близкими родственниками, душевнобольными, малолетними и т. п. Запись об отце внебрачного ребенка производилась по заявлению матери, поданному после рождения ребенка. При этом каких-либо доказательств относительно отцовства матери представлять не требовалось. Отцу сообщалось о такой записи, и он был вправе обжаловать запись в суде в течение одного года. В отношении предполагаемого отца действовала презумпция отцовства: он должен был доказывать, что не является отцом ребенка, в то время как истица могла ограничиться практически одним только заявлением, что он его отец.