1. Задачи и полномочия прокурора в судебном производстве по уголовным делам.

• Поддержание государственного обвинения: Прокурор представляет сторону обвинения в суде. Его задача — последовательно, аргументированно и объективно изложить суду позицию стороны обвинения.

• Доказывание виновности подсудимого: Прокурор обязан представить суду собранные по делу доказательства (показания свидетелей, вещественные доказательства, экспертизы, документы) и убедить суд в их достаточности, относимости и допустимости для вынесения обвинительного приговора.

• Обеспечение законности судебного разбирательства: Прокурор следит за тем, чтобы все процессуальные действия совершались в строгом соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РФ). Он вправе заявлять ходатайства, возражения против действий других участников.

• Объективность и всесторонность исследования обстоятельств дела: Важнейшая задача. Прокурор не является "адвокатом обвинения" любой ценой. Он обязан учитывать как уличающие, так и оправдывающие подсудимого обстоятельства, а также смягчающие и отягчающие ответственность.

ЕРГАШЕВ

Как участник судебного разбирательства уголовных дел, прокурор наделен следующими правами:

— знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

— представлять доказательства;

— участвовать в исследовании доказательств;

— задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле;

— заявлять отводы;

— заявлять ходатайства;

— давать устные и письменные объяснения суду;

— приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

— обжаловать судебные акты и др.

Полномочия прокурора, участвующего на предварительном слушании. Не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, а в случае, если по делу есть обвиняемый, содержащийся под стражей, — не позднее 14 суток, по нему должно быть принято решение о назначении предварительного слушания либо о назначении судебного заседания. В соответствии с положениями ст. 229 УПК РФ суд проводит предварительное слушание по ходатайству сторон или по собственной инициативе при наличии: ходатайства стороны об исключении доказательства; оснований для возвращения уголовного дела прокурору; оснований для приостановления или прекращения уголовного дела; ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК; ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление, а также для решения вопроса о применении или оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу. О дне проведения предварительного слушания суд должен направить сторонам уведомление не менее чем за трое суток до его начала.

Прокурор, участвующий на предварительном слушании дела, вправе подать суду ходатайства:

— об исключении доказательства;

— об исключении оснований для возвращения уголовного дела прокурору;

— об исключении оснований для приостановления или прекращения уголовного дела;

— о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК.

В ходе предварительного слушания государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об изменении обвинения, в результате чего дело становится подсудным другому суду, в этом случае судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании ч. 5 ст. 236 УПК РФ прокурор вправе изменить обвинение в сторону смягчения или в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ отказаться от обвинения.

Полномочия прокурора, участвующего в судебном заседании. В современных условиях, характеризуемых реализацией принципов независимости суда, состязательности и равенства сторон, государственный обвинитель не может зависеть от тех материалов, которые предоставлены в его распоряжение предварительным расследованием. Его поведение должно носить наступательный характер, он обязан не просто присутствовать при рассмотрении дела, "а активно участвовать в исследовании доказательств, в установлении всех обстоятельств дела, в формировании у суда правильной позиции, в конечном итоге способствовать вынесению законного и обоснованного решения по делу.

На разрешение этих задач должны быть нацелены его профессиональные знания, умения и навыки.

Прокурор обязан участвовать в судебном заседании с момента его открытия и строго соблюдать регламент судебного заседания. При невозможности судебного разбирательства оно должно быть отложено.

В подготовительной стадии судебного заседания прокурор вправе: изложить суду свое мнение о возможности судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц, заявлять ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств, документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований процессуального законодательства. Прокурор также вправе (обязан) изложить свое мнение по поводу ходатайств, заявленных другими участниками процесса.

На стадии судебного следствия государственный обвинитель вправе:

— первым изложить суду предъявленное подсудимому обвинения (существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия, предлагаемую органами следствия юридическую квалификацию содеянного), ст. 274 УПК РФ;

— первым представить суду доказательства, определить очередность их исследования с учетом особенностей рассматриваемого дела, избранной тактики доказывания виновности подсудимого, ст. 274 УПК РФ;

— с разрешения суда в зале судебного разбирательства проводить допрос его участников (подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта).

По объему информации допросы подразделяются на основные и дополнительные. В ходе основного допроса исследуется весь предмет допроса, при дополнительном — восполняются пробелы основного допроса, уточняются некоторые детали.

По способу проведения допроса принято выделять перекрестный и шахматный допрос. При перекрестном — участники судебного разбирательства поочередно задают вопросы одному и тому же допрашиваемому, а в ходе шахматного — допрашивающий одновременно с допросом основного допрашиваемого задает вопросы другим, ранее допрошенным лицам;

— обратиться к суду с заявлением об отводе наводящего вопроса либо вопроса, не имеющего отношения к предмету судебного исследования;

— принимать меры к устранению существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц в судебном заседании и в период следствия (ходатайствовать перед судом об оглашении показаний, дававшихся в ходе следствия, и выяснять причины их изменения в суде);

— заявить ходатайство об оглашении заключения эксперта, а при необходимости — о вызове его в суд для допроса или о назначении судебной экспертизы, а также о производстве осмотра местности и помещения, о производстве следственного эксперимента;

— заявлять ходатайства об оглашении всех материалов дела, необходимых для доказывания вины подсудимого;

— обратиться к суду с заявлением, содержащим просьбу устранить выявленное нарушение закона (в случае его нарушения кемлибо из участников судебного разбирательства);

— выступить в судебных прениях — с обвинительной речью или обоснованием отказа от обвинения и обосновать свою позицию по вопросам, которые подлежат разрешению судом при постановлении приговора, ст. 299 УПК РФ;

— выступить с репликой.

Полномочия прокурора при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В том случае, если обвиняемый в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет, заявляет о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Особый порядок принятия судебного решения допустим только с согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего.

При решении вопроса о даче согласия на особый порядок принятия судебного решения государственный обвинитель должен убедиться в том, что:

— обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

— ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником;

— обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, его вина материалами дела доказана.

Государственный обвинитель должен также убедиться, что обвиняемый действительно активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

В том случае, когда позиция государственного обвинителя о характере и пределах содействия обвиняемого следствию расходится с мнением, выраженным в представлении прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, он вправе и обязан незамедлительно доложить об этом прокурору, поручившему поддерживать государственное обвинение, который вправе и должен принять исчерпывающие меры к обеспечению законности и обоснованности государственного обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель излагает суду существо обвинения, с которым согласился подсудимый, разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.

Полномочия прокурора, участвующего в суде присяжных. Существенной особенностью участия прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела с участием присяжных заседателей является наделение его правом участвовать в процедуре отбора присяжных заседателей. Прокурор вправе и должен выяснить вопросы, касающиеся их личности, способные повлиять на объективность их решения по делу. Прокурор вправе задавать присяжным вопросы, заявлять мотивированные письменные ходатайства об отводах, заявлять немотивированные отводы не более двух присяжных заседателей. Немотивированные отводы государственный обвинитель заявляет после согласования своей позиции с другими участниками уголовного процесса со стороны обвинения.

Судебное следствие в суде с участием судебных заседателей начинается со вступительного заявления государственного обвинителя, в котором он излагает существо обвинения и предлагает порядок исследования доказательств. Уже во вступительном заявлении государственный обвинитель должен сформировать у присяжных заседателей мнение о том, что обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно, объективно, выводы предварительного расследования подтверждены достоверными доказательствами, которые им будут представлены.

Государственному обвинителю необходимо активно участвовать в судебном следствии. В доходчивой и понятной каждому присяжному заседателю форме он должен показать относимость и допустимость всех доказательств, показать причинно-следственные связи между отдельными обстоятельствами преступления и виновностью конкретного лица в его совершении, показать несостоятельность доводов защиты.

Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей проходят в два этапа. По окончании судебного следствия прокурор вправе и должен изложить свои соображения по доказанности преступления и виновности подсудимого в его совершении, не касаясь иных вопросов, решение которых находится вне компетенции присяжных заседателей. Эта часть речи прокурора должна быть мотивированной, убедительной, понятной присяжным заседателям.

При формировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, государственный обвинитель вправе высказывать замечания по содержанию и формулировке вопросов, вносить предложения о постановке новых вопросов.

В случае признания присяжными заседателями подсудимого виновным исследуются обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и других вопросов, разрешаемых судом при постановке приговора. По окончании исследования указанных доказательств вновь проводятся прения сторон, в которых прокурор излагает и обосновывает свою позицию по юридической квалификации содеянного, мере наказания, в отношении гражданского иска.

Полномочия по инициированию предварительного слушания

По процессуальному доказыванию

Распоряжение обвинением – может отказаться от обвинения

С обжалованием