- •В зависимости от субъекта правотворчества выделяют три основные способа правотворчества:
- •Факторы влияющие на правотворчество:
- •Развитие взглядов о юридической технике в России.
- •Общесоциальные:
- •Соотношение
- •Договор с нормативным содержанием.
- •Нормативно-правовые акты:
- •Основные виды актов международного права в контексте тгп:
- •Экстерриториального.
- •Нормативные правовые акты распространяются на всех лиц, находящихся на территории, на которую распространяется действие данного акта: граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства.
- •Признаки:
- •Основания:
- •Характерные особенности применения права заключаются в следующем:
- •Признаки: (лекция)
- •Признаки (специфика) правоприменительных актов заключаются в следующем:
- •Правоприменительные акты отличаются от актов толкования: (лекция)
- •(Ещё вот такое нашла) Основные признаки актов применения права: (это же и отличия!)
Соотношение
Понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не совпадают. Если «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то «источник права» – истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения.
Источник права определяетсяв юридической литературе неоднозначно: и как деятельность государства по созданию правовых предписаний, и как результат этой деятельности.
Диалектическая взаимосвязь системы источников и форм внешнего выражения права определяет специфику конкретных правовых систем. В одних государствах преимущественное распространение получили правовые акты парламентов, в других – делегированное законодательство органов управления, в третьих – прецеденты и судебные решения, в четвертых – религиозные нормы (Коран, Сунна, Иджма) и т.д.
Существует две основные точки зрения на проблему соотношения понятий "источник права" и "форма права":
согласно первой, названные понятия являются тождественными;
согласно второй - понятие "источник права" более широкое, чем понятие "форма права".
Последняя точка зрения господствует в теории на сегодняшний день. Действительно, если исходить из общепринятого значения слова "источник" как "всякого начала или основания, корня и причины, исходной точки", то применительно к юридическим явлениям следует понимать под источником права три фактора:
источник в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т.п.);
источник в идеологическом смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т.д.);
источник в формально-юридическом смысле - это и есть форма права.
Виды:
Правовой обычай– одна из наиболее древних разновидностей социальных норм. По своей природе правовой обычай довольно консервативен, так как возник и результате многократного повторения и обобщения наиболее рациональных вариантов общественно значимого поведения людей, передающихся из поколения в поколение. Обычай исторически предшествовал закону. Он регулировал такие социально значимые отношения, где вмешательство законодателя или нежелательно, или преждевременно.
Правовой прецедент представляет собой такое решение государственного органа, которое принимается за образец (правило) при последующем рассмотрении аналогичных дел. Прецедент может быть как судебным, так и административным.
Правовая доктрина. Правовая доктрина, или правовая наука, включает совокупность правовых аксиом и принципов, правовых идей и концепций, внешне выраженных в научных трудах, мнениях выдающихся ученых-юристов. В системе форм (источников) права правовая доктрина занимает особое место — она лежит в основе всех других (пожалуй, за исключением правового обычая) форм права, выступает в качестве их прообраза. И в основе законодательства, и в основе прецедентного права, и даже в основе нормативных договоров лежит доктрина права. Правовая доктрина выступает также в качестве непосредственной формы (источника) права, т. е. на ее основе можно решить конкретное юридическое дело. Чаще всего в таком качестве используются правовые принципы. Но на практике в качестве непосредственной формы (источника) права правовая доктрина используется редко и обычно при наличии пробелов в законодательстве или при коллизии иных форм права. Теоретически и практически возможно апеллировать к правовой доктрине (принципам права) и в случае, если действующий закон имеет неправовой характер либо в целом, либо применительно к конкретному делу.
