- •Характеристика:
- •В содержании права находят отражения следующие моменты:
- •3 Подхода
- •В качестве недостатков нравственного (философского) подхода к пониманию права следует признать:
- •В структуре Правопонимание выделяют 3 элемента:
- •Типология
- •Сандевар:
- •Современные концепции права в России: (вторая часть вопроса)
- •Еще выделяют
- •Либертарная концепция правопонимания (в.С. Нерсесянц, в.А. Четвернин)
- •Вот еще объяснение
- •Коммуникативная концепция правопонимания (а.В. Поляков)
- •Диалогическая концепция правопонимания(и.Л. Честнов)
- •Реалистический позитивизм (р.А. Ромашов)
Типология
Это классификация разных подходов к праву в зависимости от принципов, которые разные ученые кладут в основу понимания права
Классификация Нерсеянца:
Юридическое - различает право и закон
Лигитское Правопонимание - отождествляет право и закон
По мнению В.С. Нерсесянца история правовой мысли состоит из борьбы двух противоположных типов правопознания, которые он обозначал как «юридический» («право») и «легистский» («закон») типы. Легистское направление считает право продуктом государства, государственной власти: только приказ официальной государственной власти и есть право.
Легистский подход часто называют позитивистским (легистов – юридическими позитивистами), а основное в нем отождествление права и закона. Юридическое (антилегистское) направление выделянт внутри себя два подхода:
1. Естественно-правовой (признание высшим правом - естественного права);
2. Либертарно-юридический («исходит из различения права и закона, но «под правом имеет в виду не естественное право, а бытие и нормативное выражение принципа формального равенства»
Либертарная теория В. С. Нерсесянца очень близка с этической концепцией Р. З. Лившица, которая определяет право как меру справедливости. Рассматриваемая концепция толкует разделение понятий право и закон, и считает, что право как мера справедливости возникло ранее закона государства.
Теория юридического позитивизма содержит в себе различные направления (теории) правопонимания, которые часто носят интегративный характер, то есть объединяют различные точки зрения или включают в себя положения нескольких теорий. Отсюда, наличие целого ряда концепций позитивистского типа: исторической, психологической, нормативизма, социологической, реалистической, теории солидаризма и др
Сандевар:
Используемый метод
Рационалистическое - основана на понимании права как социального регулятора, эффективность которого можно рассчитать исходя из соответствия объективных закономерностей его действий
Идеалистическое - основано на понимании права как система идеалов, ценностей, к которой надо стремится в выработке и применении правовых норм
Теория исторической школы права (Ф. Савиньи, Г. Пухта) направлена против теории естественного права (права вечного и неизменного), а также гласит о случайности позитивного права. Суть данной теории состоит в том, что право является продуктом народного духа, ни от чего не зависит и развивается так же как язык общения. В ее основе – закономерное развитие организма от низших форм к высшим. Право - это воля всего народа, а законодатель, в свою очередь, является главным представителем народного духа.
Теория солидаризма (Л. Дюги) является разновидностью социологической теории. В соответствии с данной теорией все люди должны быть подчинены не коллективу, а нормативному порядку, обязательному для всех членов общества. Социальная норма, как правило поведения в обществе, стоит выше государства и является главным источником человеческого благополучия.
Реалистическая школа права (Р. Иеринг) утверждает, что право – это защищенный государством интерес, таким образом, право ничто без государственной власти. Сущность права - это защита личных интересов.
А. В. Поляков выделяет два основных типа правопонимания: практический и теоретический. Он рассматривает тип правопонимания как «определенный образ права, характеризуемый совокупностью наиболее общих теоретических признаков права и наиболее общих признаков практического (ценностного) к нему отношения». То есть, классификация производится в зависимости от возможности применения конкретной концепции права на практике.
Нормативный подход к праву в России. Правопонимание в современной России: естественно -правовое, позитивистское, социологическое направления.
В 1938 - узкий подход нормативный
До 50- существовал
Вышинский
Основные тезисы советского официального правопонимания:
✓ В качестве сущности права рассматривается воля господствующего общества класса
✓ В понятие права включаются только нормы
✓ Природа и сущность права объясняются учением о праве как о надстройке экономическим базисом
✓ Происхождение и сущность права объясняются расколом общества на антогинистические класса
✓ Право закрепляет неравную для всех классов меру свободы и необходимости
✓ Идея отмирания права вместе с уничтожением классовой структуры общества
✓ Методы изучения прав диалектика
Широкий подход с середины 50-е годов
Право это не только систем норм но и:
✓ Правоотношение (Кечитняк, Пионтковский)
✓ Правоотношение и правосознание (Миколельненко)
✓ Субъективные права
С конца 30х годов в СССР складывается концепция позитивизма – нормативизма. Автор- А.Я.Вышинский. В 1938 году на первом Всесоюзном совещании юристов Ген. прокурор Вышинский выступает с докладом, в котором: право-совокупность правил поведения, выражающих волю господствующего класса, установленных в законодательном порядке или санкционированных гос. властью, применение которых обеспечивается принудительной силой гос-ва в целях охраны, закрепления и развития общественных отношений, выгодных гос.классу. Данное определение права становится основным и единственным в советской науке конца 30-конца 50х годов. (Похожее определение существует в современной дисциплине ТГП. В рамках учебной дисциплины ТГП позитивистко-нормативистский подход к праву остается основным). Свойства по данному определению: нормативность, связь с гос-вом, классовый подход к существованию права. Данный подход некоторые ученые называют узко-нормативный подход к праву, т.к. он рассматривает право как нормы исходящие от гос-ва или им санкционированные. С конца 50х годов складывается «широкий» подход к праву, в рамках которого в содержание права включаются не только нормы, исходящие от гос-ва, но и другие правовые явления.
Концепции с конца 50х по 70г:
-концепция Кечекьян (право - совокупность норм права, правоотношений);
-концепция Миколенко (право - совокупность норм права, правоотношений и правосознания);
-концепция Явич(право- совокупность норм права и субъективных прав граждан).
Во всех концепциях данного направления в содержании права нормы права первичны.
Узко-нормативный подход к праву сменяется «широким» с конца 70х г.
