4. Аграрная политика правительства. Сельскохозяйственный кризис и голод 1890-1892 гг.

Итоги развития сельского хозяйства во второй половине 19 в в пореформенной России:

1. Рост сельскохозяйственного производства (зерно на 65%, урожайность на 50%, площади на 12, Постепенный переход к интенсивному развитию

• Хлеб основная статья экспорта, также жмых, лес, лён, конопля, веревки, жиры и др.

2. Демографический рост: население 74,3 до 128,5 млн, средняя продолжительность жизни 34 года, 1/3 населения до 14 лет

3. Сельское хозяйство в России развивается и по прусскому, и по американскому пути

4. Положение с/х населения улучшается, но часто голодовки в том или ином регионе. Например, 60-е - 70-е, смоленский голод, саратовский голод. Их причины:

• Переходный период

• Экстенсивное развитие

• Отсутствие поддержки со стороны государства

• Высокие выкупные платежи

В середине 80-х ситуация на аграрном рынке изменилась. В Европу везут большое кол-во хлеба из Америки и Канады. Этот наплыв связан с развитием пароходства, логистики. Русский хлеб же делится на два вида:

• Барский хлеб (пшеница)

• Крестьянский хлеб (рожь)

Во всех отраслях хозяйства получают распространение сельскохозяйственное знания (травосеяние, многопольный севооборот, удобрения, машины, производство масло и сыра и т.д.). Распространяло их:

• Вольное экономическое общества (1765г).

• Также занимались этим и земства. Большую роль играли сельскохозяйственные выставки.

• Действуют кооперативы (сельскохозяйственное общество).

Сельскохозяйственный кризис и голод 1890-1892 гг. (Круглов Владимир Николаевич, Сборник Русского исторического общества. - Т. 11: Правда истории. - М., 2011. - С. 87-106.)

Причины:

• Климатические условия

• Продолжается экспорт хлеба

• Большие выкупные платежи (это бич деревни, денег нет на покупку хлеба)

• Болезни

Советский историк Н.А.Егиазарова на начало 1890-х гг. определяет пик аграрного кризиса, захватившего Россию в начале 1880-х гг. Этот кризис был общемировым, затронув Англию, Францию, Германию, восточные штаты США и другие страны, но до нашей страны дошёл с примерно десятилетним запозданием.

Кризис совпал с серьёзными изменениями в структуре земледелия. Постепенная миграция крестьянского населения в лесостепную и степную зоны привела к резкому увеличению сборов зерна в южных чернозёмных и степных районах (и падению зернового производства в районах традиционного земледелия — Центральном чернозёмном и Центральном нечернозёмном). Однако отсталые методы хозяйствования, присущие общинному земледелию, привели к быстрому истощению осваиваемых почв — удобрения (даже естественные, вроде навоза) крестьянами почти не использовались. Это предопределило, что если ранее от неурожаев страдали преимущественно северные и северо-западные губернии, то с 1880-х гг. их эпицентр стал перемещаться на юго-восток и восток, а в следующем десятилетии захватил и чернозёмный центр.

Влияние голода 1890-1892 на сельское хозяйство оказалось очень тяжёлым: он в основном поразил зерновое производство, но также сильно ударил и по животноводству. Сократилось количество крупного рогатого скота, рабочего скота (лошадей, прежде всего). Сказался голод и на торговле; упал размер оборотов промышленности.

1890 г. был в плане урожая хорошим, однако именно тогда проявились первые признаки трагедии следующего года: сильные морозы зимой при полном бесснежье из-за сильных ветров — поэтому весной 1891 г. не было половодья, от чего пострадали заливные луга. С мая началась засуха, сменявшаяся заморозками, а летом — уже настоящая жара, на юге и юго-востоке сопровождавшаяся суховеями. В результате этого полный неурожай постиг губернии Воронежскую, Вятскую, Казанскую, Курскую, Нижегородскую, Оренбургскую, Орловскую, Саратовскую, Симбирскую, Тамбовскую, Тульскую и Уфимскую, а также Область Войска Донского; кроме того, им были охвачены территории губерний Архангельской, Астраханской, Калужской, Олонецкой, Полтавской, Костромской, Тобольской, Харьковской, Херсонской и областей Акмолинской, Тургайской и Уральской. Всего в период 1891—1892 гг. голодало 30 млн. чел.