4-й семестр / Занятие 4-1

Занятие 4. Тема 2  1. Крестьянская реформа в Смоленской губернии  2. Крестьянская реформа в среде государственных, удельных крестьян и на окраинах империи  3. Реформа в Северо-Западном крае и Польше  4. Характер, итоги и значение реформы  1. Крестьянская реформа в Смоленской губернии 19 февраля 1861 года царь Александр II подписал манифест и утвердил «Положение об отмене крепостного права», наиболее важным из которых было «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В Смоленске манифест от 19 февраля 1861 года был получен 7 марта 1861 года. «Положения» были присланы позже. На другой день при получении его в городе, манифест был объявлен в самом городе Смоленске, а впервые воскресные дни - во всех селениях губернии. К 20 марта вся губерния знала об отмене крепостного права. С момента публикации законов 19 февраля 1861 г. помещичьи крестьяне перестали считаться собственными. Отныне х нельзя было продавать, покупать, дарить, переселять по произволу владельца. Крестьянам присваивались гражданские права - свобода вступления в брак, право самостоятельного заключения договоров и ведения судебных процессов, приобретение недвижимости на свое имя. Крестьяне Смоленской губернии получили по реформе 1861 года земли меньше, чем они имели при крепостном праве. В среднем на душу мужского пола до 19 февраля 1861 года приходилось по 5,3 десятины земли, а теперь крестьянам оставили только по 4 десятины. Это стало одной из причин недовольства крестьян отменой крепостного права . Размер надела был везде неодинаков. В малоплодородных Бельском, Поречском, Духовщинском и Дорогобужском уездах он оставил по 4,5 десятины. В Смоленском же уезде крестьянам выделилось по 3,5 десятины. Помещики учитывали сравнительно недалекое расстояние деревень этого уезда от губернского центра, отчего, по их мнению, земля должна цениться дороже. В остальных уездах надел составлял 4 десятины. Но такие наделы получили только 70 процентов крестьян. Остальным же крестьянам земли досталось меньше. Помещики при наделении крестьян землей лишили их хороших лугов, удобных пастбищ или прогона скота. Они отводили надел в таком месте, что помещичья земля подходила к самому крестьянскому двору, так что даже курицу некуда было выпустить. Данный показатель тоже не прошел бесследно. Это вызывало недовольство крестьян. Фактически, за полученную в надел землю крестьяне должны были нести в пользу помещика повинности: барщину или оброк. Это носило название Временнообязанные крестьяне. Срок Временнообязанных отношений установлен не был. За пользование землей Временнообязанные крестьяне несли феодальные повинности (оброк или барщину). Помещик являлся «попечителем» сельского общества Временнообязанных крестьян, получал в нем права вотчинной полиции , мог требовать смены сельского старосты и других лиц сельской администрации. Размер барщины, по сравнению с дореформенным временем, уменьшился; закон установил, сколько дней в году крестьянин должен был работать на помещика, а до реформы это количество по существу определял сам помещик. Оброк составлял в Гжатском, Сычевском, Вяземском и Юхновском уездах - 9 рублей в год с одного душевого надела , а в остальных уездах - 8 рублей. Помещику было предоставлено право повышать оброк на один рубль, если в наделе крестьян оказывались участки с плодородной землей. Так почему же выкупные платежи для крестьян не везде были одинаковыми? В некоторых губерниях, земли были неплодородными и тем самым выкупные платежи бьши меньше, чем для крестьян, которым давалась плодородная земля. Также, у некоторых крестьян до реформы было земли больше, чем, должно быть по «Положениям», и поэтому после 19 февраля 1861 года у этих крестьян были прирезки. Если крестьян это устраивало, то почему было так много крестьянских выступлений? Дело в том, что прирезки из 80% крестьян получило только 6, 7% а остальные 74% им дали столько, сколько было до реформы. А значит, 20% помещичьих крестьян досталось меньше земли чем до 19 февраля 1861 года. И их это смущало. Крестьянин всю жизнь хотел работать на хорошей земле, но при этом, чтобы ее было много. Крестьяне могли пользоваться "отрезками" прежними пастбищами водопоями, но за это они должны были выполнять повинности в пользу помещика. Нередки были случаи предоставления земли в дар за особые повинности. А.Р. Римский-Корсаков отдал крестьянам деревни Надворное Рославльского уезда всю отрезку «в вечное и потомственное владение», но за это потребовал отбыть в продолжение семи лет барщину - 82 мужских и 82 женских дня ежегодно. За особую плату получили в дар 52 десятины крестьяне деревни Шилов Починок. Анализ показывает, что на 1% крестьян получили меньше высшего размера. А высший размер получили 70,2% процента всех крестьян. Анализ статистических данных показал изменение пользования крестьянами землей до и после отмены крепостного права. Самое большое количество земли после реформы получили крестьяне Бельского уезда. На основании приведенных данных можно сделать вывод, что размеры крестьянского землепользования были еще более расширены количество крестьян, получивших неполный надел, уменьшилось более чем на семь тысяч душ. Это обстоятельство еще раз подчеркивает стремление помещиков Смоленской губернии, во что бы то ни стало получить выкупную ссуду в возможно большем размере, допускаемом «Положениями 19 февраля». Таким образом, в Смоленской губернии правилом было предоставление надела в высшем размере. Не получили высшего надела сравнительно немногие, в основном потому, что уже до реформы пользовались небольшим количеством земли.  Выкупные платежи Размер надела и повинностей крестьян определялся в уставных грамотах.  Однако и после утверждения уставных грамот происходили некоторые изменения в землепользовании крестьян. Во-первых, размер крестьянского землепользования по многим населенным пунктам уменьшился в связи с уменьшением числа душ, выходящих на выкуп. Одной из причин такого уменьшения числа душ был отказ крестьян от надела. Так, по уставным грамотам у Гжатской помещицы Т.Н. Нарышкиной получили надел 820 душ, а вышли на выкуп - 700; 120 человек отказались от надела. Такие массовые отказы были редкостью. Крестьяне небольшого населенного пункта Холмы Юхновскоrо уезда отказались от наделов при деревне Коровина, так как они были расположены на расстоянии 15 верст от их местожительства. Историками было установлено, что 374 крестьян отказались от надела, в том же числе по Бельскому уезду - 66, Вяземскому - 16, Гжатскому - 130, Дорогобужскому – 37. Зарегистрировано некоторое количество сделок, по которым имели место увеличение надела или дарения земли. За полученную в надел землю крестьяне должны были платить так называемые выкупные платежи. По «Положению от 19 февраля» крестьяне платили помещику оброк (для Сычевскоrо, Гжатского, Вяземского и Юхновского уездов - 9 рублей , для остальных 8 рублей). Крестьяне не могли уплатить начисленной таким образом «стоимости» надела единовременно или в рассрочку на несколько нет, и поэтому правительство «оказывало содействие» в приобретении земли, организовав так называемую выкупную операцию. Государство выдавало помещикам процентные кредитные бумаги, а крестьяне должны были в течении 49 лет погашать как бы выданную им выкупную ссуду, платя ежегодно 6 процентов.  Выкупная ссуда, «выдаваемая» крестьянам правительством, была ниже выкупной суммы , вычисленного путем капиталистического оброка. Если крестьянин выкупал полный надел, зафиксированный в уставной грамоте, то выкупная ссуда равнялась 80 процентам выкупной суммы, если неполный надел - 75 процентам. Например, крестьянин платит 9 рублей, следовательно, полная сумма выкупа одного надела будет составлять 9 Х 100 / 6 = 150 рублей, а при неполном наделе - 150 Х 75 / 100 =112 рублей 50 копеек. Таким образом, большинство крестьян после отмены крепостного права оставались зависимыми, их называли Временнообязанными. Выкуп составлял большой размер и поэтому многие крестьяне не могли «выкупаться». Это вызывало недовольство у многих крестьян Смоленской губернии. Также помещики давали землю крестьянам так, как удобно было им самим; так, чтобы вся земля крестьянина не была сосредоточена в одном месте, а была разбросана. Это еще один фактор недовольства крестьян.   2. Крестьянская реформа в среде государственных, удельных крестьян и на окраинах империи  Проведение крестьянской реформы в национальных окраинах России исходило Из основных принципов «Положений» 19 февраля 1861 r.- предоставление личной свободы крестьянам и надельной земли за повинности, с правом выкупа наделов. В 1864 г. было отменено крепостное право в 6 губерниях Закавказья, в которых насчитывалось 506,6 тыс. душ обоего попа крепостных крестьян. 13 октября 1864 г. было издано «Положение» об отмене крепостного права в Тифписской губернии , по которому крестьяне получали личную свободу, но земля оставалась в собственности помещиков, выделявших крестьянам определенное законом количество полевой земли и усадьбу за следующие повинности: внесение 1/4 урожая с пашен и виноградников и 1/3 укоса трав с сенокосов; кроме того, плата по 3 руб. в год за усадьбу в размере 0,5 десятины. При выделении крестьянам усадьбы и наделов помещик имел право сохранять за собой не менее половины всей земли в имении. Дворовые люди и арендаторы землей не наделялись. Создавались аналогичные российским органы крестьянского управления, но за помещиком на период временнообязанного положения крестьян сохранялось право вотчинной полиции. Выкуп наделов всецело зависел от вопи помещика. 13 октября 1865 г. это «положение» было распространено на Западную Грузию (Кутаисскую губернию), а I декабря 1866 г.- на Минrрепию. В результате реформы 1864-1866 rr. грузинские крестьяне потеряли свыше 20% своей прежней надельной земли. В 1870 г. было отменено крепостное право в Абхазии, а в 1871 Г. в Сванетии. Здесь крестьяне получали от 3 до 7 десятин земли на двор и обязаны были за это в течение 4 лет «нести службу, работу и прочие повинности» или внести выкупную плату в размере от 50 до 120 руб. для мужчин в возрасте 10-50 пет и женщин 10-45 пет. Крепостное право в Армении и Азербайджане было отменено «Положением» 1870 г. В основу его были положены принципы закона 1864 г. для Грузии. Здесь крестьяне получили в пользование по 5 десятин на 1 душу мужского попа - значительно больше, чем в Грузии , Абхазии н Сванетии. В 1912-1913 rr. были изданы законы об обязательном переводе бывших помещичьих крестьян Закавказья на выкуп. Однако перевод на выкуп здесь не был завершен вплоть до 1917 г. , когда на временнообязанном положении продолжали оставаться еще 55% крестьян Таким образом , в Закавказье дольше всего сохранялись феодальные отношения. Условия отмены крепостного права здесь содержали больше крепостнических пережитков, что объясняется относительной отсталостью этого района в социально-экономическом: отношении 110 сравнению с центральными районами России. Более благоприятными оказались условия крестьянской реформы в Бессарабии. Основную массу сельского населения в ней составляли царане (земледельцы) - лично свободные, но сидевшие на помещичьих землях крестьяне, обязанные за землю выполнять в пользу ее владельцев определенные феодальные повинности. Царан насчитывалось до 400 ты .. человек обоего пола - примерно 60% населения Бессарабской области. «Положение» 14 нюня 1868 г. о царанах предоставляло им землю в подворное пользование в размере от 8 до 13,5 десятин на двор. За 1 десятину царане обязаны были уплачивать от I руб. 20 коп. до 2 руб . 50 коп . в год оброка. Перевод их на обязательный выкуп был проведен на основании закона от 14 мая 1888 г. К этому времени до 60% царан уже выкупили свои наделы. У дельные крестьяне в России получили свое название в 1797 г., когда был образован Департамент уделов для управления землями и крестьянами, принадлежавшими императорскому дому. Ранее они назывались дворцовыми (принадлежавшими царскому дворцу) это была тоже феодапьно зависимая категория крестьян, обязанная, помимо отбывания государственных повинностей, платить за предоставленные им в пользование наделы оброк на содержание императорской семьи. К 1858 г. удельный крестьян насчитывалось свыше 2 млн. человек обоего попа. Они находились в 27 губерниях. На основании указов 20 июня 1858 r. и 26 августа 1859 г. они получали личную свободу и право «перехода в городские и другие свободные сельские состояния». «Положение» 26 нюня 1863 г. определяло поземельное устройство, повинности, проведение выкупной операции, организацию сельского и волостного самоуправления удельных крестьян. В течение двух пет (1863-1865) удельные крестьяне были переведены на выкуп. Фактически они продолжали платить тот же самый оброк, что и до этого, но уже в виде выкупных платежей за землю в течение 49 пет. При проведении аграрной реформы в удельной деревне тоже были проведены отрезки от крестьянских наделов, в результате чего землевладение удельных крестьян сократилось на 3,5%. Однако удельные крестьяне получили в среднем на 1 душу мужского попа по 4,9 десятины, т. с. в полтора раза больше, чем бывшие помещичьи крестьяне. Цена выкупаемой земли для удельных крестьян также была завышена по сравнению с рыночной. Отрезки от наделов и завышенный выкуп вызвали, многочисленные протесты удельных крестьян, требовавших безвозмездного предоставления на всей земли, которой они пользовались до реформы. Наиболее значительными были выступления удельных крестьян в Поволжье и на Урале, где условия реформы оказались особенно неблагоприятными: здесь, при сохранении в прежнем размере повинностей, отрезки от наделов достигали 20-30%, Подготовка реформы в государственной деревне началась в 1861 r. К этому времени государственных крестьян насчитывалось свыше 19 мпн. человек обоего попа. Хотя они и считались официально «свободными сельскими обывателями», т. е. на них не давил гнет крепостного права, однако находились в системе «государственного феодализма», в которой в роли феодала выступало само государство. Оно предоставляло крестьянам в пользование землю, за которую они помимо подушной подати платили и феодальную ренту в виде денежного оброка. 24 декабря 1866 г. был издан закон «О поземельном устройстве государственных крестьян" Сельские общества сохраняли земли, находившиеся в их пользовании, но не свыше 8 десятин на 1 ' душу мужского пола в малоземельных и 15 десятин в многоземельных губерниях. Землепользование каждого сельского общества фиксировалось в так называемых «владенных записях» - документах, подобных уставным" грамотам для помещичьих и удельных крестьян. Проведение земельной реформы 1866 г. в государственной деревне также повлекло многочисленные конфликты крестьян с казной, вызванные отрезками от наделов, превышающих установленные законом 1866 г. нормы. Так, наделы государственных крестьян в центрально промышленных губерниях сократились 10%, а в северных - на 44%. Но вместе с тем в 12 центральных и средне волжских губерниях была произведена прирезка к наделам. В среднем государственные крестьяне получили на I душу мужского пола по 5,7 десятины. Но эта земля признавалась собственностью казны. Выкуп наделов был произведен только через 20 лет - по закону от 12 июня 1886 г. При этом выкупные платежи, которые обязаны были ежегодно вносить государственные крестьяне за предоставленную им надельную землю, выросли по сравнению  с прежней оброчной податью за нее на 45% Государство мотивировало это повышение возросшей рыночной  ценой земли.   3. Реформа в Северо-Западном крае и Польше В 1863 г. в связи с восстанием в Польше правительство изменило условия реформы 1861 г в Виленской, Ковенской, Гродненской, Минской, Могилевской, Витебской, Киевской, Подольской и Волынской губерниях. Это обусловливалось стремлением правительства Александра II создать себе в лице крестьянства опору в борьбе со шляхетским национально-освободительным движением. В Белоруссии и Литве в этот период наблюдались массовые крестьянские волнения, руководимые наиболее радикальной частью партии «красных» (Сераковский, Калюювский). 22 января польское революционное правительство издало манифест, по которому вся земля, находившаяся в пользовании крестьян, переходила им в собственность без выкупа. Крестьяне обязывались лишь в дальнейшем уплачивать особый налог за землю. Помещики же должны были получить компенсацию за земли , отходящие в собственность крестьян. Таким образом , земли, находившиеся в пользовании крестьян, переходили им в собственность фактически на основе выкупа , так как компенсация помещиков могла быть осуществлена лишь за счет широких масс народа , т. е. в первую очередь крестьянства Именно этим целям и должен был служить земельный налог, вводившийся согласно манифесту. Издание этого манифеста вызвало серьезное беспокойство правительства и заставило пойти на изменения содержания «Положений 19 февраля» в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине 4 февраля 1863 г. П. А. Валуев представил Александру II «всеподданнейшую записку» с приложением проекта указа об обязательном выкупе земельных наделов в трех литовских губерниях (Виленской , Ковенской , Гродненской) и Минской, а также в четырех так называемых Инфляндских уездах Витебской губернии. Эти записки и были поло жены в основу закона 1 марта 1863 г.По указу I марта, распространявшемуся на Виленскую, Гродненскую, Ковенскую, Минскую губернии и Динабургский. Дризенский , Люцинский и Режицкий уезды Витебской губернии, назначалась проверка повинностей, определенных крестьянам по уставным грамотам. С этой целью учреждались особые поверочные комиссии. Вместе с тем для крестьян этих губерний и уездов вводился обязательный выкуп. Обязательные отношения крестьян к помещикам прекращались с 1 мая 1863 г. С этого же времени крестьяне причислялись к разряду крестьян-собственников, и вплоть до составления выкупных актов они обязаны были причитающийся с них оброк вносить в уездные казначейства. Установленный в уставных грамотах оброк понижался на 20%, крестьяне же, находившиеся на барщине, переводились с этого же времени на оброк. осле издания указа 1 марта все мировые посредники польского происхождения, составлявшие большинство в мировых учреждениях, были заменены русскими, присланными из внутренних губерний. Преобладающая часть вновь назначенных мировых посредников при надлежала к числу отставных офицеров и чиновников, проживавших без дела в своих имениях: отставных корнетов, поручиков, штабс-ротмистров, губернских и коллежских секретарей и т. д. Все они ринулись в Литву, Белоруссию, а позднее на Правобережную Украину «в видах водворения русского национального элемента», как они указывали в своих прошениях. Эта публика не могла даже удовлетворить требований виленского генерал-губернатора М Н. Муравьева , который в своем письме к Балуеву просил более тщательно отбирать кандидатов на этот пост. Издевательства, допускавшиеся отдельными мировыми посредниками в отношении крестьян, порой значительно превосходили то, на что отваживались их коллеги во внутренних губерниях. Одновременно с заменой мировых посредников произошла смена большинства волостных старшин. «За малым исключением старшины в волостях везде избраны новые»,- сообщал в своем отчете за 1863 г. Виленский губернатор. 9 апреля 1863 г. были утверждены поверочные ко миссии для поверки денежных повинностей и составления выкупных актов. Поверочные комиссии создавались в каждом уезде. 2 ноября 1863 г. был издан указ о прекращении обязательных отношений временнообязанных крестьян к помещикам в Могилевской губернии и белорусских уездах Витебской губернии с 1 января 1864 г. Размер выкупных платежей понижался на 20% против оброка, установленного по уставным грамотам, за исключением тех имений, где оброк был определен ниже размеров, установленных «Местным положением». Таким образом, на протяжении 1863 г. обязательный выкуп и понижение выкупных платежей на 20%были распространены на Литву и на всю территорию Белоруссии. после издания рескриптов помещики стали отрезать крестьянские земли по всей Белоруссии и Литве. При этом «Местное положение» для этих губерний фактически узаконивало этот грабеж, так как закрепляло за крестьянами лишь те земли, « ... коими крестьяне пользовались до утверждения настоящего «Положения» .... Именно этим обстоятельством и объяснялся массовый отказ крестьян этих губерний подписывать уставные грамоты. В связи с этим 14 августа 1863 г. генерал-губернатором Муравьевым был издан циркуляр, по которому поверочные комиссии получили возможность разбирать жалобы крестьян на неправильное составление устав ных грамот. Им давалось право «немедленно исправлять все замеченные неточности, предоставляя крестьянам в собственность следующие им по «Местному положению» земли». 17 августа Муравьев издал новое циркулярное распоряжение «О предоставлении губернским и уездным по крестьянским делам учреждениям принимать к Разбирательству жалобы крестьян «на отнятие у них помещиками инвентарных земель». В этом распоряжении вопрос ставился уже о наделении землей крестьян, вовсе обезземеленных помещиками. Это мероприятие носило также сугубо политический характер. Дело в том , что большинство крестьян, принимавших участие в восстании в Литве и Белоруссии, принадлежало именно к обезземеленному крестьянству. В своем письме к Балуеву Муравьев, объясняя мотивы издания данного циркуляра, писал: «Наделение землею и принятые по этому поводу меры имели целью как устройство быта сельского населения, так и отнятие на будущее время у революции всех средств пользоваться стесненным положением крестьян». На основе циркуляра 17 августа крестьяне, обезземеленные после составления инвентарей (т. е. с 1846 г.), подлежали наделению землей до введения в действие уставных грамот. Однако в силу того, что « ... крестьяне эти по совершенному неимению хозяйственного обзаведения весьма легко могут оказаться несостоятельными плательщиками следующих в пользу помещиков повинностей, а впоследствии выкупных платежей" Муравьев считал необходимым наделить их участками не свыше трех десятин удобной земли на семью. В результате реформы 1863 г. были наделены без земельные бывшие крепостные крестьяне. Общее количество этих дворов по отдельным губерниям составляло: Виленская - 10023 Гродненская - 5298 Ковенская - 14275 Минская - 9419 Витебская - 600 Всего - 39615 В результате реформы 1863 г. белорусское и литовское крестьянство увеличило свои земельные наделы главным образом за счет тех земель, которые были отрезаны у них в 1857- 1861 гг., до утверждения *Положений 19 февраля» , т. е. в период опубликования рескриптов. «Это обезземеливание ,- указывалось в от чете Главного комитета об устройстве сельского состояния,- приняло особенно широкие размеры по последовавшим в 1857 г. высочайших рескриптов, возвестивших предстоящее преобразование поземельных отношений»  4. Характер, итоги и значение реформы  Реформа 1861 г. ударила «одним концом по барину, другим по мужику». Будучи несправедливой по отношению к крестьянам , она в известной мере ущемляла и экономические интересы помещиков: личное освобождение крестьянства ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда , реформа заставила отдать крестьянам в собственность их надельную землю. Велико было нравственное потрясение бар-«последышей», привыкших бесконтрольно распоряжаться судьбами и даже жизнью своих « крепостных душ" Подавляющее большинство помещиков встретило реформу 1861 г. с раздражением, надеясь, что изданный закон скоро будет изменен в желаемом для них духе. Отовсюду посыпались жалобы помещиков на грозящее им разорение. Помещичья фронда нашла свое выражение в начале 1861 г. в дворянских губернских собраниях, на которых раздавались открытые протесты против нарушения «священной дворянской собственностью, и вносились предложения изменить в пользу дворянства изданный закон. Так, петербургское и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 г. противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г. , и потребовали пересмотра закона 1861 г. Крестьянская реформа 1861 г. , несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась в конечном счете важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она стала переломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией свободного предпринимательства, создав необходимые условия для утверждения капитализма в стране. По сравнению с крепостной эпохой резко возросли темпы экономического развития, сложилась новая социальная структура, характерная для капиталистической страны: сформировались новые социальные слои населения пролетариат и промышленная буржуазия. Изменилось и крестьянство. На смену темному, забитому, патриархальному крестьянину пришел крестьянин, побывавший на заработках в городе, много видевший и многому научившийся. В условиях относительно быстрого экономического развития России в конце XIX - начале ХХ в. и подъема культуры сформировался значительный слой людей интеллектуального труда в различных областях' науки и техники, литературы и искусства, школьного и врачебного дела. Отмена крепостного права и последующие реформы в суде, образовании, печати, в области финансов, военном деле, проведение ряда правительственных мер для индустриального развития страны обеспечили прочное положение России в ряду крупнейших мировых держав.   5. Оценка реформы современниками. Крестьянское движение в ответ на реформу 1861. Обнародование «Положений» 19 февраля 1861 г., содержание которых обмануло надежды крестьян на «полную волю», вызвало взрыв крестьянского протеста весной 1861 г. За первые пять месяцев 1861 г. произошло 1340 массовых крестьянских волнений , всего же за год - 1859 волнений. Более половины их (937) было усмирено военной силой. Фактически не было ни одной губернии , в которой в большей или меньшей степени не проявил <;я бы протест крестьян против невыгодных для них условий дарованной "волю"). Продолжая уповать на «доброго» царя, крестьяне никак не могли поверить , что от него исходят такие законы , которые на два года оставляют их фактически в прежнем подчинении у помещика, вынуждают исполнять ненавистную барщину и платить оброки, лишают их значительной части прежних наделов, а предоставленные им земли объявляют дворянской собственностью. Одни считали обнародованные «Положения» поддельным документом, который был составлен помещиками и договорившимися с ними заодно чиновниками, скрывшими настоящую , «царскую волю», другие же пытались отыскать эту "волю" В некоторых непонятных, потому по-разному толкуемых, статьях царского закона. Появлялись и подложные манифесты о « воле» . Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-черноземных губерниях, в Поволжье и на Украине, где основная масса помещичьих крестьян находилась на барщине и аграрный вопрос был наиболее острым. Большой общественный резонанс в стране вы звали восстания в начале апреля 1861 г. в селах Бездна (Казанская губерния) и Каидеевка (Пензенская губерния), в которых приняли участие десятки тысяч крестьян. Требования крестьян сводились к ликвидации феодальных повинностей и помещичьего землевладения (« на барщину не пойдем и оброков платить не будем», «земля вся наша »). Восстания в Бездне и Кандеевке закончились расстрелами крестьян: сотни их были убиты и ранены. Руководитель восстания в с . Бездна Антон Петров был предан военному суду и расстрелян. Весна 1861 г.- высшая точка крестьянского движения в начале проведения реформы . Недаром министр внутренних дел П . А. Валуев в своем отчете царю назвал эти весенние месяцы «самым критическим моментом дела». К лету 1861 г. правительству с помощью крупных воинских сил (в подавлении крестьянских волнений участвовали 64 пехотных и 16 кавалерийских полков и 7 отдельных батальонов) , путем расстрелов и массовых сечений розгами удалось отбить волну крестьянских выступлений. Хотя летом 1861 г. и наметился некоторый спад крестьянского движения, число волнений еще было достаточно велико: 519 в течение второй половины 1861 г. - значительно больше, чем в любом из предреформенных годов. Кроме того, осенью 1861 г. крестьянская борьба приняла и иные формы: массовый характер приняли порубки крестьянами помещичьего леса, участились, отказы от уплаты оброка , но особенно широкие размеры принял крестьянский саботаж барщинных работ: из губерний поступали донесения о "повсеместном неисполнении барщинных работ», так что в ряде губерний до трети и даже половины помещичьей земли осталось в тот год необработанной. В 1862 г. поднялась новая волна крестьянского протеста, связанная с введением уставных грамот Более половины уставных грамот, не подписанные крестьянами , были навязаны им силой. Отказ от принятия уставных грамот часто выливался в крупные волнения, численность которых в 1862г  составила 844. Из них 450 выступлений были усмирены с помощью военных команд Упорный отказ от принятия уставных грамот был вызван не только невыгодными для крестьян условиями освобождения, но и распространившимися слухами о том, что в ближайшее время будет дарована царем новая, «настоящая» воля. Срок наступления этой воли "срочный" или «слушный час") большинство крестьян приурочивало к 19 февраля 1863 г.- ко времени окончания введения 11 действие «Положений» 19 февраля -1861 г. Сами эти «Положения» крестьяне рассматривала: временные (как «первую волю»), которые по истечении двух лет будут заменены другими предоставляющими крестьянам безвозмездно «не урезанные» наделы и полностью избавляющими их от опеки помещиков и местных властей. Среди крестьян распространилось убеждение о "незаконности" уставных грамот, которые они считали «выдумкой бар", «новой кабалой», «новым крепостным правом". Вследствие этого Александр II дважды выступал перед представителями крестьянства чтобы рассеять эти иллюзии. Во время своей поездки в Крым осенью 1862 г. он заявил крестьянам, что "иной воли не будет», кроме той, какая дана». 25 ноября 1862 г. в речи, обращенной к собранным перед ним волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии, он говорил: «После 19 февраля будущего года не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот не слушай те толков, которые между вами ходят, и не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам", Характерно, что в крестьянской массе продолжала сохраняться надежда "новую волю с переделом земли». Спустя 20 лет эта надежда вновь воз родилась в виде слухов о "черном переделе» земель. Крестьянское движение 1861-1862 гг., несмотря на его размах и массовость выливалось в стихийные и разрозненные бунты, легко подавляемые правительством. В 1863 г. произошло 509 волнений, причем большинство из них- в западных губерниях С 1863 r. крестьянское движение резко идет на убыль. В 1864 г. Произошло 156 волнений, в 1865 г. - 135, в 1866 1 -91, в 1867 г. -68, в 1868 г.-60, в 1869г.-65ив 1870г.-56. Изменился и их характер. Если сразу после обнародования «Положений» 19 февраля 1861 r. крестьяне с немалым единодушием заявили протест против освобождения «по-дворянски», то теперь они больше сосредоточили внимание на частных интересах своей общины, на использовании возможностей легальных и мирных форм борьбы, чтобы добиться наилучших условий для организации хозяйства.