- •Занятие 7-8. Общественно-политическое движение на рубеже XIX-XX вв. Зарождение политических партий.
- •1. Условия общественно-политической борьбы в России.
- •Как это было на Западе
- •Первые политические организации в России
- •На рубеже веков
- •2. Либеральное движение: течения, борьба за консолидацию оппозиционных сил.
- •3. Создание нелегальных революционных партий.
Занятие 7-8. Общественно-политическое движение на рубеже XIX-XX вв. Зарождение политических партий.
1. Условия общественно-политической борьбы в России.
Процесс возникновения, конкуренции и распада политических партий в России после установления большевистской диктатуры требует внимательного изучения, поскольку их история начала XX века является важной частью российской истории и уроком для нынешнего времени. Политические партии в императорской России начали складываться позже, чем на Западе. В "Толковом словаре живого великорусского языка" В.И. Даля отсутствует значение слова "партия" как политической организации, что отражает ментальность эпохи. В основном партии воспринимались как идейные течения или дворовые группировки. Декабристы создавали союзы, а народовольцы первыми использовали термин "партия" для своей организации. Создание политических партий в России произошло под влиянием Запада, повторяя некоторые его аспекты, но также имело свою национальную специфику. Рассмотрение того, как возникли партии на Западе, будет уместно для понимания российской специфики.
Как это было на Западе
В ведущих европейских странах процесс формирования политических партий длился долго, начиная с XVII в., когда появились тори и виги. Партии демократической и социалистической ориентации возникали позже консервативных и либеральных. Это происходило на фоне перехода от доиндустриального общества к индустриальному и либерально-демократическому, с развитием рыночной экономики и политического плюрализма. Западные партии формировались в условиях сословных и классовых конфликтов, активно участвуя в парламентской и внепарламентской политике. Буржуазные революции способствовали оформлению партийных группировок, как, например, во время Великой французской революции. Парламентаризм и конституционализм XIX века способствовали более современному виду партий. В некоторых странах конкурировали две главные партии, в других – существовала более сложная система. Основой партийности является общность интересов, и партии редко открыто декларируют свою классовую ориентацию. Кроме того, для партий характерны организационная расплывчатость и отсутствие жестких критериев при приеме членов.
Первые политические организации в России
В России XIX века политическая жизнь была деполитизирована благодаря самодержавной власти, которая контролировала политическую, идеологическую и культурную сферу. Несмотря на наличие демократических традиций, таких как вечевые собрания и Земские соборы, самодержавие сильно деформировало эти практики. Литература стала единственной трибуной для народа, выражающего протест. Либеральные реформы могли инициироваться только властью, руководствовавшейся интересами узкого слоя дворян, что делало реформы ограниченными. Царь Николай I, несмотря на осознание вреда крепостного права, не решился его отменять. Образованное общество тоже не могло достучаться до власти, что ярко продемонстрировала судьба декабристов и других мыслителей. После Крымской войны правящая элита, возглавляемая Александром II, провела реформы в 60-70-х годах XIX века, включая отмену крепостного права и другие модернизационные меры, что стало значительным шагом к созданию гражданского общества. Тем не менее, многочисленные остатки старого порядка продолжали сохраняться. В России сохранялись остатки крепостничества, сословные привилегии и дисбаланс в экономике. Народ страдал от нищеты и бесправия, а конфликт между властью и интеллигенцией становился острым. Конституция и парламент оставались лишь мечтой. Революционеры, стремясь модернизировать страну, убили 1 марта 1881 года Александра II, однако этот акт не вызвал ожидаемого общественного волнения и не испугал нового царя, Александра III. Напротив, в России началась корректировка великих реформ в консервативном направлении, хотя их отмена не обсуждалась. Процесс адаптации к посткрепостническим реалиям продолжался, и генеральная линия на модернизацию страны оставалась неизменной.
