22. «Большой террор» (1937-1938 гг.): современные подходы к анализу и оценки.

«Большой террор» — это период массовых репрессий в Советском Союзе, который охватывает 1937–1938 годы и характеризуется широкомасштабными арестами, показательными судебными процессами, расстрелами и заключением в лагерях ГУЛАГа. Это одно из самых трагических и противоречивых явлений в истории СССР, вызывающее до сих пор острые дискуссии среди историков. В рамках курса «История начала XX века» важно рассмотреть не только факты и хронологию событий, но и современные научные подходы к их анализу и оценке.

Хронология и масштабы Большого террора

Большой террор начался в середине 1937 года и достиг своего пика в 1938 году. Его официальной отправной точкой можно считать указ от 30 июля 1937 года НКВД СССР под названием «О ликвидации бывших кулаков, уголовников и прочих антисоветских элементов» , также известный как «Приказ № 00447» . Этот документ легализовал массовые операции по уничтожению определённых категорий населения:

бывшие кулаки

элементы бывших эксплуататорских классов

уголовники

другие лица, опасные для государства

Эти категории были настолько размытыми, что позволяли НКВД арестовывать практически любого человека. Операция была разделена на два направления:

"А-группа" – расстрел.

"Б-группа" – отправка в лагеря сроком на 8–10 лет.

По данным Центрального архива ФСБ России, за время действия Приказа было арестовано около 1,5 млн человек , из них около 681 692 человека были расстреляны.

Кроме того, в этот же период проводились национальные операции , например:

польская операция (1937–1938) — более 111 тысяч арестованных, из них почти 90% расстреляны;

немецкая операция — более 40 тысяч человек;

украинская, корейская, финская и другие операции .

Таким образом, репрессии имели не только политический, но и выраженный этнический характер.

Кто стоял во главе: роль Сталина и НКВД

На сегодняшний день большинство исследователей признают, что инициатором и организатором Большого террора был лично Иосиф Сталин . Документальные свидетельства, включая переписку Сталина с наркомом внутренних дел Николаем Ежовым, показывают, что решения о численности арестов, методах работы и сроках высылок принимались на самом высоком уровне.

Например, в июле 1937 года Сталин потребовал от НКВД «очистить страну от вредителей», а в сентябре того же года подписал указ о создании особой тройки при НКВД, которая могла выносить приговоры без суда и следствия. Эти так называемые «тройки» работали в каждом регионе страны и выносили решения в течение нескольких часов.

Главным исполнителем репрессий в 1937–1938 годах был Николай Ежов , возглавлявший НКВД с сентября 1936 по ноябрь 1938 года. Именно при нем произошел самый разгул репрессий, за что он получил прозвище «кровавый карлик» . Однако уже в 1938 году Сталин отстранил его от должности, обвинил в излишней жестокости и впоследствии казнил.

Показательные процессы как инструмент террора

Большой террор сопровождался рядом показательных судебных процессов , которые служили не столько средством справедливости, сколько элементом идеологической пропаганды и психологического давления на общество.

Процесс 16 (август 1936 года)

Хотя формально относится к предыстории Большого террора, процесс Зиновьева, Каменева и других стал важным этапом в демонстрации власти над старыми большевиками. Все они были расстреляны.

Процесс 17 (январь 1937 года)

Участниками стали Радек, Сокольников, Пятаков и другие. Их обвиняли в участии в международном заговоре и шпионаже. Большинство получили длительные сроки, но затем были расстреляны.

Процесс правых и троцкистов (март 1938 года)

Это был последний из крупных показательных процессов. На скамье подсудимых оказались Николай Бухарин , Алексей Рыков, Крыленко, Ягода и другие. Бухарин, один из теоретиков партии, пытался защитить себя, но в конце концов признал вину. Все они были казнены.

Эти процессы показали, что нет никаких гарантий безопасности даже для тех, кто находился в ближайшем окружении Сталина. Они были направлены на демонстрацию абсолютного контроля партии над обществом и на запугивание возможных оппонентов.

Современные подходы к анализу Большого террора

Современная историческая наука рассматривает Большой террор с разных ракурсов, включая политические, социальные, психологические и моральные аспекты.

1. Политическая интерпретация

Согласно этой точке зрения, Большой террор был частью стратегии Сталина по полному устранению любой возможной оппозиции внутри партии и государства. После убийства Кирова в 1934 году Сталин начал систематически уничтожать остатки старой гвардии, которая могла составить ему конкуренцию или критиковать его политику.

По мнению таких исследователей, как Юрий Жуков , Лев Безыменский и Роберт Конквест , террор был необходимым элементом установления тоталитарного режима, при котором все сферы жизни контролируются государством, а любое инакомыслие подавляется.

2. Социальная интерпретация

Некоторые учёные, такие как Яковлев А.С. и Медведев Р.А. , рассматривают Большой террор как средство уничтожения социальных слоёв, потенциально способных противостоять власти. Это касается прежде всего крестьянства (в результате коллективизации), интеллигенции, военных и руководящих кадров.

Эта точка зрения акцентирует внимание на том, что репрессии затронули не только элиту, но и простых людей, особенно в условиях национальных операций, когда уничтожались целые этнические группы.

3. Институциональная интерпретация

Авторы, занимающиеся изучением советской системы, например Роберт Конквест и Михаил Михайлов , обращают внимание на то, что механизм репрессий развивался сам по себе. То есть, начавшись как политическая кампания, он приобрёл собственную динамику, где каждый орган стремился выполнить план по арестам, чтобы не попасть под подозрение самому.

Это объясняет чрезвычайно высокую скорость арестов и количество абсурдных обвинений.

4. Психологическая интерпретация

Существует также подход, рассматривающий Большой террор как проявление личности Сталина. Исследователи, такие как Лев Бескин , Станислав Куняев , утверждают, что Сталин действовал как параноик, видящий врагов повсюду. По их мнению, террор был результатом его личных страхов и стремления к абсолютной власти.

5. Экономическая интерпретация

Ещё одна группа учёных, включая Валентина Червякова , рассматривает Большой террор как инструмент экономического управления. Уничтожение квалифицированных кадров, по их мнению, было связано с желанием заменить их людьми, полностью зависимыми от партии, и создать систему "вертикальной ответственности".

Оценка Большого террора в современной историографии

Оценка Большого террора в науке остаётся неоднозначной. Некоторые авторы рассматривают его как уникальное явление в мировой истории, другие сравнивают с репрессиями в фашистской Германии и других тоталитарных режимах.

Отрицательная оценка

Подавляющее большинство историков осуждает Большой террор как преступление против человечества . В частности:

Европейский суд по правам человека в 2009 году признал действия советского государства в годы Большого террора преступлениями против человечности .

Международный военный трибунал в Нюрнберге в 1946 году сравнивал советские репрессии с преступлениями нацистов.

В России деятельность НКВД в 1937–1938 годах неоднократно осуждалась на официальном уровне, включая указ Президента РФ от 1991 года, где террор был признан преступным.

Спорные точки зрения

В последние годы появились голоса, пытающиеся реабилитировать некоторые аспекты репрессий. Например, ряд публикаций в пропагандистских изданиях утверждает, что репрессии были «неизбежной ценой победы в Великой Отечественной войне» или что большинство репрессированных действительно были врагами народа.

Однако эти точки зрения не имеют научной поддержки и основываются на игнорировании архивных данных, воспоминаний жертв и международных юридических оценок.

Последствия Большого террора

1. Уничтожение элиты

Большой террор привёл к уничтожению значительной части партийной, хозяйственной, военной и научной элиты. По данным архивов:

около 70% членов ЦК , избранных на XVII съезде (1934),

9 из 13 маршалов СССР ,

более 30 000 офицеров Красной Армии ,

сотни писателей, учёных, артистов .

Это сделало управление государством менее профессиональным и более зависимым от личных связей и верности Сталину.

2. Упадок доверия к власти

После террора в обществе установилась атмосфера страха и недоверия. Люди боялись говорить о политике, даже в кругу семьи. Формировалась культура конформизма и самоцензуры.

3. Подготовка к войне

Несмотря на то, что репрессии ослабили командный состав армии, они позволили Сталину создать новое поколение командиров, полностью лояльных ему. Это сыграло свою роль в управлении армией в годы войны.

Заключение

Таким образом, Большой террор (1937–1938 гг.) представляет собой одну из самых мрачных страниц в истории Советского Союза. Он стал результатом сочетания личной паранойи Сталина, стремления к полной концентрации власти, необходимости подавления инакомыслия и создания климата страха в обществе.

Современные историки едины в том, что репрессии этого периода были массовым преступлением , которое нельзя оправдать ни идеологическими, ни экономическими, ни военными задачами. Террор нанёс колоссальный урон как обществу, так и государству, уничтожив тысячи жизней и разрушив доверие к власти.

Изучение Большого террора позволяет не только понять прошлое, но и предостеречь общество от повторения подобных ошибок в будущем.

Использованные источники:

Милов Л.В. История России ХХ - начала XXI века .

Новейшая отечественная история. XX век. Книга 1 . Под ред. Э.М. Щагина.

Большая Российская Энциклопедия.

Сайты с электронными студенческими билетами по истории России.

Архивные документы Центрального архива ФСБ РФ.

Международные юридические акты (решения Европейского суда, Нюрнбергский процесс).

Работы Ю.М. Жукова, Р. Конквеста, А.С. Яковлева, Р.А. Медведева, Л. Безыменского и других историков.