3) Умысел потерпевшего (п. 1 ст. 1083 гк рф).

Просрочка должника:

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Просрочка кредитора:

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

82. Убытки: понятие, виды, возмещение убытков при прекращении договора. Соотношение убытков и неустойки.

Наличие вреда (убытков) является необходимым условием гражданско-правовой

ответственности, однако этим значение вреда не ограничивается, поскольку вред

выступает и в качестве ее меры. Это обусловлено тем, что, исходя из общей,

компенсационно-восстановительной направленности ответственности, объем

возмещения должен соответствовать размеру причиненного нарушением права вреда

(убытков).

Действует принцип полного возмещение убытков но если только законом или договором не

предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного

возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено

возмещение убытков в меньшем размере.

п. 2 ст. 393 ГК РФ, что возмещение убытков в полном размере означает, что в результате

их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы,

если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Таким образом, целью договорных убытков является защита интереса кредитора в

исполнении обязательства (expectation damages, performance interest). При таком

подходе убытки становятся, по сути, денежным эквивалентом надлежащего

исполнения обязательства.

В отношении внедоговорной (деликтной) ответственности основное значение имеет правило генерального деликта (п. 1 ст. 1064 ГК), согласно которому

вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит

возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Как видно из анализа указанных норм,

возмещение убытков (вреда) не должно служить для потерпевшего источником обогащения,

однако законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда

выплатить потерпевшим компенсацию сверх его возмещения (например, абз. 3 п. 1 ст. 1064

ГК).

Должник, нарушивший обязательство, обязан возместить убытки,

возникшие у кредитора вследствие этого нарушения. В результате этого

кредитор должен быть поставлен в то положение, в котором он находился

бы, если бы обязательство бьmо исполнено надлежащим образом

(абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК). Таким образом, договорная ответственность

предполагает возмещение убытков в размере позитивного договорного

интереса.

Возможно возмещение убытков в размере неrативноrо доrоворноrо интереса

, при котором потерпевший должен быть поставлен в такое положение,

как если бы он не вступал в обязательство. Возмещение убытков в размере

неrативноrо интереса применяется, в частности, в случаях преддоговорной

ответственности, а также при заключении сделки под влиянием существенного

заблуждения или ошибки (абз. 2 п. 6 ст. 178 ГК) .

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие

в том месте, rде обязательство должно было быть исполнено,

в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора , а если

требование добровольно удовлетворено не было, то в день предъявления иска.

Однако судебная защита нарушенного права кредитора может затянуться,

а цены - измениться, вследствие чего принцип полного возмещения убытков

может пострадать . Поэтому закон устанавливает, что, исходя из обстоятельств,

суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание

цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК)

В состав убытков входит реальный ущерб и упущенная выгода

Возмещение убытков является общей, универсальной санкцией гражданско-правовой ответственности, она призвана обеспечить кредитору получение от должника именно той денежной суммы, на которую причинен ущерб.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК под убытками понимаются

расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для

восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его иму-

щества (реальный ущерб),

а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то кредитор

вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной

выгоды в размере не меньшем, чем указанные доходы.

При определении размера упущенной выгоды учитываются меры и приготовления

кредитора , направленные на ее получение (п . 4 ст. 393 ГК) . Вместе

с тем отсутствие таких мер или пр~rотовлений не исключает возникновения

упущенной выгоды: потерпевший вправе представить доказательства того, что

получение им дохода (прибыли) было вероятным . Так, если подрядчик нарушил

обязательства по ремонту здания магазина, то заказчик вправе не доказывать

предпринимавшиеся им меры и приготовления к ведению предпринимательской

деятельности, а рассчитать упущенную выгоду на основе данных о своей

прибыли за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства

и (или) после того, как это нарушение было прекращено.

Способ определения размера убытков различается в зависимости

от вида нарушения обязательства, допущенного должником.

Если исполнение нарушенного обязательства стало невозможным или

кредитор утратил в нем интерес, а также при расторжении договора

кредитором подлежат возмещению компенсаторные убытки (убытки,

заменяющие исполнение )

Кредитор, отказавшийся принять ненадлежащее исполнение и заключивший

замещающую сделку, вправе потребовать от должника

возмещения убытков в размере разницы между ценой по договору,

нарушенному должником, и ценой, предусмотренной замещающей

сделкой (конкретные убытки).

Другой способ определения размера убытков состоит в определении разницы между ценой исполнения

нарушенного договора и текущей ценой на соответствующие товары,

работы и услуги на момент прекращения обязательства (абстрактные убытки). Кредитор, заключивший заменяющую сделку, не утрачивает права требовать взыскания абстрактных убытков (п. 11 Постановления

Пленума ВС РФ № 7)

Если исполнение обязательства остается возможным и кредитор не расторг договор, он вправе требовать от должника возмещение мораторных убытков (от лат. тога - просрочка, задержка) , или убытков за просрочку. Например, покупатель вещи, не переданной ему продавцом в обусловленный договором

срок, может потребовать от неисправного продавца возмещения расходов

на аренду аналогичной вещи. Требование о взыскании убытков, возникших

из-за текущей просрочки, совместимо с требованием об исполнении обязательства

в натуре. Но требование кредитора о возмещении убытков взамен

исполнения несовместимо с требованием об исполнении обязательства в натуре

(п . 1 и 2 ст. 396 ГК).

Статья 393 ГК содержит два важных правила об определении размера подлежащих компенсации убытков'.

• он должен быть доказан с разумной степенью достоверности. Это означает, что даже

некоторые сомнения и огрехи в доказывании размера убытков не моrут стать препятствием для их взыскания в размере, требуемом истцом, если ответчик не представит более убедительно обоснованного

контррасчета.

• если предоставленные сторонами расчеты размера убытков не убедят суд, он не вправе отказывать во взыскании убытков, а обязан определить их размер самостоятельно , исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства .

Про возмещение убытков при прекращении договора была в целом сказано наверху, но на всякий случай статья:

ГК РФ Статья 393.1. Возмещение убытков при прекращении договора

1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.

2. Если кредитор не заключил аналогичный договор взамен прекращенного договора (пункт 1 настоящей статьи), но в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой.

Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте - цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов.

3. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую обязательства или ненадлежаще его исполнившую, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне.

че тут написано я ваще не могу врубиться уже сча голова треснет клянусь

Соотношение убытков и неустойки

ГК РФ Статья 394. Убытки и неустойка